PRESENTERER

ISLAM I NORGE

HALVMÅNENS TERROR I MIDNATTSOL

ANNEN INDRE KRIMINALIITET

Med indre kriminalitet menes som tidligere nevnt kriminalitet hvor både utøver og offer har muslimsk bakgrunn. En del av dette er så omfattende at det er omtalt i egne dokumenter, ref Tvangsekteskap, Æresdrap, Omskjæring av kvinner og Kidnapping av egne barn. Dette dokumentet omfatter andre former for indre kriminalitet og er inndelt i følgende avsnitt:

1. Bigami

2. Jomfruhinner til besvær

3. Kone/kvinne- mishandling og undertrykkelse generelt
- Siste fra Sharia-gestapistene
- Treningsproblemer i Trondheim (NY!)

4. ”Karachi knivstikkarlag” (Om slagsmål og overfall i Norges største moske)

5. Annen indre voldskriminalitet

6. Andre forhold

I det følgende er gjengitt medieoppslag om hver av disse i muslimske miljøer i Norge. Avsnittene er bokmerket, klikk på navnet for å gå direkte til vedkommende avsnitt.

Bigami

Røde Kors slår alarm om muslimske bigamister i Norge - Imamer vier gifte menn

Aftenposten 27.04.99

Flere norske imamer vier i hemmelighet menn som er gift fra før. Oslo Røde Kors Internasjonale Senter (ORKIS) kjenner drøyt ti muslimske vielser som ikke er meldt til Folkeregisteret. Flere ganger er Fylkesmannen i Oslo og Akershus varslet om de ulovlige vielsene, uten at det har ført til konsekvenser for bigamistene og de aktuelle moskeene der de er viet.

Både i Sverige og Danmark har muslimer tatt til ordet for innføring av Sharia – muslimsk lov. Så langt er det ikke kommet krav om det i Norge og i lys av oppslaget ovenfor kan man kanskje skjønne hvorfor – det er ikke nødvendig, norske myndigheter har i praksis innført Sharia i stillhet når slike forhold ikke straffeforfølges.

Forlatt og fornedret

Aftenposten 24.04.99

"Nazeen" var gravid med sitt femte barn da mannen tok seg ny kone. Deretter ble hun forlatt i Pakistan uten penger, pass og ære. "Nazeen" var 17 år da hun ble giftet bort i 1980. Fra 1981 til 1985 bodde familien i Norge. Da bestemte mannen at de skulle flytte tilbake.

På flyplassen i Islamabad tok mannen fra henne passet, og startet et voldsomt press for å få tillatelse til å gifte seg igjen.

- Han slo meg, slo min far og tok sønnen min som gissel for å tvinge meg til å akseptere at han ville ha to koner, forteller kvinnen.

Av frykt for reaksjoner i det pakistanske miljøet i Oslo vil hun ikke vil stå frem med bilde og navn. "Nazeen" mener norske myndigheter unngår å ta bigami-problemet alvorlig.

- Bigami går aldri ut over menn. Det er kvinner og barn som må lide.

Heller ikke imamene, de muslimske religiøse lederne, slipper unna kritikk.

- Husk at også de er menn - menn som stilltiende støtter bigami, mener hun.

Selvsagt gjør de det. Allahs evige og ufeilbarlige ord gir muslimske menn RETT til å ha inntil fire koner, og man måtte være en særdeles utro Allahs tjener om man satte de vantros lover foran Allahs ord, særlig når de vantro ikke gidder håndheve sine egne lover en gang.

Norske imamer godtar bigami

Aftenposten 28.04.99

Flere norske imamer holder døren på gløtt for bigami, selv om de ikke erkjenner det i norske medier. Hovedfagsstudent i sosialantropologi Camilla Kayed har studert muslimske skilsmisser i Norge, og har møtt denne holdningen i samtaler med representanter for flere moskeer og muslimske organisasjoner i Oslo. Studenten ved Universitetet i Oslo er selv halvt egyptisk.

- Langt de fleste sier rett ut at det er opp til den enkelte å bestemme om de vil praktisere flerkoneri her i landet - til tross for at det er i strid med norsk lov, sier Kayed.

Selvsagt avgjør de det selv, eller er det noen som for ramme alvor innbiller seg at en muslim setter de vantros lov foran Allahs evige og ufeilbarlige ord som uttrykkelig gir ham rett til å ha inntil fire koner ? Og når de vantro ikke en gang gidder å håndheve sin egen lov er det INGEN grunn til å ta den alvorlig. Men muslimsk lov tar tydeligvis norske myndigheter alvorlig, noe oppslaget nedenfor illustrerer:

Muslimsk kvinne tiltalt for bigami

Romerrikets Blad 8 mars 2002

RÆLINGEN: Først giftet den iranske kvinnen seg med en 25-åring fra Rælingen. Senere dro hun tilbake til hjemlandet og inngikk ekteskap med en iraner, uten først å være skilt. Nå er hun tiltalt for bigami.

Skal man le eller gråte ? Det er diverse tilfeller av at myndighetene er kjent med at muslimske menn er bigamister, bl a kom det frem at en av de imamene Kadra avslørte for støtte til omskjæring også er bigamist. Det ledet IKKE til noen reaksjon, men når en muslimsk kvinne blir avslørt blir det sak av det. Men selvfølgelig, det er jo i tråd med den nye Sharia-loven som gjelder i Norge, bigami er tillatt for menn, men ikke for kvinner. Hva som er mer mystisk er at kvinnen også er tiltalt for trygdemisbruk. Statsadvokaten i Akershus må nok snarest sendes på Sharia- kurs så han blir klar over at for en muslim er det ingen forbrytelse å svindle til seg vantros penger.

Tiltalt for bigami

Nettavisen 12. feb 2003

Mens hans gravide kone var i Norge, dro 35-åringen til hjemlandet Pakistan og giftet seg på nytt. Nå er han tiltalt for bigami. Etter det TV 2 Nettavisen erfarer, vil den første kona kreve oppresning på inntil 100.000 kroner når saken starter i Oslo tingrett i neste uke. De to hadde vært gift i flere år i Norge da mannen i desember 1999 dro til hjemlandet og giftet seg på nytt. Kort tid etter giftermålet, fikk kvinnens familie i Norge vite om hendelsen.

– Hun gikk med en gang til politiet. Deretter begjærte hun skilsmisse noe hun fikk dom for i Oslo Tingrett. Bigami er en av de få grunnene for å få innvilget skilsmisse uten forutgående separasjon, sier kvinnens bistandsadvokat, Leidulv Digernes til TV 2 Nettavisen.

Ifølge advokaten er den tiltalte 35-åringen nå formelt gift med sin pakistanske kone i hjemlandet. Mannen fikk opphold i Norge basert på giftemålet med sin første kone og det er usikkert om mannen får lov til å bli i landet etter at saken mot ham er over.

UDI godtar flerkoneri

Nettavisen 13. des 2002 06:43

Barn som har norske fedre med en kone bosatt i utlandet får norsk statsborgerskap, selv om faren også har en kone i Norge. Utlendingsdirektoratet (UDI) godtar dermed flerkoneri. Et eksempel på denne praksisen er en pakistaner som fikk norsk statsborgerskap i 1995. Han levde da sammen med sin første kone i Norge. I 1999 giftet han seg med kone nummer to i Pakistan. Denne kona fikk et barn.

Visste ikke at jeg var kone nr. 7

Søndag 9. mars 2003 9:04

«Amber» visste ikke at hun ble kone nummer sju da hun giftet seg med en pakistansk mann bosatt i Norge. Ekteskapet ble et voldsmareritt. Kvinnen i slutten av 20-åra forteller at mannen mishandlet og misbrukte henne seksuelt før hun greide å rømme. Tvangsekteskapet ble inngått på hennes hjemplass på landsbygda i Pakistan. Kort etter ble hun «importert» til Norge av den pakistanskfødte mannen. Ektemannen skal ha hatt seks koner før henne, som han dels hadde byttet ut, og som dels hadde flyktet fra ham. Det fortalte han aldri.

Et skaut skjuler «Amber»s hår etter muslimsk skikk. Håndtrykket er fast, blikket viker ikke. To år etter at hun forlot mannen, kan hun snakke godt norsk. Med tett oppfølging og hjelp har hun kommet langt. Håndtrykket er fast, blikket viker ikke. To år etter at hun forlot mannen, kan hun snakke godt norsk. Med tett oppfølging og hjelp har hun kommet langt.

Hun kom til en ektemann i Norge som hadde skrytt av at han hadde en høystatusjobb, men han var sosialklient. Etter hvert fikk han en lagerjobb. Boligen deres var et rom i et hybelhus. Kjøkken og bad delte de med andre menn. Ganske raskt eksploderte ektemannens sykelige sjalusi.

- Jeg var veldig redd. Han låste meg inne når han gikk ut. Tok det lang tid før jeg tok telefonen når han ringte, trodde han at jeg hadde sex med de andre hybelboerne. Han slo, sparket, lugget og tvang meg til å ha sex på måter jeg ikke ville.

Ifølge Oslo krisesenter, som kjenner «Amber» og bekrefter historien, er dette et problem blant flere kvinner som får familiegjenforening i Norge med en mann. Han de giftet seg med i hjemlandet, skjuler godt at han har hatt flere koner før. For det er nemlig ikke uvanlig:

Nei det skulle da bare mangle. Flykapringsdirektør Nordby har da for lengst gitt grønt lys for å akseptere polygami.

Oslomenighet reklamerer for flerkoneri

Aftenposten 11 januar 2004 via Human Rights Service

Menigheten Islamic Cultural Centre Norway, som har 2500 medlemmer, argumenterer sterkt for flerkoneri. Menigheten mottar statsstøtte. Åpent forsvar. Den islamske menigheten holder til i Tøyenbekken i Oslo. På hjemmesiden på nettet reklameres det åpent for polygami - flerkoneri. I artikkelen "Polygami i islam" tas det sterkt til orde for at polygami er fordelaktig og bør praktiseres der forholdene ligger til rette for det.

Søndag morgen, etter at saken ble kjent i Aftenposten, endret menigheten den aktuelle informasjonen om flerkoneri på sitt nettsted islamic.no

Redde for å miste statsstøtten, eller hva ? Det er det ingen grunn til, når Bondeviks sharia-rotter støtter og finansierer æresdrap er støtte og finansiering av polygami bare for småtterier å regne.

FrP i mot flerkoneriet

Fremskritt av 29/1-05:

Barn født ved flerkoneri far automatisk norsk statsborgerskap. Dersom en pakistaner bosatt i Norge far barn med kone nummer to, tre og fire i Pakistan, far disse barna dobbelt statsborgerskap, og kan reise fritt mellom Pakistan og Norge. Det vil Sandberg ha slutt på. Personer med dobbelt statsborgerskap utgjør enn sikkerhetsrisiko. Al-Qaida-medlemmer med både europeisk og annet pass kan reise ubemerket mellom Midtøsten og Europa og bygge opp terrorceller, påpeker han, med støtte i uttalelser fra Europas ledende terroristjegere.

I sitt forslag til ny lov om statsborgerskap vil Erna Solberg og regjeringen opprettholde den automatiske retten til norsk statsborgerskap for barn født ved flerkoneri. FrP sier nei.

-Vi må regne med at enkelte av disse barna og ungdommene blir hjernevasket av islamske fundamentalister i Midt-Østen, så reiser de til Europa med europeisk pass og gjemmer seg i innvandrergettoene, uten at myndighetene har noen form for oversikt, sier Sandberg.

For det første er overskriften i Fremskritt misvisende. Det er ikke flerkoneriet FrP er i mot, det er at barn fra slike forhold skal få norsk statsborgerskap og dermed adgang til Norge. Det er i og for seg greit nok, men det FrP synes å glemme at det også er et annet offer i polygami-saker: Nemlig kvinnene. Dette dreier seg om mye mer enn statsborgerskap, det dreier seg ideologisk konfrontasjon med islam.

For det andre: Dette holder bare ikke, det holder ikke før dette fremsettes, ikke bare som krav i budsjettforhandlinger, men som forutsetninger for i det hele tatt å snakke med Bondeviks quisling-regjering om budsjett.

Flerkoneri øker i Norge

VG 11 november 2005

Det blir stadig flere tilfeller av flerkoneri i Norge, opplyser Utlendingsdirektoratet. Bigami er straffbart i Norge. Likevel opplever UDI at flerkoneri blant menn øker, melder NRK. Økningen skyldes at gifte menn reiser til land der flerkoneri er lovlig, og inngår ekteskap for annen gang.

- Det er noe norske myndigheter ikke kan hindre, sier avdelingsdirektør i UDI, Karl Erik Sjøholt.

Jomfruhinner til besvær

Hva som står på spill for muslimske jenter som ikke underkaster seg muslimsk lov også i Norge fremgår f eks av følgende oppslag:

Tilbyr jomfruhinner til 11 000

TV2 12 februar 2002

Private leger på Volvat tilbyr ny jomfruhinne til 11000 kroner. I fjor ble ti innvandrerkvinner operert, for ikke å bringe "skam" over familien.

- Vi oppsøkes av gråtende kvinner som forteller at det vil bli krise i familien om det ikke kan påvises at de har hel jomfruhinne bryllupsnatten, sier Jon Nordseth ved Volvat Medisinske Senter til Aftenposten.

I TV2 nyhetene kl 21:00 samme kveld fremgikk det for øvrig at Volvat er de eneste som tilbyr dette inngrepet i Oslo, andre sykehus gjør det ikke. Men det disse andre sykehusene gjør er ”religiøst” fundert omskjæring av gutter, DET gjør man, men å utføre en potensielt livreddende operasjon for innvandrerjenter som ikke har vært muslimske nok, det vil man ikke ! Hvor islamisert er Norge allerede blitt , eller som Kadra sa det på TV2 samme kveld, 11000 kr er ikke noe for å slippe å dø. Nei, det er kanskje ikke det, MEN DET SKAL IKKE VÆRE NØDVENDIG å gå tiggergang med 11000 mellom norske sykehus for ikke å bli drept av sin egen familie. Gi disse jentene blyant og papir, la dem skrive opp hvem de forlanger fengslet eller utvist øyeblikkelig.

For øvrig burde kanskje Volvat vurdere å åpne en filial i det muslimske paradis, for å betjene de såkalte houris, de himmelske skjønnhetene som der venter dem som dreper og dør for Allah i denne verden. Hvor i helvete, bokstavelig talt, de kommer fra kan man jo spørre seg om, etter som flertallet av helvete sin befolkning i følge Muhammed skal være kvinner. Men det skal man la ligge her. Det besynderlige med disse houris er at de, til tross for at de kun er sex leketøy også er evige jomfruer, ref :

The X-RATED PARADISE OF ISLAM

Kanskje legene fra Volvat kan slippe inn i det muslimske paradis for å ”reparere” og ”vedlikeholde” houris ? Eller kanskje er ikke det nødvendig, de er kanskje kun beregnet for engangsbruk ?

Stopper jomfru-operasjoner

Nettavisen 09. jun 2002 09:33

1. juni la Volvat Medisinske Senter ned landets eneste tilbud om jomfruhinne-operasjon. Senteret vil ikke lenger løse kulturelle problemer på operasjonsbordet. De fem siste årene har et titall innvandrerkvinner fått jomfruhinnene sine sydd sammen årlig, for å sikre blødning bryllupsnatta. Senteret får stadig flere henvendelser fra kvinner som ønsker operasjon for ikke å bringe skam over familien. Sjeflege Christian Loenniken sier det ikke var noen lett avgjørelse å legge ned tilbudet.

– På bakgrunn av den senere tids debatt om innvandrerkvinners rettigheter, ba senteret om en uttalelse fra Rådet for Legeetikk. Uttalelsen rådet oss til å gå bort fra denne type behandling, sier Loenniken til Dagsavisen, ifølge NTB.

Ap-politiker Saera Kahn støtter Volvats avgjørelse og kaller nedleggelsen symbolsk og grunnleggende nødvendig. Kahns holdning blir møtt med vantro av Nadia, som selv ble bortført til Marokko for å giftes bort mot sin vilje.

– For en gifteklar jente hjelper det ikke å vente på at broer skal bygges mellom generasjonene når mangelen på jomfruhinne setter livet hennes på spill i dag, sier Nadia.

NEMLIG ! Under en TV 2-debatt med en meget nedlatende John Alvheim om samme tema, fortalte Nadia at hun ikke turde å ta taxi med innvandrersjåfører, og at hun bestandig gikk av et stykke hjemmefra. Hun understreket overfor en minimalt interessert Alvheim at hun risikerte livet ved å stå frem slik hun gjør. At det nettopp er FrP sin sjefsmullah, Jon Alvheim, som inntar en slik holdning burde ikke forbause noen. Mannen støtter nemlig en fundamentalistisk Koran-skole i Bangladesh, på bildet til venstre er han sammen med den terroristyngelen han sponser. Det er nettopp slike steder som er utklekkingsanstalter for muslimske terrorister. I Pakistan er det tusenvis av dem, i Bangladesh er det ikke fullt så ille. Også der er imidlertid militant fundamentalisme på fremmarsj, med Alvheim sin hjelp. Se for øvrig reportasje i Dagbladet:

Ber om Frp-støtte til muslimsk barnehjem

Dagbladet 27 januar 2001

Jomfruhinne: liv eller død

Dagbladet Mandag 15. juli 2002 9:26,

Av NADIA, Human Right Service

Vi trenger en lege i Norge som har forståelse for det flerkulturelle Norge. En lege som vet hva det betyr for ei jente å bli giftet bort på den andre siden av kloden. Som vet at i altfor mange land handler det om liv og død dersom bruden ikke kan bevise at hun er jomfru på bryllupsnatta.

Dette er også en søknad. Fra oss jentene i Human Rights Service. Vi søker en lege som mener at en av de viktigste oppgavene for henne eller han er å redde liv. Vi søker derfor en lege som har forstått at det flerkulturelle Norge er langt mer enn eksotisk mat, dans, klesdrakt og musikk. En lege som har forstått at for oss «fjernkulturelle» jenter og kvinner er det en lang vei å gå før vi har de samme selvfølgelige rettighetene og mulighetene som andre norske jenter og kvinner. Hvis du fins der ute: En oppgave som dette - å sørge for at ingen «ujomfruer» sendes med dødsfrykt til den andre siden av jordkloden for ekteskapsinngåelse - vil gi deg sterke møter med flotte jenter. Flotte jenter som dessverre er fanget av grusomme tradisjoner og så godt som umulige valg. For hvem orker å velge bort familien sin, kanskje for resten av livet?

En dårlig muslim?

Aftenposten 13 mars 2002

Se godt på denne kvinnen: Norske muslimer avskyr Shabana Rehman. Henne vil de i hvert fall ikke ha som forbilde. Men hvordan de vil være, det sier de ikke. Mange nordmenn elsker Shabana Rehman. Hun er slik vi vil ha en kvinne: Sterk, modig, klok, frekk, selvstendig, og attpåtil født i Pakistan. Men norske muslimer, de forakter henne. Ser ned på henne. Vil i alle fall ikke ha henne som forbilde. Hør på Athar Ali, RV-politiker: "Med henne som frontfigur er det vanskelig å ha en nyansert debatt", sier de undertryktes fanebærer.

”Nyanserte debatter” er vel ikke nettopp RV sitt varemerke

Et hakk mot sentrum, SV-politiker Akhtar Chaudhry: "Jeg bare konstaterer at nettopp det at Shabana ble symbol for opprøret mot tvangsekteskap, har skadet det lavmælte og møysommelige arbeidet mange har gjort for å åpne innvandrer-miljøet", sier Chaudhry.

Og mens Chaudry driver sitt ”møysommelige arbeide” tvangsgiftes og omskjæres det så blodet spruter.

”Jeg er jomfru, men det klør i stingene”

Shabana Rehman til Berlingske Tidende 21 april 2002

Den dama er ganske enkelt UBETALELIG. Vi tillater oss å foreslå at hun inviteres som gjest til programmet ”Rorbua”. De har religiøse vitser i hvert i hvert eneste program, noen ganger på kristendommens bekostning, andre ganger på bekostning av hinduisme eller buddhisme, men ALDRI på islams bekostning.

Kone/kvinne-mishandling og undertrykkelse generelt

http://cnn.vg.no/NORGE/9910/08/2947063.html

NTB -- Amnesty International frykter at pakistanske miljøer i Europa, også i Norge, praktiserer den samme kvinnefiendtlige tradisjonen som i Pakistan

16-åring skambanket av forloveden - Foreldre tvang jenta til å forlove seg

VG 10 feb 1999

Mens de irakiske foreldrene hadde familiefest i stuen, ble den 16 år gamle datteren skambanket på kjøkkenet av forloveden. Han kan nå bli dømt til ett års fengsel.

- Hun hadde bare godt av volden hun ble utsatt for, skal faren til den misthandlede jenta ha uttalt til Bergen byrett, skriver Bergens Tidende onsdag.

En 28-årig iraker er tiltalt for å ha bundet forloveden med en gardin og nærmest slått henne helseløs.

Voldsutsatte kvinner får for lite politihjelp

Adresseavisen 23 januar 2002

Innvandrerkvinner som blir utsatt for vold i hjemmet tør sjelden å anmelde mannen sin eller andre i familien til politiet, sier Linda Hofstad, medlem i justiskomiteen for Høyre. Hun mener politiet i større grad må anmelde voldsutøveren, hvis den voldsutsatte kvinnen ikke gjør det selv.

Vel, her skal man tenke seg litt om. Hvis anmeldelsen bare resulterer i en bot og en kort fengselsstraff for den som har truet har man bare gjort vondt verre for den stakkars jenta. Da er hun like truet som før, mens faren evt er i fengsel kan andre i familien drepe henne, og når han slipper ut er hun i hvert fall like truet som før. Det må MYE hardere lut til. Alle i familien som kan tenkes å true henne må kastes ut av landet og for all fremtid nektes å komme tilbake, og familimedlemmer i hjemlandet som kan være en trussel må kunne svartelistes så de ikke får adgang til Norge. Jentas egen vurdering av hvem som kan true henne må veie meget tungt i en slik sak.

Dette er selvsagt ikke noe som muslimer har monopol på. Det de derimot for alle praktiske formål har monopol på er å ha religiøs hjemmel for det. Koranen 4:34 gir muslimske menn uttrykkelig rett til å piske sine koner. De behøver ikke en gang ha gjort noe galt, det er nok at mannen har mistanke om at de vil gjøre det (ref):

"As for these from women, fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart and scourge them." (Koranen 4:34)

At noen slik hjemmel ikke finnes i kristendommens læregrunnlag er så opplagt at det knapt behøver å nevnes. Og for hinduismen sin del sier Veda : ”NEVER strike a woman – not even with a rose ! ”

Innvandrer-kvinner fyller krisesentre

Nettavisen 30. apr 2002 06:09

Kvinner med innvandrerbakgrunn bruker krisesentrene langt oftere enn sine norske medsøstre. I Trondheim er 30 av brukerne kvinner med utenlandsk opprinnelse. Da drapsofferet Anooshe Ghulam forsøkte å rømme fra sin ektemann, gikk veien via et krisesenter. Hun var ikke alene. Kvinner med innvandrerbakgrunn bruker krisesentrene langt oftere enn sine norske medsøstre. I hele Sør-Trøndelags befolkning har bare én av 20 innvandrerbakgrunn, men én av tre kvinner som rømmer til krisesenteret i fylket har utenlandsk bakgrunn, skriver Adresseavisen.

Levde som slave for sin mann

Aftenposten 13 juni 2002 / Frihetens Vokter

I fem år har hun levd som slave i Norge. For sin ektemann og hans tallrike familie. Nå kjemper Yasmina (28) seg ut av sitt fangenskap. Hun adlød sin mann i alle disse årene og gjorde alt han ba om. Derfor har ikke Yasmina blåmerker i ansikter eller andre tegn på ytre vold. Arrene er innvendig, i sjelen. Men etter fem år i Norge, og mer enn 1800 dager som slave i eget hjem, har hun gjort et modig valg. Søkt separasjon, flyttet fra sin muslimske ektemann og hans svært mange slektninger. Like etterpå ble hun drapstruet.

-Jeg valgte å politianmeldte ham, men frykter ham bare av og til. Innerst inne tror jeg ikke han ønsker å skade meg. Jeg har jo aldri gjort noe galt, sier Yasmina. Generelt tror hun ikke det betyr så mye om voldsutsatte eller truede kvinner anmelder mennene selv eller om politiet gjør det.

-Kvinnene, i hvert fall de muslimske, vil sitte igjen som taperen. Hun vil få problemer uansett. Med sin svigerfamilie eller sin egen. Holdningene vil alltid være at mannen, islam og kulturen kan gjøre med kvinner som de ønsker, og kvinner skal adlyde, ikke lage problemer.

Nektet kona norskkurs – får fengsel

Nordlys 20 oktober 2003

En 49 år gammel mann ble i Oslo tingrett dømt til tre års ubetinget fengsel for å ha nektet kona å bli integrert i det norske samfunnet. Mannen, som har nordafrikansk opphav, nektet kona å gå på norskkurs, påla henne å gå med slør og tvang henne til å være hjemme og passe barna. Da hun forsøkte å gå på norskkurs, hentet han henne tilbake, skriver Aftenposten.

Oslo tingrett var enige med påtalemyndigheten om at 49-åringen hadde opptrådt straffbart. Det er for øvrig første gang en norsk domstol tar stilling til en slik sak.

I tillegg til fengselsstraffen er mannen dømt til å betale ekskona 150.000 kroner, mens barna er tilkjent til sammen 100.000 kroner i erstatning. Retten la vekt på at mannen hadde bodd i landet i mange år, og mente han var godt kjent med det norske samfunnet.

NORDAFRIKANSK ??? Som om dette har noe med geografi å gjøre. Han kunne like gjerne vært tyrkisk, irakisk, iransk eller Pakistansk, det er ISLAM som lærer at kvinner kan og skal behandles på den måten, men det klarer ikke de hjernedøde halal-rottene i Nordlys å få de bloddryppende fingene sine over tastaturet til å si.

Dømt for å nekte kona integrering

Aftenposten 27 februar 2004

For første gang har norske domstoler slått fast at det er straffbart å hindre sin ektefelle fra å bli integrert i det norske samfunnet. En 102 år gammel paragraf i straffeloven sier at mannen i familien kan straffes med fengsel dersom han grovt "krænker sine Pligter mod Ægtefelle eller Barn".

I en banebrytende dom fra Oslo tingrett er denne gamle regelen nå brukt mot en 48 år gammel mann av afrikansk opprinnelse. Grunnlaget er blant annet at han aktivt motarbeidet sin kones integrering ved å "nekte henne kontakt med andre norske og (...) kontrollere hennes mellommenneskelige kontakt med andre". En anke til Borgarting lagmannsrett ble nylig avvist, slik at dommen vil bli stående….

- Fornærmede hadde ikke adgang til å bevege seg utenfor hjemmet uten tillatelse fra tiltalte. Blant annet hentet tiltalte henne da hun etter initiativ fra barnevernet gikk på norskkurs. Hun hadde ikke rett til å snakke med andre kursdeltagere etter kursavslutning. I det offentlige rom måtte hun benytte tradisjonell drakt med slør som tildekker håret og omkranser ansiktet, skriver Oslo tingrett.

Dommen er i og for seg vel og bra, men det er liten grunn til å juble. Om et par år er mannen ute igjen. Hva slags liv venter den fraskilte kona da ? Sannsynligvis et liv i frykt, på flukt og i skjul. Så gjør han vel kanskje som Anooshe sin mann, anlegger en barnefordelingssak mot henne, for å tvinge henne ut av skjul (Meling tar sikkert saken), dermed kan han henrette henne som Anooshe sin mann gjorde.

Hele greia er et dårlig regissert spill for galleriet for å innbille folk at man forsøker å stanse omformingen av Norge til et muslimsk skrekkregine. Det skal noe inn i h... mye mer til enn denne dommen før det gjør inntrykk. Det som skal til er intet mindre enn at den idologien som lærer at kvinner skal og kan behandles slik dømmes, dømmes som ulovlig i Norge, og fjernes helt og holdent fra norsk jord.Den eneste, absolutt eneste, form for toleranse mot denne ideologien er NULLTOLERANSE.

Slør er uniform!

Slør er et symbol for islamisme og bør sammenliknes med hakekors, skriver Walid al-Kubaisi.

Dagbladet Mandag 19. januar 2004 13:53,

HEGE STORHAUG, som forsvarer Frankrikes forbud av sløret, skriver den 7. januar at slør er nedtegnet i Sharia-loven. På denne måten støtter hun sin meningsmotstander Berit Thorbjørnsrud som skriver (24.desember) at sløret er en 2000 år gammel tradisjon. Begge to knytter sløret som forbys i Frankrike til religionen islam. Begge tar feil.

Det er riktig at sløret i islam er en anbefaling, ikke et påbud. Koranen nevner ikke at kvinner som ikke bruker slør skal straffes. Tvert imot slo kalif Omar, Muhammeds stedfortreder nr.2, kvinner med sin stokk da han så at de brukte slør for å etterlikne Profetens koner. For slør var et påbud kun for Muhammeds koner.

Mishandlet kona i åtte år

Nettavisen 27.04.04 10:37

I åtte år slo mannen sin kone jevnlig med stokker, stenger, kjepper og belte. Parets tre barn fikk også unngjelde. Ifølge en dom fra Borgarting lagmannsrett skal 48-åringen ha mishandlet kona fra 1994 og frem til 2002. Mishandlingen fant sted i både Oslo og Algerie. Over en fireårsperiode, fra 1998 til 2002, slo han også parets eldste sønn, født i 1991, med belte og brødfjøl. I tillegg til vold, trusler og mishandling av kona og de tre barna, er han også dømt for å motarbeidet konas integrering i den norske samfunnet.

Krisesenteret fullt av innvandrerkvinner

Aftenposten 6 mai 2004

Skamslåtte innvandrerkvinner er i stort flertall på krisesenteret i Oslo, og pågangen øker kraftig. Men senteret får ikke mer økonomisk støtte, og nå mister de også pengene til tolk. Mens antall brukere på landsbasis holdt seg stabilt, hadde Oslos krisesenter i fjor en økning på over 1000 kvinner og barn som overnattet. Antall dagsbesøk og telefonhenvendelser økte også. Budsjettet, derimot, økte ikke.

I fjor hadde 70 prosent av dem som kom til krisesentrene minoritetsbakgrunn, og det er i denne gruppen økningen er størst. Mange trenger tolk for å snakke med personalet.

Far truet med å drepe barna sine

Aftenposten 28 juli 2004

I vilt raseri gikk en mann løs på sin vesle datter. Han tålte ikke at hun prøvde å skjerme mamma mot pappas kniv. Den 43 år gamle mannen var i ferd med å jule opp kona da barnet grep inn. Hun gikk imellom de to voksne i et desperat forsøk på å beskytte moren, som ble truet med kniv. Men da ble faren enda sintere. Han tok kvelertak på datteren og klemte til så hun fikk utstående øyne og store smerter.

Nå er mannen dømt til en av tidenes strengeste straffer for familievold i Norge: Ett år og ni måneders fengsel. Han må dessuten betale 140 000 kroer i erstatning til kona og deres fire barn. En fersk kjennelse i Borgarting lagmannsrett gir innblikk i en dyp familietragedie. I flere år har den pakistanskfødte mannen terrorisert kone og barn. I en periode slo han hustruen jevnlig, for det meste i ryggen og bakhodet. Han tok også kvelertak på henne. Dessuten slo han sønnen sin med en sko.

Men den kanskje mest alvorlige episoden skjedde i juni 2002, da han holdt på å kvele datteren. To av de andre barna var til stede, og ville ringe etter hjelp. Faren ga klar beskjed om at de kom til å bli drept hvis de varslet politiet. Han hadde allerede kniven for hånden.

Og 97% av pakistanerne er som kjent muslimer.

Tvang kona til do-straff

Aftenposten 3 august 2004

Som straff for det hun angivelig hadde gjort, ble kvinnen gjentatte ganger tvunget til å oppholde seg på et lite toalett. Der satt hun i opptil syv timer i strekk. I nesten to år ble kvinnen hyppig holdt fanget på baderommet. Nå er ektemannen fra det tidligere Jugoslavia dømt for forholdet.

Straffen, som nylig ble avsagt i Sunnfjord tingrett, ble ett år og syv måneders fengsel. I tillegg må domfelte betale kvinnen 50.000 kroner i erstatning, skriver VG. Ektemannen tilsto i retten; han ville straffe henne for feiltrinn hun hadde begått. Han mente derimot at kona slapp å sitte på baderommet i mer enn én time av gangen.

Men i retten fortalte kona en helt annen historie. Hun hevdet at hun måtte sitte i opptil syv timer i strekk, noe dommerne valgte å legge til grunn i dommen. Mannen ble også funnet skyldig i å ha utøvd omfattende vold mot kvinnen i samme tidsrom. Blant annet slo han henne med kjepper og stokker.

Han er dessuten dømt for å ha drapstruet henne. Retten mener handlingene ble begått under særdeles skjerpende omstendigheter. Ekteparet og de to barna deres kom til Norge for fire år siden, og etter opphold på ulike asylmottak flyttet de året etter inn i et hus i en bygd i Sogn og Fjordane.

Det tidligere jugoslavia betyr i praksis typisk enten kosovo-albenere, eller bosniere, i begge tilfeller i praksis muslimer.

En modig kvinne?

TV2 25.10.04

Hvordan skal vi klare å integrere innvandrerkvinner som blir nektet kontakt med det norske samfunnet? Dokument 2 har møtt Zadija, som klarte å bryte ut fra flere års isolasjon, midt i Oslo, avskåret fra all sosial kontakt med andre. Det er en historie om en modig kvinne som vant - men også en historie om en kvinne som nesten har mistet alt. En kvinne kommer til Norge. Hun flytter inn til sin mann, i en leilighet i Oslo. De får fire barn sammen. Men kvinnen får ikke gå på norskkurs, mannen pålegger henne å gå i tradisjonelle klær med slør over ansiktet og tvinger henne til å leve isolert i hjemmet.

Programmet på TV2 var i og for seg interessant, men inneholdt lite egentlig nytt. Selvsagt unngikk man omhyggelig å nevne at den behandling som denne kvinnen var offer for er helt i tråd med islams lære og den status, eller rettere sagt mangel på sådan, som kvinner har i islam.

"Muslimske kvinner er undertrykte. Men det trenger ikke være sånn" - Religionshistoriker fra Ålesund med sin sjette bok om islam

Nytt i uka

- Det har vært et krevende og spennende arbeid å skaffe til veie nok opplysninger til boka mi, intervjuene har vært mange og spørsmålene kontroversielle. Konklusjonen er imidlertid klar: Muslimske kvinner er undertrykte. Men det trenger ikke være sånn, sier Anne Sofie Roald fra Ålesund. Sist onsdag lanserte hun sin sjette bok om islam. Den sjuende er på vei.

Anne Sofie Roald er født og oppvokst i Ålesund. Hun er datter av Severin Roald, mangeårig lærer ved Latinskolen, og Søsse (Anne Sofie) Roald, sekretær ved byfogdkontoret. Som ung jente konverterte forfatteren til islam, giftet seg senere med en muslimsk mann og fikk tre barn. 51-åringen er dosent i religionshistorie og universitetslektor ved Malmø Högskola og bor fast i

Malmø.

(...)

De aller fleste muslimer er fredelige mennesker som lever sine liv akkurat som alle andre. Men dessverre følger mange av dem Koranen som sier at det er mannen som har herredømme over kvinnen, mannen bestemmer til sjuende og sist, samtidig er det han som har forsørgeransvaret. Det finnes vers i Koranen som absolutt ikke er kvinnevennlige. Hvis en kvinne for eksempel ikke oppfyller sin plikt eller lever slik mannen hennes ønsker, kan han slå henne. Det er vanskelig for en kvinne å lese slikt.

Legg merke til hva hun sier: "De aller fleste muslimer er fredelige mennesker som lever sine liv akkurat

som alle andre. Men dessverre følger mange av dem Koranen .."

Javel ja, saa de aller fleste muslimer er fredelige mennesker, men desverre fölger mange av de den boka de er paalagt aa fölge som muslimer ..? Og dette kommer fra en muslim...*ler* ...

Anne Sofie Roald avslutter ogsaa med:

"Det er mye bra i islam, men hadde jeg vært ung i dag hadde jeg ikke konvertert. Jeg sitter med for mange erfaringer til å ville gjort det igjen."

Det var jo egentlig rene ord....

Innvandrerfamilier topper statistikken over familievold i Drammen

Drammens Tidende 25 Juli 2005

På krisesentret i Drammen var det i fjor 4640 overnattingsdøgn. Kvinner med utenlandsk opprinnelse sto bak 75 prosent av overnattingene.

Det hører med til denne historien at innvandrerbefolkningen utgjør et sted rundt 15 % av befolkningen. Ca 90 % av innvandrerbefolkningen er såkalt ”ikke-vestlige”.

Innvandrermenn banker opp kona oftere

VG 8 november 2005

Det er mer vanlig at menn med innvandrerbakgrunn slår kona, enn at menn med norsk etnisk bakgrunn gjør det, viser tall fra politi og krisesentre landet rundt. 80 prosent av kvinnene som oppsøker Krisesenteret i Oslo har innvandrerbakgrunn. Nesten alle er gift med menn av utenlandsk opprinnelse, opplyser senterets leder Tone Skjelbostad til Dagsavisen

Og der sprakk løgnen og myten til den islamofile ormeyngelen om at innvandrerkvinner på krisesentre er ”postordrebruder” fra Thailand og Filippinene som mishandles av sine norske menn.

Også på landsbasis viser tall at utenlandske kvinner bosatt ved krisesentrene og som er gift med innvandrermenn, er klart overrepresentert i forhold til innbyggertallet. Totalt hadde 48 prosent av alle kvinner på krisesentre utenlandsk bakgrunn i 2004. 68 prosent av disse kvinnene var gift med en utenlandsk mann.

- Vi vet at det er mye vold mot kvinner i kulturer der menn har mye makt og det er lite likestilling. Nå er det mange innvandrere fra slike land i Norge, og andelen voldsofre med utenlandsk bakgrunn øker, sier leder for Krisesentersekretariatet, Tove Smaadahl.

Imam sier ja til å slå kona

Dagsavisen 9 november 2005

Imam Ikram Jilani mener muslimske menn kan slå sine kvinner om de er utro, forutsatt at de slår mot kroppen, og ikke slår mange ganger.

Truer imamer som godtar kvinnevold

Dagsavisen 10 November 2005

Muslimske menigheter som åpner for å slå kvinner bør fratas statsstøtte, raser likestillingsminister Karita Bekkemellem. Dagsavisens artikler om kvinnevold i innvandrermiljøer har satt sinnene i kok langt inn i regjeringskontorene. Likestillingsministeren nekter å godta imamer som mener slag kan brukes som straff mot kvinner. Hun sier hun vil ta saken opp med kirke- og kulturminister Trond Giske.

– Det er helt uakseptabelt, og regjeringen vil se på om statsstøtten kan brukes som et pressmiddel. Imamer må ta avstand fra vold mot kvinner, ikke komme med utsagn som kan legitimere det, sier Karita Bekkemellem (Ap) med harmdirrende stemme.

Her forlanger den godeste Karita det umulige. Å ta avstand fra vold mot kvinner er å ta avstand fra Koranen, og å ta avstand fra Koranen er å ta avstand fra islam. Forventer hun at imamer skal ta avstand fra islam ? Det eneste tilbudet muslimer har krav på er å ta avstand fra og fordømme islam totalt, betingelsesløst og reservasjonsløst.

Ville kutte penis til voldtektssiktet

Adreseavisen 2 mars 2006

Da faren fikk øye på mannen som er siktet for å ha voldtatt sin sju år gamle datter, kjøpte han en kjøkkenkniv for å kutte av ham penis. Nå er faren fengslet i to uker, siktet for grov vold, melder Bergens Tidende. Jentas far skal ved en tilfeldighet mandag kveld ha oppdaget at den voldtektssiktede mannen, som er morsmålslærer, var gjest i kafeen Kvarteret ved studentsenteret. I raseri over at mannen er løs, gikk faren over gata og kjøpte en kjøkkenkniv. Han skal også ha tatt med seg en jernstang tilbake til kafeen. Inne på Kvarteret skal han så ha truet den voldtektssiktede mannen på livet.

Vettskremte gjester ringte politiet, og minutter senere var faren lagt i jern. Den voldtektssiktede mannen skal ikke ha blitt fysisk skadd, men er sterkt preget etter hendelsen, opplyser hans advokat Odd Drevland. Den fengslede faren har forklart overfor politiet at det ikke var meningen å drepe den voldtektssiktede mannen. Han ville bare skade ham alvorlig.

– Jernstangen skulle jeg bruke til å slå ham i bakhodet med, og kniven skulle jeg bruke til å kutte av ham penis, har han forklart. Hans forsvarer Gisle Didriksen forklarer opptrinnet med at mannen var frustrert over at det ikke skjer noe i saken. Den påståtte voldtekten som utløste dramaet mandag, skal ha skjedd på juleavslutningen til en skole i Bergen i fjor. Ifølge undersøkelser av jenta ble hun utsatt for overgrep. Hun har pekt ut morsmålslæreren som gjerningsmann, men politiet mener det ikke er bevis nok til å fengsle ham.

Denne saken er annerledes enn ”vanlige” voldtektssaker hvor gjerningsmannen er muslim. Her er ikke bare voldtektsmannen, men også offeret muslim. Mens islam hjemler voldtekt av ikke-muslimske kvinner gjelder ikke det uten videre muslimske kvinner. Voldtekt av en muslimsk kvinne kan altså betraktes som en forbrytelse etter islam, men islam tilbyr voldtektsmenn en meget høy grad av ”rettsikkerhet”. For å bli dømt for voldtekt etter sharia kreves det nemlig fire mannlige øyenvitner.

I dette tilfelle hadde jentas far (som formodentlig også er muslim) bestemt seg for å ta loven i egne hender, for ikke å si ta sharia i egne hender. Sharia forskriver som kjent amputasjon av hender som straff for tyveri, dvs amputasjon av den kroppsdel som brukes for å utføre forbrytelsen. I så måte er amputasjon av penis som straff for voldtekt ikke direkte ulogisk.

Når det gjelder denne konkrete saken er det imidlertid fremkommet opplysninger som tyder på at denne jenta ikke bare har vært offer for voldtekt, men også for kjønnslemlestelse, noe HRS har avdekket:

Pressemelding – Åpent brev til Hordaland politidistrikt om påstått kjønnslemlestelse i Bergen

Human Rights Service

Den siste måneden har Human Rights Service gjort undersøkelser knyttet til informasjon om at kjønnslemlestelse utføres i Bergen. Vi har nå gitt fra oss all informasjon skriftelig til Hordaland politidistrikt, ved Carl-Petter Leganger, etterforsker ved sedelighetsseksjonen på Sentrum politistasjon i Bergen. Informasjonen omhandler blant annet dette, her sitat fra vedlagte åpne brev til politiet: ”Ved hjelp av kilder har vi de siste ukene identifisert fem familier, med til sammen syv døtre, som kan være kjønnslemlestet av omskjærer i Bergen. Vi har også informert politiet om til sammen 10 personer som kan være direkte involvert i utførelse av kjønnslemlestelse i Bergen, to av dem som omskjærere, og de resterende åtte personene enten som mellommenn eller at de besitter sentral informasjon om hvem som utfører kjønnslemlestelse i Bergen. Til sist har vi pekt på to konkrete steder i Bergen der formidling av omskjærer skal skje.”

Utgangspunktet for arbeidet HRS har gjort, er en anmeldt voldtekt av en syv år gammel jente av somalisk opprinnelse i Bergen 20.desember. Jenta er undersøkt av lege, og det er funnet skader i underlivet. Det er imidlertid grunn å frykte at skadene kan være relatert til kjønnslemlestelse.

Fordi hun var blitt voldtatt fikk denne somaliske småjenta underlivet undersøkt. Den undersøkelsen avdekket tydeligvis at hun kan ha vært utsatt for noe enda verre enn voldtekten. Så kan man jo lure på hva en slik undersøkelse av alle somaliske jenter ville brakt for en dag. Den forrige regjeringen kjempet med nebb og klør mot det, men med Aps og FrPs stemmer vedtok Stortinget å be Regjeringen utrede om helseundersøkelser kunne bidra til å forhindre kjønnslemlestelse. Selv det å bare utrede det var imidlertid for mye for Bondeviks Sharia-regjering som i følge HRS gikk helt i vranglås på dette vedtaket.

Slo datter med jernstang fordi hun ikke var jomfru

Aftenposten 14 mars 2006

En 49 år gammel iraker er i Kristiansand tingrett dømt til 120 dagers fengsel etter å ha skamslått sin nesten 18 år gamle datter med ledninger og en metallstang. Dette er andre gang den 49 år gamle mannen er dømt for vold mot datteren. I juni i fjor ble irakeren dømt til 45 dagers fengsel for vold mot jenta. Den gang var grunnen at hun kom for sent hjem og at hun hadde kjæreste, melder Fædrelandsvennen.

Noen uker etter den første dommen forsatte faren volden mot jenta. På en familietur til Syria og Irak i fjor sommer slo han datteren gjentatte ganger. Denne gangen skal grunnen ha vært at jenta innrømmet at hun hadde hatt seksuell omgang med de to kjærestene hun hadde vært sammen med.

Så kan man jo spørre hva denne mannen gjør i Norge i det hele tatt. Det kan da vel ikke være som flyktning vel, når han reiser tilbake på ferie til det landet han eventuelt ”flyktet” fra?

Siste fra Sharia-gestapistene

Den 2 mai 2007 hadde TV2-nyhetene en sak som man kanskje burde la seg overraske over, eller kanskje det nettopp det man ikke burde. Det synes ikke å være noen grenser lenger overhodet for hvor langt norske myndigheter vil gå for i å slikke det islamofascistiske herrefolkets støvlespisser. Saken skriver seg fra april 2007 og fant sted i Drammen. En muslimsk kvinne av pakistansk opprinnelse var blitt gjengvoldtatt av tre menn, den mannen hun var ”gift” med og to av hans såkalte ”kamerater”.

I sin uskyldighet trodde kvinnen at vi har et politi i Norge hvis oppgave det er å beskytte lovlydige borgere mot kriminalitet, og å pågripe og bringe kriminelle for retten. Så feil kan man ta. Da hun forsøkte å anmelde saken til dette såkalte ”politiet” ble hun imidlertid sendt hjem med beskjed om å tenke seg om, samt at de som hadde begått voldtekten ville true og i verste fall drepe henne om hun anmeldte saken. Det er bare å konstatere nok en gang at norsk såkalt ”politi” i likhet med sine kolleger i andre vestlige land er redusert til et avskyelig avskum av sharia-gestapister. Her formidler og forsterker de trusler fra muslimske voldsaper. Det føyer seg pent inn i rekken av hva de ellers gjør. De gjør grovarbeidet for Blitz når det gjelder å stoppe lovlige politiske møter, de påstår at drapstrusler mot Shabana Rehman er en del av ytringsfriheten, de gir Kadra selv skylden for at hun ble overfalt og de jager jøder bort fra markeringen av krystallnatten.

Og dette er et bilde som gjentar seg i forskjellige varianter over hele Vesten. I Nederland er det til og med kommet så langt at en sharia-gestapist skjøt og drepte en nederlandsk mann som forsøkte å beskytte en gravid nederlandsk kvinne som ble antastet av en bande av Allahs voldsaper. Et dansk islamkritisk nettsted offentliggjorde for en tid tilbake et åpent brev til alle danske politifolk hvor de ble oppfordret til å slutte i tjenesten for ikke å bli medskyldige i forræderiet mot sitt eget folk. Det er altfor generøst. Hver eneste politimann og kvinne i hvert eneste vestlige land ER alle medskyldige, personlig medskyldige, personlig kriminelt medskyldige i hvert overfall, hvert ran, hver voldtekt og hvert drap det islamofascistiske herrefolket har såkalt ”beriket” oss med. De holder i balltrærne som banker muslimske jenter inn i tvangsekteskap, og i barberbladene som lemlester dem.

Islams lære er på en rekke punkter i strid med norsk lov, og et politikorps som ikke griper inn og stanser forkynnelsen og praktiseringen av dette perverse svineriet er intet politikorps i det hele tatt. Når de på toppen av det hele aktivt medvirker til utøvelsen av djevelskapen er sharia-gestapister den mest dekkende betegnelsen på disse motbydelige klysene av karbonbasert spesialavfall.

Og verre skal det tydeligvis bli. I siste nummer av magasinet Norsk Politi lanserer det såkalte ”politidirektoratet” en plan om å rekruttere nye ”politifolk” fra moskeene. Dette er verre enn å skulle rekruttere folk fra mafiaen til å bekjempe organisert kriminalitet. Man snakker tross alt ikke om folk som har kuttet sin moske- eller mafiatilknytning, men altså folk som fortsatt befinner seg innenfor moskeenes demoniske dødskult. Politiet vet at straffelovens paragrafer 135a og 233a brytes av muslimer ukentlig i og utenfor norske moskeer, allikevel er altså dette miljøet Politidirektoratet mener man skal finne folk til å beskytte norsk lov. Selvsagt mener man ikke det. Som den islamofile politisk korrekte elites skitne maktapparat vil man sikre seg at hvis kampen mot islamisering av Norge skulle bli voldelig vil man ha et 100% pålitelig korps av sharia-gestapister, og BARE det, i politiuniformer.

”Er dette Norge eller Pakistan?” spurte kvinnen fra Drammen som ble sendt hjem da hun ville anmelde en gjengvoldtekt. Svaret på det er at det spiller liten rolle, en rolle som dessuten blir stadig mindre etter som vi i Norge takket være sharia-gestapistene går med stormskritt mot pakistanske tilstander.

Kilder

Ville anmelde voldtekt - ble sendt hjem

Drammens Tidende 2 mai 2007

Redd færre tør å anmelde voldtekt

Drammens Tidende 3 mai 2007

Politidirektoratets horrible forslag

Nyhetsbrev fra Den republikanske bevegelse i Norge 2 mai 2007

Treningsproblemer i Trondheim

Kvinner med muslimsk bakgrunn som vil drive idrett er problematisk i islam, og slike kvinner som gjør karriere innen idrett får ofte store problemer. Fra internasjonal idrett har man ganske mange eksempler på det. To av de mest kjente er vel kanskje den indiske tennisspilleren Sania Mirza og den iranske rallykjøreren Laleh Seddigh. Dette aspektet ved den islamske kvinneundertrykkelsen har selvsagt også forlengst nådd Norge sammen med invasjonen av islamofascistiske herrefolk.

Farhad Amaru (27) er fra Iran og er bosatt i Trondheim. Hvorvidt han regner seg som muslim eller ikke sier historien ikke noe om, og det er faktisk ikke så veldig viktig i denne forbindelse heller. Om han nå gjør det tar han ikke islam særlig alvorlig, noe som karakteristisk for mange eksiliranere, i motsetning til muslimer fra mange andre muslimske land. Eksiliranere har gjerne flyktet fra ayatollahenes skrekkregime i Iran og i motsetning til f eks pakistanere tar de ikke med seg den djevelskap som har ødelagt deres hjemland når de emigrerer.

Farhad driver et treningsstudio i Trondheim. I begynnelsen av 2008 ble han kontaktet av ca 15 skolejenter fra forskjellige land i Midtøsten. Jentene ønsket å delta i aktivitetene ved treningsstudioet hans, men klagde over at de ikke fikk lov av sine fedre og brødre. Han gikk til Adresseavisen med saken i håp om å sette i gang en debatt, og avisen laget et oppslag om den 7 februar 2008. Reaksjonene på dette fra det muslimske miljøet i Trondheim er megetsigende. Det neste som skjedde var nemlig at han fikk et trusselbrev hvor det blant annet sto:

«Du er ferdig din kuk. Vi skal ta deg. du har ikke søster selv. Din norsk dritt.»

Han sier til Adresseavisen at han ikke er redd som følge av trusselbrevet, men at han blir provosert over at det er slik utspillet blir møtt. Etter at han gikk ut i Adresseavisen har han mottatt en rekke støtteerklæringer fra nordmenn, men blitt møtt med taushet fra innvandrermiljøet.

Det siste er ikke det minst viktige her. Hadde det vært et betydelig innslag av muslimer i Trondheim som ønsket at deres døtre og søstre skulle få delta i slike aktiviteter ville det vært naturlig at de også lot høre fra seg. Hvor er de såkalte ”moderate muslimene” i Trondheim?

Svaret er selvfølgelig at når de ikke finnes noe annet sted i verden finnes de ikke i Trondheim heller.

Nordmenn gir ham derimot støtte, men likevel er det nordmenn som beskyldes for ”rasisme” av den lavpannede og hjernedøde sharia-rampen både i media og plant politikerne og de såkalte ”ekspertene”. De stadige anklagene om stigmatisering bør rettes mot andre enn den jevne nordmann, muslimene utmerker seg gang på gang med å stigmatisere seg selv.

Bildet til venstre: Farhad viser frem trusselbrevet han fikk og som er levert politiet sammen med en anmeldelse. Så får man håpe at saksbehandler hos politiet i Trondheim ikke blir den sharia-gestapisten som truet jøder under et besøk i byens synagoge.

Farhad reagerer også på at han kalles en «norsk dritt» i trusselbrevet.

– Å være norsk blir sett på som noe negativt. Dette dreier seg ikke om å være norsk eller ikke, men det handler om å gi alle, også jentene, mulighet til å være aktive i samfunnet sier Fahrad avsluttningsvis til Adresseavisen.

Kilde:

Fikk trusselbrev etter avisoppslag

Adresseavisen 28 februar 2008 via Veggavisen

”Karachi knivstikkarlag”

(Om slagsmål og overfall i Norges største moske)

Knapt hadde det aller verste bråket rundt tegningene av Muhammed lagt seg før nordmenn, mange sikkert med en viss forbløffelse fikk høre om slagsmål med kniver og jernstenger muslimer i mellom, i og rundt en moske:

Moské stormet - mange skadd

Nettavisen 3 mars 2006

Til sammen ni personer ble knivstukket på Grønland i Oslo fredag. Ap-politikeren Khalid Mahmood havnet midt i knivdramaet. Fem eller seks personer ble knivskadet da ukjente gjerningsmenn stormet moskeen i Urtegata 11 i Oslo i 18-tiden fredag. Politiet jakter nå på gjerningsmennene, men vil ikke si om de kjenner identiteten deres. To personer hadde så alvorlige skader at de ble fraktet til Ullevål universitetssykehus.

- Det er snakk om fem eller seks personer som skal ha knivskader. Vi er ikke hundre prosent sikre, sier operasjonsleder Even Jørstad til TV 2 Nettavisen.

Tidligere på ettermiddagen hadde det også vært bråk ved moskeen. Da måtte tre personer behandles for knivskader på legevakten. Det oppstod først et stort slagsmål utenfor moskeen i Urtegata etter fredagsbønnen i 15.30-tiden fredag ettermiddag. Ap-politikeren Khalid Mahmood havnet mitt i tumultene da han gikk ut av moskeen Central Jamaat-e Ahl-e Sunnat i Urtegata.

- Jeg gikk forbi etter fredagsbønnen, så var det en fyr som stod på et hjørne og trakk kniv, forteller Khalid Mahmood, som er bystyrerepresentant for Arbeiderpartiet, til TV 2 Nettavisen.

Far og sønn på glattcella

Nettavisen 6 mars 2006

Både faren og sønnen (28) sitter på glattcella etter fredagens moske-bråk. Mandag møtte er forslått sønn i retten. Den 28 år gamle mannen møtte i retten mandag ettermiddag med den ene armen i fatle og bandasje på det ene øyet. Også faren er skadd etter fredagens bråk på moskeen. Både far og sønn nekter straffskyld da de mandag møtte til varetektsfengsling. Politiet ba om to ukers varetekt, under delvis isolasjon, for faren og sønnen, samt de tre andre siktede i saken.

Hvabehager? Er ikke islam en fredelig religion da? Det er jo det vi har fått høre fra politikere, media og ”eksperter” og selvsagt fra muslimene selv 25 timer i døgnet, 8 dager i uka 13 måneder i året i årevis, og så klarer de ikke å holde fred med hverandre en gang? Snakk om å skyte (for ikke å si stikke) seg selv i foten! Kort etter at det bildet folk flest har av islam og muslimer nok var blitt temporært LITT frynsete i kanten som følge av bråket om tegningene av Muhammed presterer altså muslimene selv å gi islam-kritikere en gavepakke som dette.

Før man åpner denne gavepakken kan det imidlertid være lurt å tenke seg litt om. Når muslimer overfaller, raner, voldtar, knivstikker og dreper ikke-muslimer, enten det nå er nordmenn i Norge eller buddhister i Thailand, når de begår terroraksjoner, enten det nå er selvmordsterror i Norge, som Kato-AIR, eller barnemassakrer i Beslan, får vi høre at det ”er i strid med islam” som er en ”fredelig” religion. Det er selvsagt blank løgn fra A til Å, man skal ikke ha lest så veldig mye av Koranen og om Muhammeds liv for å skjønne det. Men når muslimer, som her, går løs på hverandre med kniver og jernstenger, ja da ER det faktisk i strid med islams lære. Muslimer skal holde fred med hverandre, det finnes til og med en Hadith som sier at om en muslim blir angrepet av en annen muslim har han riktignok lov til å forsvare seg, men han gjør ikke noe galt om han lar være.

Bakgrunnen for dette er selvfølgelig nokså enkel. I likhet med enhver annen kriminell bandeleder var Muhammed ikke interessert i interne stridigheter i den banden av voldsaper han ledet, det ville bare erodere og redusere hans egen makt og denne bandens muligheter til å skaffe ham det han jaktet på, nemlig makt. rikdom og kvinner. Derfor satte han strenge regler for at de ikke skulle slåss innbyrdes. Noen ganger siterer både muslimer og islamofil ormeyngel utsagn fra Muhammed om dette som om de også skulle gjelde i forhold til ikke-muslimer. Det er selvsagt løgn opp og pisspreik i mente, det er bare å se på hva Muhammed selv og den røverbanden han ledet foretok seg i forhold til jøder, kristne og andre ikke-muslimer for å overbevise seg om det. Nå kan man selvsagt si at fordi islam som sådan er så gjennomsyret av vold vil denne volden, selv om den er beregnet mot ikke-muslimer fra tid til annen ”renne over” og ramme muslimer i mellom. Det er det sikkert noe i, men det er like fullt i strid med islams lære når muslimer bruker vold mot hverandre.

Ellers vet jo også at det rett som det er voldelige oppgjør innen miljøer for organisert kriminalitet, og det er det islam essensielt er: Organisert kriminalitet forkledd som religion. Ordtaket om ”ærlighet kjeltringer i mellom” er ofte temmelig langt fra sannheten.

To av kamphanene, en fra hver side slapp for øvrig til i Tabloid noen dager etter slagsmålet:

Mennene bak moskevolden på Tabloid i kveld

APS Forum 6 mars 2006

Her fløy det til dels meget grove beskyldninger frem og tilbake begge veier. Det omfattet bl a beskyldninger om valgfusk (ferdigkumulerte lister) og underslag fra kollekt, samt svært divergerende fremstillinger av selve slagsmålet. Å ha noen formening om hvem som snakket sant og hvem som løy her er komplett umulig.

I ettertid er det også fremkommet at A-gjengen er involvert i dette bråket:

A-gjengen i moskébråk

Nettavisen 6 mars 2006

Flere i A-gjengen har i lengre tid vanket i moskeen på Grønland. Der brukes de i en maktkamp. Medlemmer av A-gjenger har i lengre tid vanket i denne moskeen. Flere av dem som var involvert i helgens bråk er medlemmer av A-gjengen. TV 2 Nettavisen kjenner til at medlemmer av A-gjengen har blitt brukt i maktkampen i moskeen. Maktkampen står mellom to familier i moskeen, og er en kamp om makt og penger. Religion skal ikke være et stridstema.

Ifølge Dagbladet er minst to av de pågrepne kjent som sentrale medlemmer av A-gjengen.

- Gjengmedlemmene brukes for å få kontroll over moskeen. Fordi dette dreier seg om penger. Sjekk hvor mange millioner Central Jamaat-e Ahl-e Sunnat moskeen får i statstøtte, sier flere av medlemmene til avisa. Den tidligere pressetalsmannen for moskeen, Zahid Mukhtar, sier til Dagbladet at det er imamen i moskeene som er problemet.

Det sier seg selv at A-gjengen ville ikke ha blitt trukket inn i dette hvis det ikke på forhånd hadde vært rimelig nære og gode forbindelser mellom dem og i hvert fall en av fraksjonene i denne striden. Forbindelser mellom grove yrkeskriminelle og religiøse ledere eller i det minste hva man må gå ut fra er fremtredende medlemmer av noe som kalles en ”menighet” (for øvrig meget misvisende) gir i seg selv grunn til en god del ettertanke. Det politisk korrekte islamofile Norge har jo typisk med avsky avvist tanken om at muslimske kriminelle og de imamer de selv pleier vennskapelige forbindelser med i realiteten er to alen av samme stykke, to sider av samme sak, parhester så og si.

Selvsagt er de det. De tror på den samme Allah med den samme Muhammed som hans profet, og på den samme Koranen. Aftenposten har tidligere fortalt at det forkynnes i norske moskeer at det er lov å stjele fra ikke-muslimske nordmenn. I andre europeiske land (bl a Nederland) hvor etterretningstjenestene har avlyttet moskeer med språkkyndige folk har man fått både bakoversveis og hakeslepp over hva som egentlig forkynnes av støtte til kriminalitet og terror. Det er intet som tilsier at dette skulle være fundamentalt forskjellig i Norge. Den eneste forskjellen er at noe slikt ville den norske sharia-purken aldri gjøre, og om de gjorde det ville vi aldri få vite om det, da kunne de jo risikere å måtte gi fra seg til et annet land vandrepokalen i politisk korrekt islamofili.

Noe av det viktigste som er kommet ut av dette er kanskje nettopp en ytterligere avdekking av forbindelsene og samspillet mellom det tunge kriminelle muslimske miljøet og muslimsk ”menighetsliv”, eller hva man nå vil kalle det. Overfall, ran, voldtekt og drap på nordmenn er EN side av det muslimske angrepet på Norge, det som foregår i moskeene er en annen side av samme sak. Det har vi for øvrig hatt flere indikasjoner på tidligere også, f eks gjennom A-gjengens engasjement når det gjelder tegningene av Muhammed, og at de også var til stede under Musharrafs besøk i Norge.

På mange måter er derfor dette en gavepakke til islam-kritiske krefter i Norge, men det er altså en gavepakke som må brukes med forstand. Når muslimer tørner sammen på denne måten ER det i strid med islam, muslimene har rett i det. Vi skal fortsette å avsløre muslimenes og den islamofile ormeyngelens løgner om at det er i strid med islam når muslimer begår overgrep mot ikke-muslimer. Løgn er løgn, uansett hvem som serverer den, selv om det er verdens mektigste mann:

Men sannhet er også sannhet, uansett hvem som serverer den, OGSÅ når den kommer fra muslimer, og ”TRUTH ALONE TRIUPHS”. Sannhetens sverd rammer på sikt både islam og den islamofile ormeyngelen dypere, hardere og mer drepende enn å slå billige og lite gjennomtenkte poeng på dette knivslagsmålet.

Annen indre voldskriminalitet

Muslimsk voldskriminalitet går gjerne ut over kvinner (både muslimske og ikke-muslimske), samt ikke muslimske menn. Noen ganger hender det imidlertid også at ”berikelsen” går løs på hverandre. Det er oss heller ikke helt uvedkommende, det koster nemlig penger, MANGE penger, i form av at det legger beslag på ressurser i politiet og i rettsvesenet, samt i helsevesenet som må lappe den skamskjærte eller skadeskutte ”berikelsen” sammen igjen. Her må det imidlertid også påpekes at akkurat denne form for kriminalitet blant muslimer nok ofte må sies å være i strid med islams lære. Den perverse pedofile voldteksmannen, landeveisrøveren og slavehandleren som grunnla islam var klar over at indre stridigheter i den bande han ledet av ransmenn, mordere og voldtektsmenn ville svekke ham selv, og islam fordømmer og forbyr derfor stort sett at muslimer skal angripe eller mot hveradre (unntatt kvinnemishandling). Islam er imidlertid så gjennomsyret av hat og vold, at også denne form for kriminalitet indirekte ofte er en konsekvens av islams lære.

Knivstikking kan være hevnaksjon

Bergens Tidende 20. aug 2002

En 32 år gammel iraner ble i ettermiddag varetektsfengslet i fire uker, siktet for å ha knivstukket ekskonens bror i hodet. I forrige uke slapp Gulating lagmannsrett den 32-årige iraneren fri, selv om han hadde banket opp ekskonen på åpen gate. Retten var ikke enig med politiet i at mannen kunne ty til vold på nytt. I natt knivstakk han ekskonens bror i hodet midt på Torgalmenningen.

Drapstiltalt mann gikk i vranglås

Sandnessjøen 27/08 2002

Mandag startet rettssaken mot en 38 år gammel iraker som knivstakk en landsmann i Sandnessjøen den 1. mai. Det ble imidlertid en vanskelig dag i tingretten.

Den 38 år gamle irakeren forklarte i retten at han aldri har likt shiamuslimer på grunn av at de ikke viser respekt for Koranen. Helgeland Arbeiderblad skriver at det ikke ble lett for rettens administrator Svein Staurem og meddommerne. For da aktor, konstituert statsadvokat Ann E. Rødvei skulle få tiltalte til å besvare spørsmål, fikk han for alvor problemer. Aktor ville vite om det var et problem at hun så på tiltalte.

- Jeg kan ikke se på kvinnfolk, forklarte tiltalte i følge Helgeland Arbeiderblad. Ved hjelp av tolk sa tiltalte at satan skaper problemer for menneskene. Deretter krøp tiltalte sammen over vitneboksen og begynte å mumle bønner. Mannen kastet seg også på gulvet i høylydt bønn….

Man skulle tro at en person med slike forstyrrelser lider av en eller annen psykisk lidelse. Men vedkommende antas å være frisk i følge rapporten fra rettspsykiaterne Andreas Hamnes og Michael Setsaas….

Alt tyder altså på at det var en religiøs konflikt som endte med drapsforsøket i Brages vei på Siva den 1. mai.

Krever fire års fengsel

Helgeland Arbeiderblag 29 august 2002

Aktor la ned påstand om fengsel i fire år og to måneder for den 38 år gamle irakiske kurderen i Alstahaug tingrett i Mosjøen i går.

Mannen er tiltalt for drapsforsøk etter å ha stukket ned en landsmann i Sandnessjøen 1. mai i år.

– Retten kan trygt legge til grunn at fornærmede ville dødd av knivstikkene han fikk, hvis han ikke hadde kommet så raskt til behandling, sa aktor, statsadvokat Ann E. Rødvei, da Alstahaug tingrett avsluttet rettssaken i går.

Mand angrebet med sværd

Ekstrabladet 18. feb. 2003

30-årig iraker huggede 25-årig landsmand i hånden med sværd. En 25-årig iraker blev tirsdag indlagt på Haukeland Universitetssygehus i Norge med alvorlige skader, efter at han blev hugget i hånden med et sværd eller en sabel. En 30 år gammel iraker er sigtet for at have tilføjet sin landsmand skaderne, som hospitalet betegner som alvorlige.

Innvandrerfar slo tiårig skoleelev

Fedrelandsvennen 30 august 2003

Midt i skoletimen troppet innvandrerfaren opp i klasserommet og fiket til en ti år gammel gutt som hadde kranglet og slåss med hans sønn.

Her er gjerningsmannen enda mer anonymisert ved at ”asylsøker” er byttet ut med ”innvandrer”. Igjen, følg Æredrapsministerens oppfordring om å være PRESIS, la oss få vite spesifikk nasjonalitet, eller hvis det er for mye, skill i det minste mellom muslimsk og ikke-muslimsk bakgrunn. Det skrikes jo stadig opp om at man ikke må skjære alle over med en kam. Nei, man skal ikke det, og første skritt i den sammenheng er å bruke to kammer, en for muslimer og en for ikke-muslimer. Med tre kommer man lagt, en for ikke-muslimer, en for muslimske menn og en for muslimske kvinner. Sistnevnte er nemlig ofte langt mer ofre for enn utøvere av den unike djevelskapen i islam.

Krangel endte med knivstikking

Sunnmørsposten Tirsdag, 09. september 2003 14:02

En åpenlys krangel mellom to personer av utenlandsk opprinnelse ende med knivstikking i Ålesund sentrum tirsdag formiddag. De to mennene slo etter hverandre og kranglet høylytt i det de side om side gikk fra Kiperviktorget i retning Harald Torsviks plass. Plutselig trakk den ene kniv og såret den andre i høyre arm. opplyser vitner til episoden.

Utenlandsk ? Var det svensker kanskje ? Eller kanskje tahitiere, eller islendinger ? Vi tillater oss å betvile det. PK-rottene maser jo til stdighet om at man ikke må skjære alle over med en kam, men jo mer upresis man er i omtalen av hvor kriminelle kommer fra jo mer bidrar man til det. Da Arne Huse tillot seg å komme med noen kritiske bemerkninger om norsk innvandringspolitikk ble Æresdrapsminister Dørum rasende angivelig fordi Huse ikke var spesifikk nok. Ja, la oss være spesifikke, la oss få vite mer enn bare ”utenlandsk” opprinnelse. Svensk statistikk viser at ni av de ti mest kriminelle fremmede nasjonaliteter er MUSLIMSKE. Når spesifikk nasjonalitet nevnes i Norge er det også normalt muslimske sådanne.

Knivstukket i masseslagsmål

Bergens Tidende Publisert: 13. sep. 2003, 17:47

Fire personer ble skadd da kurdere og irakere braket sammen i et blodig masseslagsmål i Torggata i Oslo lørdag ettermiddag. Politiet leter etter flere av de involverte, som skal ha brukt kniver under slagsmålet. En av de fire knivskadde personene ble fraktet til Ullevål universitetssykehus med ambulanse. Den 25 år gamle mannen ble stukket med kniv i ryggen og i magen. Skadene er uavklarte, tilstanden er stabil og han er til undersøkelse, opplyser sykehuset til NTB.

Kurdere og irakere, det må vel være det såkalt multikriminelle samfunn. ?

Truet med kniv

Altaposten 17.10.2003

Alta lensmannskontor måtte i natt rykke ut til Alta Mottak for å pågripe en mann som hadde truet flere av beboerne med kniv.

– Vi fikk ved tretiden melding om at en somalier hadde truet flere med en kjøkkenkniv, forteller politibetjent Sten Karlsen til Altaposten.

Og som vanlig når nasjonalitet nevnes spesifikt i stedet for bare utenlandsk er det en muslimsk. Det er ikke tamiler, ikke vietnamesere, det er ikke filippinsk, det er muslimsk. Likevel babber en politisk ¾-korrekt Carl I Hagen om ”ikke-vestlige” innvandre, og er på toppen av det frekk nok til å si at han kaller en spade for en spade. Den ”spaden” kan han stikke opp et visst sted til han konfronterer ISLAM.

Funnet blødende i gata

Haugesunds Avis 18 Oktober 2003

Kl. 02.02 natt til lørdag meldte en taxisjåfør fra at det lå en blødende mann i Haraldsgata i Haugesund sentrum. Mannen, som er 48 år gammel, er av utenlandsk opprinnelse. Han var blitt påført skader av to yngre menn - også de av utenlandsk opprinnelse. 48-åringen hadde brudd i håndleddet, en knekt nese og skulderen ute av ledd. Han ligger nå på sykehus. Politiet kjenner ikke gjerningsmennenes identitet, men jobber videre med saken.

Avhøres etter knivslagsmål

Muslimsk Løgnkringkasting 29 oktober 2003

De to asylsøkerne fra Libya som fikk mindre kuttskader da de slåss med kniv på asylmottaket i Skibotn i går avhøres av politiet i dag. Lensmannen måtte i går kveld rykke ut og frakte de to til behandling på helsesenteret. Ingen vet hva som forårsaka slåssinga.

Og som vanlig når nasjonalitet nevnes spesifikt i stedet for bare utenlandsk er det en muslimsk. Det er ikke tamiler, ikke vietnamesere, det er ikke filippinsk, det er muslimsk. Likevel babber en politisk ¾-korrekt Carl I Hagen om ”ikke-vestlige” innvandre, og er på toppen av det frekk nok til å si at han kaller en spade for en spade. Den ”spaden” kan han stikke opp et visst sted til han konfronterer ISLAM.

To frifunnet for drapsforsøk

Nettavisen 29.10.03 11:18

Det to ble derimot dømt til ett og to års fengsel for uaktsom bruk av våpen og fordi våpenbruken førte til at den pakistanske ungdommen ble alvorlig skadet

Ifølge dommen fra Oslo tingrett falt skuddet etter at de to 20-åringene, opprinnelig fra Iran, tidigere på kvelden hadde vært i slåsskamp på et utsted i Oslo sentrum.

Senere på kvelden ble de to blitt oppringt av et av ofrene fra slåsskampen og bedt om å møte i Sofienbergparken senere på kvelden «for å ordne opp». Hadde gjemt pistol. På veien dit plukket de to 20-åringene med seg en pistol som den ene av dem hadde hatt liggende på et gjemmested ved Akerselva.

Denne saken gir grunnlag for visse refleksjoner. Det sies ingenting om at de er dømt for ulovlig besittelse av våpen. Det må jo innebære at det ansees lovlig for muslimer å være i besittelse av uregistrerte skytevåpen, for nordmenn er det som kjent ikke det. Dette er i overenstemmelse med praksis i land og områder i Europa som tidligere har vært under muslimsk okkupasjon, eksempelvis Spania og Bosnia, dvs kun muslimer har rett til å bære våpen. At han faktisk ble dømt er også forståelig, det ER forbudt for muslimer å skyte på andre muslimer. Sharia praktiseres med andre ord allerede i norske rettsaler.

Fem barn holdt i terrorgrep

VG 30 oktober 2003

De fire søsknene ble trodd av retten: I årevis har de levd med en far som holdt kone og fem barn i et terrorgrep.

En 42 år gammel fembarnsfar er i Oslo tingrett dømt til ubetinget fengsel i ett år og ni måneder. I tillegg må han betale kone og barn 140000 kroner i erstatning. Dommen er tre måneder strengere enn aktors påstand. Mannen har sittet i varetekt i 43 dager og har besøksforbud hos familien.

- Det er en positiv utvikling at retten tar det så alvorlig og sender ut signal om at de reagerer strengt på denne typen vold, sier aktor, politijurist Erik Dammen. Dommen er i overkant av praksis for denne typen saker……

VG sier ikke noe direkte om hvor mannen kommer fra, men helt på slutten av artikkelen kommer følgende:

Moren, som har vært mye syk, er nå arbeidsufør med posttraumatisk stress-syndrom. Kvinnen har vært svært isolert i Norge, snakker ikke norsk og har vært avhengig av ektemannen i alle år.

Det er med andre ord all grunn til å regne med at det dreier seg om en mann med muslimsk bakgrunn.

Åtte skadd i knivslagsmål

Av Jørgen Berge 09.12.03 08:46

Åtte asylsøkere måtte på sykehus etter et masseslagsmål med kniv på Skreda asylmottak på Vestvågøy i Lofoten sent mandag kveld…..

Til sammen åtte av asylsøkerne, som kommer fra Tsjetsjenia og Afghanistan, måtte på sykehus.

Og som vanlig når nasjonaliteten oppgis spesifikt, i stedet for bare ”utenlandsk opprinnelse” dreier det seg om muslimske lamd. Likevel snakker Carl I Hagen om ”ikke-vestlige” innvandrere, og påstår at han ”kaller en spade for en spade”. Det kan han spare seg til han kaller det fargeløse multikriminelle faenskapet ved sitt RETTE navn : MUSLIMSK. Det er ingen annen gruppe enn muslimer som har en ”profet” og et forbilde som var en pedofil voldtektsmann, landeveisrøver og slavehandler

To menn knivstukket

Nettverket 20.12.03 14:19

To menn ble lettere skadd etter at de ble stukket med kniv i en leilighet i Lille Øvregaten i Bergen sentrum lørdag morgen.

Politiet fikk melding om knivstikkingen klokken 08.25. Et kvarter senere var den antatte gjerningsmannen pågrepet på åstedet, melder bt.no. Ingen av mennene kom alvorlig til skade. Det ene offeret var stukket i armen, men det andre hadde fått et kutt i låret.

- Det var fire menn av utenlandsk opprinnelse og to norske kvinner i leiligheten.

Vel vel, det fargeløse multikriminelle faenskaper ”beriker” for en gangs skyld hverandre, men norske skattepenger svis av like fullt på å lappe dem sammen igjen.

Kniv-siktet er pågrepet

Tønsberg Blad 20 desember 2003

29-åringen som har vært ettersøkt etter knivstikkingen i Tønsberg natt til lørdag, meldte seg for politiet i Sandefjord i 18-tida lørdag. 29-åringen har vært ettersøkt over hele Europa lørdag etter at han skal ha stukket en 27 år gammel Tønsberg-mann på eller utenfor bevertningsstedet Kix i Rådhusgaten ved totiden natt til lørdag.

Politiinspektør Torje Arneson i Vestfold politidistrikt opplyser til Tønsbergs Blad lørdag kveld at 29-åringen foreløpig er siktet for legemsbeskadigelse med døden til følge. Arneson vil ikke utelukke at siktelsen vil bli skjerpet .Arneson opplyser også at den siktede 29-åringen, som er kurder, oppholdt seg ulovlig i Norge. Han har tidligere tidligere hatt status som asylsøker, men søknaden er blitt avslått.

Mer intern ”berikelse” blant det fargeløse multikriminelle faenskapet – også offeret var iraker eller kurder, og norske skattekroner ruller, til etterforskning og sammenlapping.

Asylsøker knivstukket i øyet etter krangel

VG 3 april 2004

En asylsøker ble ved 4-tiden natt til lørdag stukket med kniv i øyet på asylmottaket Sandmoen på Heimdal i Trondheim. Mannen ble innlagt på St. Olavs hospital i Trondheim med alvorlig skade på det ene øyet, får NTB opplyst ved sykehuset.

Knivstikkingen skjedde i forbindelse med uoverensstemmelser mellom tre-fire menn som befant seg i et rom på asylmottaket, opplyser politiet i Trondheim. Foreløpig har politiet ikke klarlagt nasjonaliteten til den skadde og de andre som var innblandet i krangelen på asylmottaket.

15 ungdommer med balltre angrep elev

VG 26 oktober 2004

Med balltre under jakken stormet 15 ungdommer i går inn på Sogn videregående skole i Oslo og angrep en elev…..

Alle ungdommene var av utenlandsk opprinnelse. Offeret og en av angriperne er elever ved skolen. De andre kom utenfra. Ifølge læreren begynner nå både lærere og elever å føle seg utrygge på Sogn videregående skole.

Og hvorfor får vi ikke vite spesifikk(e) nasjonalitetet(er) ? Fra halal-rampen får man jo til stadighet høre at man ”ikke skal stigmatisere”. Er det ikke mer stigmatiserende å snakke om ”utenlandsk opprinnelse” enn om spesifikke nasjonaliteter ? Problemet er nok, her som ellers, at når spesifikke nasjonaliteter nevnes vil de praktisk talt uten unntak være muslimske. Fra andre kilder opplyses det at angriperne var Kosovo-albanere, men det er ikke bekreftet av avisoppslag om saken. Kosovo-albanere er som kjent muslimer. I følge de samme kildene var også offeret av utenlandsk opprinnelse. Det faktum at han forsvarte seg med kniv peker også i retning av det.

Fikk finger klippet av

Aftenposten 26 oktober 2004

Først i kveld kan politiet få avhørt 22-åringen som ved midnatt fikk knekket armer og ben - og klippet av ytterste ledd på en lillefinger. Syv menn er pågrepet….

Tirsdag ettermiddag ble sistemann pågrepet, slik at totalt syv pakistanske menn i alderen 20-24 år nå er pågrepet.

Her nevnes altså spesifikk nesjonalitet, og som vanlig når man gjør det er det en muslimsk nasjonalitet.

Knivslagsmål i moské

VG 25 september 2005

Fordi han ble sett på med et nedlatende blikk skal moskélederen ha gått løs på en mann med kniv. Offeret ble påført et kutt i tinningen og i en arm under slagsmålet med en mann som skal ha en lederfunksjon i en moské på Hamar, skriver Hamar Arbeiderblad. Nå er mannen i 30-årene dømt til fengsel i 75 dager av Hedemarken tingrett. Slagsmålet fant sted inne i moskeen i forbindelse med ettermiddagsbønnen 1. nyttårsdag i år.

Man kan jo et øyeblikk forestille seg at noe slikt hadde skjedd i en kirke, og hvilke kjempeoppslag barnemorder-medier som Nazistisk Rikskringkasting, også kjent som NRK, ville ha laget på det.

Knivstukket foran døtrene

Aftenposten 21 januar 2005

En mann ble påført alvorlige stikkskader i hals og rygg da en eller flere personer tok seg inn på en fest på Folkets Hus i Oslo.

Rundt 1.000 gjester var tilstede på den kurdiske festen i Folkets Hus i Oslo sentrum da en eller flere personer gikk til angrep på en 38 år gammel familiefar i dansesalen i 2. etasje. Faren skal ha blitt stukket fordi han prøvde å forsvare den ene av døtrene sine. Jenta skal ha vært knivmannens egentlige mål. Foran sjokkerte festdeltakere og flere familiemedlemmer ble mannen påført flere alvorlige stikkskader i hals og rygg.

Skyter for æren

Nettavisen 29 januar 2006

De fleste skyteepisodene i Oslo i fjor var innvandrerungdom som skjøt på hverandre, og det meste skjer på åpen gate. I fjor var det 18 skyteepisoder i Oslo, og det var innvandrerungdom som stod bak de fleste av disse med interne oppgjør. Til tross for at de fleste episodene skjer på åpen gate, har politiet store problemer med å oppklare sakene, melder TV 2 Nyhetene.

”Innvandreungdom” ? Javel. Hva slags innvandrere ? Svensker ? Dansker ? Briter ? Neppe. La oss få vite de SPESIFIKKE nasjonalitetene, koblet opp mot hva som er den dominerende religion for disse nasjonalitetene sitt vedkommende. Nå er vel ikke nordmenn flest dummere enn at de skjønner at dette ikke dreier seg om innvandrere fra vestlige land, og ikke i særlig grad om ikke-muslimske ikke-vestlige innvandrere heller, men hvorfor er det så vanskelig å kalle ting ved sitt rette og sitt spesifikke navn? Videre skriver Nettavisen:

TV 2 har snakket med en 21-åring som var offer for skyting på Haugenstua for to uker siden. Han overlevde etter at pistolene til gjerningsmennene gikk tom for kuler før de skulle henrette ham. Han har selv sittet i fengsel syv ganger for ran og trusler. Han forteller at det er stolthet og hevn som er bakgrunnen for mange av skyteepisodene.

I en artikkel på nettsidene til Human Rights Service skriver ”Jeanette” at ordet ”respekt” ikke betyr det samme for nordmenn og for pakistanere. Det har hun utvilsomt rett i. Det gjelder imidlertid ikke bare det ordet, men tydeligvis ordet ”ære” også.

Andre forhold

Terrorisert etter ferieflørt

Dagbladet 9 februar 2002

Den 25-årige tunisieren hun møtte på sydenferie behandlet henne som en prinsesse, og den 23-årige norske jenta ble sjarmert. Men det hun trodde skulle være en uskyldig ferieflørt, utviklet seg til et mareritt av trusler og telefonterror. Nå lever hun i frykt. Hun har fått hemmelig telefonnummer og vil snart få hemmelig adresse. Hun er redd for at mannen hun møtte på ferie i Tunisia vil gjøre alvor av truslene om å komme til Norge for å ta henne

Og over 90% av tunisierne er som kjent muslimer, så egentlig har hun ingeting å beklage seg over. Et samfunn som neglisjerer kvinner som er født under islams forbannelse og som prøver å komme ut av den har INGEN forpliktelser ovenfor kvinner som er født i frihet og som frivillig spaserer inn i denne forbannelsen.

Gamal Hosein dømt for drap på sin kone

Aftenposten 14 juni 2002

En enstemmig tingrett dømte fredag Gamal Hosein til 10 års fengsel for forsettlig drap på sin kone Gry Hosein i Skien i januar i fjor. Hosein anket dommen på stedet. Hosein ble også dømt til å betale erstatning og oppreisning på 250.000 kroner til hver av sine barn. Han ble samtidig fradømt arveretten etter sin kone. En enstemmig tingrett har lagt til grunn at Hosein kvalte Gry Hosein i Faresgrillen lørdag 13. januar i fjor, og siden kastet henne i Skienselva

Med forbehold om at dommen blir anket kan vi bokføre nok et muslimsk æresdrap i Norge. Det er imidlertid et æresdrap som ikke må rubriseres sammen med f eks Anooshe eller Fadime. Anooshe og Fadime mistet livet i forsøk på å komme UT av halvmånens blodige mørke, et mørke Gry gikk frivillig INN i.

Mias søte hevn

Dagbladet Fredag 26. april 2002 21:04

Først ble hun utnyttet av en fotograf og et kjendisblad som trykket nakenbilder av henne. Dårlig samvittighet innhentet fotografen, som ga Mia Gundersen hele honoraret. Mia gir hele summen, 70 000 kroner, til Human Rights Services.

- Jeg tenkte det måtte gå an å snu en veldig negativ opplevelse til noe positivt, og siden jeg støtter jentene i Human Rights Services, HRS, var valget enkelt, sier Mia.

Billedhonoraret hun mottok fra Petter Heger, 80 000 kroner, med fradrag av advokatutgifter, gir hun til organisasjonen som gir hjelp, støtte og informasjon til kvinner med innvandrerbakgrunn. De kjemper mot undertrykkelse, frihetsberøvelse, tvangsekteskap og kjønnslemlestelse, med sine egne liv som innsats. For jentene i HRS begynte dagen på den verst tenkelige måten. Den afghanske kvinnen som ble drept av sin forhenværende mann i Kristiansund i dag var en av dem vi forsøkte å hjelpe|... Mens noen nøyer seg med å etterlyse dialog, som ofte går på det patriarkalske innvandrermiljøets premisser, blir stadig nye kvinner drept. Da er det flott å se en kvinne som Mia, som representerer det sterke, vakre, feminine.

Der er det, men MYNDIGHETENES forræderi mot disse ”unsung heroines” er ikke mye å rope hurra for:

Nadia og Kadra utelatt

Dagsavisen 20 august 2002

Verken Nadia eller Kadra er invitert til morgendagens store nasjonale konferanse om integrering. Heller ikke Shabana Rehman har fått noen innbydelse.

- Vi er forbauset. Utelatelsen av invitasjon til norsk-marrokanske Nadia og Human Rights Service er et svik og en grov underkjenning av hennes modige innsats i kampen mot tvangsekteskap, sier daglig leder Rita Karlsen ved Human Rights Service (HRS).

Vi har den aller største respekt og beundring for HRS og den fantastiske jobben de gjør, men vi deler ikke deres forbauselse. Den må være basert på den fundamentale misforståelse at muslimer flest i Norge og de toneangivende politiske kretser har et oppriktig ønske om å bekjempe tvangsekteskap, omskjæring og æresdrap. Det har de selvfølgelig ikke, da hadde de opptrådt på en helt annen måte. De imameme som BLE invitert giddet imidlertid ikke en gang å møte opp:

Ingen imamer på konferanse

Dagsavisen 23 august 2002

17 moskeer og imamer hadde fått muntlig og skriftlig invitasjon til den nasjonale integreringskonferansen onsdag. Ingen imamer kom. Minhaj Ungdom og regjeringen er skuffet…..Flere forstandere og imamer har tidligere sagt at de ønsker dialog med nordmenn, da er det viktig at moskestyrene også sender representanter eller religiøse ledere når regjeringen inviterer dem. Å delta i en offentlig dialog er viktig for integreringen, sier leder Faiz Alam i den muslimske organisasjonen Minhaj Ungdom.

Alam mener hovedproblemet ligger i moskestyrene.

- Islam forlanger demokrati, men det finnes ikke demokrati i moskeene.

”Islam forlanger demokrati ! ” Det må vel være månedens løgn. Islam FORBYR demokrati, som Olav Versto påpekte i sin serie ”En reise i islam” høsten 2001. Når det gjelder demokrati i moskeene har for øvrig kanskje norske muslimer noe å lære av kanadiske. I Montreal ble en imam tvunget til å gå av fordi han ikke kunne eller ville banke sin egen datter til lydighet i valg av yrke, eller i siste instans drepe henne. Det er ”muslimsk demokrati”.

Trues etter homouttalelser

VG 31 mars 2006

Khalid Mahmood (Ap) har mottatt grove trusler etter at han kritiserte muslimsk dobbeltmoral under et åpent møte om homofili og islam i Stortinget tidligere denne måneden. I stortingsmøtet sa Mahmood at han personlig vet om sentrale personer i det muslimske miljøet som er homofile. Etter dette har han mottatt flere grove trusler fra anonymt hold, skriver Aften.

- Jeg sa bare at det er folk som lever med sin homofile legning i Pakistan også. Jeg synes det er feigt å fremsette trusler anonymt, sier han.

* * *

Sist oppdatert: 24. mars 2008

Tilbake til hovedside om islam i Norge

Hjem

Hva er nytt Verdenrundt

Tema Spesial

Video

Anti-islamsk kalender

Nedlasting Humor

AntiJihad Norge

e-mail: ajnorge@hotmail.com