PRESENTERER

Det er ”dejligt” å være terrorist i …

DANMARK

DANSK MOTSTAND

Alle land i Vest-Europa er i dag mer eller mindre under angrep av horder av muslimske voldsaper og terroristyngel. Motstand finnes også i de fleste land, men det er store forskjeller. Noen steder er motstanden svak og dårlig organisert, gjerne fordi den politisk korrekte meningsterroren er så sterk og intens at ingen tør å ta til motmæle. Andre steder er organiseringen av motstandskampen kommet lenger, og kampen har også gitt resultater. Danmark er i så måte kanskje det land i Vest-Europa som er kommet aller lengst. Dette dokumentet omhandler den danske motstandskampen og noen av de resultatene den har oppnådd. Utviklingen i Norge ligger typisk noen år etter Danmark, så her burde det være mye å lære for nordmenn.

Omtalen av den danske motstandskampen er inndelt i følgende avsnitt:

· Kampen om skoler og barnehager

· Kampen mot Hizb-ut-Tahir

· Kampen mot ”antirasistene”

· Strid rundt imamer og moskeer

· Utvisning og hjemsendelse

· ”Hvorfor jeg ikke er muslim” på dansk

· Karen Jespersen – Sosialdemokraten som sa NEI !

· Folketingsvalget 8 februar 2005

· En rakrygget monark

· Andre forhold
- Danske prester med front mot islam
- Danskene gjør det igjen – Muhammed i fyr og flamme
- Dansk folkevett (NY!)

De enkelte avsnitt er bokmerket. For å gå direkte til et bestemt tema, klikk på linken ovenfor.

Kampen om skoler og barnehager

Å tillate et barn å bli oppdratt i islam er en av de verste forbrytelser man kan gjøre seg skyldig i mot et barn. Det er å forgifte barnets sinn og tanker med en pervers dødskult og ødelegge evnen til logisk og rasjonell tenking, og til å handle selvstandig under ansvar ut fra det. Skolen spiller selvsagt en viktig rolle her, og kampen mot muslimske privatskoler er derfor et viktig frontavsnitt.

Mens privatskoler er fy-fy for norske sosialdemokrater har retten til å sende sine barn til slike nærmest vært en hellig ku for deres danske partikolleger. Dette har medført at muslimske friskoler har kunnet boltre seg i Danmark i en grad som vi ennå heldigvis er langt fra i Norge. Og resultatet er som følger:

http://www.jp.dk/cgi-bin/dbpublish.dll?page=internetavisen/indland/artikel&art id=2501718

Efter voldsom kritik af især de islamiske friskoler spiller Undervisningsministeriet ud med skrappere krav til de frie skoler. De skarpere regler kommer efter flere års kritik af en række friskolers undervisning. Især de islamiske friskoler, som tiltrækker et stigende antal tosprogede elever, er blevet kritiseret for ikke at leve op til undervisningskravet i folkeskoleloven.

Tilsyn fælder muslimske friskoler

Jyllandsposten 21 desember 2001

To muslimske friskoler er i overhængende fare for at blive lukket, efter at kommunerne i nu et år har ført såkaldt yderligere tilsyn med dem, skriver Kristeligt Dagblad i dag. Undervisningen står ikke mål med, hvad der almindeligvis kræves i folkeskolen, fastslår skoleforvaltningerne i Odense og København i de rapporter, som netop er sendt til Undervisningsministeriet.

Muslimsk friskola förlorar bidrag

SD Kuriren 14 mars 2002

Undervisningsministern Ulla Tørnæs (Venstre) stoppar nu statsbidraget till den muslimska friskolan Ibn-Sina i Köpenhamn.

Beslutet togs med hänsyn till skolans 191 elever, understryker ministern:

- Inga barn förtjänar att erhålla en undervisning, som inte lever upp till de mål som finns för folkskolan, säger hon.

Ministern och kommunen har sedan september 2000 besökt skolan vid flertal tillfällen, men undervisningens innehåll, kvalitet och bredd har inte förbättrats. Skolan har ett stort lärarfrånvarande och svårt att rekrytera nya lärare.

ETTERLYST : JON LILLETUN

For medvirkning til overfall, ran, voldtekt, mord, tvangsekteskap, kjønnslemlestelse og æresdrap.

Det å kunne drive sine egne skoler er selvfølgelig et meget viktig element i muslimenes langsiktige politikk for å overta makten i Danmark. Hvis deres barn tvinges til å gå i en regulær offentlig (ikke-muslimsk) skole tvinges de også til et møte med sivilisasjon, de kan SE ut av det halvmånens nattsvarte og blodstenkte mørke som de er så uheldige å ha vært født i. Særlig for jentene er dette en inspirasjon til å gjøre opprør, vende seg bort fra islam, og kreve de rettigheter som har vært en selvfølge for nordiske kvinner siden Harald Hårfagres tid – minst. Når norske aviser med mer eller mindre jevne mellomrom bringer historier om jenter fra muslimske familier som har gått bort fra islam og over til friheten og sivilisasjonen, mens slike beretninger ikke er funnet i danske aviser, KAN det skyldes utbredelsen av muslimske skoler i Danmark.

Når Lilletun godkjente en slik skole i Norge skrev han antakelig samtidig under på å dømme en del jenter fra muslimske familier i Norge til å forbli under islams forbannelser, til å bli tvangsgiftet, omskåret og æresdrept. Forlat ham IKKE, han VISSTE hva han gjorde.

For muslimene spiller selvsagt skolene en viktig rolle. Ved å sende sine barn på muslimske skoler kan de isoleres fra sivilisasjon i en grad som ikke er mulig hvis de må gå på ordinære skoler. Derved hindrer man den ”lekkasje” fra islam til sivilisasjon og menneskeverd som muslimske miljøer uunngåelig vil oppleve, og opplever, i andre land. Det vises i den forbindelse til de tilsvarende dokumenter om islam i Norge og i Canada. Særlig fra sistnevnte fremgår det at frafalne muslimer er noe av det verste de vet, fordi de viser veien fra islam til friheten for andre.

Omstridt muslimsk børnehave lukkes

Berlinske Tidende 22 august

Den omstridte muslimske børnehave Københavns Internationale Børneinstitution, også kaldet Happy Baby Home, bliver lukket så hurtigt som muligt. Det besluttede et enigt famile- og arbejdsmarkedsudvalg i Københavns Kommune i går. »Nu kan det være nok. Jeg vil ikke være med til at bevilge penge til en institution, der i den grad udnytter systemet,« siger udvalgsmedlem Majbritt Mamsen (K) til Urban. Institutionen, der har til huse på Trekronervej i Valby, har siden åbningen i 1999 været udsat for hård kritik på en lang række punkter. Således har kommunens pædagogiske konsulent flere gange gjort opmærksom på, at børnene manglede legetøj, ligesom konsulenten siden åbningen for tre år siden adskillige gange har konstateret, at der kun var én

eller slet ingen uddannede pædagoger ansat.

Kampen mot Hizb-ut-Tahir

Den åpenlyst ekstreme muslimske organisasjonen Hizb-ut-Tahir er forbudt i en rekke land,bl a Usbekistan. Også i de nordiske land er denne organisasjonen aktiv, men Danmark er det eneste nordiske land hvor det er tatt rettslige skritt mot den, og hvor det diskuteres å forby den.

Sigtet for at stå bag løbeseddel mod jøder

Ekstrabladet 10. maj. 17:00

Københavns Politi har sigtet en mand med tilknytning til den ekstremistiske organisation Hizb-ut-Tahir for at have udbredt en løbeseddel, der opfordrer til at dræbe og fordrive jøder. Løbesedlen er blevet offentligggjort på internet og delt ud på Strøget i København og foran en moske. På løbesedlen citeres Koranen for ordene 'og dræb dem, hvor end I finder dem, og fordriv dem, hvorfra de fordrev jer'.

Her er det altså, så vidt vites for første gang, en siktelse utferdet mot Koranens innhold. At Koranens innhold, og forkynnelse av det er i strid med dansk lov, synes å være i ferd med å gå opp for danske myndigheter. Det er selvsagt like mye i strid med norsk lov, og i strid med lovene i ethvert sivilisert land.

Topjurist: Forening med ekstreme muslimer kan forbydes

Berlingske Tidende 22 mai 2002

Juraprofessor undrer sig over regeringens uvilje mod et forbud mod den yderligtgående islamiske forening Hizb-ut-Tahrir. Det vil næppe være grundlovsstridigt, lyder vurderingen.

Rigsadvokat afventer udspil fra justitsminister

Jyllandsposten 25 mai 2002

Et flertal i Folketinget ønsker, at rigsadvokaten undersøger, om den omstridte muslimske forening Hizb-ut-Tahrir kan forbydes for blandt andet via løbesedler og på internettet at opfordre til drab på jøder. Men rigsadvokat Henning Fode agter ikke på eget initiativ at undersøge, om der er grundlag for at lade domstolene tage stilling til spørgsmålet ved en retssag.

Det som i denne sammenheng ikke kan sies og understrekes ofte nok er at det omstridte utsagn på løpeseddelen er en Koransitat. Er dette forbudt og straffbart på en løpeseddel skulle det også være forbudt i en bok, særlig når vedkommende bok har i bøtter og spann med lignende utsagn.

Hizb-ut-Tahrir forbudt på gymnasium

Berlingske Tidende 22 mai 2002

Rektor på Metropolitanskolen i København vil forvise folk fra den fundamentalistiske bevægelse Hizb-ut-Tahrir, hvis de forsøger at hverve elever ved eller på hans gymnasium. Et af Danmarks mest traditionsrige gymnasier, Metropolitanskolen på Nørrebro, har besluttet at forbyde folk fra den islamiske organisation Hizb-ut-Tahrir på skolens område. Ifølge en kvindelig elev fra gymnasiet, der stod frem i en DR-dokumentar om Hizb-ut-Tahrir i aftes, har bevægelsens folk opsøgt elever i frikvarterer, ligesom de har holdt flere eftermiddagsmøder på skolen med elever. Selv betragtede hun Hizb-ut-Tahrirs tanker om at lade islamiske love erstatte demokratiets menneskeskabte som »fedt«. »Det er 100 procent imod alt, hvad vi står for og opdrager vores elever til her på skolen. Vi prøver at holde demokratiet højt, og det er respekt og tolerance, der gennemsyrer hele vores undervisning,« siger rektor Hans Lindemann til Berlingske Tidende.

Talsmand for muslimsk gruppe tiltalt for racisme

Berlingske Tidende 28 juni 2002

Rigsadvokaten har besluttet, at der skal rejses tiltale mod talsmanden for den yderligtgående muslimske gruppe Hizb-Ut-Tahrir, der på sin hjemmeside og på løbesedler har truet jøder. Manden er "kun" tiltalt for overtrædelse af racismeparagraffen - og ikke f.eks. for drabstrusler. Dermed er der ifølge flere juristers tidligere vurderinger formentlig ikke noget grundlag for at kræve Hizb-Ut-Tahrir opløst.

Dette er meget signifikant. Den aktuelle teksten på løpesedlene er nemlig Koranvers, og det er derfor i realiteten Koranen som settes under tiltale i Danmark.

DF kræver justitsminister på banen

Ekstrabladet 2 August 2002

DF opfordrer rigsadvokaten og justitsminister Lene Espersen (K) til undersøge den islamiske bevægelse al-Muhajiroun Dansk Folkeparti opfordrer på det kraftigste justitsminister Lene Espersen (K) til straks at få rigsadvokten til at undersøge den yderligtgående islamiske bevægelse al-Muhajiroun, der vil oprette en afdeling i København som kontor for hele Skandinavien. Dansk Folkepartis retspolitiske ordfører, Per Dalgaard, mener, at bevægelsen skal undersøges af rigsadvokaten, der skal undersøge, om organisationen Hizb-ut-Tahrir virker i strid med grundloven og kan forbydes ved lov.

- Rigsadvokaten bliver nødt til at kigge på denne sag. Og vi vil ikke vente i flere år. Det skal være nu. Vi kan ikke blive ved med at finde os i, at der etableres ekstreme, voldlige, islamiske organisationer i København med kontor, hvor de i parentes bemærket næsten kan få kommunal støtte. Det vil vi simpelthen ikke finde os i, siger Per Dalgaard.

Hizb-ut-Tahrir ud af beboerhus

Berlingske Tidende 5 september 2002

Det islamiske befrielsesparti Hizb-ut-Tahrir må ikke længere holde møder i medborgerhuset på Nørre Allé. Kulturborgmester Martin Geertsen (V) har slået ned på en formel fejl. Kulturborgmester Martin Geertsen (V) har fået smidt de yderligtgående muslimer i Hizb-ut-Tahrir ud af de københavnske medborgerhuse ved at slå ned på en formel fejl, da organisationen søgte om et lokale i Nørre Allé Medborgerhus.

»Vi har helt efter bogen sendt dem et brev, hvor vi beder dem om at fortælle, hvad de skal bruge mødelokalet til. Men de har ikke svaret, og derfor har vi meddelt dem, at de ikke kan bruge medborgerhuset,« siger Martin Geertsen, der ikke lægger skjul på, at han vil finde ethvert smuthul til at holde Hizb-ut-Tahrir ude.

»Det er jo ikke en bridgeklub, vi taler om. De er under anklage for at true med at slå jøder ihjel,« siger han.

Kampen mot ”antirasistene”

Mens vi i Norge har et utal ormebol med islamofile quisling-rotter (Antirasistisk senter, SOS Rasisme, SMED, OMOD osv) som mottar offentlig støtte til fremme av overfall, ran, voldtekt, drap, tvangsekteskap, omskjæring og æresdrap er man i Danmark så smått begynt å rydde opp blant denne mest lavtstående form for liv i det kjente univers:

Omstridt racismecenter mister tilskud

Berlingske Tidende 12 januar 2002

Regeringens frontalangreb på »såkaldte eksperter« fører til kraftige nedskæringer på et højt profileret racismecenter. Men centret har svækket sig selv det sidste år.

Nævnet for Etnisk Ligestilling nedlægges

Jyllandsposten

Dansk Folkeparti har gjort det af med arvefjenden Nævnet for Etnisk Ligestilling.

Vi gratulerer danskene med suksessen, og spør når vi i Norge skal begynne å kvitte oss med Antirasistisk Senter, SOS Rasisme og andre organisasjoner som dreper kvinner som Fadime, omskjærer og tvangsgifter kvinner. Politidirektør Killengren skylder nemlig på frykt for å bli stemplet som rasister når politiet ikke kan eller vil gi ofrene for dette den beskyttelse de etter norsk lov har krav på. Hvem andre enn de bloddryppende terroristlakeiene i Antirasistisk Senter, SOS Rasisme og lignende rottereir er det som skaper den frykten ? Noen medskyldige har de nok, bl a regjeringspartiene og bispekollegiet, de er alle medskyldige i hvert æresdrap, hver omskjæring, hvert tvangsekteskap og hvert slag som tildeles kvinner fra muslimske familier i Norge som krever sin rett i henhold til norsk lov. Forlat dem IKKE, for de VET hva de gjør.

Også lovgiving som gjør beviselige sannheter straffbare er man begynt å stille spørsmålstegn ved i Danmark:

Racismeparagraf under pres

Kristelig Dagblad 21 mars 2002

Dansk Folkeparti vil afskaffe racismeparagraf. Den burde aldrig være vedtaget, mener jurist…Venstres retsordfører, Birthe Rønn Hornbech, har kritiseret racisme-paragraffen for at være »en skamplet på demokratiet«…… Heller ikke Helge Adam Møller, retsordfører for de konservative, er begejstret for racismeparagraffen, men han tøver dog med at anbefale en afskaffelse….Tidligere folketingsmedlem for Venstresocialisterne, jurist Preben Wilhjelm, prøvede i slutningen af 1970´erne at få racismeparagraffen afskaffet. Også i dag ser han med skepsis på paragraffen.

DF og V vil fjerne racismeparagraf

Dansk TV2 18-06-0

Venstre og Dansk Folkeparti vil fjerne "racismeparagraffen", 266 B i straffeloven, som forbyder nedværdigende ytringer om andres race, køn eller seksuelle orientering. Det siger Venstres restordfører Birthe Rønn Hornbech. DF genfremsætter efter Højesterets dom, der gik partiformanden Pia Kjærsgaard imod, sit lovforslag om at fjerne paragraffen. De Konservative afviste i forrige folketingssamling at fjerne paragraffen.

Og når vil FrP ta opp å få fjernet den samme latterlige paragrafen i Norge ? Eller er utsikten til en plass ved Kongens bord sammen med mullaen fra Møre så viktig for Carl I Hagen at temaet et tabu ?

Strid rundt imamer og moskeer

K vil af med muslimske imamer

Dagbladet Information 7. februar 2003

Muslimske imamer skal ikke have lov til at tale de danske værdier imod på skatteborgernes regning, fastslår De Konservative. Regeringen kontakter nu den tyrkiske ambassade. Det skal være slut med, at muslimske præster prædiker anti-danske værdier, mens de samtidig modtager understøttelse af danske stat. Det fastslår De Konservative, der nu vil have ryddet op blandt islams imamer.

»Det er fuldstændig paradoksalt, hvis vi skal betale de her mennesker for at stå og prædike os midt imod,« siger den konservative flygtningeordfører og formand for Folketingets indfødsretsudvalg, Else Theill Sørensen. Integrationsminister Bertel Haarder (V) vil nu på regeringens vegne tage kontakt til den tyrkiske ambasade, for at drøfte, om aftalen om muslimske missionærer i Danmark skal opretholdes.

Han understreger, at regeringen ikke anser netop de tyrkiske imamer for specielt yderliggående:

”Too little, too late” ! De danske konservative har i årevis hatt anledning til å gjøre felles sak med Dansk Folkeparti for å stanse islamiseringen av Danmark. Når oppgjørets time kommer bør de henges like høyt som enhver dansk politiker som vil tolerere eksistensen av islam på dansk jord. Forlat dem IKKE for de VET hva de gjør. De er medskyldige for hver eneste danske som er blitt overfalt, ranet, plyndret og voldtatt av de muslimske voldsapene de har bidratt til å fylle landet opp med og for hver eneste jente født inn i en muslimsk familie i Danmark og banket inn i tvangsekteskap, omskåret eller æresdrept.

Vanskeligere for imamer å komme til Danmark

Aftenposten 18 februar 2004

Regjeringen i Danmark har foreslått nye lover som vil gjøre det vanskeligere for muslimske religiøse ledere å komme inn i landet. De foreslåtte immigrasjonslovene er delvis laget for å motvirke at muslimske religiøse ledere etablerer trossamfunn i Danmark, og i stedet oppfordre muslimer til å la seg integrere i storsamfunnet. De foreslåtte reglene vil gjelde alle religiøse grupper.

Danmarks 170.000 muslimer tilsvarer omtrent tre prosent av befolkningen, og er den nest største religiøse gruppen etter statskirken, som 80 prosent av befolkningen er medlemmer av. Danmarks statsminister, Anders Fogh Rasmussen, foreslo de nye lovene i går.

- Det har vært for lett for utenlandske misjonærer å få oppholdstillatelse i Danmark. Det er grunnen til at vi nå vil innføre flere krav til religiøse ledere som søker om oppholdstillatelse i landet, som at imamer og andre har en utdannelse og vi kan være sikre på at de vil klare seg økonomisk. De foreslåtte lovene, som det er forventet at politikerne godkjenner raskt, er en del av en avtale mellom regjeringen, Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti.

Når lovene blir vedtatt vil det kreves at enhver person som søker om asyl eller oppholdstillatelse i Danmark av religiøse grunner skal være en "verdig" kandidat, være utdannet, økonomisk uavhengig og ha kontakt med en gruppe mennesker som allerede er i landet. Dansk Folkeparti, som foreslo de nye lovene, bekreftet ovenfor nyhetsbyrået AFP at de var rettet mot å svekke aktiviteten til muslimske religiøse ledere, eller imamer….

Statsministeren opplyste også at de ønsket å styrke mulighetene til å straffe personer som skjuler asylsøkere for å hindre at de blir utvist fra landet.

- Bøtene som blir gitt til de som bryter loven ved å skjule flyktninger har vært for lave. Derfor foreslår vi sterkere reaksjoner mot lovbryterne, sa statsministeren.

De foreslåtte lovene vil også kunne få konsekvenser for flyktninger som allerede har fått asyl i Danmark. De kan miste oppholdstillatelsen dersom de drar en tur til hjemlandet på ferie eller for å besøke familien. Regjeringen har også foreslått en ti-års "karantene-periode" for flyktninger som er dømt for mishandling av en tidligere kone eller kjæreste før de kan hente sin nåværende partner til Danmark som en del av familiegjenforeningsprogrammet.

Som formodentlig kjent for de fleste er en stormoske og et islamsk senter nå under bygging i Oslo, uten at det har medført noen form for protest fra Oslos ikke-muslimske befolkning. I Danmark derimot har muslimene ikke fullt så lett spill med å omdanne landet til et muslimsk skrekkregime som tilfellet er i Norge:

Århus mod Moskeen

Århus Mod Moskéen er en tværpolitisk forening, der uafhængigt af politiske, religiøse og økonomiske interesser vil kæmpe mod etablering af en stormoské i Århus. Da foreningen, Århus Mod Moskéen, sidst fungerede under stor mediebevågenhed i 1998/99 var foreningens aktiviteter medvirkende til, at planerne om opførelse af en stormoské i Århus i en årrække blev skrinlagt. Det skulle imidlertid vise sig kun at være en etapesejr. Planerne om en stormoské i Århus er inden for det sidste års tid på ny blevet aktuelle. Muslimske kredse og deres danske venner i det århusianske politiske liv har spillet ud med konkrete planer, der skal virkeliggøre stormoské-byggeriet. Derfor blev foreningen Århus Mod Moskéen vakt til live igen ved den genstiftende generalforsamling den 7. juni 2004

Formålet med foreningen er at forhindre, at der bliver bygget en stormoské og et islamisk kulturcenter i Århus. Foreningen vil informere om projektet og dets konsekvenser for Århus, den vil forsøge at samle de lokale kræfter til modstand mod stormoskéen, og den vil forsøge at lægge pres på beslutningstagerne i Århus byråd. Vi får ingen tilskud fra den ene eller den anden partiforening eller offentlige kasse, vi opbygger foreningen selv, og vi betaler alle udgifter af egen lomme. Men vi har brug for dig og din hjælp, hvis vi skal gøre os håb om et Århus uden minareter…

Utvisning og hjemsendelse

Også på dette området utmerker Danmark seg med en tøff linje. Nå er egentlig ikke utvisning og hjemsendelse noen løsning på sikt. Islam gir muslimer (minst) den samme rett i sine hjemland til å overfalle, rane, voldta, trakassere, undertrykke og drepe vantro som de har i siviliserte (dvs ikke-muslimske) land. Å sende f eks en pakistansk voldtektsmann hjem er implisitt å si at kvinner fra det kristne eller hinduistiske mindretall i Pakistan er mindre verdt enn mer eller mindre kristne/avkristnede kvinner i Danmark, eller Norge. Islam skal overhodet ikke tolereres, den skal tolereres like lite ved kabaen i Mekka som ved alteret til St Paulus katedralen i Roma. At en slik pervers dødskult oberhodet tillates å eksistere noe sted i verden i det 21 århundre en den verste skamplett på menneskeheten siden tidenes morgen, og skampletten bare vokser for hver dag og time som går uten at den siviliserte (dvs ikke-muslimske) verden erklærer total krig mot islam, på alle fronter.

Utvisning og hjemsendelse er derfor egentlig bare et kortsiktig nødverge-tiltak, for å hindre at vi blir rent overende av den multikriminelle muslimske ”berikelsen”. Det er likevel et høyst nødvendig nødverge-tiltak hvis sivilisasjonen skal overleve på denne planeten.

Haarder: Tving flygtninge hjem

Ekstrabladet 13 september 2002

Bertel Haarder (V) og en række andre EU-ministre mener, at flygninge skal sendes hjem, når der ikke længere er nogen fare. Flygtninge fra lande, hvor der ikke længere er nogen fare, skal hjælpes tilbage til deres hjemlande af EU - om nødvendigt med tvang. Det er holdningen hos en række europæiske regeringer, herunder den danske, der forhandler om en fælles flygtningepolitik.

- Det giver ikke mening at tale om programmer for tilbagesendelse af flygtninge, hvis man er uvillig til at bruge tvang som middel til at få sendt folk tilbage til hjemlandet, sagde integrationsminister Bertel Haarder (V) i dag under et uformelt møde for EU's justits- og indenrigsministre i København

Danmark utviser kriminelle

Aftenposten 27 juni 2003

- Asylsøkere og innvandrere som begår grov kriminalitet, dømmes i Danmark og utvises deretter på livstid, sier den danske justisminister Lene Espersen.

- Asylsøkere som misbruker den danske gjestfriheten må regne med at det får konsekvenser, sier justisminister Espersen sier til Aftenposten.

Stor opbakning til bestyrelse: Kriminelles familier skal ud

Århus Stiftstidende 26 Mai 2004

Bestyrelsen i Brabrand Boligforening fik i aftes en stor men ikke helt enstemmig opbakning til sin nye, konsekvente linje over for kriminelle beboere og deres familier, da der var repræsentantskabsmøde i boligforeningen.

Bestyrelsen har indført en nultolerance linje, der betyder, at hele familien smides ud af lejemålet, hvis sønnen på 15 år dømmes for overfald eller anden grov kriminalitet i området. Endnu venter boligforeningen på de første retssager, hvor fem drenge på 15-16 år af politiet sigtes for en lang række gaderøverier i Gellerup. Hvis det kan dokumenteres, at drengene bor i Gellerup bliver familierne sagt op af deres lejemål, har bestyrelsen meddelt.

Denne linje var der stor og varm opbakning til fra flere talere på repræsentantskabsmødet, der samlede 90 deltagere i Skovgårdsparkens selskabslokaler - med udsigt til en nødtørftigt lappet smadret rude. En af dem, der støttede linjen var Susanne Petersen, der er blevet overfaldet otte gange på otte år.

- Det er så godt som umuligt at færdes ude fra hen på eftermiddagen til næste morgen. Det kan ikke passe, at man skal være i husarrest i sin egen lejlighed, sagde hun.

Å kaste dem ut av borettslaget er jo en god begynnelse, og det er så langt som borettslaget har myndighet til å gå. Det er imidlertid ikke nok. Få dem ut av LANDET. Det er imidlertid politikernes jobb, og i likhet med andre vestlige land er Danmark regjert av politikere som er en patetisk forsamling quislinger, landsforrædere og femtekolonister for islams angrep på Europa.

Å kaste familer ut på basis av hva ungene gjør er ikke kollektiv avstraffelse. Fra utallige oppslag både i dansk og annen presse vet man at muslimske foreldre oppdrar ungene til å forakte, overfalle, rane, plyndre og voldta vantro. Det skulle da også bare mangle, det er det som er å oppdra dem i islam. Islams grunnlegger og ”profet” var selv en pedofil voldtektsmann, landeveisrøver og slavehandler.

”Hvorfor jeg ikke er muslim” på dansk

Ibn Warraqs bok “Hvorfor jeg ikke er muslim” er nå også utkommet på dansk. I forbindelse med lanseringen av boken er det intervju med og omtale av forfatteren og boken i en rekke danske aviser. Det er tydelig at boken får større oppmerksomhet i media i Danmark enn hva tilfellet var i Norge, selv om den også fikk og får en god del oppmerksomhet i Norge. Når det gjelder omtalen i Danmark gjengir vi litt fra hva som sto i Politiken:

'Fundamentalismen er sandheden om islam'

Politiken 29 mars 2004

De muslimske fundamentalister er ikke en misvækst på islams træ. De er selve rødderne, lyder det fra forfatteren Ibn Warraq, som advarer mod at udvise forståelse over for religiøs intolerance. For nylig udkom hans bog 'Derfor er jeg ikke muslim' på dansk, og mandag besøgte den kontroversielle forfatter landet.

'Jeg har længe vidst, at jeg var færdig med islam, men islam er åbenbart ikke færdig med mig', siger Ibn Warraq. -

»I mine øjne var 11. september 2001 en logisk konsekvens af en religion, hvis væsentligste skriftlige kilder udtrykker foragt for humanistiske principper som tolerance og tilgivelse«.

Jihad - det at bestræbe sig til det yderste for at opfylde sin tro - er ikke bare en vigtig del af islam, men, hvis man spørger Ibn Warraq, den overhovedet mest centrale del. Og ikke nok med, at forpligtelsen til at udvise loyalitet slører for en selvstændig tænkning, Ibn Warraq anfægter også måden, det gøres på.

»Koranen, profetens forkyndelser og de autoriserede teologiske fortolkninger af de hellige skrifter er opfordringer til at udbrede Allahs ord med hænderne sølet til i blod. Sværdet frem for ordet skal løfte 'den sande lære' til at opfylde sin verdensmission«.

Da George W. Bush i kølvandet på terrorhandlingerne i New York og Washington erklærede, at »fundamentalisme« og »islam« er to væsensforskellige fænomener, begik han ifølge Ibn Warraq en afgørende fejl.

»Fundamentalisterne - deraf betegnelsen - udgår i et og alt fra de religiøse dogmer. De repræsenterer deres religion på den mest oprigtige facon. De er islams sandhedsserum«.

Fra FOMI sin side har vi hele tiden hudflettet Bush for det knefall for islam som han gjorde etter 11 september. At Ibn Warraq nå sier essensielt det samme er bare nok et eksempel på at andre gir oss rett i ettertid – det er blitt så vanlig at det formelig er kjedelig.

Bildet til venstre: Ibn Warraq skjuler ansiktet bak den denske oversettelsen av ”Hvorfor jeg ikke er muslim”.

Karen Jespersen – Sosialdemokraten som sa NEI !

Det ble selvfølgelig fullstendig fortiet i norske halal-medier, men i begynnelsen av oktober 2004 skjedde det noe i Danmark som vakte stor oppmerksomhet der, Folketingsrepresentant og tidligere statsråd for sosialdemokratene Karen Jespersen (bildet til venstre) trakk seg fordi hun ikke tror på partiledelsens forsikringer om at de ikke vil oppheve de restriksjoner på innvandring som Dansk Folkeparti har presset den nåværende borgerlige regjering i Danmark til.

Danskene sin reaksjon på dette sier litt om hva stemningen er i Danmark og hvem som har folks tillit, og hvem som ikke har det.

Tak for dit mod, Karen

Berlingske Tidende 12 oktober 2004

Alle de B.T.-læsere, der kom igennem til Karen Jespersen i går, var fulde af ros og støtte til den kontroversielle politiker. Godt gået, Karen. Det var beskeden fra B.T.s læsere til tidligere indenrigsminister Karen Jespersen, da hun sad ved telefonen på B.T. i går. At Karen Jespersen nyder utrolig popularitet i den brede befolkning, kan der overhovedet ikke være tvivl om. Mange af hendes støtter er ikke engang socialdemokrater. Andre revsede S-formand Mogens Lykketoft i skarpe vendinger. Karen Jespersen er glad for den store støtte:

»Mange mennesker har en stor bekymring for dette lands fremtid. Det er ikke, fordi de har noget imod mennesker fra andre lande. Men fordi de synes, vi skal værne om det samfund, vi har bygget op,« siger Karen Jespersen. Hun chokerede alle i weekenden med sin melding om, at hun forlader Folketinget i protest mod Socialdemokraternes politiske kurs. Karen Jespersen fik allerede i går flere følere, der kan føre til jobtilbud. Men hun har ikke noget job på hånden, og hun har ikke sagt ja til noget.

Vælgerne tror mere på Karen Jespersen

Berlingske Tidende 14 oktober 2004

Selv om han har strammet politikken, kan Mogens Lykketoft hverken løbe fra sin fortid eller de Radikale i udlændingedebatten. Vælgerne tror ikke på S-formanden. Karen Jespersen betragtes som den ægte vare.

Siden Mogens Lykketoft i maj sidste år vred i roret og lagde Socialdemokraternes udlændingepolitik i slipvinden på VK-regeringen, har han med stigende intensitet forsøgt at slå sit hovedbudskab fast. Hvis vælgerne vælger en SR-regering efter næste folketingsvalg, vil Socialdemokraterne til gengæld - med nogle få undtagelser - videreføre regeringens stramme udlændingepolitik. Men budskabet er ikke sluppet igennem vælgernes valgløftefilter. De tror ikke på ham. Hver anden vælger tror, at udlændingepolitikken vil blive lempet af en SR-regering, viser en måling fra Gallup Instituttet. Når Mogens Lykketofts udlændingepolitik betragtes med mistro kan det have flere årsager. Forholdet til Det Radikale Venstre, som Lykketoft gerne vil i regering med, men som er modstandere af famliesammenføringsregler-ne, er én.

Folketingsvalget 8 februar 2005

Den 8 februar 2005 var det som kjent folketingsvalg i Danmark. Valget ble en slags seier for de krefter som i hvert fall ikke helt betingelsesløst vil utlevere Danmark til muslimsk barbari. Selve valget skal man ikke si noe særlig om her, men noe av spillet, for ikke å si skuespillet, rundt kan være verdt et par kommentarer. Som forventet er mediene i Danmark, som i Norge, dominert av landsforrædere, quislinger, terrorister og barnemordere. En undersøkelse etter valget dokumenterer at det islam-kritiske partiet Dansk Folkeparti ikke fikk fair behandling i valgkampen av halal-mediene.

Analysebureau dokumenterer mediernes politiske skævvridning

Uriasposten 10 februar 2005

Valget er overstået, men sådan for fuldstændighedens skyld må jeg hellere lige vedlægge Erik Meier Carlsens leder i mandagens BT. Et par citater:

“Næsten en fjerdedel af vælgerne mener, at Pia Kjærsgaard får en unfair, negativ medie-omtale. Og noget tyder på, at de har ret. Flere bureauer har udført systematisk opmåling af, hvor meget omtale de forskellige partier får. Observer, der holder øje med både TV, radio og aviser, har dag for dag kunnet dokumentere, at mens de Konservative og de Radikale får uforholdsmæssigt megen medie-omtale, så får Kjærsgaards parti uforholdsmæssigt lidt.“

“Samlet set er der her meget kraftige indicier for, at Pia Kjærsgaard og hendes parti har en del af medierne imod sig, ja at der er tale om en form for politisk undertrykkelse af et mindretal. Når man kan tale om politisk undertrykkelse, er det fordi, at skævvridningen af mediedækningen jo i ikke ringe grad udføres af offentligt finansierede TV- og radiokanaler, der har klare public service-forpligtelser i deres spilleregler. Skævvridningen har utvivlsomt at gøre med, at der blandt journalister er meget få, der stemmer på DF - til gengæld er de Radikale massivt overrepræsenterede i dette befolkningslag. Og blandt de radikale og deres tilhængere betragtes Dansk Folkeparti ikke alene som politiske modstandere, men også som »dårlige mennesker«. Derfor kan mediernes ledelser og medarbejdere i nogen grad føle sig nærmest moralsk forpligtet til at begrænse omtalen af Dansk Folkeparti til det negative. “

Når det gjelder sharia-rottene i norske medier var deres omtale av det danske valget enda skjevere enn deres danske kollegers. Både Nazistisk Rikskringkasting og TV2 lot pliktskyldigst den sittende danske statsministeren så vidt komme til orde, men ellers trakk man frem det såkalte ”Minoritetspartiet”, Sosialistisk Folkeparti og De radikale, alle sammen paetiske rottereir av politisk korrekthet og landsforræderi. Pia Kjærsgård og Dansk Folkeparti fikk selvsagt ikke komme til orde. At innvandringspolitikk var et meget sentralt punkt i den danske valgkampen forsøkte også norske medier å stikke under stolen. Det er ikke vanskelig å skjønne bakgrunen for det. For mye omtale av det kan medføre at det blir mer fokus på dette også i den norske valgkampen. Nordmenn må for all del hindres i å oppdage hva som er i ferd med å skje hos vår nabo i syd.

Nå så det lenge ut til at den sittende regjeringen var rimelig sikker på å vinne valget. Mot slutten av valgkampen krympet imidlertid dens forsprang på meningsmålingene, først og fremst på grunn av fremgang hos De radikale.

Kebab-mediene i Norge øynet da håp om et skifte, og gjorde et stort nummer av dette. Hva som var grunnen til det er imidlertid fremkommet først i ettertid:

Indvandrer-indsats bag radikal fremgang

Jyllandsposten 9 feb 2005

De radikale stormede frem i det vestlige Århus, hvor flere indvandrerforeninger gik sammen om at anbefale deres medlemmer at stemme på partiet. Foreningerne uddelte løbesedler med anbefalingen i weekenden.

"Det er ingenting som tyder på at muslimer vil organisere seg politisk om de kommer i flertall," hevdes det ofte fra PK-kanten. Neivel? I Danmark er de (foreløpig) i mindretall og gjør det allerede.

Nå ble PK-mediene i Norge skuffet, den sittende regjering vant valget, og Dansk Folkeparti fikk til og med litt fremgang. Da fikk norske medier det samme problemet som etter presidentvalget i USA høsten 2004: De måtte ”forklare” valgresultatet, de må forklare hvorfor den part i et utenlandsk valg de har gjort sitt beste for å svartmale likevel vinner. ”Forklaringene” deres er, om ikke annet, god underholdning. At det var innvandring som gjorde utslaget er det neppe særlig tvil om for dem som fulgte litt med på forhånd i den del av dansk presse som ikke er HELT under muslimsk kontroll.

Valgresultatet gir den sittende regjeringen mulighet for, i samarbeide med Dansk Folkeparti, å føre videre den innstramming i innvandringspolitiken som Danmark får mye kjeft for fra sharia-kjøterne i EU, men som danskene åpenbart støtter, og som også befolkningen i stadig flere land i Vest-Europa ser behovet for. Dansk Folkeparti fremmer eller varsler for øvrig en serie nye krav til regjeringen på dette området.

Sammenlignet med dette er vårt eget Fremskrittsparti en patetisk forsamling. Til tross for nesten dobbelt så stor oppslutning som Dansk Folkeparti evner de ikke å presse frem selv de minste innstramming i Norge. Det hjelper lite å fremme forslag man vet vil bli nedstemt i Stortinget når man logrer av alle makter for Bondeviks quisling-regjering i budsjettforhandlingene. Vil man sette det på spisen kan man si at FrP er muslimenes mest nyttige allierte i Norge. De har nemlig klart å innbille folk at å stemme på dem hjelper, det gjør det så langt IKKE.

En liten leksjon i hva som må til for at det så smått skal begynne å hjelpe kan kanskje være på sin plass:

Knallharde krav til valgvinneren

VG 9 februar 2005

Skal han fortsette å styre landet med Dansk Folkeparti som støtteparti, må han innføre en enda strengere innvandringspolitikk. Pia vil bl.a. utvise hele familier hvis enkelte familiemedlemmer begår gjentatte lovbrudd.Statsminister Anders Fogh Rasmussen har i løpet av fire år vunnet to valg på en meget restriktiv innvandringspolitikk, men Pia Kjærsgaard er langt fra fornøyd. Full av selvtillit, etter et meget sterkt valg, gjorde Pia Kjærsgaard det klart i går kveld at hun vil stille store krav til Fogh Rasmussen..

Hun har hele 27 nye krav til innstramminger av innvandringspolitikken og 15 rettspolitiske. Bl.a:

· Den kriminelle lavalder skal senkes til 12 år, og det skal etableres spesielle ungdomsfengsler og ungdomsdomstoler.

· Ingen flyktninger skal oppnå permanent oppholdstillatelse.

· Flyktninger skal ikke kunne flytte fritt i Danmark før de forsørger seg selv.

· Ingen bistand til utviklingsland som nekter å ta egne borgere i retur.

· Ingen kan bli danske statsborgere uten å kunne snakke «ordentlig» dansk på 9. klassenivå.

· Ingen som har begått kriminelle handlinger, kan bli danske statsborgere.

· Forbud mot å sende barn på «oppdragelsesskoler» i utlandet (f.eks. Pakistan). Foreldre som sender barna, skal om mulig utvises fra Danmark. Ellers skal det trekkes i sosiale ytelser.

· «Ferieflyktninger» skal omgående få opphevet oppholdstillatelsen i Danmark. Det betyr i praksis at flyktninger som reiser på ferie til det landet de har flyktet fra, skal utvises fra Danmark.

· DNA-test av familiesammenførte barn. Det har vist seg at mange familiesammenførte barn ikke er barn av personene som hevder å være deres foreldre.

· Reglene for familiesammenføring skal skjerpes. Bankgaranti ved familiesammenføring skal heves fra 53.000 kr. til 100.000 kr.

For å si det ekstremt forsiktig: Fremskrittspartiet i Norge ligger et univers bak Dansk Folkeparti. En liste som dette kunne de ha smelt i bordet ved budsjettforhandlingene sist høst, og nektet å diskutere budsjettsamarbeide med Bondeviks barnemorderbande før kravene var oppfylt.

En rakrygget monark

Det som er igjen av kongehus i Europa går i de fleste tilfeller i spissen for å lede kontinentet mot sin undergang. Prins Charles i UK (Ummah Kingdom) lovpriser islam ved enhver anledning. I Nederland kunne ikke Dronning Beatrice avse tid til å være til stede under Theo van Goghs begravelse, og her på berget tør ikke Kong Harald innrømme at han etter alt å dømme har fått operert inn en hjerteklaff fra en gris. Men det finnes ett unntak fra dette kongelige knefallet for islam, nemlig Dronning Margrete av Danmark:

Danmarks drottning: Islam ska ha en motspelare

SD Kuriren 14 april 2005

Den danska drottningen Margrethe går i en ny bok om drottningen, som journalisten Annelise Bistrup vid Jyllands-Posten har skrivit, till angrepp mot islam.

- Vi utmanas i dessa år av islam både globalt och lokalt, och den utmaningen är vi tvungna att ta allvarligt, säger drottningen i boken, enligt Jyllands-Posten idag.

- Det är imponerande med människor, för vilka religionen genomsyrar tillvaron från morgonen till kvällen, från vaggan till graven. Det finns också kristna som har det så, säger drottningen. Drottningen säger också att det är en utmaning som vi måste ta allvarligt. Hon menar att vi under allt för lång tid bara har ryckt på axlarna.

- För vi är toleranta - och tämligen lata. Jag anser verkligen inte att det är lätt. Och inte heller så trevligt.

- Det är som sagt något mycket imponerande med människor, som i den grad överlåter sig till en tro. Men det är också skrämmande med en sådan totalitarism, som också är en sida av islam, förklarar drottningen. Nu menar hon att islam måste få en motståndare och man måste emellanåt riskera att få en mindre smickrande etikett på sig.

- För det finns vissa saker som man inte skall vara tolerant med. När man är tolerant måste man tänka efter om det är på grund av bekvämlighet eller övertygelse.

Selvsagt ble disse utsagn fra Dronning Margrete stort sett fortiet i den norske halal-pressen. Noe annet hadde vi heller ikke ventet. Man kan imidlertid gjøre seg visse refleksjoner på basis av dette, ikke minst i 2005, ved 100-års jubileet for unionsoppløsningen med Sverige. Den unionsoppløslingen er det all mulig grunn til å feire, er Norges kapitulasjon for islam nesegrus er den svenske enda mer nesegrus og betingelsesløs, i hvert fall på de fleste områder.

Nå er det imidlertid ikke dagen for unionsoppløsningen i 1905 (7 juni) som er vår nasjonaldag, det er 17 mai, og det er knyttet til unionsoppløsningen med Danmark i 1814. Er det noe å feire ? I lys av den motstand mot islam man ser i Danmark, fra kongehuset og nedover, og det totale fravær av slik motstand i Norge er svaret nei, 17 mai er ikke noe å feire. Hadde Norge fortsatt vært en del av Danmark ville vi i dag hatt en dronning som tok opp kampen mot islam. Vi ville kanskje også hatt et parti å stemme på som hadde troverdighet i å bekjempe islam (Dansk Folkeparti) i stedet for en patetisk forsamling vettskremte politisk halvkorrekte fjols som kaller seg Fremskrittspartiet. De instramminger som Dansk Folkeparti har tvunget i gjennom der (f eks 24-års regelen) ville kanskje ha applisert for Norge også. Kort sagt vi ville stått bedre og sterkere i kampen for å redde fra Norge å falle til islam, i den grad det fortsatt er mulig, men det er en annen sak. I så måte er det først og fremst muslimene i Norge som har grunn til å feire 17 mai.

Andre forhold

Regeringen presses af Dansk Folkeparti

Jyllandsposten 12 januar 2002-01-12

Dansk Folkeparti betinger sin støtte af yderligere nedskæringer på udlændingeområdet. Dansk Folkeparti kræver flere besparelser på udlændingeområdet, hvis partiet skal støtte regeringens lukning af råd, nævn og centre.

»Vores betingelse for at støtte listen er, at udlændingeområdet medtages i mindst samme omfang som de andre ministerier,« siger Kristian Thulesen Dahl, finansordfører for Dansk Folkeparti.

Og når vil Frp sørge for at norske skattekroner ikke lenger går til støtte- og rekrutteringssentre for muslimsk terrorisme i Norge ? Eller er utsikten til en plass ved Kongens bord sammen med mullaen fra Møre så viktig for Carl I Hagen at temaet et tabu ?

Krarup mod islam

Horsens Folkeblad 26 april 2002

KORNING - Muslimernes koloniserings-politik, som bygger på den kendsgerning, at de får flere børn end vi europæere, er en tikkende bombe, som fører den direkte vej til en borgerkrig mod kristendommen. Sådan lød én af uendeligt mange skarpe synspunkter om islams kommende verdens-herredømme, som Dansk Folkepartis nyvalgte folketingsmedlem - den kendte sognepræst og skarpe debattør Søren Krarup fra Seem i Vestjylland - i aftes fremsatte ved et debat-møde på Korning Kro….

Fra starten af sit indlæg lagde Krarup an til et opgør med det, han kaldte for „godhedsindustrien“ i form af humanitære organisationer som Dansk Flygtningehjælp, Røde Kors, osv., der ifølge DF’eren i virkeligheden er missionsselskaber for from og god adfærd.

I samme åndedrag gik han skarpt i rette med det, han kaldte „den politiske korrekthed“ i forhold til spørgsmål om holdningen til indvandring og asyl, som dansk politik i al for lang tid har været præget af.

- Den „frelste“ opskrift lyder sådan her: En fremmed er en ven, du endnu ikke har mødt.

- Man kan håbe på, at det er en ven, men man kan aldrig vide det.

Vi forventer ikke at vi skal få høre slike toner fra prester i Den norske kirke, eller fra KrF, de er blant terroristenes viktigste støttespillere, men når får vi høre det fra FrP `?

Venstrefløj gør op med tvangsægteskaber

Berlingske Tidende 7 juni 2002

Indvandreres giftermål med fætre og kusiner er den største forhindring for at komme tvangsægteskaber til livs. Derfor bør de forbydes, mener socialdemokrater og SFere i ny debatbog. Lav et stop for fætter-kusineægteskaberne. Det vil være den bedste bremse på tvangsægteskaberne, lyder et kontroversielt forslag i en ny debatbog skrevet af kendte socialdemokrater og SFere.

Hinnerup: Voldelige unge skaber frygt blandt flygtninge

Århus Stiftstidende 19 juni 2002

Fredagens overfald på unge flygtninge har skabt frygt blandt flygtningene i Hinnerup.

Vel, vel, Koranen sier jo at man skal slå de vantros hjerter med frykt. Hvordan liker muslimene en dose av sin egen medisin?

Jelved: Radikal muslim må forklare sig

Berlingske Tidende 17 september 2002

De Radikales leder, Marianne Jelved, blander sig nu i striden om folketingskandidat Sherin Khankan, der ikke vil tage afstand fra de muslimske sharia-love. Den radikale folketingskandidat, Sherin Khankan, får nu på puklen af partiets leder, Marianne Jelved. Det sker som følge af, at Sherin Khankan i weekenden undlod på partiets landsmøde at støtte en resolution imod sharia-love. En tilkendegivelse, som ifølge Jelved er uforenelig med hendes kandidatur til Folketinget.

Dansk modvilje over for religion

Berlingske Tidende 28 september 2002
Blandt 32 lande er danskerne den befolkning, som kraftigst vender sig mod religion, og især bryder vi os ikke om islam, viser ny international forskningsundersøgelse. Den danske befolkning er den mest negativt indstillede blandt 32 lande, når det gælder synet på religion, der her i landet generelt forbindes med konflikter og intolerance. Samtidig er det i særlig grad islam, danskerne vender sig imod. Det fremgår af hidtil ikke-offentliggjorte forskningsresulatater fra samfundsforskeren, professor Jørgen Goul Andersen fra Aalborg Universitet. På en skala, hvor 100 er det absolut mest kritiske, ligger Danmark på 64, hvilket er ti procent mere end Norge, der er nummer to på listen. Holland, som vi normalt sammenligner os med, kommer ind på ottendepladsen med en score på 43, mens Letland og USA er blandt de allermest tolerante over for religion.

Sherin Khankan vraget som folketingskandidat

Politiken 6 mars 2003

De Radikale i København har vraget den omstridte muslimske folketingskandidat Sherin Khankan. Sherin Khankan tabte onsdag aften et kampvalg om folketingskandidaturet til den forhenværende formand for Mellemfolkelig Samvirke, Christian Friis Bach.

DF vil underkende muslimske ægteskaber

Kristeligt Dagblad 09. december 2003

Ved at underkende ægteskaber indgået i muslimske lande sikres de pågældende kvinder samme rettigheder som andre kvinder, mener Dansk Folkeparti. Muslimske ægtepar, som er blevet gift i lande med islamisk lovgivning, skal ved ankomsten til Danmark skrive under på, at de i tilfælde af skilsmisse fuldt ud vil respektere dansk lov og dermed fraskrive sig de islamiske skilsmisseregler.

En glimrende ide ! Muslimene anerkjenner ikke våre skilsmisser, så hvorfor i all verden skulle vi anerkjenne deres ekteskap. Nok en gang demonstrerer DF hvor totalt på trynet det er å betrakte FrP i Norge og DF i Danmark som ekvivalenter. Mens Carl I Hagen HYLLER kvinneundertrykkelsen i islam på ”nasjonaldagen” til verdens største muslimske terrororganisasjon (Pakistan) konfronterer DF islam ideologis, som omtrent det eneste politiske parti i Europa som gjør det.

Dansk Supermarked vandt tørklædesag

Berlingske Tidende 18 desember 2003

Dansk Supermarked må gerne forbyde ansatte at bære religiøse tørklæder om hovedet på jobbet. Det fastlog Østre Landsret torsdag i en meget principiel dom.

Sagen var anlagt af en nu 25-årige muslimsk kvinde, der i 2001 blev bortvist uden løn fra sit job i en Føtex-butik, fordi hun ønskede at bære tørklæde i arbejdstiden.

Kvinden havde krævet en samlet erstatning på 148.000 kroner for uberettiget fyring. Men de tre landsdommere var enige om at frifinde Føtex.

Dommerne mente, at forbuddet mod hovedbeklædning var sagligt begrundet i Føtex' generelle regler for personalets påklædning, også selv om det typisk vil ramme muslimske kvinder. På den baggrund vurderer landsretten ikke, at der er tale om en overtrædelse af loven om forskelsbehandling på arbejdsmarkedet.

Dommerne lagde vægt på, at Føtex allerede i august 2000 lavede et beklædningsreglement, der fastslår, at det ikke er tilladt for de ansatte at bære hovedbeklædning, hvis de arbejder i områder, hvor de er i direkte kontakt med kunderne, mens ansatte på for eksempel lageret ikke er omfattet af forbuddet.

For det første må vi gi honnør til Føtex for at de var forutseende nok til å innføre et slikt bekledningsreglement allerede i 2000. Det vil nok ikke gå lenge før man både i Danmark og Norge får lovgivning som forbyr slike bekledningsreglementer. Hvis man allerede har et slikt reglement, i forkant av en slik lov, står man sterkere til å få beholde det, enn man ellers hadde gjort. Og så er det opp til norske butikkjeder da, å få innført tilsvarende bekledningsreglement.

Dansk Folkeparti vill frånta flyktingar och invandrare rösträtt

SD Kuriren 31 mai 2005

Uppemot 200 000 flyktingar och invandrare i Danmark skall fråntas rätten att rösta vid de kommande kommunalvalen, skriver tidningen Jyllands-Posten. Bakom kravet står Dansk Folkeparti. Utlänningar från länder utanför EU och Norden kan rösta vid kommunalvalen efter tre års uppehåll i Danmark. Vid valet 2001 betydde det att 167 000 utlänningar kunde rösta. Idag visar uppgifter på att den siffran idag är 200 000 utlänningar. Dansk Folkeparti anser att det skall vara grundläggande att man tillhör det danska samhället innan man får lov att rösta.

Nå er vel sjansen for at dette skal bli vedtatt forholdsvis liten i denne omgang, en del tusen flere dansker må nok bli overfalt, ranet, plyndret, voldtatt, knivstukket og drept først av dent multikriminelle fargeløse muslimske ”berikelsen” som PK-Danmark fortsatt masseimporterer, selv om man der er begynt å bremse litt på ferden mot stupet. .

* * *

Etter hvert som det er i ferd med å bli ”stuerent” og akseptert i Danmark å være kritisk til islam og muslimsk innvandring begynner man også å se bakover, til de som har advart mot utviklingen også når det var mye verre og vanskeligere å gjøre det enn i dag, og mot et ”landssvikoppgjør” med dem som har ført Danmark ut i den elendigheten laqndet befinner seg i i dag.

Professor i befolkningsudvikling: »Jeg mener ikke, at danskerne har fået sandheden at vide. ...

Jyllandsposten 21 August 2005 via APS Forum

For seks år siden advarede professor Poul Chr. Matthiessen skarpt mod konsekvenserne af en voksende indvandring. Hans udtalelser vakte stor opsigt og var medvirkende til, at politikerne næsten har lukket døren til Danmark. Nu advarer Poul Chr. Matthiessen igen: For første gang i Danmarkshistorien oplever vi, at nogle indvandrere er fjendtlige over for danske normer og værdier. Skal integrationen ikke blive en fiasko, er der brug for et opgør med det muslimske kønsrollemønster.

Det var søndag den 29. august 1999. Forsiden af Jyllands-Posten viste en stolt prins Joachim med et bredt smil foran Rigshospitalet: »Han er så stor!« fortalte han pressen om sin og prinsesse Alexandras førstefødte søn. I dag synes det længe siden. Der er sket temmelig meget på det kongelige område siden da. Det samme gælder emnet for avisens tophistorie den søndag:

"Indvandringen vil forandre Danmark", lød overskriften. Professor i befolkningsudvikling, Poul Chr. Matthiessen, advarede om det omfang, indvandringen havde nået, og sagde:

»Jeg mener ikke, at danskerne har fået sandheden at vide. Den nuværende indvandring er uden historisk sidestykke. Den får nogle konsekvenser, som ingen rigtigt vil diskutere, men som rammer midt ned i den danske befolknings kultur, religion og levevis. Det, man i realiteten har ladet ske, er en omfattende ændring af den danske nation. Den helt afgørende faktor bliver den muslimske befolkning. Vil den blive verdsliggjort, eller vil den holde fast i traditioner og måske udvikle sig i mere fundamentalistisk retning. Muslimerne vil givetvis kræve respekt for deres religion, traditioner og skikke, jo større antal de bliver, og det kan støde sammen med dansk kultur,« sagde professoren.

Han henviste til en prognose fra Danmarks Statistik, som viste, at antallet af indvandrere og efterkommere i 2020 ville være på 13,7 pct. - og hovedparten ville være fra ikke-vestlige lande.

Det var ganske uhørt af en forsker at sige i 1999. Professoren blev omgående overfaldet af kritikere: Retsordføreren for de regeringsbærende socialdemokrater, Lissa Mathiasen, kritiserede professoren for "at male Fanden på væggen".

Flygtningeordfører hos regeringspartneren, Det Radikale Venstre, Henrik Svane, kaldte Matthiessen for "hoven" og tilføjede, at "den danske befolkning har været med i hele denne proces". Danmarks Radio lavede i programmet Mediemagasinet et indslag, hvis hovedbudskab var, at Matthiessens prognose var uvederhæftig.

I Politiken kaldte en tv-anmelder Matthiessen for "en forhenværende professor", som "blotlagde den blanding af videnskab og politik, man kan finde i visse dele af pressen." Og Danmarks Radios nyhedsredaktør, Lisbeth Knudsen, sagde offentligt, at Matthiessen havde optrådt på Fremskridtspartiets landsmøde - en forkert påstand, som hun senere undskyldte i et personligt brev. Statsminister Poul Nyrup Rasmussen blev bedt om at kommentere Matthiessens udtalelser, og sagde, at han ikke fandt det relevant. Men det var dengang. På blot seks år er der sket et holdningsskred i den danske befolkning og i Folketinget.

Nogle begyndte at lytte. Selv om professor Matthiessen i første omgang nærmest blev stemplet som småracistisk, da han advarede om indvandringens konsekvenser, begyndte nogle at lytte til ham. Det gjaldt blandt andre socialdemokraten Karen Jespersen, som klippede artiklen ud af avisen den søndag. Og da hun et halvt år senere blev indenrigsminister kopierede hun den og uddelte den til centrale embedsmænd i ministeriet:

»Jeg syntes faktisk, at situationen var ved at være alarmerende, og at Matthiessen havde set helt rigtigt ved at foreslå en egentlig regeringskommission om indvandring og integration. Jeg inviterede ham til møde i ministeriet og bad ham uddybe sine synspunkter.«

Derefter fremlagde hun forslaget om at nedsætte en regeringskommission for regeringens koordinationsudvalg, men blandt andet daværende finansminister Mogens Lykketoft og den radikale leder, Marianne Jelved, afviste. »Det var alt for kontroversielt, mente de, og hos socialdemokrater som daværende miljøminister Svend Auken og retsordfører Dorte Bennedsen var holdningen den, at problemer i forbindelse med indvandring skulle ties ihjel,« siger Karen Jespersen.

ETTERSØKT

Svend Auken

For medvirkning til overfall, ran, voldtekt, mord, tvangsekteskap, kjønnslemlestelse, æresdrap, terrorisme og forbrytelser mot menneskeheten.

Resten er socialdemokratisk historie: Karen Jespersen kunne ikke få sine stramninger i udlændingepolitikken igennem. Hun gik til oprør mod partiledelsen og forlod politik. Socialdemokratiet tabte to folketingsvalg, især på grund af en loren holdning til stramninger i udlændingepolitikken. Nu har partiet så - efter to formandsskift - foretaget en kovending og foreslår barske stramninger

Det er vel og bra, men det er ikke godt nok. Det er for mange dansker som er overfallt, ranet, voldtatt og drept, og for mange kvinner med muslimsk bakgrunn som er banket inn i tvangsekteskap, omskåret, æresdrept eller lever i frykt og på flukt. Det er for mange til at man skal si seg tilfreds med at sosialdemokratene og andre har snudd. Det er for mange til at man kan slå en strek over fortiden og si ”velkommen etter”.

Tiden er inne for å stille den islamofile ormeyngelen i Danmark til ansvar for hver tåre og hver blodsdråpe islam har forårsaket på dansk jord, både blant ikke-muslimer og blant muslimer. All den kriminalitet som danske politikere har medvirket til ved å tolerere islam på dansk jord burde være nok til å sende dem bak lås og slå til det muslimske helvete fryser.

Folk som Henrik Svane, Lisbeth Knudsen, Poul Nyrup Rasmussen, Mogens Lykketoft, Marianne Jelved, Svend Auken (bildet til venstre) og Dorte Bennedsen er alle skyldige i medvirkning til overfall, ran, voldtekt, drap, tvangsekteskap, kjønnslemlestelse, æredrap, terror og forbrytelser mot menneskeheten. De skal KUN omtales, tiltales og behandles som det. De er IKKE velkommen etter, det eneste de noen gang skal være velkomne til er å dele plass med vår egen Valgjerd Svarstad Haugland der Silje Stang ønsket henne.

De har hele tiden visst hva de gjorde, de er blitt advart om islams sanne karakter i en årrekke, slik norske politikere og politikere i andre vestlige land er blitt. De har visst hva de gjorde, og derfor skal de ikke tilgis. Det er på tide å starte heksejakten på heksejegerne:

Jagt på heksejægerne

Jyllandsposten 12 september 2005 via APS Forum

Det er på tide at reagere på de mange rosenrøde skildringer af muslimerne, bl.a. i P1, i Danmark. Lyt til indvandringsmodstanderne, lyder rådet fra Niels Dujardin. De har hele tiden haft ret…..

Korrektheden er på det seneste blevet mere lavmælt, efter at den ikke længere kan tie problemerne med indvandringen ihjel. Og den vil blive mere og mere tavs. Den hårde virkelighed har skudt store huller i korrekthedens frontlinje, hvor man for tiden går på iskolde fødder. Hug til den nu, inden den når til erkendelsen af, at den har taget grueligt fejl. Nu er det tid til at jage heksejægerne.

Indsats mod indvandrerkriminalitet skal skærpes

Danmarks Radio 13. okt. 2005

Justitsminister Lene Espersen er rystet over en ny statistik, der viser, at indvandrere og især efterkommere af indvandrere langt oftere sigtes for lovovertrædelser end etniske danskere.

- Det er en overrepræsentation, der skriger til himlen om, at der skal gøres en meget massiv indsats, hvis udviklingen skal vende, siger hun.

Det skal det nok, men det dreier seg egentlig ikke om kriminalitet i ordets vanlige betydning. Det dreier seg om organisert kriminalitet forkledd som religion. Muslimenes profet og forbilde var selv en multikriminell pervers pedofil voldetektsmann, landeveisrøver og slavehandler, og det makkverk han etterlot seg er intet annet enn en sexfiksert dødskult som gir dens tilhengere rett til å overfalle, rane, plyndre, voldta og drepe annerledes troende.

Burkaforbud splitter Folketinget

Berlingske Tidende 14 oktober 2005

Integrationsminister vil se på, om Danmark skal overveje at forbyde brugen af den muslimske kvindedragt burkaen. Politisk skepsis overfor idéen. Integrationsminister Rikke Hvilshøjs (V) overvejelser om, at Danmark skal forbyde brugen af den muslimske dragt burkaen, modtages med skepsis fra både regeringspartneren De Konservative og Socialdemokraterne. Rikke Hvilshøj har luftet tanken, efter at Holland som det første land i EU nu ser ud til at ville gennemføre et forbud mod dragten.

Et forbud mot burka er på mange måter en nokså perifer sak i kampen mot islam. Verken Danmark eller noe annet land i Vest-Europa unngår å falle til islam ved å forby burka. Det unngår bare ved å håndheve det forbud mot islam som er innebygget i ethvert noenlunde sivilisert lands lovverk. Koranen og islams lære for øvrig er så full av brudd både på dansk og norsk lov at ble det tatt på alvor ville knapt en muslim gått løs noe sted, verken med eller uten burka.

Når det er sagt må det imidlertid også sies at burka og forbud mot burka har et sikkerhetsaspekt, særlig på offentlige steder. Det å kunne skjule sin identitet (ansikt) på offentlige steder gjør det selvsagt lettere for terrorister både å gjennomføre aksjoner, og å unnslippe arrestasjon etterpå.

Danske prester med front mot islam

Den 26 mai 2006 brakte den danske avisen Politiken følgende nyhet i sin nettutgave:

Præster i netværk mod islam

Politiken 26 Mai 2006

Et nyt netværk af islamkritiske folkekirkepræster og teologer afviser, at f.eks. muslimske imamer skal bydes ind i folkekirken. 60 præster og teologer er gået sammen i et islamkritisk netværk i folkekirken. »Hensigten er at slå fast, at kristne og muslimer ikke tror på den samme gud, og at kirken og moskeen derfor ikke er religiøse medspillere«, hedder det i en pressemeddelelse fra det nye netværk.

Med i netværket er bl.a. fremtrædende præster og debattører som Niels Højlund, Sørine Godtfredsen, Edith Thingstrup, Morten Kvist og Katrine Winkel Holm. Ifølge det nye netværk er det problematisk, når danske folkekirkepræster inviterer imamer indenfor. »Kirken kan ikke snakke sig til enighed med imamerne uden at forråde kirkens herre«, fastslås det. Initiativtagerne til netværket understreger, at hensigten er at kritisere islam, ikke den enkelte muslim.

I en kommentar til denne nyheten skriver den danske islamkritiske Polemiken følgende:

Naturligvis har islam intet at gøre i den danske folkekirke. Det burde vel stå klart for enhver. Der er tale om to diametralt modsatrettede religioner. En, hvor Jesus er repræsentant for de værdier, man bygger sit samfund på - herunder tolerance, næstekærlighed, tilgivelse og stille ydmyghed - mens den anden repræsenteres ved krigsherren Mohammed, som gik enormt op i stammekrige, had, etniske udrensninger, erobringer og plyndringer, blod - sværd - og halshugninger, verdensherredømme og grusom hævn.

Hvad havde man forestillet sig? At imamer skulle inviteres ind på prædikestolen for at korrigere menighedens opfattelse af, hvad deres religion går ud på?

Må vi lige være fri.

Vi hører så rigeligt til og om islam i Danmark i forvejen. Faktisk styrer islam, presseliderlige imamer og multikulti-liderlige danske islamleflere og co-existance-psykotiske ex-politikere totalt hele mediebilledet i dag. Skal vi nu også belemres med dem og deres totalt uvedkommende politisk-religiøse forestillinger om det perfekte samfund i vores KIRKER???

Nej nu holder vi.

Kommentar: Det naturlige spørsmålet å stille her må være når norske prester vil gjøre noe tilsvarende, i stedet for å fortsette sin sponsing av en pervers satanisk dødskult, grunnlagt av en pedofil voldtektsmann, landeveisrøver, slavehandler, torturist og massemorder. I Norge snubler kebab-biskopene nærmest over hverandre i sin iver etter å hjelpe muslimene med å få bygget steder hvor de kan forkynne og utøve sin hat-kult. Økse-imamen fra Kato Air jobbet for en moske. Norske biskoper vil hjelpe muslimene til å etablere moskeer. Norske biskoper var med på overfallet av pilotene i dette flyet. Som overfallsmenn med øks skal de omtales, som overfallsmenn med skal de tiltales. Som overfallsmenn med øks skal de betraktes, forbannes og foraktes så lenge de ikke vil ta opp den samme utfordringen som disse danske prestene nå har gjort. Tilgi dem IKKE, for de VET hva de gjør.

Danskene gjør det igjen – Muhammed i fyr og flamme

Den 23 juni 2007 flammet det som vanlig på St Hans aften en rekke bål i Danmark. Tre av disse bålene var imidlertid noe spesielle. De var faktisk meget spesielle. På disse tre bålene var det en dukke som forestilte den såkalte ”profeten” Muhammed som gikk opp i flammer. Og det stopper ikke med det. Begivenheten ble behørig foreviget på video og videoen fra ett av de tre bålene ble lagt ut på YouTube. Den andre vil bli offentliggjort 23 juli og den siste 23 august.

Hvor lenge dette får ligge på YouTube før sharia-sensuren slår til og fjerner det er umulig å vite. For at i det minste noe av stoffet skal være tilgjengelig også etter at det eventuelt er borte fra YouTube gjengis et sammendrag av materialet her. Filmen begynner med en skriftlig erklæring som lyder som følger:

"Vi erklærer:

Sankt hans aften har altid haft tradition for at man brænder det onde af, i fordums tid symboliseret ved heksen som man påstod havde direkte forbindelse med satan. Og hvis den ikke ble brænt af, ville høsten ikke komme sikkert i hus.

Nu er det kommet en ny ondskab ind over Europa som må lyve og dræbe i deres påståede Guds navn. En ondskab som utspringer fra den såkalte profet muhammed. Derfor er det i vores tid ham der symboliserer ondskaben og det er ikke kun én høst der forsvinder, men hele Vesteuropas fremtid der forsvinder hvis ikke denne ondskab bliver sendt ad Hekkenfeldt til.

Derfor vil vi Sankt Hans aften d. 23 juni 2007, 3 unavngivne steder brænde vor tids værste ondskab af, den såkalte profet muhammed.

Vi afbrænder muhammed 3 steder i landet. Vi frigiver nu videoen fra den første afbrænding. De 2 andre afbrændinger der fant sted frigiver vi d. 23 juli og d. 23 august.

For et muhammedaner-frit Danmark !"

Dette er anti-islamisme av aller ypperste merke, TOTAL respektløshet for alt som er såkalt ”hellig” i en pervers dødskult hvor intet hellig finnes, bare barbari, djevelskap og perversiteter. Det eneste som kan være verdt å kommentere i denne erklæringen er at islam slett ikke er noen NY ondskap som er kommet inn over Europa i våre daget. Islam har truet og angrepet Europa siden slutten av 600-tallet. Store deler av kontinentet har vært okkupert og kolonisert i hundrevis av år og påført ufattelige lidelser og enorme tap som følge av det. Hvis dagens muslimer skulle gjort opp for sine forfedres historiske forbrytelser bare mot Europa ville ikke de satans kamel-jockeyene hatt igjen nok olje til å smøre et knirkende dørhengsel en gang. Og skulle de også gjort opp for sine historiske forbrytelser mot Afrika (slavehandel) og India (folkemord) ville de heller ikke hatt igjen nok sand til at en kattunge kunne gjøre fra seg i den.

Så med all mulig respekt for danskene som står bak dette, islam er ingen NY ondskap. Den er nesten 1400 år gammel og har i hele denne perioden vært den ultimate djevelskap. Etter den erklæringen som er gjengitt ovenfor følger selve filmen hvor en dukke som forestiller Muhammed brennes. Nedenfor er gjengitt noen stillbilder fra filmen.

Ildspåsettelsen

I fyr og flamme

Nesten utbrent

Til slutt er det så en kort sekvens som antakelig er ment å forestille Muhammed der han hører hjemme, et bilde fra den sekvensen er vist nedenfor.

I en kirke i Italia henger det for øvrig også et maleri som forestiller Muhammed i helvete, nok en illustrasjon på at tidligere generasjoner vesteuropeere forsto hva islam var for noe. Faktisk er også datoen, dvs St Hans en påminnelse om det, nærmere bestemt St Hans 1565. Det var under den store muslimske beleiringen av Malta. Det som skjedde St Hans 1565 var at muslimene lykkes med å innta Fort St Elmo, et av de tre fortene som øyas kristne forsvarere hadde forskanset seg i. At dette skulle skje nettopp ved St Hans var spesielt bittert for de kristne. St Hans er nemlig dagen til St Johannes, Johannes Døperen, som er skytshelgen for Johannesordenen, kanskje bedre kjent som Malteserordenen, som forsvarte øya. For en nærmere omtale av begivenhetene på Malta i 1565 se: Malta – Med hoder som kanonkuler.

Nå er det slett ikke meningen å kritisere dem som står bak dette i Danmark, men når selv såpass engasjerte anti-islamister som dette omtaler islam som en NY ondskap sier det ganske mye om hvor utbredt historieløsheten etter hvert er blitt. Historiske kunnskaper er ekstremt viktige i kampen mot islam. Besitter man tilstrekkelig av det er det en enkel sak å slå enhver som måtte prøve å forsvare islam så flat med fakta at vedkommende ikke vil kunne fordøye annet enn flatbrød og flyndre resten av livet.

Kilde:

“For a Mohammedan-Free Denmark”

Gates of Vienna 25 June 2007 via JihadWatch

Dansk folkevett

Dansk folkeparti heter et parti som de fleste som følger en smule med på debatten om innvandring formodentlig har hørt om. Det er et av de ytterst få, for ikke å si det eneste, islamkritiske parti i Vesten som har fått en størrelse som har gitt dem en reell innflytelse i landet. Nå kan det se ut som om danskene ikke bare har et folkeparti, de har en ikke ubetydelig porsjon folkevett også.

I motsetning til asylsøkere, som selv tar seg frem til et land som er naivt nok til å tro på løgnene de server ved ankomst, er kvoteflyktninger personer som ikke har ressurser til å cruise Europa rundt på business class til de finner et land med tilstrekkelig mye lavpannet islamofil ormeyngel til å slippe dem inn. Kvoteflyktninger er, eller skal i det minste være, personer som er utsatt for forfølgelse, men som selv ikke er i stand til å ta seg fram til sikker havn i Danmark, Norge eller andre land.

Hele 84 prosent av kvoteflyktningene som Danmark tok imot i årene 2001 og 2002 kom fra muslimske land som Afghanistan, Sudan og Irak. De siste to årene har andelen falt til bare 11 prosent. En av årsakene til at Danmark har lukket døra for muslimske kvoteflyktninger, er endringene som ble gjort i utlendingsloven i 2005.

Endringene innebærer at kvoteflyktninger nå skal velges ut fra «integreringspotensial» i Danmark, og dette har åpenbart fått følger for hvilke land Danmark tar imot flyktninger fra, konstaterer Eva Singer i Udlændingeservice.

– Vi har de siste årene tatt imot flyktninger fra Burma og Kongo. Dette har vi gjort for FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) mener at det er størst behov blant disse flyktningene, men også fordi kommunene har gode erfaringer med burmesere og kongolesere. Begge befolkningsgrupper er flinke til å integrere seg i Danmark, sier Singer.

Jesper Langballe (bildet til venstre) fra regjeringens støtteparti Dansk Folkeparti er godt fornøyd med kursendringen.

– Tiden har lært oss at det stort sett ikke er noen integrasjonsproblemer med andre befolkningsgrupper enn muslimene. Dem er det til gjengjeld store problemer med, sier Langballe.

Dette er både norske, danske og andre vestlige politikere blitt fortalt i flere tiår, og det faktisk fra nokså fremtredende hold også. 24 august 2002 skrev politisk redaktør i Norges største avis, Olav Versto i VG, blant annet følgende (sitat):

”Islam er i sin grunnvoll en guddommeliggjøring av 600-tallets arabiske kultur. For muslimer finnes det ingen sekularisert sfære der han eller hun er fri fra islam. Islam er en total livsstil, ikke bare en religion. I islam finnes det intet skille mellom det religiøse og det verdslige, islamsk religion og politikk er ett. Islam regulerer alle aspekter i livet, slik at kultur, religion og politikk er praktisk talt uatskillelige. Det sier seg selv at muslimer ikke kan integreres med oss i en verdslig sfære, når en slik sfære for dem ikke finnes.”

Den somaliskfødte nederlandske parlamentarikeren Ayaan Hirsi Ali sier det samme, om enn på en litt annen måte. Hun sier at muslimer kan bare integreres i Nederland hvis de frigjør seg fra sin religion. Men islam betyr underkastelse, og muslim betyr en som har underkastet seg. Frigjør man seg fra den underkastelsen er man pr definisjon ikke lenger muslim. Det finnes med andre ord EN kategori muslimer som KAN integreres, de kalles EX-muslimer.

Kilde:

Danmark har lukket døra for muslimske kvoteflyktninger

Dagsavisen 5 mars 2008

Sist oppdatert: 23. mars 2008

Tilbake til hovedside om Danmark

Tilbake til muslimske forbrytelser verden rundt

Hjem

Hva er nytt Islam i Norge

Tema Spesial

Video

Anti-islamsk kalender

Nedlasting Humor

AntiJihad Norge

e-mail: ajnorge@hotmail.com