|
|
PRESENTERER
IRAN
RASERI MOT SLØRET
Før Taliban kom til makten i Afghanistan ble gjerne
Iran ansett for å være verstingen blant muslimske land når det gjelder brudd på
menneskerettigheter. Med Taliban borte signaliserer USA at Iran er blant dem som
nå står for tur i krigen mot terrorisme. Hvorvidt Iran var verstingen før
Taliban kan imidlertid i høyeste grad diskuteres. Uten på noen som helst måte å
ville bagatellisere islams overgrep i Iran mangler faktisk en del av de
barbariske utslag av islam i Iran som man finner i både Saudi-Arabia og
Pakistan. Det er også verdt å merke seg at mens terrorister fra nesten hele den
muslimske verden, og fra vestlige land også, er arrestert etter 11 september
2001 har det praktisk talt ikke vært en eneste iraner blant dem. Nå skal man
ikke legge for mye i det, hva enkeltpersoner gjør og hva deres hjemland står
for er ikke nødvendigvis det samme. Men det er altså at faktum at det var Pakistan og Saudi-Arabia
som skapte Taliban (sammen med USA), mens Iran på sin side var på randen av
krig med Taliban opptil flere ganger mens USA fortsatt kysset Talibans føtter.
Å beskrive og vurdere islam i Iran er en
komplisert affære. På den ene side har noen av de mest barbariske utslag av
islam de siste tiår funnet sted i Iran, og det verken kan eller skal benektes
eller bortforklares. På den annen side representerer Iran en form for diskontinuitet
i det muslimske beltet av terror som strekker seg fra Marokko til Filippinene.
Irans forhold til både Pakistan og Saudi-Arabia er anstrengt, bin Laden og hans
folk har ikke funnet noe fristed i Iran. Russerne har åpenbart forstått dette.
Mens de bygger stadig nærmere militære forbindelser med India og karakteriserer
Saudi-Arabia som en del av ondskapens akse har de forholdsvis gode forbindelser
med Iran, forbindelser de søker å bygge ut. Det er Pakistan og Saudi-Arabia sin
støtte til muslimske fundamentalister i det tidligere sentralasiatiske
sovjetrepublikkene som bekymrer russerne, ikke ayatollaene i Iran.
Årsakene til at Iran representerer en slik
diskontinuitet er nok flere og må dels søkes i fjern og dels i nær fortid. For
å ta den fjerne fortid først. Det gamle perserriket var en stormakt og
representerte en høyt utviklet kultur lenge før verdens første muslimske
terrorist, ”profeten” Muhammed begynte å gaule ”Allah Akbar” over hustakene i
Mekka. Etter Muhammeds død eksploderte det faenskapet han hadde grunnlagt i
angrepskrig i alle kompassretninger, også østover gjennom Iran på veien mot
India.
Den muslimske invasjonen av Iran fant sted i 652.
Oppskriften var den vanlige, byer ble jevnet med jorden, befolkningen
massakrert eller solgt som slaver. Persernes religion, zoroastrianisme, eller
flammetilbedelse, ble ikke ansett å ha den same slektskap med islam som kristendom
og jødedom, og det øket muslimenes brutalitet mot de folk de la under seg
ytterligere. Dette til tross for at den gamle persiske religionen også er
monoteistisk, dens innhold er beskrevet på :
Kort
fortalt forkynner, zoroastrianisme én gud. Denne guden krever ikke først og
fremst tro på ham, men rasjonelle,
ansvarlige og etisk forsvarlige handlinger fra hvert enkelt menneske. Dette er selvsagt fullstendig uforenlig med
islam hvor tro og blind underkastelse er noe av hovedelementene.
Zoroastrianisme var en gang utbredt fra Egypt til India, men i dag er det bare
ca 200.000 av dem, hvorav ca halvparten bor i Iran. Det er med andre ord snakk om utryddelse av
en religion, en religion som er over 2000 år eldre enn islam. Det var verken
kristendom eller hinduisme som gjorde det, det var islam. Etter den muslimske
invasjonen flyktet en del persere til
India hvor de fant et fristed hos hinduene, og da muslimene noen hundre år
senere invaderte India deltok de i motstanden mot muslimene der.
En av muslimenes favorittløgner er at islam ga øket
status til kvinner i de land muslimene erobret. Dette medfører selvsagt ikke
riktighet. Boken ”Women in The Koran” av Anwar Hekmat gir en systematisk og godt
dokumentert gjennomgang av dette, område for område. For Iran sitt vedkommende vises det i denne
forbindelse til Elam, et kongedømme i den sørvestre del av dagens Iran, med
røtter tilbake til 4000 år før Kristus. Der hadde kvinner rettigheter som lå langt
foran hva islam gir dem 6000 år senere. De hadde samme rettigheter som menn i
rettslige spørsmål, inklusive arving, og de kunne nå rikets høyeste embete, dvs
regjere som dronning.
Nå har imidlertid ikke islam rådd grunnen i Iran
kontinuerlig i Iran siden invasjonen i 652. På 1200-tallet oppsto en annen
eksplosjon av aggresjon og angrepskrig i alle kompassretninger, denne gang fra
mongolene. Denne eksplosjonen traff også islam, og for første gang ble islam
angrepet av horder hvis villskap og brutalitet var sammenlignbar med deres
egen. Mongolene gikk imidlertid etter hvert over til islam, og det riket
Djengis Khan sine erobringer skapte gikk etter hvert i oppløsning. Irans videre
historie er nokså turbulent og en detaljert gjennomgang av noe som er godt
dokumentert andre steder hører ikke hjemme her. For en kort oversikt over
milepæler i Irans historie vises det til:
McHistory -
Brief history of Persia
Med tanke på situasjonen i dagens Iran kan det være passende å ta opp
igjen tråden i landets historie i 1941 da britene og russerne invaderte Iran.
Sjahen fikk beholde sin stilling, men på betingelse av at han kun var en
konstitusjonell monark. Videre forpliktet britene og russerne seg til å trekke
ut sine tropper senest 6 mnd etter at krigen var slutt. Mot slutten av
40-tallet begynte spørsmålet om nasjonalisering av oljeindustrien å gjøre seg
gjeldende, og i 1953 brøt det ut et opprør som drev sjahen i eksil. Tropper
lojale mot sjahen gjenvant imidlertid kontrollen, og han kom tilbake i triumf.
Sjahens styre i årene som fulgte var nok ikke akkurat mønstergyldig når det
gjelder respekt for menneskerettigheter, og det bidro nok utvilsomt til hans
fall. På den annen side er det ett aspekt ved sjahens regime man ikke skal
undervurdere. Det ga kvinners stilling et voldsomt løft fremover, ikke minst
når det gjelder utdannelse.
De begivenhetene som ledet til sjahens fall
begynte tidlig på 60-tallet da det ble fremmet lovgivning som ville gi
amerikansk militært personell i Iran diplomatisk immunitet. Etter å ha
protestert mot dette ble Ayatolla Khomeini først arrestert og senere utvist.
Demonstrasjoner til støtte for Khomeini i januar 1978 startet prosessen som
ledet til at sjahen ble styrtet i februar året etter, og 1 april 79 avgjorde en
folkeavstemming at Iran skulle bli en islamsk republikk.
Iranerne fikk det med andre ord som de ville ha
det, i hvert fall 1 april 1979, men det spørs om de ikke har var ofre for alle
tidens største aprilsnarr. Hva enn det måtte være å utsette på sjahen, å
erstatte et regime som ikke respekterer menneskerettigheter med et islamsk
regime er som å prøve å kurere influensa med å gi pasienten HIV-infisert blod.
En bra oversikt over begivenhetene i Iran både
før og etter opprettelsen av den islamske republikken er for øvrig å finne på:
Han henrettet alle motstandere
Dagbladet (Magasinet) 11 februar 2004
I det følgende er situasjonen i dagens Iran
beskrevet gjennom klipp fra diverse nyhetsreportasjer. For noen av reportasjene
er det føyd til egne kommentarer. For at det klart skal fremgå hva som er klipp
og hva som er egne kommentarer er sistnevnte skrevet med italic som dette. Stoffet
er delt i følgende tre seksjoner:
·
Generelle brudd på menneskerettighetene
- Forsvarte seg mot
voldtektsmann - Dømt til døden for mord
- Redd Malak Ghorbany
- Religion med fred og kjærlighet?
- Iran vil henrette pornostjerner
·
Forfølgelse
av religiøse minoriteter
·
Iran
i internasjonal politikk
- Halal-hippies som
gisler i Iran
- Krigsskyer over Iran?
- Har Irans president konvertert til kristendom?
- Ingen muslimsk “glasnost”
- Økende krigsfare mellom Iran og USA/Israel?
- Allianse mellom Taliban og Iran? (NY!)
·
Atomtrusselen fra Iran
- Irans atomprogram og bin
Laden
- En islamsk krigserklæring
- FN mener Iran trenger atomvåpen
- Iran tester mellomdistanserakett
Innen hver seksjon er stoffet organisert i
kronologisk rekkefølge med mindre spesielle hensyn tilsier noe annet. De
forskjellige avsnitt er bokmerket. For å gå til et bestemt tema, klikk på
linken ovenfor.
Generelle brudd på menneskerettigheter
Release 8 Flogging for Dancing Bride
Left Shoe News
A bride in Iran has been sentenced to 85 lashes by an Islamic court for
dancing with men at her wedding. The court sentenced 127 guests at the
Western-style wedding to floggings or fines, jailed the groom's father for 18
months and fined him $22,350 for holding the party.
11 April, 1997 Iranian State
Terrorism
Left Shoe News
A German court has found an Iranian and two Lebanese (Iran payrolls
Hizbollah) guilty of the murders of Sadeh Sharafkandi, exiled leader of the
Iranian Democratic Party of Kurdistan and three other dissidents. The
assassinations took place in the Mykynos Restaurant, Berlin in 1992. Implicated
were Iranian President Rasfanjani and Islamic leader Ayatollah Khameini.
Iran (og Irak) sine forbindelser til internasjonal
terrorisme er et omstridt tema. I USAs øyne er de to verstinger, men USA er
forblindet av olje og oljepris på dette området. At Iran til en viss grad har
vært involvert i terrorisme kan det neppe herske tvil om, men det er verken til
Iran eller Irak sporene fra store terroraksjoner leder, det er til Saudi-Arabia
og Pakistan, og disse har USA gjort til sine allierte i kampen mot terrorisme.
28/10/97 Alleged
Adulteress Saved from Stoning.
Left Shoe News
Zoleykhah Kadkhoda from the Iranian village of Kanirash in Bukan was
rescued by villagers from stoning to death. So badly were her face and head
damaged that she was taken to Bukan hospital.
Left Shoe News
Ruhollah Rowhani, 52, was executed on Tuesday for converting to the
Baha'i faith from Islam. The US State Department has called on Iran "to
protect the lives of 15 other imprisoned Baha'is. Three of them, Ata'ullah
Hamid Nasirizadih, Sirus Dhabih- Magadamme and Hidayad Kashifi, have already
been sentenced to death. Moderate President Khatami can do little to help as
the courts are controlled by religious hardliners.
Dødsstraff for frafall er nedfelt I islam, noe også
norske muslimer har bekreftet diverse ganger.
Amnesty
International Annual Report 1998
Hundreds of political prisoners, including prisoners of conscience,
were held. Some were detained without charge or trial; others were serving long
prison sentences imposed after unfair trials. Torture and ill-treatment
continued to be reported. Judicial punishments of flogging were carried out.
Several “disappearances” and possible extrajudicial executions were reported.
Bidrar til prisen på Rushdies
hode
VG 31.10.98
Teheran: Studentene ved Irans største
religiøse seminar i den hellige byen Qom, bidrar med en måneds stipend til
prisen på Salman Rushdies hode.
22/11/98 Dissidents
Murdered in Iran
Left Shoe News
Outspoken critics of the Islamic government of Iran, Darinsh Forouhar
and his wife Parvaneh were found stabbed to death in their home in Tehran.
Alarming pattern of
killings and "disappearances"
Amnesty International 11/12/1998
“An alarming pattern of murders
and "disappearances" of several prominent Iranian writers and
government critics is emerging in Iran, Amnesty International said today.”
Amnesty
International Annual Report 1999
Hundreds of political prisoners, including prisoners of conscience,
were held. Some were detained without charge or trial; others continued to
serve long prison sentences imposed after unfair trials. Reports of torture and
ill-treatment continued to be received and judicial punishments of flogging and
stoning continued to be imposed.
9 Nov '99 Blasphemy Jailings in Iran
Left Shoe News
Three students have been jailed, two for two years and one for six
months, for publishing a satirical play considered insulting to a Shi'ite
Muslim saint. More than 1,000 students held a protest rally.
Humor er tydeligvis noe muslimene frykter. De kan
ikke tro at den Allahen deres er så veldig Akbar (stor) når han må beskyttes
mot litt satire. Tilsvarende fremstøt kommer for øvrig også fra muslimer i
vestlige land, ref dokumentene om Canada og Norge.
Iransk kvinne dømt til
døden ved steining VG 17 okt 99
VG 17.10.99
En iransk domstol har dømt en kvinne til
steining for utroskap. Elskeren ble dømt til døden for å ha drept kvinnens
ektemann. Den 33 år gamle kvinnen, som bare navngis som Masoumed, er dømt til
døden ved steining i samsvar med landets islamske lover. Domstolen dømte henne
i tillegg til 15 årsa fengsel for medvirkning til drap på ektemannen, skriver
avisen Qods. Den 21 år gamle mannen hun skal ha vært utro med, ble dømt til
døden for drap på ektemannen. For de utenomekteskapelige forbindelsene ble han
dessuten dømt til 100 piskeslag som skal utføres før han henrettes.
Amnesty
International Annual Report 2000
Hundreds of people, including possible prisoners of conscience, were
held without charge or trial following student demonstrations in July against
the growing restrictions on freedom of expression and the closure of the daily
newspaper Salam.
Khatami-reformist
skutt i Teheran
Dagsavisen 13 mars 2000
Saeed Hajjarian, en nær medarbeider av Irans
president Mohammad Khatami, ble i går skutt på åpen gate i Teheran. Hajjarian,
som er en av arkitektene bak reformbevegelsen i Iran, ligger hardt skadd på
Sina-sykehuset.
Irans største avis må
begrense distribusjonen
(VG 11 des 2000)
Irans konservative pressedomstol har gitt
landets mest solgte avis ordre om å begrense distribusjonen. Avisen blir bare
tillatt solgt i Teheran. Avisen Hamshahris sjefredaktør sier imidlertid at han
ikke anerkjenner den spesielle domstolens rett til å fatte en slik
beslutning. Det iranske nyhetsbyrået
IRNA skriver at domstolens ordre kommer etter en klage fra Teheran-provinsens
justisavdeling. Avdelingen har tidligere klart å få støtte for stengning av
rundt 30 uavhengige og reformvennlige aviser eller andre publikasjoner.
Amnesty
International Annual Report 2001
Scores of political prisoners continued to be held; among them were
prisoners of conscience and others sentenced in previous years after unfair
trials. A clamp-down on freedom of expression resulted in the arbitrary arrest
and imprisonment of scores of journalists. Reports of torture and ill-treatment
continued
VG 10 jan 2001
Teheran (NTB-Reuters): En dødsdømt drapsmann
ble onsdag hengt i full offentlighet i Irans hovedstad Teheran. Det var den
andre offentlige henrettelsen i Teheran på under en uke.
Amnesty International 11 July 2001
Amnesty International voiced its outrage today at the reported stoning
to death of an Iranian woman at Evin prison in Tehran.
Kvinne steinet
ihjel
VG
NETT 13.07.01 kl. 21:31
Maryam Ayyubi, en kvinne i begynnelsen av
30-årene, satt fengslet for drapet på ektemannen, som hun tok på fersken med
elskerinnen. Der ventet hun på sin dødsstraff i form av henging. Men onsdag tok
fengselet loven i egne hender, vasket henne og ikledde kvinnen hvite klær slik
tradisjonen før steining er. Deretter brakte de henne på båre ut i luftegården
der de begravde henne opp til armhulene. Deretter begynte den dødelige
steiningen.
Iran:
Halt the surge of executions
Amnesty International 17 August 2001
Amnesty International today expressed its grave concern over the dramatic increase in executions carried out in Iran….In the last two days alone, more than ten men have been hanged, some of them in public and some for offences which had no lethal consequences. According to media reports from Iran, 100 death sentences have been upheld in the Supreme Court this week alone and many more executions may be imminent.
Menneskerettigheter
i Iran
TV2 Tekst TV 22 april 2002 Side 135
"FNs menneskerettighets kommisjon avviste
på mandag et forslag om fordømmelse av menneskrettighetsbrudd i Iran,- for
første gang på 18 år. Forslaget oppfordret Iran til å stanse tortur og innføre
ytrings og pressefrihet samt gjøre slutt på diskriminering av religiøse
minoriteter. Resolusjons-forslaget som EU og USA støttet, ble nedstemt etter
initiativ fra muslimske land med 20 not 19 stemmer".
Også i Iran stener man
kvinder
Berlingske Tidende 8 desember 2002
»Det er er koldt, og I fryser. Men det er ikke nær så koldt
her, som der er i de fængsler i Iran, hvor fem kvinder lige nu sidder og venter
på at blive stenet,« mindede Pernille Fram (SF) de omkring 150 tænderklaprende
demonstranter om foran den iranske ambassade i København i går.
I anledning af det kommende EU-topmøde var de mødt
op for at demonstrere mod stening og henrettelser i Iran. Med røde bannerne,
ørehvinende fløjter og slagord som »EU, shame on you« forsøgte de at råbe
befolkningen og politikerne op.
Alene i år er flere end 500 mennesker blevet
henrettet i Iran, hvor der er flere tilfælde af steninger end noget andet sted
i verden. Alligevel er opmærksomheden på problemet forsvindende lille set i
forhold til den massive mediedækning og opbakning, som den steningsdømte kvinde
i Nigeria har fået i den senere tid.
Fire
kvinner skal steines i Iran
Vårt Land 10 september 2002
I Iran sitter fire kvinner fengslet og venter på å bli steinet. Få
taler deres sak. Den internasjonale fordømmelsen rettes mot Nigeria. Amnesty
Norge savner et sterkere norsk engasjement for de iranske kvinnene, og viser
til at statsminister Kjell Magne Bondevik i sterke ordelag fordømmer
steiningsdommen mot nigerianske Amina Lawal, sist under FN-toppmøtet i
Sør-Afrika, der han tok opp dommen både med Nigerias president og
miljøvernminister, med full mediedekning.
Ekstrabladet 24. apr. 2003
Iransk skuespillerinde idømt betinget straf for at kysse filminstruktør
på panden under prisuddeling. Man skal passe på hvordan man vælger at overrække
en filmpris. I særdelshed i
det stærkt muslimske land Iran, hvor en af landets største skuespillerinde nu
er idømt 74 piskeslag for at have kysset en ung instruktør, da hun skulle
overrække prisen for Bedste Instruktør ved en ceremoni i Yazd i efteråret. Gobar
Kheirandish trykkede først instruktøreren Ali Zamanis hånd, hvorefter hun
kyssede ham på panden. Og så var fanden løs, for ifølge iransk lovgivning er
det strengt forbudt for to personer af hvert sit køn, at komme i fysisk kontakt
offentligt. Med mindre
de naturligvis er gift med hinanden eller i familie.
Kysset, som Zamani efterfølgende kaldte 'moderligt', faldt ikke i god
jord hos Irans lokale præster, der startede en kampagne for at på parret
straffet. Kheirandish valgte
offentligt at undskylde sin opførsel, hvilket hjalp, da der nu er faldet dom i
sagen. Godt nok blev hun idømt 74 piskeslag, men dommen blev gjort betinget, så
hun først vil blive straffet, hvis hun kommer på kant med loven igen.
Iran's
Judiciary Bans Two Reformist Publications
Yahoo News Mon Sep 16, 2002
Iran's
judiciary has banned two pro-reform newspapers in a direct challenge to
moderate President Mohammad Khatami ( news - web sites)'s recent warning over
efforts to block his reform program, newspapers reported on Monday.
Iranian teen faces death for drinking
BBC Saturday, 11 January, 2003, 14:36 GMT
A 19-year-old Iranian man has been sentenced to death by hanging for
repeatedly drinking alcohol, local newspapers have reported. The man,
identified only as Davoud, had already twice been arrested and whipped for
committing the offence. Under the country's strict Islamic laws, drinking is
strictly forbidden, and those caught are usually whipped or heavily fined.
However if caught for a third time an offender can be sentenced to death.
SECULAR
REFORMISTS ARE ENEMIES OF ISLAM AND REVOLUTION
The Antijihad Forum 21 February 2003
TEHRAN 20 Feb. (IPS) Recently, the conservative daily Jomhoori Eslami
(Islamic Republic), which belong to Ayatollah Ali Khameneh’i, the leader of the
Islamic Republic, came out strongly against the calls from a majority of
Iranians for democracy, reform, and human rights, accusing them of
"fighting Islam" and identified them "as enemies of the Islamic
Revolution”
"Those who spread slogans of reform, liberty, democracy, and human
Rights are in fact fighting Islam", the paper said in an editorial, adding
that such demands by the reformists are the same as those of "Bush,
Sharon, and Jack Straw (the British Foreign Secretary)".
Nå importeres og selges vel ikke denne avisen
i Norge, men hvis den gjorde det ville vel de som spredte den kunne tiltales
etter paragraf 135a. Å si at frihet, demokrati og menneskerettigheter er i
strid med islam må da vel være egnet å skape ringeakt for muslimer, eller hva ?
Men Oops ! Vi glemte visst en ting. Her er det MUSLIMER som sier det, og DE kan
selvfølgelig fritt forkynne at vantro skal undertrykkes og drepes, det er bare
når IKKE-muslimer forteller at islam lærer dette at 135a kommer til anvendelse.
Hørte vi likhet for loven ? For noe sludder ! Islam FORBYR likhet for loven.
Over 40 kvinder dræbt ved æresdrab i Iran
Ekstrabladet 27. okt. 2003
Inden
for to måneder er 45 kvinder under 20 år blevet ofre for æresdrab i
Khuzestan-provinsen. 45 unge kvinder er i løbet af to måneder blevet dræbt ved
æresdrab blandt de etniske arabere, som udgør flertallet i Irans sydvestlige
Khuzestan-provins. En rådgiver for provinsens guvernør siger, at de mange
æresdrab er registreret i perioden fra marts til maj i år, og rådgiveren Pari
Mirbey siger, at ingen af æresdrabene er blevet behandlet ved domstolene.
- Baseret på de rapporter, vi har modtaget, blev
45 piger, der var under 20 år og fra blot én stamme, myrdet ved æresdrab, der
blev udført af enten deres fædre, brødre eller fætre, siger Mirbey. Der er
flere grunde til, at æresdrab finder sted. F.eks. kan det være, at pigen nægter
at deltage i et arrangeret ægteskab, hun kan modsætte sig at opfylde de
islamiske regler for beklædning, eller hun kan have haft kontakt med mænd, der
ikke tilhører hendes familie.
Etter æresdrapet på Fadine uttalte ”islamekspert” Kari Vogt
ved Universitetet i Oslo at æresdrap var et fenomen som primært var knyttet til
land i Middelhavsområdet. Så Iran er blitt Middelhavsland også nå, eller hva ?
De politisk korrekte løgnene som hun serverer er så lett å gjennomskue at det
nesten er til å bli flau av. Den ubestridte verdensmester i æresdrap ligger for
øvrig enda lenger fra Middelhavet. Det siktes selvsagt til verdens største
muslimske terrororganisasjon: Pakistan.
A Canadian Journalist is
beaten to death in Iran.
Faith Freedom Foundation
Kazemi, 54, an Iranian born freelance journalist from Canada, was
arrested after taking photos outside a prison in Tehran on June 23. She was
then allegedly branded a spy and beaten into unconsciousness by police
interrogators. One report said she had suffered a brain hemorrhage. The 
news of her death came to her family
in Canada on Saturday.
Friends who visited her in hospital Tuesday said she was unconscious,
with severe cuts and bruises on her face and head. They said she had been given
a 50-50 chance of survival.
Zahra Kazemi was a Montreal based journalist and she had been authorized
to take pictures of the recent student protests for the British agency Camera
Press. Associated Press quoted a spokesman as saying she was detained while
trying to photograph families of the arrested demonstrators outside Tehran's
Evin prison. She was branded a spy and subsequently assaulted by her police
interrogators.
According to Iranian officials Zahra Kazemi was taking photo in "no
photography zone " around Evin prison. In fact , she was taking photos
from the arrested students' families outside the notorious prison. This was the
crime for which she was arrested, interrogated and savagely beaten to death.
Her body was black and blue from her beatings.
In her last email to her son, Kazemi described the anti-government
student protests that engulfed the capital, sparking mass roundups and the
detention of numerous journalists by security forces. "The country is
living through nighttime upheavals that are ideal for photographers,"
Kazemi wrote. Canadian Foreign Affairs learned of the arrest on Monday, when
Kazemi's mother contacted the Canadian embassy in Iran.
At least 17 journalists and over 4000 demonstrators are believed to
still be in custody following a security clampdown after the student
protests.
The Islamic Republic’s interrogation is always accompanied with beating.
Videos showing 300-hour long police interrogation of several detainees were
stolen from the office of the President Khatami and broadcasted last year
through LA based Iranian televisions. The videos showed gruesome beatings of
the prisoners and hitting their heads. The screaming of other prisoners being
tortured in other rooms can be heard in the background. The interrogators
worked for Mr. Khatami, the so-called reformist and the smiling president of
the Islamic Republic.
Så kan man gjøre følgende tankeeksperiment:
Sett at det hadde vært israelsk politi som hadde arrestert og banket i hel en
nærgående fotograf. PK-rottene i norske og andre vestlige media ville ha vært i
FISTEL. Men når overgriperne er muslimer er responsen fra det hold bare
øredøvende stillhet. Dette er bare en av mange illustrasjoner på at det
overveldende flertall av norske mediefolk i beste fall er useriøse og uvitende
idioter, eller snarere notoriske løgnere, kjeltringer og løpegutter for terror, apartheid og etnisk rensning i Allahs
navn.
Nettavisen 25.03.04 18:14
Irans arbeid med menneskerettigheter viser
liten framgang, mener EU. Bedring av menneskerettigheter er en betingelse hvis
handelen skal øke. Så langt er EU på langt nær fornøyd med Iran. EU innrømmet
torsdag også på et møte i FNs menneskerettskommisjon at det såkalte
«konstruktive engasjementet» med Iran sakker akterut.
- Dessverre har ikke den fjerde runden i
menneskerettsdialogen funnet sted fordi Iran ikke har bekreftet datoene vi var
enige om, sa Irlands representant Mary Wheland til kommisjonen på vegne av EU.
Girl, 16,
hanged in public in Iran
Iranfocus 20 August 2004
On Sunday, August 15, a 16-year-old girl in the town of Neka, northern Iran, was executed. Ateqeh Sahaleh (bildet til venstre) was hanged in public on Simetry Street off Rah Ahan Street at the city center. The sentence was issued by the head of Neka’s Justice Department and subsequently upheld by the mullahs’ Supreme Court and carried out with the approval of Judiciary Chief Mahmoud Shahroudi.
In her summary trial, the teenage victim
did not have any lawyer and efforts by her family to recruit a lawyer was to no
avail. Ateqeh personally defended herself. She told the religious judge, Haji
Rezaii, that he should punish the main perpetrators of moral corruption not the
victims.
The judge personally pursued Ateqeh’s death sentence, beyond all normal
procedures and finally gained the approval of the Supreme Court. After her
execution Rezai said her punishment was not execution but he had her executed
for her “sharp tongue”.
Shock,
outrage over execution of 16-year-old girl in Iran
Iranfocus 24 August 2004
News of the execution of a sixteen-year-old girl in northern Iran, first broken by Iran Focus, has been met with shock and outrage around the world. In a press statement on Monday, Amnesty International expressed ‘outrage” at the execution of Ateqeh Sahaleh on Sunday, August 15, in the town of Neka in Mazandaran Province. Several human rights groups have contacted Iran Focus to express alarm over the report and asked for more details on the case.
Det er mulig det, men vi har ikke hørt at Nazistisk
Rikskringkasting
har formidlet noe om dette, verken om henrettelsen, eller om "shock and
outrage". Det skulle vært Israel som hadde hengt en 16 år gammel kvinnelig
muslimsk selvmordsbomber, så ville nok både Odd Karstein Tveit og resten av
Nazi-mullahene på Marienlyst latt høre fra seg.
Hun opplevde ikke mye glede i sitt korte liv;
Violence,
poverty and abuse led girl, 16, to gallows
Iran Focus Tue. 31 Aug 2004
The orphaned 16-year-old girl hanged in front of residents in this town
close to the Caspian Sea on August 15 suffered years of brutal violence,
exploitation and torture in the hands of relatives, local officials and plain
strangers, and in a country where girls are the most vulnerable members of
society, she had no one to go to for help.
The tragic picture emerges from dozens of interviews conducted by an
Iran Focus correspondent with Atefeh Rajabi’s classmates, friends, relatives
and neighbors in this humid, overcrowded industrial town that sits on a busy
highway linking Tehran with the north of the country.
Ateqeh Sahaleh
was hanged in public on Simetry Street and Rah Ahan Street at the city center
after a sham trial, in which she was accused of committing “acts incompatible
with chastity.” The teenage victim had no access to a lawyer at any stage and
efforts by her family to retain one were to no avail. Ateqeh personally defended
herself. She told the religious judge, Haji Rezaii, that he should punish those
who force women into adultery, not the victims.
Iranfocus 25 August 2004
An Iranian man
was hanged today near the Iranian capital, Tehran, the fifth person to be
executed in public in as many days. An Iranian judiciary official announced
that two more individuals would be hanged "imminently".
The latest hanging is part of a spate of public executions that began
in mid-August. On August 21, three men were executed in the southern Iranian
province of Kerman. Another prisoner was sentenced to death in mid-August. Last
week, a 16-year-old girl was hanged in the northern town of Neka. These brought
to more than 100 the number of prisoners executed since March 2004. Many of those executed
or sentenced to death were young people below the age of 20.
International human rights organizations have expressed alarm at the
rising number of public executions in Iran.
Young man
hanged as wife and child looked on
Iran Focus Oct. 5, 2004
– A young man was publicly hanged yesterday afternoon in the Robat square
of Isfahan (central Iran) as his wife and child were forced to watch.
Mehrzad Vajebal-Hoghough, a 33 year old resident in Isfahan was accused
of armed robbery and possession of 7 Kilograms of marijuana. The judge who had
sentenced Mehrzad asked him if he had any final comments as he was being led to
the gallows, according to witnesses. Mehrzad did not reply and was silent, they
said.
Some 3 thousand people had crowded in the square to witness the
hanging. One eye-witness stated that State Security Forces (SSF) forced the
victim’s son to stay and watch his father execution while tormenting him by
swearing at him and calling him the son of an infidel. He added that the crowd
became ‘violent and vocal’ upon seeing the young boy crying, and that the regime’s
agents, fearing ‘a furious reaction’ from the crowd, were forced to quickly
bring down the dead corpse within 10 minutes.
The regime’s state-run press has confirmed over 125 public executions
since March 2004. The actual figure is believed to be much higher.
Dagbladet Mandag 11. oktober 2004
Kvinnekomiteen i det iranske motstandsrådet ber
menneskerettsorganisasjoner og kvinneorganisasjoner rundt om i verden om å bidra
til å stanse henrettelsen av Fatameh Haqiqatjou. Haqiqatjou skal henges en av
de første dagene, heter det i en melding fra kvinnekomiteen. Hun er dømt til
døden for å ha drept en mann som prøvde å voldta hennes den gang 15 år gamle
datter for sju år siden. Dødsdommen er stadfestet av landets høyesterett.
Ifølge statlige aviser har også Irans høyesterett stadfestet tre andre
dødsdommer. De tre skal også henges med det første.
Det hører med til historien at det er startet
en internasjonal underskriftskampanje på internett mot denne henrettelsen. Link
til denne ble lagt ut på en rekke norske og nordiske nettfora, deriblandt
islam.no. Der ble den imidlertid slettet. Vi kan vanskelig tolke dette annerledes enn at islam.no
støtter denne henrettelsen. Hva islam.no
måtte mene om neste sak skal være usagt, men den overgår det meste hittil når
det gjelder dødsdommer, selv fra Iran:
P4 Nyhetene 15. oktober 2004
En 13 år gammel jente i Iran er dømt til døden
ved steining. Årsaken er at den 15 år gamle broren hennes gjorde henne gravid.
Jenta fødte for to uker siden barnet sitt i fangenskap, og både hun og broren
sitter fremdeles fengslet. Den iranske fredsprisvinneren Shirin Ebadi har varslet
Amnesty International om dødsdommen.
Iran girl gets 100
lashes for sex
BBC 24 February 2005
A teenage girl and two young men in Iran have been sentenced to lashes
for having sex. The court dismissed the girl's claim that she was raped. It
said she had sex of her own free will, the official Iran Daily newspaper
reported. The girl was sentenced to 100 lashes because her accusations of rape
and kidnap could have landed her partners a death penalty, the Tehran judge
said. Sex outside marriage is illegal in
Iran and capital punishment can be imposed. The young men in the
case were sentenced to 30 and 40 lashes each.
Iraner dømt
til å få operert ut øynene
Aftenposten 28 juni 2005
En iransk mann er dømt til å få operert ut øynene som straff for at han
helte syre i øynene på en ungdom som 16-åring, ifølge Amnesty International.
Irans høyesterett har avvist anken fra mannen, som bare er navngitt som Vahid,
og straffen kan bli fullbyrdet når som helst, advarer organisasjonen. Amnesty
har nå startet en aksjon for å presse iranske myndigheter til å omgjøre
straffen.
Vahid er dømt for å ha helt syre fra et batteri i øynene på en annen
ungdom i 1993. Vahid hevder imidlertid at han bare ville true den andre, og
ikke mente å skade ham. I første omgang ble Vahid dømt til å lide samme skjebne
som sitt offer: å få syre i øynene. Men forsvareren anket og påpekte at resten
av ansiktet også ville bli skadet. Ankedomstolen besluttet derfor at øynene
skal opereres ut.
Iran
hangs two young homosexuals
Iran focus 13 Nov
2005
Two young men were
hanged in a public square in the northern city of Gorgan after being found
guilty of lavat, or homosexual relationship, a semi-official daily reported on
Sunday. The two men, identified as Mokhtar N. and Ali A., were aged 24 and 25
years old respectively. They were hanged in public in Shahid Bahonar Square in
Gorgan, the daily Kayhan wrote.
The newspaper said
the “criminal past” of the two young men included kidnapping and rape, but the report made it clear that the
“crime” for which they were hanged was lavat, which means homosexual
relationship between two men or sodomy.
The execution of
two homosexual teenagers in the city of Mashad in July provoked an
international outcry. The hard-line government of President Mahmoud Ahmadinejad
has vowed to follow a tougher line to implement Islamic law in Iran. Under
Iran’s Islamic Penal Code, homosexuality between consenting adults is a capital
crime and official Iranian sources express hostility to homosexual practices.
Iran’s
“morality police” flog student in public square
Iran Focus 17
November 2005
Tehran, Iran, Nov.
17 – Agents of Iran’s morality police flogged a young man outside the Open
University in the southern town of Behbahan, a student from the university
reported in an email to Iran Focus.The man was flogged in public outside the
university’s main entrance on Wednesday at 11 am. His punishment last for about
half an hour, according to the student. Morality police accused him of verbally
harassing female students off campus.
Thousands of young
people are flogged in Iran each year on trivial charges that include drinking
alcohol, attending mixed-sex parties, and sexual misconduct. Iran’s Judiciary
views flogging as the appropriate punishment for combating moral crimes,
particularly among the youth. Islamic judges insist on carrying out the
punishment in town squares, as "a lesson for all to see."
Dømt til døden
for å ha drukket alkohol
Dagbladet 20 november 2005
Kurderen Karim Fahimi kan når som helst bli henrettet av den iranske
domstolen, skriver Amnesty International. Årsak: Han skal ha drukket alkohol
ved flere anledninger. Tobarnsfaren Fahimi ble i juni dømt til døden av
domstolen i Sardasht i det vestlige Iran. Nå har iransk høyesterett
opprettholdt dommen.
Iransk lov forbyr inntak av alkohol. Artikkel 174 i den iranske
straffeloven slår fast at ethvert inntak av rusmidler skal straffes med hundre
piskeslag. Denne straffen kan gjennomføres to ganger, deretter skal den
domfelte ilegges dødsstraff. Fahimi er blitt funnet skyldig minst to ganger
tidligere.
Iran to
hang teenage girl attacked by rapists
IranFocus January
7 2006
An
Iranian court has sentenced a teenage rape victim to death by hanging after she
weepingly confessed that she had unintentionally killed a man who had tried to
rape both her and her niece.
The state-run
daily Etemaad reported on Saturday that 18-year-old Nazanin confessed to
stabbing one of three men who had attacked the pair along with their boyfriends
while they were spending some time in a park west of the Iranian capital in
March 2005. Nazanin, who was 17 years old at the time of the incident, said
that after the three men started to throw stones at them, the two girls’
boyfriends quickly escaped on their motorbikes leaving the pair helpless.
She described how
the three men pushed her and her 16-year-old niece Somayeh onto the ground and
tried to rape them, and said that she took out a knife from her pocket and
stabbed one of the men in the hand.
As the girls tried
to escape, the men once again attacked them, and at this point, Nazanin said,
she stabbed one of the men in the chest. The teenage girl, however, broke down
in tears in court as she explained that she had no intention of killing the man
but was merely defending herself and her younger niece from rape, the report
said. The court, however, issued on Tuesday a sentence for Nazanin to be hanged
to death.
Og hvis denne stakkars jenta
hadde latt seg voldta ville hun vel også blitt dømt til døden – for utukt. Og
dette skjer altså i landet som SV ikke vil boikotte, men føre ”dialog” med. Hver eneste SV-velger er med på å henrette denne jenta, og
skal omtales, tiltales og behandles deretter.
Forsvarte seg mot
voldtektsmann - Dømt til døden for mord
Den 3 januar 2006 ble
iranske Nazanin dømt til døden for mord. En apelldomstol skal se på saken, og
hvis den opprettholder dødsdommen må den også bekreftes av Irans høyesterett
før hun kan bli henrettet.
I følge den iranske avisen Etemaad hadde den
da 17 år gamle Nazanin og hennes niese vært på tur i en park i det vestlige
Teheran sammen med kjærestene sine da tre menn begynte å trakassere dem.
Kjærestene stakk av og etterlot de to jentene hjelpeløse på stedet. Mennene
dyttet Nazanin og hennes niese ned på bakken og forsøkte å voldta dem. Naznanin
klarte å få tak i en kniv hun hadde i lommen og stakk en av overfallsmennene i
hånden. Jentene prøvde på nytt å unnslipe, men mennene innhentet dem igjen. I
basketaket som da oppsto stakk Nazanin en av de andre mennene i brystet med
kniven, et stikk han senere døde av.
I følge den iranske avisen brøt Nazanin
sammen i gråt da hun forklarte seg i retten. ”Jeg ville bare forsvare meg selv
og min niese. Det var ikke meningen å drepe ham, jeg visste ikke hva jeg skulle
gjøre, fordi ingen kom og hjlap oss”. Til tross for dette dømte retten henne
til døden ved henging.
Hadde noe slikt skjedd i
et sivilisert (ikke-muslimsk) land ville Nazanin trolig blitt frifunnet, eller
høyst fått en kort fenselsstraff, siden dette åpenbart var selvforsvar og
nødverge. Siden hun bare var 17 år da det skjedde ville hun i mange land også
ha blitt ansett som mindreårig. I Iran derimot er minstealder for dødsstraff 15
år for gutter og ni år for jenter, ja NI ÅR for jenter. Selv om det ikke er
kjent at så unge jenter faktisk er blitt henrettet sier det faktum at loven
åpner for dette sitt om den perverse dødskulten som regimet i Iran er bygget
på. Det kan i den forbindelse være verdt å minne om at minstealder for ekteskap
for jenter i Iran også er ni år, og ni år var også Aisha sin alder da den
pedofile voldtektsmannen, landeveisrøveren og slavehandleren som grunnla islam
tvang henne til å gifte seg med ham.
Et annet forhold som også
bør nevnes er at hvis Nazanin ikke hadde satt seg til motverge og latt
voldtekten bli fullbyrdet kunne hun blitt dømt til 100 piskeslag for
utenomekteskapelig sex.
For mer informasjon om denne saken, og hva
DU kan gjøre for å forsøke å redde Nazanin se:
Save Nazanin
I tillegg til det som er nevnt i denne linken er det også en ting til vi i
Norge kan gjøre. Både Norsk Hydro og Statoil er engasjert i Iran, og bidrar
dermed til å holde dette avskyelige regimet ved makten. Send en mail til Statoil og Norsk Hydro og fortell dem at hvis Nazanin blir henrettet
holder du selskapene og hver eneste en av deres ansatte personlig ansvarlige
for det, og vil aldri kjøpe så mye som en dråpe bensin eller noe som helst
annet fra noen av dem.
Ellers kunne det jo være interessant å høre hva Trond Ali Lindstad (nylig
hjemkommet fra Iran) og andre norske muslimer måtte ha å si om dette, for ikke
å snakke om hvordan den islamofile ormeyngelen vil ”forklare” dette med
”sosiale” eller ”kulturelle” forhold ”som ikke har noe med islam å gjøre”.
Redd
Malak Ghorbany
En sharia-urett i Iran har dømt en kurdisk
kvinne ved navn Malak Ghorbany til døden ved steining etter at hun er funnet
skyldig i utroskap. Som om ikke det var nok har den samme retten dømt hennes
mann og bror til seks års fengsel for å ha drept elskeren hennes. Dette er
islamsk ”rett” i et nøtteskall: Seks års fengsel for drap, men steining til
døden for utroskap. Det blir selvsagt heller ikke noe bedre av at en annen
sharia-urett i Iran har dømt en ung kvinne til døden
ved henging. Hennes såkalte
”forbrytelse” var at hun forsvarte seg mot en voldtektsmann, og da kom ”i
skade” for å drepe ham.
For det første er det selvsagt helt uakseptabelt
at noen dømmes for utroskap i det hele tatt, det er en privatsak som er
rettsystemet uvedkommende. Straffeutmålingen, døden kontra bare 6 år for drap,
gjør det enda sykere. Og sist, men ikke minst, steining er en grufull
henrettelsesmetode. Malak vil bli begravet i sand opp til brystene, og så vil
en folkemengde kaste stein på henne til hun er død.
”Loven” til denne perverse dødskulten
foreskriver til og med hvor store steinene skal være. De skal være store nok 
til å forårsake smerte, men ikke så store at hun kan bli drept en enkel
velplassert stein, og dermed få forkortet sine lidelser.
Nå er
det imidlertid startet et opprop på internett for å redde Malak.
KLIKK HER FOR Å SKRIVE UNDER
OPPROPET
Vil vi finne Aslam Ashan eller noen av Siv Jensens ”muslimske venner” blant underskriverne?
Kilde:
Islamic
Injustice: Petition To Save Malak Ghorbany
Western Resistance 5 July 2006
Religion
med fred og kjærlighet?
En 8 år gammel gutt ble knepet i å stjele et
brød på en markedsplass i Iran. Koranen foreskriver som kjent at tyver skal få
hånden hugget av. Om det var hans unge alder som gjorde at straffen ikke ble
akkurat slik Koranen sier den skal være vites ikke, men den straffen han fikk
kan neppe sies å ha vært noe særlig mindre umenneskelig. Fikk armen knust ved
at den ble kjørt over av en bil i en offentlig avstraffelse. Bildene nedenfor
viser noen glimt fra eksekveringen av straffen. For en komplett billedserie i
full størrelse som Powerpoint slides klikk her.
Og dette skal liksom være en religion hvor
budskapet er fred og kjærlighet? Send gjerne denne til flest mulig politikere
og spør om det er slike straffemetoder de ønsker for sine barnebarn eller
oldebarn.
Iran vil
henrette pornostjerner
Med 148 mot 5 stemmer vedtok den iranske nasjonalforsamlingen 13 juni
2007 at de som produserer pornografisk materiale er skyldige i å ”korrumpere
verden” og skal straffes på basis av det. Uttrykket ”korrumpere verden” er
hentet fra sharia og straffen for det er døden. Dette åpner med andre ord for
dødsstraff, først og fremst for skuespillere som medvirker i filmer regimet i
Iran anser som pornografiske. Det gjelder imidlertid ikke bare skuespillere,
også produsenter, regissører, kameramenn og distributører kan bli rammet.
Her kan det også være på sin plass å minne om at Iran har tradisjon for
å dømme andre lands borgere til døden for handlinger begått på andre lands territorium.
Det burde i den sammenheng være nok å minne om Salman Rushdie. Loven kan derfor
også bli brukt mot filmbransjen i andre land enn Iran basert på hva de gale
ayatollahene i Iran måtte definere som pornografi. Det er med endre ord slett
ikke begrenset til pornofilmer som lages som sådanne, enhver spillefilm med et
innslag av mer eller mindre erotiske scener kan bli rammet.
På kort sikt er det nok imidlertid
det iranske hjemmemarkedet som er i fokus. Bakgrunnen for det er en historie om
den kvinnelige iranske skuespilleren Zahra Amir Ebrahimi
(bildet til venstre). Hun er uhyre populær i Iran hvor hun blant annet
medvirker i såpeoperaen Nargess.
Nå er selvsagt handlingen i denne såpeoperaen godt innenfor de grenser regimet
i Iran setter, men i 2006 skjedde det likevel noe som kan komme til koste Zahra
Amir Ebrahimi livet i lys av vedtaket i parlamentet 13 juni. Regulær pornografi
er selvsagt forbudt i Iran, og det samme er materiale som svært få ville finne
på kalle pornografisk i vår del av verden. Men i likhet med andre land hvor
pornografi forbys oppstår det gjerne et svart marked. I 2006 dukket det på det
iranske undergrunnsmarkedet opp en DVD med en 20 minutter lang sex-scene hvor
kvinnen i det minste har en slående likhet med Zahra Amir Ebrahimi. Hvem de to
som opptrer på DVDen egentlig er er det aldri blitt sagt noe offisielt om fra
iranske myndigheter sin side, i hvert ikke så langt. Det synes imidlertid å
være mer eller mindre akseptert at kvinnen er Zahra Amir Ebrahimi og mannen er
en filmprodusent hun var forlovet med på dette tidspunkt.
Zahra Amir Ebrahimi benekter imidlertid at så er tilfelle. Hun hevder
at hennes tidligere forlovede har spilt inn dette med en kvinne som ligner
henne og sluppet det løs for å skade karrieren hennes som hevn for at hun brøt
forlovelsen. Mannen sier på sin side at de to var såkalt ”temporært gift” på
det aktuelle tidspunkt, og at det derfor ikke var utenomekteskapelig sex. Shia-islam tillater nemlig
såkalt temporære ekteskap. Slik står saken i det parlamentet i Iran vedtar
en lov som blir sett på som en direkte respons til den famøse DVDen.
Hva som videre vil skje er vanskelig å si med sikkerhet. I verste fall
kan dette komme til å koste Zahra Amir Ebrahimi livet. En detalj som at hun da
eventuelt blir dømt etter en lov med tilbakevirkende kraft bryr selvfølgelig
ikke regimet i Iran seg om. I deres øyne dømmes hun i tilfelle etter Allahs
lov, som har eksistert fra evighet av.
Som nevnt innledningsvis her imidlertid denne loven også videre
perspektiver enn bare Iran. Myndighetene i Iran anser seg å ha en gudegitt rett
til å dømme andre lands borgere til døden for handlinger utført på andre lands
territorium og å eksekvere denne dødsstraffen på andre lands territorium.
Nå vil neppe regimet i Iran engasjere en hær av snikmordere og gi dem
skuddpremie for å drepe personer som har en eller annen tilknytning til
pornobransjen. De som først og fremst kan tenkes å komme i skuddlinjen
(bokstavelig talt) utenfor Irans grenser er personer med muslimsk bakgrunn som
formelt og/eller reelt har forkastet islam og som på en eller annen måte har
tilknytning til noe myndighetene i Iran mener er pornografisk.
Kilder:
Outrage
in Iran as actress does a "Paris" and her sex video ends up on the net
Daily Mail 11 November 2006
Sex footage
leaves actress fighting to save honour
The Scotsman 10 November 2006
Iran
moves to execute porn stars
CNN 13 June 2007
Forfølgelse
av religiøse minoriteter
IRAN - RELIGIOUS AND ETHNIC
MINORITIES: Discrimination in Law And Practice
Human Rights Watch Special Report September 1997 Vol. 9, No. 7(E)
Not only are Protestants subject to the institutionalized discrimination common to all non-Muslims in the Islamic Republic; they are also subject to persecution because of their religious activities. In the early months of the post-revolutionary period there was extensive persecution of Protestant clergy. The largest Protestant denomination, the Episcopalians, were forced to cease their activities after the confiscationof church properties, the arrest of several pastors, and physical attacks on church leaders and their families.31 Small evangelical Protestant churches continued to function. The persecution of Iran's evangelical Christians intensified during the 1990's. In December 1990, Reverend Hossein Soodmand, a pastor in the Evangelical Christian Church who had converted to Christianity from Islam, was sentenced to death by a revolutionary court in Mashad and executed. He was charged with apostasy and insulting Islam through his own conversion and by his efforts to convert other Muslims.
Iranian Government Steps up
Persecution of Religious Minorities
IRAN: WASHINGTON, D.C., 24 November 1998--The Islamic government of
Iran has intensified its persecution of religious minorities, with increasing numbers of
innocent citizens being arrested and jailed for expressing their faith,
according to experts who addressed the Center for Jewish and Christian Values’
Religious Liberty Forum on Capitol Hill last week. The Center is the public
policy office of the Chicago-based International Fellowship of Christians and
Jews. The Iranian government is targeting more religious minorities for arrest
and detention, including members of the Baha’i faith, many of whom remain in
state prisons under death sentences. More than 200 Baha’is have been executed
since the Islamic republic came to power.
Another Iranian Christian pays
the ultimate price
Iranian Assemblies of God pastor Mohammad Bagher Yusefi has been found
dead in a forest near his home city of Sari, the capital of the north western Iranian province
Mazandaran. Mohammad Yusefi left his house at 6 o'clock in the morning on Saturday
28th September for prayer and never returned. Later that evening his family
were contacted by the local authorities who said his body had been discovered
hanging from a tree. Although the
authorities say they are investigating Yusefi's death, there can hardly be any
doubt that he has been martyred because he was a Christian leader from a Muslim
background.
6
May 1999 Baha'is Jailed in Iran
Left Shoe News
The Islamic Revolutionary Court in Isfahan sentenced
four faculty members of the Baha'I Institution to jail terms of three to ten
years for teaching religion to other Baha'is. They are Sina Hakiman (10 years),
Farzad Khajah Sharifabadi (7 years), Habibullah Najafabadi (7 years) and
Ziaullah Mirzapanah (3 years) and their punishment is for "crimes against
national security".
Aftenposten
08.04.01
Baha'i.
Det er en av verdens fredeligste religioner. Likevel ble Samira Samimis far
drept for sin tro. Av det iranske presteskapet - i en annen religions navn.
Samira har ikke mistet troen av den grunn.
- Far ble drept desember 1981, ene og alene
fordi han satt i baha'is nasjonale lederskap, sier Samira Samimi. De mørke
øynene blir blanke et øyeblikk.
- Presteskapet i Iran tror at de vil kunne
utrydde baha'i-religionen ved å drepe lederne. Den unge firebarnsmoren viser et
innrammet bilde av sin far til Aftenposten. Vi sitter i en av de vakre, kjølige
marmorkledde bygningene på Karmelfjellet.
Hun forteller historien om et fengslet
baha'i-ektepar som ble truet med henrettelse hvis de ikke tok avstand fra sin
religion. Ektemannen ga etter og fikk leve, hustruen sto fast og ble henrettet.
Ektemannen fikk friheten, men ble sinnssyk. Behandlingen av baha'iene i Iran er
fordømt av FNs menneskerettsorganisasjon og de fleste vestlige lands
regjeringer.
IRAQ: WILL THE
MANDEANS SURVIVE POST-WAR IRAQ?
World Evangelical Alliance
Thursday 24 July 2003
Mandaeans are a small pre-Christian sect that honours John the Baptist.
They are believed to have originated in Jordan, but persecution in the first
century forced them to emigrate east. There are an estimated 100,000 Mandaeans
worldwide, mainly in Iraq and Iran. The Mandaeans have survived 1400 years of
Islamic persecution, which includes many massacres of Mandaeans throughout the
centuries. In 1870 an entire Mandaean community was massacred at Shushtar,
north of Ahwaz in southwestern Iran, close to the southern Iraqi border.
Other forms of persecution include harassment and abuse, often accompanied with violence, in the streets and at the daily public Mandaean baptisms. Mandaean couples are often forced to divorce so that Muslim marriages can be imposed upon them, thus ensuring the Mandaeans lose their Mandaean identity….
….The threat of
sexual assault is particularly serious, as Islamic judges in Iran have set the
precedent that the rape of a Mandaean woman can be regarded as an act of
"purification", and as such, violators receive impunity. In Iran this
defence has been used to acquit men of rapes on Mandaean girls as young as 8
years old.
A Protestant
minister who converted from Islam risks the death penalty for apostasy
AsiaNews 18 October 2004
Hamid Pourmand (bildet til venstre) is a Protestant minister of the Assemblies of
God Church. He converted from Islam several years ago. Since September he has
been held in prison at an undisclosed location and under Iranian law he can be
put to death for “apostasy against Islam”. He was arrested on September 9 in
Karaj, a town 30 km west of the capital Tehran during a police raid against the
annual General Council of the Assemblies of God Church.
Reverend Pourmand (see photo) is 47-year-old, married with two
children, and a colonel in the Iranian army based in the city of Bandar-i
Bushehr (380 km south of Tehran). If brought before a court martial he could
face espionage charges and sentenced to death. Although laws instituted after
the Islamic revolution prohibit non-Muslims from holding officer rank, he
continued to serve as an officer in the Iranian army. “Hamid did not keep his
conversion secret,” a friend told Compass, “but he is an honest man and people
liked and respected him.”
Pourmand was arrested along with another 86 Protestant leaders; 76 were
released the evening of their arrest whilst another 9 were let go three days
later. But Pourmand was the only one who is still in prison. According to
eyewitnesses, Iranian police had detailed information about each one of them.
Since his arrest, Pourmand has been able to talk briefly to is wife (an
Assyrian Christian) by phone and tell her that he was alright. At the time of
his arrest, she and their children were in Tehran visiting relatives. Upon her
return home, she found that their home had been searched and family documents
and photos taken. The September raid against the council of the Assemblies of
God comes in the wake of several arrests of Christians in northern Iran in May
and June.
Iran
: Convert Stabbed to Death, 10 Other Christians Tortured
Iran-Va-Jahan November 28, 2005
An Iranian convert
to Christianity was kidnapped last week from his home in northeastern Iran and
stabbed to death, his bleeding body thrown in front of his home a few hours
later. Ghorban Tori, 50, was pastoring an independent house church of convert
Christians in Gonbad-e-Kavus, a town just east of the Caspian Sea along the
Turkmenistan border. Within hours of the November 22 murder, local secret
police arrived at the martyred pastor’s home, searching for Bibles and other
banned Christian books in the Farsi language. By the end of the following day,
the secret police had also raided the houses of all other known Christian
believers in the city.
According to one
informed Iranian source, during the past eight days representatives of the
Ministry of Intelligence and Security (MOIS) have arrested and severely
tortured 10 other Christians in several cities, including Tehran. All the
detainees have since been released. One of the arrested Christians was
reportedly interrogated about his involvement in relief work after Iran’s deadly
Bam earthquake in December 2003. Another working with a legal organization
defending human rights was accused of using it as a “cover” for church
activities.
In addition, MOIS
officials have visited known Christian leaders since Tori’s murder and have
instructed them to warn acquaintances in the unofficial, Protestant house
fellowships that “the government knows what you are doing, and we will come for
you soon.” A former Muslim of Turkmen descent, Tori had converted to
Christianity more than 10 years ago, while in Turkmenistan.
After he returned
to his native Iran in 1998, Tori began to share his new Christian faith with
friends and relatives. Within two years, a small fellowship of 12 believers was
meeting in his home. But not all welcomed his message; at least one relative
attacked Tori, scarring his face. In the past year he received several threats
from Islamic extremists vowing to kill him if he did not stop sharing his
Christian faith. Tori is survived by his wife and four children, ages 3 to 23.
He is the fifth Protestant pastor assassinated in Iran by unidentified killers
in the past 11 years. Three of the five were former Muslims, under Iranian law
subject to the death penalty for having committed apostasy.
Offisielt
er Iran meget fiendtlig innstilt til USA, som gjerne omtales som ”den store
satan”. På den annen side, mens nesten hele den muslimske verden jublet 11
september viste bilder fra Teheran mennesker som GRÅT av sorg i gatene.
De to
nederste bildene viser sørgende iranere i Teheran som tenner lys til minne om
ofrene for terrorangrepene 11 september. Og til tross for dette har USA
problemer med å støtte Israels kamp mot den samme terror som rammet USA 11
september, mens de kaller Iran en del av ondskapens akse.
Dette
illustrerer den voldsomme kontrasten mellom regimet i Iran og iranere flest. Nå
er det selvsagt regimet som har kontrollen på utenrikspolitikken og Iran sin
rolle på den geopolitiske arena. Selv DER er imidlertid Iran en outsider. De
støtter terror, først og fremst mot Israel, men deres holdning til f eks Al
Qaida synes ikke å være spesielt entusiastisk. I konflikten mellom India og
Pakistan har Iran helt kaldt blod i vannet på pakistanerne ved å inngå en
avtale om forsvarssamarbeide med India.
Iran
lovpriser selvmordsangrep
Nettavisen
01. mai 15:38
Irans leder ayatolla Ali Khamenei hyller
palestinske selvmordsbombere og utelukker ethvert samarbeid med USA.
– Selvmordsangrep er «et tegn på
storhet, mot og motstand hos det palestinske folket», sa Khamenei onsdag ifølge
statlige medier i Iran.
Selvmordsangrep støttes av Iran
VG 9 juni 2002
Iran vil øke sin økonomiske støtte til selvmordsangrep
gjennomført av organisasjonen Islamsk hellig krig med 70 prosent.
Barne-TV hvor
selvmordsbombere og annen terror forherliges er noe den såkalte palestinske
selvstyremyndigheten har drevet med i årevis, bl a finansiert av norske
skattekroner. Nå har også iransk TV tatt i bruk dette som et ledd i
oppdragelsen av terroristyngelen der til lands:
Suicide
bombers on Iran kids' TV
The Telegraph 6
November 2005
Iranian state
television has broadcast a cartoon that glorifies suicide bombings against
Israelis, depicting a young boy blowing himself up after being told: "Go
and show the Zionists how brave and heroic are the children of Palestine."
The cartoon, one of a series shown by the
Islamic Republic of Iran Broadcasting on "Jerusalem Day" nine days
ago, presents the actions of a boy who kills himself to strike back against
Israelis as a noble example for children to follow. More professionally
produced and graphic than previous Iranian propaganda aimed at children, the
cartoon appears to be part of a campaign led by President Mahmoud Ahmadinejad
to elevate the issue of the destruction of Israel. The day before the cartoon
was shown, he declared at a World Without Zionism conference: "This stain
of disgrace [Israel] will be wiped off the face of the world - and this is
attainable."
His comments were
greeted with outrage in the West and prompted Tony Blair to suggest that military
action might be required against Iran if progress towards a nuclear bomb
continued.
Har fanget Osamas viktigste mann
17. feb 2002 12:42
En iransk avis hevder at Iran har tatt Osama
bin Ladens «høyre hånd» og åndelige veileder til fange, og at han sitter
fengslet i Teheran.
Det er
i tilfelle mer enn hva Pakistan og Saudi-Arabia har klart, til tross for at
begge land etter alt å dømme er STINNE av Al Qaida sympatisører og trolig
skjuler et betydelig antall høytstående medlemmer. Likevel fortsetter USA å
omfavne Pakistan og Saudi-Arabia og lovprise dem for deres ”bidrag” i krigen
mot terror, mens Iran blir karakterisert som en del av ”ondskapens akse”. USAs
påståtte krig mot terror blir mindre og mindre troverdig for hver dag som går
så lenge de ikke erkjenner hvem som er deres hovedfiender, hvem som er deres
venner og hvem det for tiden er best å la være i fred.
WorldNet Daily 21 May 2002
Iranian border guards recently arrested 33 Pakistanis who may have been
al-Qaida fighters, raising the possibility of a major shift for Iran, which so
far has been uncooperative in assisting Washington's war on terrorism, says
Stratfor, the global intelligence company.
Men dette ser ikke ut til å ha gjort synderlig
inntrykk på amerikanerne:
Iran er terrortrussel nummer 1
Nettavisen 21. mai 2002
Israels allierte USA har pekt ut
Iran som terror-versting. Årsak - landet støtter palestinernes frigjøringskamp.
Rapporten «Trekk ved internasjonal terrorisme» fra det amerikanske UD, som ble
lagt fram tirsdag, stempler fremdeles Irak, Cuba, Nord-Korea, Syria, Libya og
Sudan som stater som støtter terrorisme.
Nettavisen 26. mai 2002
Så godt som hele landområdet til Israel er nå
innen rekkevidde for Irans mellomdistanseraketter. De iranske Shihab 3
bakke-til-bakke-rakettene kan nå ethvert sted i Israel, skriver avisen, som
bygger på informasjon fra en høytstående kilde i den israelske
sikkerhetstjenesten, skriver den israelske avisen Ha’aretz søndag ifølge NTB.
Det begynner med andre ord å HASTE med at
progressive krefter i Iran får kastet prestestyret.
Pakistan
forventer støtte fra Iran
Nettavisen
25. mai 2002
Islamabad
venter at Iran vil støtte dem i tilfelle «indisk aggresjon», opplyser Javid
Hussain, Pakistans ambassadør i Teheran lørdag.
Det
spørs om ikke Pakistan har forregnet seg litt her. Iran var ved flere
anledninger på randen av krig med Pakistan og USAs hjertebarn, Taliban. Indias
allianse med Russland, og Irans avhengighet av Russland tilsier at de vil holde
seg nøytrale i en krig mellom India og Pakistan, eller kanskje til og med
stille seg på Indias side:
Commentary:
Strategic stuff happens
Washington Times 30 January 2003
Pakistanis are fearful of the repercussions that will follow a U.S.
invasion of Iraq. "If it's a short war and a rapid victory, we will have
demonstrations that can easily be contained," said one veteran Pakistani
commentator, not for attribution. "But if it drags on into a siege of
Baghdad with many civilian casualties all bets are off. The chairman of the
joint chiefs of staff, Gen. Mohamed Aziz Khan, a well-known Islamist, may even
challenge president Musharraf about his alliance with the U.S."
The nightmare scenario that is unspoken, at least in Pakistan, is of an
Islamist general, with the assistance of some of the corps commanders,
unseating Musharraf. Anti-U.S. fundamentalist forces would then inherit
Pakistan's nuclear arsenal.
This worst-case scenario is what motivated both India and Iran to sign a
strategic agreement a week before Iranian President Muhammad Khatami flew to
New Delhi for India's national day. The Indian naval
chief and the Iranian defense minister signed the new pact in Tehran. This was
a 180-degree turn by Iran, which has been a close ally of Pakistan in recent
years. India also has special relationships with Israel and Russia.
The India-Iran strategic partnership
will allow India to use Iranian military bases in the event of any outbreak of
hostilities with Pakistan. India has also undertaken to sell Iran a range of armaments. Islamabad
was stunned as Musharraf had raised the possibility of a similar arrangement
with Iran's Khatami when he visited the Pakistani capital over Christmas.
Iran og India alliert mot Pakistan ! Historien
gjentar seg. Da de muslimske morderhordene veltet inn i Iran etter Muhammeds
død søkte perserne hjelp hos inderne, og da halvmånens sataniske mørke senket
seg over Persia flyktet mange persere til India hvor de senere deltok i kampen
mot islam der. Det er håp for Iran. Lut
lei av muslimsk barbari er stadig flere iranere i ferd med å gjenoppdage
landets zoroastriske fortid. Det var ikke for ingen ting at Khomeini & Co
prøvde å slette alle spor etter denne.
The Weekend Australian August 03, 2002
A TOP US official today accused Iran of still harbouring members of
Osama bin Laden's al-Qaeda network after they fled the US bombing onslaught in
Afghanistan. Zalmay Khalilzad, special presidential envoy to Afghanistan, who
has frequently criticised Iran on this issue in the past, said it was
unacceptable for Iran "to harbour, host or hide," members of the
group blamed for the September 11 attacks.
Dette må vel nærmest rubriseres som humor.
Amerikanerne formelig VASSER i Al Qaida tilhengere i de to land de kaller
”allierte” i det skuespill de kaller ”krig mot terror”, nemlig Pakistan og
Saudi-Arabia, og så er det IRAN de velger å hakke på i den forbindelse, landet
som gjentatte ganger var på nippet til krig mot Taliban –regimet i Afghanistan.
Ingen
al Qaida-medlemmer i Iran
Nettavisen 05. aug 2002
Iran avviser amerikanske beskyldninger om at
landet lar medlemmer av terrornettverket al Qaida oppholde seg i landet.
– Det
er ikke sant, og Iran har ingen tilknytning til Taliban og al Qaida. Det har
Iran bevist både i ord og gjerning, sa talsmann for det iranske
utenriksdepartementet, Hamid-Reza Assefi mandag, ifølge NTB-AFP.
Han anklaget USA for å fortelle løgner om Iran
for å oppnå sine målsettinger i regionen.
Vi skal
ikke påstå at det overhodet ikke finnes Al Qaida medlemmer i Iran, høyst
sannsynlig gjør det det. Det er
imidlertid bare blåbær mot hva som befinner seg hos USAs ”allierte”,
Saudi-Arabia og Pakistan, og det er ingenting som tyder på at Iran gir noen
støtte til Al Qaida, snare tvert i mot. Indikasjonene på støtte til Al Qaida
fra Saudi-Arabia og Pakistan er derimot massive. Talsmannen for det iranske
utenriksdepartement har fullstendig rett: USA fabrikkerer løgner for å
”rettferdiggjøre” et angrep på Iran, i stedet for å gjøre det eneste riktige:
Angripe Pakistan og Saudi-Arabia.
Iran
utviste al Qaida-medlemmer
Nettavisen 11. aug 10:34
Iran har utvist 16 al Qaida-medlemmer til
Saudi-Arabia, vel vitende om at USA nå vil få tilgang til opplysninger de
eventuelt gir i avhør.
De 16 mennene rømte til Iran da
Taliban-regimet falt i Afghanistan. Alle er saudiarabere, ifølge avisen
Washington Post søndag. Den saudiarabiske utenriksministeren prins Saud Faisal
sier til avisen at Iran utleverte mennene i juni etter at Saudi-Arabia ba om
det, ifølge NTB-AFP. Dette til tross for at Saudi-Arabia samarbeider nært med
USA, hvor president George W. Bush har karakterisert Iran som et land i
«ondskapens akse».
al
Qaida-arrestasjon holdes hemmelig
Nettavisen 28. jun 2003
Iran benekter arrestasjon av Bin Ladens sønn, samt en av al-Qaida
lederens nærmeste rådgivere. - Strengt hemmelige forhandlinger om utlevering
pågår, hevder diplomatkilder. Iran tilbakeviser rapporter om at Ayman
al-Zawahiri, egypteren som regnes som Osama bin Ladens høyre hånd, sitter
fengslet i landet, melder NTB-DPA. Meldingen om pågripelsen kom etter at en
gruppe personer, mistenkt for å være medlemmer av terrornettverket al-Qaida,
ble arrestert fredag.
Briterne forlader ambassade i Teheran
efter skudsalver
Politiken 3 september 2003
Fem skud affyret direkte mod og ind i den britiske
ambassade i den iranske hovedstad Teheran har fået briterne til at forlade
ambassaden.
Briterne
har lukket en britiske ambassade i den iranske hovedstad i Teheran. Det sker
efter at fem skud, affyret fra en gade i nærheden, blev affyret direkte mod
bygningen. Flere af skuddene smadrere vinduer og ramte inde i bygningen.
Det
oplyser en talsmand for ambassaden til BBC. Strid om anholdelse af iransk
ambassadør Ingen mennesker kom noget til under angrebet, som kom få timer
efter, at Iran oplyste at ambassadøren i Storbritannien Morteza Sarmadi ville
blive kaldt hjem som en følge af den voksende strid mellem de to lande.
Striden handler første og fremmest om briternes
arrestation af den iranske diplomat Hade Soleimanpour, som sættes i forbindelse
med en bombe mod det jødiske center i den argentinske hovedstad Buenos Aires i
1994, da han var ambassadør dér. Desuden føler Iran sig under voksende pres fra
vesten, som mistænker landet for at have ambitioner om at udvikle atomvåben.
Irans
president var gisseltager
Aftenposten 30 Juni 2005
Fem av amerikanerne som ble holdt som gisler i USAs ambassade i Teheran
i 1979, hevder at Irans president Mahmoud Ahmadinejad var blant gisseltagerne.
….Et London-basert iransk nyhetsbyrå, som er kritisk til Ahmadinejad,
offentliggjorde nylig flere bilder fra gisseltagningen. På flere av bildene ses
en mann som de hevder skal være Mahmoud Ahmadinejad - og de får støtte fra
flere av de amerikanske gislene….
Flere nettsteder viser bilder fra gisselaksjonen i 1979, der man kan se
personen som nå skal være Irans president.
Tror president
sto bak trippeldrap
Dagbladet 2 juli 2005
For to dager siden sto flere tidligere gisler frem og hevdet at Irans
nye president deltok under den 444 dager lange okkupasjonen av den amerikanske
ambassaden i Iran. Gisseltakingen i 1979 ble fulgt av en hel verden og gjorde
forholdet mellom Iran og USA svært anstrengt.
De tidligere gislene mener at de gjenkjenner Mahmoud Ahmadinejad, som
nettopp har blitt president i Iran, og at han var en av lederne for
gisselaksjonen.I dag kommer det nye beskyldninger mot den iranske
ultrakonservative presidenten. Ifølge AP har myndighetene i Østerrike
dokumentasjon på at Ahmadinejad deltok i det grusomme trippeldrapet på tre
iranske kurdere i Wien i 1989. Påstandene kommer frem i avisa Der Standard.
Lederen for det politiske partiet De Grønne, Peter Pilz, sier at han vil ha
utstedt en arrestordre på den iranske presidenten fordi mannen er mistenkt for
trippeldrapet.
Kidnapper og morder – Han burde være glimrende kvalifisert til å være
president i en islamsk stat, Muhammed drev både med gisseltaking og mord.
Helt siden den islamske
revolusjonen i Iran har landet vært ekstremt fiendlig til Israel og har vel
egentlig aldri lagt skjul på hvilke hensikter landet har. I så måte var det
neppe særlig oppsiktsvekkende det landets president (bildet nedenfor) sa i en
tale i oktober 2005:
Jyllandsposten 26 oktober 2005
Med den skrappeste anti-israelske sprogbrug i den arabiske verden i
årevis forlanger Irans nyvalgte præsident den jødiske stat fjernet fra
landkortet. Skarpe fordømmelser fra USA og Europa. Irans præsident, Mahmoud
Ahmadinejad, gik i går til verbalt frontalangreb på Israel og forlangte, at den
jødiske stat »slettes fra landkortet«.
I en tale til ca. 4.000 regimetro studenter i Teheran - alle klædt i sort
og med grønne pandebånd - forudså den iranske præsident en bølge af
palæstinensiske angreb, som vil »fjerne dette stigma«, underforstået Israel,
fra Mellemøsten.
Som en parentes kan man jo
bemerke at kunnskapsnivået når det gjelder geografi ikke synes nevneverdig
bedre i dansk presse enn i norsk, når man omtaler Iran som et arabisk land. Iran er intet arabisk
land, men det er et muslimsk land,
det er det som er det avgjørende her. Ønsket om å se Israel utslettet deler
iranske muslimer med muslimer av alle nasjonaliteter og raser, men neppe med
arabiske kristne. Å si så rett ut det muslimer generelt mener, og Koranen og
Hadith også egentlig krever, ble
imidlertid visst litt sterk kost, selv for den islamofile ormeyngelen i Vesten:
Iran leader's comments attacked
BBC 27 October
2005
The European Union
and Russia have joined condemnation of the Iranian president's public call for
Israel to be "wiped off the map". Mahmoud Ahmadinejad's remark has
already been condemned by individual EU states and Canada who all summoned Iranian
diplomats for an explanation. A top Israeli minister called for Iran to be
expelled from the United Nations. The White House said the comment showed the
US was right to be concerned about Iran's nuclear programme.
Dansk protest til
Irans ambassadør
Berlingske Tidende 27 oktober 2005
Irans ambassadør indkaldt for at modtage dansk protest mod præsidentens
udtalelser om Israel. Men Danmark vil ikke forlange Iran ud af FN, siger Fogh.
Nettavisen 29 oktober 2005
Irans ambassadør ble i dag kalt inn på teppet i Utenriksdepartementet
for å få høre hva utenriksminister Jonas Gahr Støre mener om presidentens
Israelfiendtlige uttalelser.
Det ingen av disse hjernedøde
quislingene og hyklerne i Canada, USA, EU, Storbritannia, Danmark eller Norge
overhodet våger å røre er at kravet om Israels utslettelse er en direkte og
uunngåelig konsekvens av islams lære, rett fra munnen til den perverse
multikriminelle såkalte ”profeten” som grunnla denne dødskulten, noe som
fremgår av Hadiths gjengitt i rammen nedenfor:
|
Bukhari
Volume 4, Book 52, Number 176: Allah's Apostle
said, "You (i.e. Muslims) will fight wi the Jews till some of them will
hide behind stones. The stones will (betray them) saying, 'O 'Abdullah (i.e.
slave of Allah)! There is a Jew hiding behind me; so kill him.' " Bukhari
Volume 4, Book 52, Number 177: Allah's Apostle
said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews,
and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim!
There is a Jew hiding behind me, so kill him." Sahih
Muslim Book 041, Number 6981: Ibn 'Umar
reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: You will fight
against the Jews and you will kill them until even a stone would say: Come
here, Muslim, there is a Jew (hiding himself behind me) ; kill him. |
Fred mellom jøder og muslimer er med andre ord
direkte i strid med islams lære. Det gjelder for øvrig ikke bare jøder, det
gjelder alle ikke-muslimer, ref Koranen 9:5, 9:29 og 47:4.
Det at Irans politikk på
dette området springer rett ut av islams lære er det ingen av dem som liksom
”fordømmer” Iran som våger å røre.
De våger selvsagt heller ikke
røre at dette gjør nazister og muslimer til
brødre i jødehat. I praksis manifesterte dette seg også i form av
samarbeide mellom muslimer og nazister under annen verdenskrig.
Dette samarbeide er nærmere
omtalt og dokumentert i: The
Middle East Library
Det
kan for øvrig se ut som om det ikke bare er Israel Iran vil slette fra kartet:
Is Iran
already at war with U.S.?
WorldNet Daily 21 January 2006
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad's
speech in Tehran last fall, in which he called for Israel to be wiped off the
face of the earth, got a healthy amount of coverage by the international media.
Yet, despite the number of stories published and broadcast, a key element of
that address to 'The World Without Zionism" conference was overlooked,
ignored – spiked, if you will – by major press organizations, according to a
new report in Joseph Farah's G2 Bulletin.
It wasn't just a world without Zionism and Israel that Ahmadinejad and his friends in Hamas, Hezbollah, Islamic Jihad and other terrorist groups were envisioning. It was a world without the United States of America. They say a picture is worth a thousand words. In this case, it is literally true. Examine for yourself the photos published here of Ahmadinejad addressing the Tehran conference Oct. 26, 2005.
Some of them will look very familiar. Those showing the Iranian
president gesticulating at a podium showing the name of the conference were
published worldwide – from Al-Jazeera to the Associated Press. But those
showing a wider view – and the complete poster for the event – are getting
their biggest audience yet here in G2B. It is worth noting that Ahmadinejad
didn't just stroll up to the podium. The Iranian government actually produced
the visual aids you see here.
Yes, that is a ball representing the USA cracked at the bottom of that
hourglass — with another representing Israel falling later. It wasn't just the
imagery of the conference that was overlooked, ignored, unreported and
underplayed by the world press. It was also the anti-American substance of
Ahmadinejad's speech.
Tar
man dette på alvor betyr det at Iran tar mål av seg til å slette fra kartet,
ikke bare Israel, men også USA. De fleste vil vel kanskje trekke på smilebåndet
av det i dag. Det gjorde sikkert også den bysantinske keiseren som fikk et brev
fra en røverhøvding nede i den arabiske ørken som krevde at Bysants måtte
konvertere til islam. Ikke så mange tiår senere kjempet imidlertid Bysants for
livet mot islam, og det fortsatte de med i ca 700 år, før de ble - slettet fra
kartet 29 mai 1453. Trusler fra islam er aldri noe å dra på smilebåndet av, det
er dødsens alvor.
Halal-hippies
som gisler i Iran
15 britiske militære, 7 sjømenn fra Royal Navy og 8 Royal Marine
Commandoes ble fredag 23 april 2007 tatt til fange av den iranske marine etter
at de hadde inspisert et fartøy i hva britene hevder er irskisk og iranerne sier er iransk
territorialfarvann, i Shatt al Arab ved
utløpet av Eufrat og Tigris, ref kartet til venstre. De britiske sjøfolkene og
marinesoldatene kom fra destroyeren HMS ”Cornwall”.
På hvilken side av grensen mellom to
illegitime terrorstater denne episoden fant sted er revnende likegyldig. Selv
om det er et gammelt og forslitt uttrykk ligger det så snublende nær at det er
nesten umulig å la være og bruke det: ”Som man reder så ligger man”. Det
britiske (og amerikanske) militære nærværet i Irak tjener ingen annen hensikt
enn å forsvare og opprettholde et muslimsk skrekkregime som nå er i ferd med å utrydde og
fordrive den aller siste rest av den kristne urbefolkningen i Irak (assyrerne). Selv den sekulære diktatoren som amerikanske og britiske
jihad-cowboys avsatte gjorde ikke det. Re-islamiseringen av Irak under
Stjernebanneret og Union Jack
har også brakt kvinnene sin stilling
bakover med stormskritt.
Skulle den amerikanskledede invasjonen av Irak
hatt noen som helst hensikt måtte den ha blitt fulgt opp av det bolsjevikene gjorde i de muslimske
områdene i Sentral-Asia da de gjorde sitt
inntog der etter den russiske revolusjonen. Det innebar av-islamisering med rå
makt i form av rasering av moskeer og flammende bål av koraner og burkaer. Det
har selvfølgelig aldri vært på tale så lenge United States of Allah (USA) og
Ummah Kingdom (UK) styres av islamofile spyttslikkende quislinger som Bush og
Blair.
At muslimene nå viser sin ”takknemmelighet”
for re-islamiseringen til de vantro britiske kjøterne på denne måten var ikke
mer enn hva man måtte forvente. Det er også en form for historisk rettferdighet
i at det er nettopp britene som rammes. Knapt noe vestlig land har en mer
omfattende historie av å dolke i ryggen folk og nasjoner som forsvarer seg mot
islam (grekere, bulgarer, rumenere, russere og indere). Om en håndfull britiske militære nå steiker i sitt eget og sine
forfedres halal-fett er det ikke mer enn hva de har bedt om. Fra tid til annen
hører man i den norske innvandringsdebatten at ”en drittsekk er en drittsekk
uansett hudfarge”. Utvilsomt, og en halal-hippie er en halal-hippe selv om han
bærer uniformen til Royal Navy eller Royal Marine Commandos.
Det kan i denne forbindelse også være verdt å
minne om at Israel til stadighet må leve med at personer tilhørende deres
væpnede styrker blir tatt og holdes som gisler av muslimske
terrororganisasjoner som den nåværende norske quisling-regjeringen anerkjenner,
pleier vennskapelige forbindelser med og vil støtte økonomisk. Det bør heller
ikke være glemt at i følge indiske myndigheter holder Pakistan fortsatt
krigsfanger fra krigen i 1971 mellom verdens største demokrati og verdens
største muslimske terrororganisasjon. Og endelig kan det også trekkes frem de
gresk-kyprioter som den illegitime terrorstaten Tyrkia bortførte fra Kypros
under og etter det muslimske overfallet i 1974, og som det aldri er blitt
redegjort for. De britiske halal-hippiene som nå sitter i iransk fangenskap er
med andre ord i godt selskap, ufortjent
godt selskap. Hverken Israels, Indias eller Kypros sin militærmakt har noen
gang kjempet for utbredelse av islam, den britiske har gjort det i over 150 år minst, og gjør det fortsatt. I den grad britene i alminnelighet og de 15 som
nå sitter i fangeskap fortjener noen kommentar kan det ikke bli stort annet
enn:
”Have a nice trip to hell, you bloody well asked for it!”
Den kristne avisen Dagen har 24 mars en
interessant lederartikkel hvor man kommenterer det redaktøren kaller ”Møeknende
krigsskyer” når det gjelder forholdet mellom USA og Iran. Nå overdriver
sannsynligvis Dagen sjansen for en amerikansk eller amerikansk-ledet militær
aksjon mot Iran betydelig, men artikkelen inneholder likevel en del interessante
opplysninger som den islamofile ormeyngelen i andre norske medier fortier.
Disse
skal man komme tilbake til litt lenger nede. I første omgang kan det være verdt
å peke på de viktigste grunnene til at noen militær aksjon fra USA sin side mot
Iran virker svært lite sannsynlig. For det første vil formålet med en slik
aksjon være å hindre at Iran blir en atommakt, og det lar seg ganske enkelt
ikke gjøre. Irans atomprogram er av en helt annen karakter enn det irakiske
programmet som Israel i sin tid stoppet ved å bombe ett anlegg. Den gangen
dreide det seg om ett anlegg, med kjent beliggenhet og tydeligvis dårlig
forsvart. Det iranske atomprogrammet omfatter etter alt å dømme en rekke anlegg
på forskjellige steder, delvis underjordiske og beliggende under sivile
befolkningssentra. Russlands leveranser av topp moderne luftvernraketter til
Iran gjør selvsagt ikke saken noe bedre sett fra et amerikansk synspunkt.
Summa
summarum betyr det at USA kan glemme å slå ut Irans atomprogram gjennom
flyangrep. Alternativet da vil være å gå inn med bakkestyrker, formodentlig i
en tidsbegrenset operasjon, for å ødelegge bestemte på forhånd identifiserte
nøkkelinstallasjoner i Irans atomprogram. Dette vil imidlertid i aller høyeste
grad være et lotteri med temmelig små vinnersjanser. Man risikerer at
amerikanske bakkestyrker blir avskåret, omringet, nedkjempet og/eller tatt til
fange. Det hele kan ende med en ydmykelse for USA, en ydmykelse som stiller
fiaskoen med å befri de amerikanske gislene i ambassaden i Teheran fullstendig
i skyggen.
Rent fagmilitære grunner tilsier at noe
amerikansk angrep på Iran er svært lite trolig i overskuelig fremtid. I tillegg
kommer det forhold at USA allerede står til knes og vel så det i to andre
hengemyrer, nemlig Afghanistan og Irak. I Afghanistan er verdens påstått eneste
supermakt og verdens antatt sterkeste militærallianse (New Albanian Terrorist Organization, også
kjent som NATO) i ferd med å få regulær
juling av en bande turbankledde fillefranser. Det ropes etter forsterkninger
for å møte en forventet våroffensiv fra Taliban. I Irak fortsetter sunnier og
shiaer å blåse hverandre til himmels/helvete (stryk det som ikke passer) og å
utrydde og fordrive den lille kristne minoriteten som fortsatt er igjen.
At USA i denne situasjonen skulle labbe ut i
nok en hengemyr for å stanse et atomprogram som allerede er kommet for langt
til å la seg stanse virker fullstendig bort i natta for å si det meget
forsiktig. Både USA og Vesten for øvrig kan like godt først som sist avfinne
seg med at de i fremtiden vil ha å gjøre med et Iran som disponerer atomvåpen,
og som er forpliktet av Koranens ord til å bruke dem.
Dette synes til og med å ha gitt
Frankrike kalde føtter. Dagens leder avslører at det franske atomdrevne
hangarskipet Charles de Gaulle (bildet til venstre)har sluttet seg til de
amerikanske flåtestyrkene utenfor kysten av Iran. Det hadde nok neppe
ayatollahene i Teheran regnet med. Det gjør imidlertid ingen synderlig forskjell.
Fransk militærmakt er like impotent som amerikansk når det gjelder å knekke den
islamske atomnøtten i Iran. En kanskje verre strek i regningen for Iran er at
Russland truer med å stanse leveransen av brennstoff til Irans påstått
fredelige atomprogram om de ikke stanser anrikingen av uran. Det er imidlertid
lite trolig at det heller vil stanse Irans ambisjoner om å bli en atommakt.
Gitt at man i fremtiden vil ha å gjøre med et
Iran som både har atomvåpen og som med basis i Koranen vil forsøke å bruke dem
vil det være naturlig at de som trues av dem treffer forberedelser for å kunne
forsvare seg mot dem. De som trues av dem er selvsagt først og fremst Israel,
men på litt lengre sikt også Vest-Europa, og i siste instans også USA.
Israel begynte å treffe slike forberedelser allerede i 1986. Da startet
de utviklingen av rakettforsvarssystemet Arrow (bildet til høyre) som er
beregnet på å kunne skyte ned kjernefysiske mellomdistanseraketter før de når
sine mål. I dag er Arrow i ferd med å bli operativ for å kunne forsvare Israel
mot et atomangrep fra Iran, eller for den saks skyld fra Pakistan som også har
truet Israel med atomvåpen.
Det er imidlertid kanskje ikke det mest
interessante i denne forbindelse. Artikkelen i Dagen kan også avsløre at USA og
Israel nylig avholdt en øvelse hvor det inngikk å forsvare ikke bare Israel,
men også Europa, med israelske Arrow-raketter mot angrep fra Iran eller Syria.
Det vil være litt av et paradoks om det islamofile og antisemittiske Europa må
forsvares med jødiske raketter mot muslimske masseødeleggelsesvåpen. Rent
bortsett fra at Vest-Europa ikke fortjener å forsvares mot et slikt angrep får
man håpe at jødene da i det minste tar seg betalt, skikkelig betalt, for jobben.
Historien om de israelske Arrow-rakettene har
imidlertid flere kapitler, og ett av dem avslører USAs dobbeltmoral i forholdet
til islam. India ønsker å kjøpe Arrow fra Israel for å kunne forsvare seg mot
pakistanske Ghauri-raketter med atomstridshoder. USA nekter imidlertid Israel å
selge Arrow til India. Grunnen til det er angivelig at hvis India får Arrow vil
det ”forrykke maktbalansen” på det indiske subkontinent. Det vil det utvilsomt,
det vil forrykke maktbalansen i islams disfavør og dermed i den siviliserte
(ikke-muslimske) verdens favør, og det er altså ikke USA interessert i.
Kilder:
Dagen
24 mars 2007
Russia to Iran: suspend
enrichment, or no fuel for Bushehr power plant
JihadWatch 20 March 2007
Countering
the Ghauris, Ghaznavis and Abdalis: Where's the TMD Debate?
Kashmir Herald August 2002
India acquires Green
Pine radar from Israel
Rediff.com 28 June 2002
Secret Israel-India defence
deal on the anvil
Indian Air Force Down Under 6 August 2001
Har Irans president konvertert til kristendom?
I forbindelse med frigivelsen av de 15 britiske gislene i Iran holdt
President Ahmadinejad en to timer lang
tale. I følge en posting på document.no sa han i denne talen blant annet ” at det iranske folk i sin storhet
ville benåde og frigi de 15 britene. Det var jo uken mellom profetens fødsel
(sist søndag) og Jesu død”.
Jesu død???
Hvis han virkelig sa det må han ha konvertert
fra islam til kristendom. Islams lære benekter på det aller mest bestemte at
Jesus ble korsfestet og døde i det hele tatt. I stedet lurte Allah jødene til å
tro at de korsfestet Jesus, mens han i virkeligheten ble hentet opp til Allah i
levende live. Koranen er krystallklar på dette punkt i 4:157-158:
”That they said (in boast),
"We killed Christ Jesus the son of Mary, the Messenger of Allah";-
but they killed him not, nor crucified him, but so it was made to appear to
them, and those who differ therein are full of doubts, with no (certain)
knowledge, but only conjecture to follow, for of a surety they killed him not:-
Nay, Allah raised him up unto Himself; and Allah is Exalted in Power, Wise;-“
Etter som Jesus også har en slags profetrolle
i islam vil det å snakke om hans død være vranglære, for ikke å si blasfemi i
muslimske øyne. Så snakket virkelig Ahmadinejad om Jesu død? Det er vanskelig å
vite sikkert, men gjorde han det må det enten ha rablet fullstendig for ham,
eller han benyttet seg av den rett islam gir muslimer til å lyve. Går man imidlertid til den kilde som document.no oppgir, en artikkel i
Times Online, finner man at Ahmadinejad ikke sa Jesu død (death), men
”passing”. Dette er, eller kan være, en omskrivning for død, omtrent som når vi
på norsk snakker om en persons ”bortgang” i stedet for hans død. ”Passing”
eller ”bortgang” kan være et dekkende ord for det islam lærer skjedde med
Jesus, men ”død” er det definitivt ikke.
Hvilket persisk ord Ahmadinejad brukte, og om
det ligger nærmest død/death eller bortgang/passing vites ikke. At Ahmadinejad
skulle ha gått over til kristendom kan man vel se bort fra, men om det rablet
for ham eller om det var en løgn han prøvde seg på er umulig å vite.
Når en påstått seriøs islamkritisk side som
document.no kan sitere en muslim som angivelig snakker om ”Jesu død” sier det
mest om nivået på den såkalte islambebatten i Norge. For å bli regnet som
seriøs må kunnskapsnivået om islam ligge et sted mellom under målbart og det
absolutte nullpunkt.
Måtte Allah bevare oss fra å bli ”seriøse”
etter den målestokken.
Ingen muslimsk “glasnost”
De som
husker slutten på den kalde krigen og de siste tiår før Sovjet-imperiet gikk i
oppløsning vil nok også huske ordene “perestroika” og “glasnost”. For dem som
er for unge til å ha noen erindring om dette kan det opplyses at begge deler
var begreper og slagord som ble brukt på den nye åpenhet og avspenning mellom
NATO og Sovjetunionen. På norsk var tidens slagord “tøvær” og “avspenning”. I
et oppslag 4 mai 2007 forsøker den britiske avisen Times å reintrodusere noen
av disse begrepene for å beskrive en påstått utvikling av forholdet mellom
Vesten og islam, nærmere bestemt mellom USA og Iran. Bakgrunnen for det var et
møte i Sharm-el-Sheik i Egypt hvor en rekke utenriksministere deltok, deriblant
den amerikanske, Condoleza Rice, og Irans, Manouchehr Mottaki. Dette var første
gang det har vært direkte kontakt mellom USA og Iran på så høyt plan siden
1980. Det egyptiske vertskapet gjorde tydeligvis sitt ytterste for å få Rice og
Mottaki til å snakke sammen.
Den egyptiske utenriksministeren inviterte
begge til en såkalt uformell middag på stranden i Sharm-el-sheik om kvelden 3
mai, og plasserte dem rett overfor hverandre ved bordet. Dette forsøket på “glasnost”
og “perestroika” falt imidlertid pladask til jorden. Irans utenriksminister
forlot middagen, etter alt å dømme i fullt sinne, på et tidlig tidspunkt.
Detaljene rundt hva som egentlig gjorde ham sint synes å være litt uklare, men
det var etter alt å dømme ikke noe som Condoleza Rice sa. Det som fikk begeret
til å renne over for Mottaki synes å ha vært en kvinnelig fiolinist i rød kjole
som skulle underholde under middagen. Om det var fargen på den røde kjolen som
ble en rød klut for Mottaki, eller om det var for lite av denne kjolen sies det
ikke noe om i Times sin omtale av saken, men det er vel neppe usannsynlig at
det snarere var for lite enn for mye rød manufaktur som var problemet.
Noe bilde av den rødkledde kvinnelige egyptiske fiolinisten har vi
dessverre ikke, men den rødkledde kvinnen på bildet til venstre har definitivt
tilknytning til Iran, og ville nok, i hvert fall i det antrekket, også ha
forårsaket at den iranske ambassadøren hadde forlatt selskapet. Yasmin Le Bon er datter av en iransk
diplomat under sjahen, og gjorde karriere som fotomodell og mannekeng på
slutten av 80 tidlig på 90-tallet. Hva som ville ha skjedd med en iransk
diplomat-datter hvis hun opptrer på denne måten i dag kan man jo bare forsøke å
forestille seg.
Som dette illustrerer, selv om historien om
den rødkledde fra Sharm-el-Sheik på sett og vis er litt formøyelig har den en
dødsens alvorlig side også. Å forsøke og trekke paralleller mellom avspenningen
mellom Sovjet og Vesten og dagens forhold mellom islam og Vesten er ganske
enkelt totalt på trynet, i ethvert henseende.
For
det første er forholdet mellom Vesten og islam er preget av en sammenhengende
serie store og små vestlige kapitulasjoner hver eneste dag på en lang rekke
områder. Det var ikke vestlig ettergivenhet ovenfor et aggressivt og ekspansivt
Sovjet som ga Vesten seieren i den kalde krigen, det var Ronald Reagans og
Margaret Thatchers fasthet. Det var ikke minst NATOs såkalte dobbeltvedtak om
utplassering av krysserraketter og Pershing II ballistiske
mellomdistanseraketter i Europa som svar på Sovjets SS-20 som fikk Sovjet til å
innse at Vesten ikke vil gi etter for utpressing.
En
annen sak er at det i retrospekt synes å bli stadig klarere at Vestens seier i
den kalde krigen er den verste katastrofe som har rammet Vesten. Hadde Sovjet
gått seirende ut av den konfrontasjonen ville Den røde arme helt sikkert gjort
en bedre jobb med å holde islam ute av Vesten enn hva NATO har gjort, og KGB
ville helt sikkert gjort en bedre jobb med å holde muslimene i Vesten i sjakk
enn hva sharia-gestapistene i vestlig politi og etterretning har gjort. Å gjøre
en dårligere jobb er i hvert fall komplett umulig, ettersom man allerede må kan
fastslå at Vest-Europa er redningsløst fortapt, og det spøker stadig styggere
for USA også. Dette kan man imidlertid vanskelig bebreide verken Reagan eller
Thatcher for. Hvem kunne forutse at Vesten, etter å ha beseiret det Reagan
kalte for “The Empire of Evil” skulle kapitulere betingelsesløst for “The
Empire of Ultimate Evil” (islam)?
For
det andre, konfrontasjonen mellom Vesten og Sovjet var en konfrontasjon mellom
sivilisasjoner. Hvis Vesten hadde konfrontert islam, hva Vesten overhodet ikke
gjør, ville det ikke vært en konfrontasjon med en annen sivilisasjon, det ville
vært en konfrontasjon med all sivilisasjons kollektive fiende. Sivilisasjoner
kan nok bygges på tankene til personer som Marx og Lenin, men de kan ikke
bygges på epileptiske raljeringer fra en pervers pedofil voldtektsmann, landeveisrøver,
torturist, slavehandler og massemorder. Det eneste som kan bygges på det er en
pervers sexfiksert satanisk dødskult, noe den tilsynelatende litt fornøyelige
episoden fra Sharm-el-Sheik 3 mai 2007 illustrerer.
Kilde:
Violinist's
dress 'halts US-Iran detente'
Times
Online 4 May 2007
Økende
krigsfare mellom Iran og USA/Israel?
Den britiske avisen The Guardian kunne 17 juli 2007 fortelle omtrent
det samme som israelske aviser skrev uken før, nemlig at USAs visepresident,
Dick Cheney, nok en gang er i ferd med å vinne seier over de islamofile
pappskallene i USAs utenriksledelse, først og fremst utenriksminister
Condoleeza Rice og den nye forsvarsministeren Robert Gates. For nå hører
angivelig Bush nok en gang på visepresidenten i spørsmålet om et militært
oppgjør med Iran.
Men israelske avislesere fikk en informasjon som manglet i The
Guardian. Det var avhørene av en avhoppet iransk general som la grunnlaget for
den nye holdningen til Bush. Avhopperen informerte om en hemmelig del av iransk
urananriking, riktignok med en gammelmodig lasermetode. Denne har imidlertid
sikret at Iran nå har tilstrekkelig med anriket uran til å bygge tre eller fire
atombomber. Derfor tenker Bush nå det samme som Israel: At det haster mer enn
noen sinne med å stanse Iran skriver avisen Dagen 18 juli 2007.
Det tenker nok både Bush og Israel ganske sikkert, men det spørs om det
hjelper så veldig mye. Rykter om et nært forestående amerikansk og/eller
israelsk angrep på Iran for å hindre at landet skaffer seg atomvåpen er noe som
har dukket opp med mer eller mindre jevne mellomrom helt siden før USA
invaderte Irak. Så langt har det imidlertid ikke materialisert seg, og det
spørs om det vil gjøre det denne gangen heller. Ønsket om, og viljen til, å
stoppe Irans atomprogram er det liten grunn til å stille spørsmålstegn ved, verken
hos Bush og i enda mindre grad hos Israel. For dem er det selve overlevelsen
som nasjon som står på spill.
Problemet er ikke ønsket eller
viljen, problemet er evnen. Fra et rent fagmilitært synspunkt vil en
amerikansk/israelsk militær aksjon for å stoppe Irans atomprogram i beste fall
være et ytterst risikabelt foretakende. Situasjonen er en helt annen enn da
Israel satte en stopper for Saddam Husseins atomprogram ved å bombe
Osiris-reaktoren i 1981. Den gangen dreide det seg om ett enkelt anlegg, beliggende
over bakken. Det var heller ikke spesielt godt forsvart, og israelernes
overlegenhet når det gjelder elektronisk krigføring gjorde det også forholdsvis
enkelt å penetrere saudiarabisk og irakisk luftrom uten å bli oppdaget og
engasjert, levere sine våpen og returnere trygt til Israel (ref kartet til
venstre).
Det iranske atomprogrammet er av en helt annen karakter. For det første
er det spredt på en rekke steder. For det andre er det i stor grad snakk om
underjordiske anlegg, angivelig også beliggende under tett befolkede områder
for å kunne bruke sivilbefolkningen som levende skjold.
For det tredje har Russland levert
topp moderne luftvernraketter til Iran av typen S-300, eller SA-10 Grumble som
er NATOs betegnelse på systemet (bildet til høyre). SA-10 er et slags russisk
motstykke til de amerikanske Patriot-rakettene, og alle vestlige
jagerflypiloters store skrekk. Til sammen betyr dette at å ta ut Irans
atomvåpenprogram gjennom flyangrep alene vil være ekstremt vanskelig, og sivile
iranske tap vil reise et ramaskrik fra den islamofile verdensopinionen. Har for
øvrig den amerikanske opinionen ”mage” til å se lik av nedskutte amerikanske
piloter dratt gjennom gatene og skjendet, slik det skjedde i Somalia? Det betviles.
Fasiten på dette er at å ta ut Irans atomprogram bare gjennom
luftangrep ligger et sted mellom svært vanskelig og kostbart, og en
militær/politisk umulighet, selv for verdens påståtte eneste supermakt. Neste
skritt vil da være en kombinasjon av luftangrep og spesialstyrker på bakken som
settes inn mot på forhånd nøye identifiserte mål. Det er imidlertid på sett og
vis å gå fra vondt til verre. Det vil kreve ekstremt nøyaktige og pålitelige
etterretninger. Om et fly bomber feil mål som følge av dårlig etterretning
koster det ikke stort mer enn noen bortkastede våpen. Settes spesialstyrker på
bakken inn mot feil mål kan de gå i feller, bli avskåret, omringet, nedkjempet
eller tatt til fange.
Konklusjonen synes derfor å bli at med mindre politisk overmot seirer
over militær fornuft i USA og/eller Israel vil det ikke bli noen aksjon fra
noen av dem for å stanse Irans atomprogram, heller ikke denne gangen.
Hva man i stedet bør vurdere å gjøre er en sak for seg som man ikke
skal gå noe særlig inn på i detaljer her. Noen momenter kan likevel være verdt
å nevne. For det første bør Israel sørge for at deres Arrow
rakettforsvarssystem kommer på fullt på bena så raskt som overhodet mulig. Det
burde gi dem gode sjanser til å skyte ned iranske mellomdistanseraketter med
atomvåpen før de når sine mål i Israel.
Det vil imidlertid selvsagt ikke hindre levering av atomvåpen mot mål i
Israel på andre måter, f eks gjennom terrorister som smugler dem inn i landet.
Israel har sikkert høy beredskap mot dette allerede, men er det mulig å styrke
den bør det også gjøres.
Endelig kommer så spørsmålet om gjengjeldelse hvis Israel utsettes for
angrep. Israel har etter alt å dømme allerede i dag muligheten til å slå
tilbake med atomvåpen også mot Iran, kanskje først og fremst ved hjelp av
ubåtbaserte krysserraketter. Spørsmålet er imidlertid hvor man bør slå tilbake.
En trussel om å slå tilbake mot Iran vil neppe avskrekke det sprøyte gale
ayatollah-regimet fra å angripe Israel. For dem vil en israelsk gjengjeldelse
bare være en billett til Paradis. Hvis Israel, eller for den saks skyld USA,
angripes med atomvåpen fra Iran er det ISLAM som angriper, med basis blant
annet i Koranen 9:5. Det rette stedet å slå tilbake mot vil da ikke være
Teheran, men islams hovedsteder, dvs Mekka og Medina i Saudi-Arabia.
Bildet til venstre: Israelsk
Dolphin klasse ubåt. Fra posisjoner i Rødehavet vil disse kunne ramme Mekka og
Medina med krysserraketter som fører atomstridshoder. Alternativt kunne man
tenke seg krysserraketter som sprayet Kabaen
i Mekka eller Den store moske i Medina (Muhammeds grav) med svinefett
og/eller grisemøkk.
En trussel om en slik gjengjeldelse kan tenkes å avskrekke Iran, det er
vanskelig å ha noen sikker formening om. Gjør den det er det bra, og gjør den
det ikke er det nesten enda bedre. En ødeleggelse eller skjending av Mekka og
Medina vil nemlig trolig lede til et endelig militært oppgjør
i global skala mellom islam og sivilisasjon. I dag vil sivilisasjonen vinne
det oppgjøret. Det vil imidlertid ikke nødvendigvis gjøre i all fremtid, særlig
ikke etter at Vest-Europa er blitt en del av Eurabia, den nye
muslimske kjernefysiske supermakt i Europa, Nord-Afrika og Midtøsten.
Allianse mellom Taliban og Iran?
Mens Taliban-regimet hadde makten
i Afghanistan var landet flere ganger på randen av krig med Iran.
Det er i og for seg ikke så veldig oppsiktsvekkende. Taliban er som kjent
sunni-muslimer, VELDIG sunni, mens Iran er shia-muslimsk. Fiendskapen mellom
sunni og shia stikker dypt og går langt tilbake. Den stikker så dypt og går så
langt tilbake at selv da korstogene var på sitt høyeste hendte det at sunnier
og shiaer lot korsfarere være korsfarere og slåss mot hverandre. Ja, det hendte
til og med at grupper fra den ene muslimske trosretningen gjorde felles sak med
korsfarere mot grupper fra den andre, og både shiaer og sunnier foretrakk til
visse tider og steder å leve og bo under korsfarer-styre fremfor under styret
fra motsatt muslimsk trosretning.
Dette har fått mange til å tro at
muslimene aldri vil kunne samle seg tilstrekkelig til å bli noen trussel eller
utfordring. Intet er lengre fra sannheten enn det. Selv mens islam drev
angrepskrig i alle kompassretninger slåss man innbyrdes, men det forhindret
ikke at den ene sivilisasjonen etter den andre bukket under for islam slik
Vesten også vil gjøre, for ikke å si allerede har gjort.
Selv om hatet og fiendskapen mellom sunni- og
shia-muslimer er aldri så intenst til en del tider og steder kan man ikke av
den grunn trekke den slutning at de ikke vil kunne forene seg mot de såkalte
vantro. Canadas forsvarsminister, Peter MacKay, (bildet til venstre) besøkte i julehelgen
de kanadiske troppene som tjenestegjør i Afghanistan og rettet under besøket
skarpe anklager mot Iran fordi landet bidrar til å forsyne Taliban-grupper i
Afghanistan med våpen. Så langt har 73 kanadiske soldater mistet livet i
Afghanistan, svært mange av dem i angrep med såkalte IEDs (Improvised Explosive
Devices), dvs hjemmelagede bomber. Materialene til å fremstille disse
dødsmaskinene kommer i følge den kanadiske forsvarsministeren i betydelig grad
fra Iran, og han mer enn antydet at dette er noe den iranske regjeringen ikke
forsøker å sette en stopper for, snarere tvert i mot.
I april 2007 ga for øvrig USAs
viseutenriksminister John Negroponte uttrykk for det samme, nemlig at Iran
forsyner Taliban med våpen. Hvor stort omfanget er av Irans våpenleveranser til
Taliban er, er selvsagt umulig å si. Om myndighetene i Iran står direkte bak
dette, eller om de bare lar det skje på ”privat initiativ” er også et åpent
spørsmål, uten at det egentlig gjør den helt store forskjellen. Poenget
er at selv om splittelsen mellom sunni og shia kan synes aldri så dyp og
uoverstigelig kan man IKKE basere seg på at den vil hindre de to fra å gjøre
felles sak mot ikke-muslimer.
Det eneste som kanskje er litt
overraskende med denne historien er at det er fra Canada disse anklagene mot
Iran kommer på ministernivå. Det er imidlertid liten eller ingen grunn til å
tro at advarslene fra Canada vil gjøre noe synderlig inntrykk på regimet i
Iran. Har de først bestemt seg for å støtte sunnier mot den felles fienden får
ikke protester eller advarsler fra en vantro kjøter dem til å forandre
mening. Tragedien i dette er selvsagt at
enda flere kanadiere nok kommer til å miste livet før Canada sammen med USAs
andre såkalte allierte i Afghanistan blir tvunget til å innse at de har tapt,
og kommer seg ut.
I Pakistan har Taliban et trygt
tilfluktsted. Amerikanske tropper som forfølger Taliban-grupper i Afghanistan
opplever rett som det er at de stikker over grensen til Pakistan, og der er de
trygge, der kan ikke amerikanerne forfølge dem. Antakeligvis er det ikke bare
Iran som leverer våpen til Taliban, USA gjør det selv også. Amerikanerne drukner
nærmest Pakistan i militærhjelp og så gjennomsyret som Pakistans væpnede
styrker er av Taliban-sympatisører ville det være naivt å tro at ikke noe av
dette lekker videre til Taliban. Med et trygt tilfluktsted i Pakistan og
våpenleveranser både fra Iran og USA er antakelig det verste som kan skje
Taliban at de holder på å dø av latterkrampe over sine motstanderes dumhet og
naivitet.
Kilde:
Iran
behind flood of weapons to Taliban, MacKay charges
The Ottawa Citizen 26 December 2007 via JihadWatch
At
dette skrekkregimet har jobbet intenst og målbevisst for å skaffe seg atomvåpen
er ingen nyhet. Hvilke skremmende perspektiver dette åpner er nærmere omtalt
nedenfor.
90 forskere jobber med
atombombe
VG 6 september 2003
Opp til 90 forskere arbeider i hemmelighet med byggingen av en
atombombe på oppdrag for Irans forsvarsdepartement, skriver den tyske avisa
Tagesspiegel i sin søndagsutgave.
Det begynner å HASTE med å fjerne prestestyret
i Iran.
Iran
'rushing to build nuke bomb'
CNN Tuesday, April 27, 2004
An Iranian opposition group with sources inside Iran's military is making public a list of the senior military personnel and military units it says are involved in Iran's secret nuclear weapons programs. The National Council of Resistance of Iran (NCRI) says in a summary of its findings that Iran is rushing to complete a first nuclear bomb in "between one and two years."
The opposition group says the nuclear weapons effort by a special
military unit functioning secretly outside the Iranian Atomic Energy
Organization is under the personal supervision of the Ayatollah Khamenei,
Iran's supreme ruler. In a recent report, the U.N.'s International Atomic
Energy Agency said parts of Iran's nuclear program are under military control.
I august 2004 kom det en nyhet som gjør dette
ekstra skremmende. Regimet er også i ferd med å skaffe seg midler som gjør det
mulig å ramme mål i Europa med de atomvåpen de utvikler.
New Iran
missiles - can reach London
Tehran successfully test-fires new weapon - Israelis buy 500 U.S.
'bunker-buster' bombs
WorldNetDaily Posted: September 25, 2004
Iran said today it has successfully test-fired a long-range
"strategic missile" and delivered it to its armed forces, saying it
is now prepared to deal with any regional threats and even the "big
powers." Iran's new missiles can reach London, Paris, Berlin and southern
Russia, according to weapons and intelligence analysts.
"This strategic missile was successfully test-fired during (the
recent) military exercises by the Revolutionary Guards and delivered to the
armed forces," Defense Minister Ali Shamkhani was quoted by the state-run
radio as saying. The missile is believed by intelligence analysts to be an
updated version of the Shihab-3 (bildet til venstre), improved with the
help of the North Koreans.
The news comes shortly after Iran's elite Revolutionary Guards staged
military maneuvers near the border with Iraq, 
seen as a signal
to Washington Tehran is prepared to fight back against any attempts to prevent
the development of a nuclear reactor that could be used to make weapons-grade
plutonium. The radio said Shamkhani refused to give details about the missile
for "security reasons," but said Iran was "ready to confront all
regional and extra-regional threats." Shamkhani last month said Iran was
working on improvements to the range and accuracy of the Shihab-3 in response
to Israel's moves to boost its anti-missile capability.
Iran
unveils redesigned Shahab missile
Janes Defence Weekly 27 September 2004
Iran has enhanced the range of its Shahab 3 medium-range ballistic
missile (MRBM) and a recent Shahab test appears to be of an early version of
the expected Shahab 4, according to Uzi Rubin, the former director of Israel's
Ballistic Missile Defence Organisation (BMDO).
Following analysis of footage of an 11 August Shahab test in Iran, Rubin claims the new Shahab design bears a significant resemblance to the Soviet-era SS-9 inter-continental ballistic missile (ICBM), now withdrawn from Russian service. According to Rubin, the Shahab re-entry vehicle of conical design has been replaced by a smaller vehicle shaped like a 'baby bottle' neck. Also, the cable raceway that ran along the propellant storage sections in previously presented Shahabs has been elongated and is now emerging from the rear 'skirt' of the front section in what could be termed an 'over-the-shoulder' layout.
"This kind of layout used to be a hallmark of Soviet ballistic
missiles of the 1960s, such as the liquid fuel, silo-launched SS-9 ICBM,"
said Rubin. "Engineers have a tendency to copy their own previously
successful designs. The resemblance between the new Shahab and old Soviet
missiles seems to be more than a coincidence."
CNN 5 October 2004
Iran's missiles can now hit targets as far away as 2,000 kilometers
(1,250 miles), a senior figure has been quoted as saying.
"Today we have the power to fire missiles to a range of 2,000 kilometers," the official Islamic Republic News Agency quoted influential former President Hashemi Rafsanjani as saying.
"Iran is determined to improve its military capabilities,"
Rafsanjani told staff at the Aerospace Research Institute in Tehran.
"Experts know that a country that possesses this can obtain all
subsequent stages" in missile production, he said. A missile with a range
of 2,000 km would be capable of striking Israel and parts of southeastern
Europe
Faithfreedom
Mohammed Khatami, the so-called reformist and pro-Western Iranian president, announced last week that the Islamic Republic will continue enriching uranium in defiance of a resolution adopted by the International Atomic Energy Agency (IAEA) that demanded Iran stop all nuclear-related activity.
Once again, the international community has failed to convince mullahs
to curb their nuclear procurement through dialogue. Meanwhile Iran has gained valuable time to
continue its efforts to obtain the A-bomb. This must be a big blow for the
policy makers who are in the favor of a “Grand Bargain” strategy and who have
been aimlessly prescribing engagement and dialogue with the tyranny in Iran for
more than twenty-five years. In fact, those European countries and those in the
United States who endorse the appeasement policy are partially responsible for
the catastrophic outcomes of giving the mullahs of Iran time to work toward the
realization of their dangerous ambitions.
Noe av det verste med dette er at Europa er
fullstendig forsvarsløst mot angrep med mellom/lang-distanse raketter fra Iran.
Israel har i så måte kanskje mindre grunn til å være bekymret. Under
Gulf-krigen hadde Israel og USA en viss sukress med å skyte ned Scud-raketter
med Patriot. Den suksessen var imidlertid sterkt overdrevet i media. Patriot er
i utgangspunktet konstruert for å skyte ned fly og krysserraketter, ikke for å
skyte ned mellomdistanse og interkontinentale ballistiske raketter. Allerede
under Gulf-krigen hadde Israel, i samarbeide med USA, begynt utviklingen av et
nytt rakettforsvarssystem med betegnelsen Arrow, spesielt beregnet på mål som
Scud-raketter, dvs ballistiske raketter, ref bildet til venstre.
For nærmere detaljer se Arrow
Hvor langt denne utviklingen er kommet snakker
Israel av naturlige årsaker ikke så veldig høyt om, men den er åpenbart kommet
langt siden Gulf-krigen i 1991. Når trusselen fra Iran med atomvåpen og
balistiske raketter blir reell vil Israel trolig også ha et troverdig forsvar
mot den.
Det vil imidlertid ikke Europa ha. Europa er
nakent som en nyfødt unge mot en slik trussel, og dermed også åpent for
kjernefysisk utpressing fra Iran. Selvsagt kan Europa (Storbritannia og
Frankrike) true med gjemgjeldelse, men det gjør neppe særlig inntrykk på en
motstander som vil se en gjengjeldelse som en billett til 72 jomfruer.
Skal Europa kunne forsvare seg mot denne
trusselen har de ikke så mange andre valg enn å kjøpe Arrow-systemet fra Israel
og USA. Flere europeiske land har også utvist en viss interesse for det. Hvor
klokt det vil være av Israel å selge Arrow til Vest-Europa kan imidlertid
diskuteres. Om noen tiår vil Israel være truet av atomvåpen også fra vest og
nord, etter hvert som Vest-Europa faller til islam og franske og britiske
atomvåpen får halvmåne til erstating for Trikoloren og Union Jack. Den kunnskap
om Arrow som nødvendigvis må følge med på kjøpet vil gjøre det lettere for
fransk-muslimske og brtisk-muslimske atomvåpen å trenge gjennom Israel sitt
forsvar.
Russland ligger noe bedre an. De har sitt eget system, SA-12, ref
bildet til høyre.
SA-12A GLADIATOR
and SA-12B GIANT
The S-300V (SA-12) low-to-high Altitude, tactical surface to air
missile system also
has anti-ballistic missile capabilities.
Russernes SA-12 er nok neppe så effektivt som
det israelsk/amerikanske Arrow, men det er definitivt bedre enn ingenting.
India vurderer å kjøpe SA-12 etter at USA nektet Israel å selge Arrow til India
fordi det kunne ”forrykke maktbalensen” mellom India og Pakistan. USA fornekter
seg ikke som den høye beskytter av verdens største muslimske
terrororganisasjon.
Teoretisk sett kan Vest-Europa også bygge opp
et forsvar ved å kjøpe SA-12 fra Russland, men det vil i så fall være en meget
bitter pille å svelge. Russland bør imidlertid tenke seg meget nøye om før de
eventuelt selger SA-12 til Vest-Europa. De selger i så fall til sin fremtidige fiende: Det muslimske Eurabia.
Vest-Europa ligger med andre ord svært dårlig an den dagen Iran har
atomvåpen, og ballistiske raketter som kan levere disse mot mål i vår del av
verden. Den dagen er antakelig ikke så veldig langt unna.
I tillegg til Arrow og SA-12 finnes det også en
tredje mulighet for å etablere et forsvar mot denne trusselen, men det vil være
helt på USAs nåde/unåde. Den amerikanske marine har en del meget potente
luftforsvarsfartøyer, såkalte Aegis-kryssere, ref bildet til venstre. Disse har meget stor kapasitet til å skyte
ned luftmål, men pr i dag er denne kapasiteten trolig stort sett begrenset til
fly, ikke ballistiske raketter. Man må imidlertid regne med at det her foregår
en oppgradering og forbedring. Det er definitivt i USA sin interesse å kunne etablere
en paraply mot ballistiske raketter et gitt sted på kloden ved å sende noen
Aegis-kryssere dit. Det vil imidlertid være begrensninger på hvor langt inn
over land en slik paraply med basis om bord på et fartøy vil kunne nå. Byer som
London og Roma vil nok kunne gis beskyttelse, Paris og Berlin kan det være
verre med.
En annen sak er hvorvidt USA vil være villig til å
stille opp med en slik paraply over deler av Europa, det kan man ikke ta for
gitt, særlig ikke i lys av den dype kløften som krigen i Irak har skapt mellom
USA og Europa. Både USAs og det øvrige NATOs militørmakt brukes i dag mest til
å slåss FOR islam, ikke til å møte og å bekjempe trusselen fra islam. Det er
mulig dette vil forandre seg noe når Vesten utfordres direkte av en ytre islamsk
militær trussel, f eks gjennom iranske mellomdistanseraketter med atomvåpen,
men det skal man ikke ta for gitt.
Hvis det nåværende regimet i Iran lykkes med å
utvikle atomvåpen vil Vesten stå ovenfor et forferdelig dilemma. Man kan
da bli tvunget til en militær aksjon mot
Iran, noe som vil være en tragedie av dimensjoner. Iranere flest har islam i
alminnelighet og det nåværende regimet i særdeleshet langt oppe i halsen, men
hvis landet deres blir angrepet vil nok likevel mange forsvare det. Blir vi tvunget
til å bombe det eneste muslimske landet som virkelig gråt 11 september er det
virkelig grunn til å gråte for Iran også, iranerne hadde fortjent så mye mye
bedre. Men da gjelder det at opposisjonen lykkes med å styrte det nåværende
regimet. Vi i Vesten gjør det så visst ikke lettere for dem ved å samarbeide
med dette regimet. Så vidt vi har kunnet registrere er appellen fra
eksil-iranere i Norge først og fremst å stanse alle former for samarbeide med
regimet i Iran, fordi dette samarbeidet bidrar til at regimet kan holde seg ved
makten.
Midtøsten mot stupet - med
atomopprusting?
Norge i dag via APS Forum 8 februar 2005
Spørsmålstegnet
i overskriften bygger på noe som ekspertene nå anser for høyst reelt. Det kan
tvinge Israel eller USA til å uskadeliggjøre de iranske atomreaktorene i løpet
av dette året. Om to år kan det nemlig være for sent. Det er ingen ringere enn
den mest seriøse av alle Midtøsteneksperter, USAs Midtøstenforhandler Dennis
Ross, som sier dette. Det skjer i siste nummer av det som regnes som det mest
seriøse av alle utenrikspolitiske publikasjoner i verden, Foreign Affairs.
Og
dette skrev vi ca 4 mnd før Dennis Ross & Foreign Affairs. Velkommen etter
” det mest seriøse av alle utenrikspolitiske publikasjoner i verden”.
Se for øvrig også : Russland i
den globale kampen mellom sivilisasjon og islam
Teheran
'Secretly Trains' Chechens to Fight in Russia
Iran-Va-Jahan November 27, 2005
Iran is secretly
training Chechen rebels in sophisticated terror techniques to enable them to
carry out more effective attacks against Russian forces, the Sunday Telegraph
can reveal. Teams of Chechen fighters are being trained at the Revolutionary
Guards' Imam Ali training camp, located close to Tajrish Square in Teheran,
according to Western intelligence reports.
In addition to
receiving training in the latest terror techniques, the Chechen volunteers
undergo ideological and political instruction by hardline Iranian mullahs at
Qom. The disclosure that Iran is training Chechen rebels will not go down well
in Moscow, which regards itself as a close ally of the Iranian regime.
Hvis dette medfører riktighet
har russerne gjort en nokså grov feilvurdering når de har søkt å spille på Iran
som “diskontinuitet” i den muslimske verden, bl a gjennom sin bistand til Irans
atomprogram. Nå er russerne neppe så dumme at de tror Iran vil vise noen
takknemmelighet mot Russland for dette, ordet takknemmelighet finnes ikke en
muslims ordbok når det gjelder vantro. Det russerne imidlertid kunne ha regnet
med er at Iran ville avstå fra å støtte terror mot Russland så lenge de var
avhengige av russisk bistand i sitt atomprogram, av frykt for at Russland ville
svare med å avslutte denne bistanden. Dette, kombinert med et russisk håp,
eller tro, på at dagens iranske regime ikke vil være evigvarende er omtrent
eneste rasjonelle forklaring på russernes noe besynderlige politikk ovenfor
Iran.
Hvis Iran allerede nå støtter
terroropplæring for tsjetsjenske muslimer har noen forregnet seg stygt,
spørsmålet er hvem. Hvis dette er riktig kan ikke Russland ignorere det, da
blir deres politikk like irrasjonell og selv-destruktiv som Vestens. Da støtter
man muslimsk terror med den ene hånden, og later som man bekjemper den med den
andre. Det naturlige svaret fra Russland på dette vil være å bryte samarbeide i
alminnelighet, og atomsamarbeidet med Iran i særdeleshet. Nå er dette
samarbeidet i utgangspunktet om
fredelig bruk av atomkraft, men man skal være temmelig naiv om man tror at
dette ikke også er noe Iran har nytte av i sine forsøk på å skaffe seg
atomvåpen.
Nå skal man imidlertid også
huske på at kilden for disse opplysningene er vestlig etterretning. Samarbeidet
mellom Iran og Russland er ikke populært i Vesten, og man kan derfor ikke se
bort fra at vestlig etterretning har fabrikert disse opplysningene for å stikke
kjepper i hjulet for presentere Russland med et problem. Iranerne må være
utrolig dumme hvis de setter russisk
bistand de virkelig trenger over styr ved å støtte tsjetsjenske terrorister.
Irans atomprogram og bin Laden
Den britiske etterretningstjenesten MI6 har
identifisert seks pakistanske forskere som arbeider for Irans atomvåpenprogram,
og som også har gitt Al Qaida råd om hvordan de kan lage våpen av radioaktivt
materiale de nå har fått tak i. I følge Alexander Cirilovic, en ekspert på
atomterror i Paris, tror både MI6 og Det internasjonale atomenergibyrået at
disse forskerne har spilt en nøkkelrolle i å sette Iran i stand til å anrike
uran for produksjon av atomvåpen.
Høytstående
tjenestemenn både i MI6 og CIA bekrefter at disse forskerne ikke ville ha fått
lov til å assistere Al Qaida uten at det var godkjent av Irans president,
Mahmoud Ahmadinejad. De omtalte forskerne arbeidet tidligere for Dr. A.Q. Khan, ”den islamske atombombens
far”. Han sitter nå i husarrest i Pakistan etter å ha tilstått å ha hjulpet
både Iran og Nord-Korea med informasjon om fremstilling av atomvåpen.
Denne
rapporten fra MI6 kommer kort etter at bin Laden hadde truet med å iverksette
en ny bølge av terror, med USA og Storbritannia som hovedmål.
Kilde: WorldNet Daily: ” Brit MI6
confirms bin Laden nukes” 7 May 2006
Kommentar:
Selv om dette kanskje kan sies å være litt uventet bør det ikke være noen stor
overraskelse. Det var litt uventet fordi forholdet mellom mullah-regimet i Iran
og bin Ladens tidligere vertskap i Afghanistan slett ikke var det beste.
Snarere tvert i mot, de var ved flere anledninger nærmest på randen av krig.
Derimot var forholdet mellom Al Qauida og Taliban, og Pakistan svært så
hjertelig. Det bør likevel ikke være noen stor overraskelse at muslimer som
tidligere har vært i tottene på hverandre forenes i: en allianse mot ”vantro”,
inklusive en allianse som omfatter både sunnier og shiaer. Hvis denne rapporten
fra MI6 medfører riktighet, og det synes ikke å være noen grunn til å tvile på
det, er denne alliansen eller samarbeidet mellom bin Laden og Iran meget
urovekkende. Det vil kunne gjøre det vesentlig lettere for Al Qaida å få tak i
og å bruke atomvåpen. Tidligere har det først og fremst vært Pakistans
atomprogram man har fryktet ”lekker” til Al Qaida. Nå kan se ut som om Irans
gjør det også.
For
nærmere omtale av terrortrusselen med atomvåpen se: Terror med masseødeleggelsesvåpen, Del III -
Atomvåpen
Avslutningsvis
kan det være verdt å minne om at en fremtredende norsk konvertitt til islam,
Trond Ali Lindstad, i Aftenposten 21 april 2006 har en artikkel hvor han
lovpriser og forsvarer Irans atomprogram i høye toner, etter et besøk i landet.
Den selvsamme Trond Ali Lindstad var i sin tid (også i Aftenposten) meget
fortørnet over at den iranske menneskerettighetsforkjemperen Shrin Ebadi fikk
Nobels fredspris, han omtalte henne som ”muslim” (i anførselsestegn). Likevel
søker norske halal-medier å fremstille Lindstad som en ”moderat” muslim.
Under sitt besøk i Indonesia i begynnelsen av mai 2006 uttalte Irans
president Ahmadinejad (bildet til venstre) at brevet han nylig hadde sendt til
President Bush handlet ikke om Irans atomprogram. Det var en invitasjon til Bush
om å konvertere til islam. Selvsagt har knapt en eneste en av de hjernedøde
halal-hallikene som kommenterte dette i såkalt ”seriøse” og ”stuerene” media
skjønt filla av dette. Dette brevet var en krigserklæring. Det er ikke mange
regler muslimer forholder seg til og respekterer i forhold til ikke-muslimske
stater, men en av dem er at ingen kan angripes før de har mottatt og avslått en
invitasjon til å konvertere til islam. Muhammed angrep aldri noen uten først å
ha gitt dem en slik invitasjon. Hvis denne invitasjonen avslås er det
imidlertid legitimt for muslimene, ja det blir faktisk en plikt for dem, å
angripe vedkommende stat, forutsatt at de har militære ressurser til å gjøre
det.
I sin berømte bok “The Spirit of
Islamic Religion” som ble utgitt i hele 9 opplag sier den muslimske skriftlærde
Dr Afifi følgende på side 382:
”Islam har godkjent krig så
Allahs ord blir det øverste. Dette er krig for Allahs sak (Hellig krig). Derfor
sendte Muhammed sine ambassadører til åtte konger og prinser rundt Den arabiske
halvøy for å kalle dem til å gå over til islam. De avviste kallet, og da måtte
muslimene føre krig mot dem.”
Og på side 384:
”Islamsk lov krever at før
muslimer fører krig mot vantro må de forkynne islams budskap for dem. Det er
bevist at Profeten aldri førte krig mot noen uten først å ha kalt dem til å
omfavne islam først. Det beordret han også sine generaler å gjøre”.
For nærmere detaljer se: Offensiv krig for å utbre islam
Irans president følger med andre
ord Muhammed sin oppskrift, en invitasjon til å konvertere til islam måtte
sendes før Iran kunne bruke de atomvåpen landet er i ferd med å skaffe seg mot
USA. Også Osama bin Laden sendte faktisk et brev hvor han oppfordret USA til å akseptere
islam før angrepene 11 september. Her har vi å gjøre med folk som både kjenner
Muhammeds måte å gjøre ting på, og som tar det meget alvorlig som eksempel.
Dette går imidlertid selvsagt hus forbi både i media og blant den politisk
korrekte islam-”ekspertisen” og terror-”ekspertisen”.
Kilder:
President
says his letter to President Bush was invitation to Islam
Islamic Republic of Iran News Agency 11 May 2006
An Islamic Declaration of War
Little Green Footballs 11 May 2006
FN mener Iran trenger atomvåpen
I fjor fikk han Nobels fredspris, direktøren for FNs såkalte
kontrollorgan for atomenergi (IAEA), egypteren Mohamed ElBaradei (Bildet til
høyre). Nå sier han at Iran har ”legitime” grunner for å skaffe seg atomvåpen.
I et møte i Haag 12 mai pekte ElBaradei på at Iran er omgitt av land som har
atomvåpen, og nevnte i den forbindelse Russland, Pakistan og Israel, samt at
Irak hadde angrepet Iran med kjemiske våpen. På den bakgrunn trakk han den
konklusjon at Iran hadde legitime sikkerhetsinteresser for å ønske seg
atomvåpen.
Det første som er å bemerke til
dette er at ElBaradei her går utenfor sitt og IAEAs myndighets og
kompetanseområde. Deres jobb er å være et kontrollorgan for inngåtte avtaler om
atomenergi og atomvåpen, ikke å ha meninger om sikkerhetspolitikk og
forsvarspolitikk. Når en såpass fremtredende person i FN-systemet som ElBaradai
snakker er det FN som snakker, slik kan det i hvert fall meget lett bli
oppfattet. I en slik stilling har man ikke ”private meninger”, og i den grad
man måtte ha det holder man dem for seg selv.
For det andre kan det være verdt
å minne ElBaradei om at det regimet i Irak som i sin tid brukte kjemiske våpen
for å angripe Iran er borte, og sjansene for at det skal komme tilbake er
temmelig små. Nå er det shia-muslimene som har makten både i Iran og Irak. At
shiaer og sunnier ikke kan holde fred med hverandre er så sin sak, men klarer
ikke shiaer å holde fred med hverandre internt en gang, islam skal jo liksom
være en ”fredelig religion”?
For det tredje, hvis det at et
eller flere naboland har atomvåpen skulle være legitim grunn for å skaffe seg
slike våpen skulle det bli tilstander. Afghanistan vil åpenbart trenge atomvåpen.
Det sanne vil Turkmenistan, Usbekistan, Kirgisistan, Tadjikistan, Nepal,
Mongolia, Burma og Bangladesh, for å nevne noen. Og hvorfor stoppe i den delen
av verden? Canada og Mexico trenger åpenbart atomvåpen, som naboer til verdens
eneste supermakt. Norge trenger atomvåpen, vi har fortsatt felles grense med
Russland. Belgia, og Spania trenger atomvåpen, de er naboer med og har grense
mot Frankrike. Irland trenger atomvåpen, de er naboer til Storbritannia. Og
slik kan man fortsette. Dette vil selvsagt rive grunnen fullstendig vekk under
ikkespredningsavtalen, den avtalen som IAEA er satt til å overvåke.
Forholdet er selvsagt det at Iran
ønsker seg atomvåpen fordi det er deres erklærte mål å utslette Israel. Det er
de for øvrig ikke alene om. Det er den muslimske verdens mål å utslette Israel
fordi Israels eksistens er uforenlig med islam. Iran sier bare dette litt mer
åpenlyst enn resten av den muslimske verden.
I det samme møtet i Haag uttalte
for øvrig også ElBaradai seg på en måte som indikerer at IAEAs inspektører ikke
har kommet over noe som tilsier at det offisielle sivile iranske atomprogrammet
har noe hemmelig militært motstykke for å utvikle atomvåpen. Dette er i så fall
enten loddrett løgn, eller mannen er dårlig informert om hva inspektører fra
den organisasjonen han leder finner. Diplomater i Wien forteller til Fox News
at IAEAs inspektører har funnet spor av høyanriket uran (såkalt ”weapons grade
mterial”) ved et iransk anlegg knyttet til landets forsvarsdepartement. Om
ElBaradei lyver bevisst, eller om han bare er dårlig informert er i grunnen
ikke det viktigste. Han er åpenbart den personifiserte inkompetanse når det
gjelder å hindre spredning av atomvåpen.
Kilder:
US must
address Iran security concerns: IAEA
Yahoo News 12 May 2006 via Little
Green Footballs
Diplomats:
New Eriched Uranium Found at Iranian Military Site
Fox News 12 May 2006 via Western
Resistance
Iran tester mellomdistanserakett
23 mai 2006 foretok Iran en ny testfyring av sin mellomdistanserakett Shihab-3 (bildet til venstre). Med en rekkevidde på ca 1300 km kan denne
raketten nå både mål i Israel og amerikanske baser i området. Testen falt
sammen med at Israels statsminister Ehud
Olmert besøkte Washington for samtaler med President Bush, og var nok trolig
mer en politisk markering knyttet til det enn noe annet. I følge omtalen av
testen i pressen var den bare ”delvis vellykket”.
Israel på sin side tester sitt
Arrow 2 rakettforsvarsystem, beregnet på å skyte ned iranske (eller andre
muslimske) mellomdistanseraketter før de når mål i Israel. I desember 2005
utførte Israel en vellykket testfyring hvor et Arrow 2 missil avskar og ødela
et innkommende missil som simulerte en iransk Shihab 3 i større høyde enn ved
noen av de tidligere 13 testfyringene av Arrow.
I anledning den iranske
testfyringen 23 mai sier sjefen for det irraelske Arrow-batteriet i Palmahim til Jerusalem Post at de alltid er i
høy beredskap, men at beredskapen er blitt ytterligere høynet i forbindelse med
den siste iranske testfyringen. Man regner med at i tilfelle USA skulle angripe
Iran vil Iran svare med å fyre mellomdistanseraktter mot Israel, slik Irak
under Saddam Hussein gjorde under den første Gulf-krigen.
Men Israel ser med andre ord ut
til å være i stand til å forsvare seg mot iranske angrep hvor man forsøker å
levere våpen ved hjelp av Shihab-3 missiler. Da er Europa på lengre sikt verre
stillet. Shihab-3 kan ikke nå mål i Europa, men Iran har under utvikling
etterfølgere til Shihab-3 (Shihab-4, 5 og 6) med rekkevidde på anslagsvis 2500
km, noe som bringer mål i Europa innenfor rekkevidde, og Vest-Europa har intet
troverdig rakettforsvar. Riktignok er Iran en del år unna å ha operative
missiler som kan nå Europa, men det tar tid å få på plass et rakettforsvar
også. I motsetning til Israel vil heller ikke Europa ha ”mage” til å gjengjelde
et iransk angrep, man legger seg med andre ord helt forsvarsløs og hjelpeløs
mot iransk kjernefysisk utpressing.
Kilde:
Iran
test-fires long-range missile
Jerusalem Post 23 May 2006
1 april
1979 valgte iranerne islam og islamsk republikk av egen fri vilje i en
folkeavstemming. Det spørs om de ville ha gjort det samme i dag. For sent gikk
det opp for dem at de hadde erstattet en form for diktatur med noe som var mye
MYE verre. Etter hvert er det imidlertid gått opp for dem. I motsetning til de
fleste andre muslimske land, og i særdeleshet i motsetning til Saudi-Arabia og
Pakistan, er det en sterk opposisjon mot det islamske styret i Iran. Dette avsnittet omhandler iranernes
motstands- og frihetskamp mot det muslimske skrekkregimet som typisk
foreldregenerasjonen til dagens unge iranere stemte til makten i 1979, og dette
regimets ynkelige forsøk på å demme opp for en utvikling som vil lede et hardt
prøvet folk tilbake til den siviliserte verden.
July 1999 Pro-Democracy Rallies in
Iran
Left Shoe News
17/7/99 Thousands of students have rallied in Tehran and eight other
cities supporting democracy and moderate President Mohammad Khatami. They are
protesting against the closure of a liberal newspaper, Salam. Iran's Special
Court of Clergy ordered Salam to suspend publication for "disturbing
public opinion, endangering national security and violating Islamic principles."
Harde kamper i Teheran (VG 9 juli 2000)
Minst
ti personer ble skadd da reformivrige studenter støtte sammen med opprørspoliti
og fundamentalister i Teheran lørdag. Flere tusen studenter inntok gatene for å
markere at det er ett år siden sikkerhetsstyrkene gikk til et blodig angrep på
studenter som demonstrerte for demokrati og økt pressefrihet Lørdag kastet
politiet tåregass mot studentmassene på Revolusjonsplassen midt i byen. Noen
studenter svarte med å kaste stein mot politiet. Fundamentalistiske
tilhengere av Irans åndelige leder Ali Khamenei benyttet kaoset til å bryte
gjennom politiets barrikader og gyve løs på studenter med knuste flasker. Flere
personer ble alvorlig skadd.
Det
hører også med til bildet når det gjelder Iran at det finnes tre anti-islamske
websites som er drevet av eksil-iranere. De ligger på hhv:
Welcome to Iran-e-Azad
The Home Page of Supporters of the National Council of Resistance of Iran
Alle
fire er vel verdt et besøk. Noe tilsvarende finnes knapt for andre muslimske
land.
Ikke
minst kvinnene har gått i spissen for å ta opp kampen mot prestestyret i Iran,
noe følgende er et eksempel på:
Left Shoe News
2 Dec '97 About 3,000 young women forced their way through the gates of
the Azadi stadium to welcome home the Iranian soccer team. Hopefully this is
the beginning of the feminist revolution for equality in Iran.
The
baby boomers who want to rock Teheran
The Telegraph 12 August 2002
The home of the Islamic revolution is now struggling to control a
social revolution, reports Tim Judah in Teheran. Garage rock is big in Teheran.
In earlier times and different circumstance, garages, heavily padded for sound,
might have been used for secret printing presses to churn out samizdat papers
or revolutionary literature, but not in Teheran today. If heavy rock is your
thing, find a garage.
Here, in the Islamic republic, heavy rock is officially considered
moral pollution. So it goes underground. Blasting at their drums and electric
guitars, the heavily sweating crew from Sokoote-e Shargh, which means Oriental
Silence, meet three times a week to practise in a sound proofed room inside an
underground garage. They are not alone. There are scores of other underground
bands of all types across Teheran.
Dette
er nok en indikasjon på at selv om Iran STYRES av ett av de mest motbydelige
muslimske terrorregimer som fines er det i Iran, i motsetning til de fleste
andre muslimske land, en sterk og levende opposisjon som hele tiden prøver å
tøye grensene.
Muslimsk
Barbie på søppelhaugen
Nettavisen 05. des 2000 15:05
Myndighetene
i Iran gir opp forsøket på å lage en muslimsk utgave av Barbie og Ken. Den slørkledte
utgaven Sara var ment å skjerme iranske jenter mot dårlig amerikansk
innflytelse. Men fire år etter at prosjektet ble startet, har ingen sett
snurten av verken Sara eller kameraten Dara…. Nå må Iran i stedet satse på
importdukker. I mens leker iranske jenter med undergrunnsdukken Barbie, dersom
de får tak i en, melder AFP.
Og
poenget som illustreres er at Iran er ANNERLEDES. Bare tanken på noe så
formastelig som en Barbie-dukke ville skapt opptøyer i en del muslimske land.
Man kan se dette enten som et forsøk på å islamisere Barbie, eller å
modernisere islam. Uansett så viste det seg altså å være for vanskelig i første
omgang, men omsider ble da den muslimske Barbie introdusert, men hun er farlig,
farlig…
Barbie
more harmful than a U.S. missile?
National Post 19 March 2002
Poor Barbie. She gets blamed for everything. Your daughter has low
self-esteem? Take away that Barbie! She failed math? Take away that Barbie! And
now the Barbie bashing has become the West's latest export to Iran. And it's
not part of the war on terror.
Iran's Institute for the Intellectual Development of Children and Young
Adults, a government agency affiliated with the Ministry of Education, has
developed "Dara and Sara," two dolls meant to counter the popularity
of Barbie, who along with Ken, Skipper and the gang, is currently flooding the
Islamic nation. Dara, a boy doll, and Sara, a girl doll, promote traditional
values with their modest clothing, including headscarfs and long skirts for
Sara, and non-blond, non-glamorous appeal….Mohsen Chiniforoushan, the
Institute's director, said the dolls are a strategic product to promote Iran's
national identity. One hundred thousand of the Sara and Dara dolls, which are
made in China, were introduced into Iran's market last week amid an impressive
publicity rush….A toy vendor in Tehran, interviewed about Sara and Dara, said
that she considers
Barbie "more harmful than an American missile." Barbie is, the toy seller said, "wanton"
and young Iranian girls who play with Barbies could grow up to reject Iranian
values.
Hvordan
skal man kommentere dette da ? Først kan man jo minne om at i Saudi-Arabia er
Pokemon dømt til døden, og De Forente Arabiske Emirater har forbudt Harry
Potter. I Pakistan har politiet med mer eller mindre jevne mellomrom razziaer
mot leketøysbutikker for å se om de selger Miss Piggy – hun er jo GRIS ! Det er
visst mye som er farlig for islam, Barbie-dukker, Pokemon, Harry Potter og Miss
Piggy ! Når Barbie stakkar sammenlignes
med et missil kan det vel også være verdt å minne om at den muslimske
atomraketten heter Ghauri (pakistansk). Ghauri er imidlertid også navnet til den frafalne kanadiske
imam-datteren som ble fotomodell og et symbol på unge muslimske kvinners opprør
i Canada og USA, omtrent som ”Jeanette” her i Norge. Og Yasmeen poserte en gang på en
jeans-reklame hvor teksten lød: ”Call me, I’ll be your PIG ! ” Det er
vel slikt som kan kalles sofistikert mobbing av islam: Barbie-dukker, Pokemon,
Miss Piggy, Harry Potter og jeans-reklame. Stakkars, STAKKARS Allah ! Han kan
ikke være så veldig akbar (stor) når han føler seg truet av ting som dette. Men
politiet får i hvert fall noe å gjøre:
Iransk politi jakter på syndig
dukke
Aftenposten 23 mai 2002
Den ettersøkte er svært slank. Hun dekker ikke håret, og har
ofte et utfordrende smil og usømmelig kort skjørt. Hun bærer navnet Barbie. Nå
er jentenes favoritt blitt erklært som fiende i Iran, og politifolk har i flere
dager gått rundt i lekebutikker og konfiskert det ene lettkledde eksemplaret
etter det andre.
A
Valentine's Day - heart attack in Iran
NY Daily News 12 February 2002
That's the word from Iranian police, who have ordered shops to remove
heart-and-flower decorations and confiscated other symbols of what religious
authorities consider a decadent Western event - Valentine's Day. Vice police
sealed several shops in wealthy north Tehran yesterday and ordered others to
remove images of couples embracing or other "corrupt materials" from
display windows.
Nå er
det imidlertid ikke bare Barbie-dukker som er farlige for regimet i Iran:
Khameini: US-style
democracy is as destructive as its bombs
Ummah News 4 March 2003
The democracy that the Americans claim they want to offer to Islamic and
Arab countries is as destructive as their bombs and missiles, the Leader of the
Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei said in his annual Hajj message
yesterday.
Det har han nok rett i. Demokrati er
ødeleggende for islam, OG OMVENDT. Islam
forbyr demokrati, og det har da heller aldri vært et muslimsk land som har vært
i nærheten av å kunne kalles demokrati med et minimum av respekt for de mest
elementære menneskerettigheter.
Cinema showing women's
film torched in Iran
Iranmania Oct 1 2002
A cinema
screening a controversial film that narrowly made it past Iran's strict censors
was burnt down in the central Iranian city of Isfahan, local officials said
Tuesday.
"The fire was criminal," police spokesman Afshin Haghighat
told AFP by telephone from Isfahan. "But police have no proof linking the
fire to the film being screened". The Jasmin cinema, situated in the
Shahin-Shahr suburb of the historic city, had been screening "The Women's
Prison", a film stuck in the censorship process for two years.
Kan
skilles fra misbrukende menn
Nettavisen 07. jul 2002
Iranske kvinner kan nå kreve skilsmisse dersom
mannen er alkoholiker eller narkoman…
Iransk
lov, som i stor grad er basert på islamsk sharia-lovgivning, har tidligere gitt
kvinner adgang til skilsmisse dersom mannen var psykisk syk, impotent eller
ikke klarte å sørge økonomisk for familien, men bare etter dyre og lange
juridiske prosesser med tillatelse fra mennene selv. Menn kan skille seg etter
eget ønske.
Narkotikaforbrytelser
er det gjerne dødsstraff for i Iran, trenger kvinnen skilsmisse da ? Ellers,
når det gjelder Iran kan det se ut som om begynnelsen av juli er i ferd med å
etablere seg som den tid på året da de krefter som er i opposisjon til
prestestyret markerer seg. Det har selvfølgelig sitt utpring i studenturoen i
juli 1999.
Nettavisen 09. jul 2002 23:24
Islamsk
milits braket tirsdag sammen med studenter som protesterte mot et forbud mot
demonstrasjoner i Teheran. Mellom 5000 og 6000 studenter hadde samlet seg på
universitet i Irans hovedstad Teheran for å minnes studenturoen i juli 1999.
Sammenstøtene startet da politiet forsøkte å spre ungdommene, melder NTB-AFP.
Nettavisen 11. jul 2002 09:55
Iranske sikkerhetsstyrker har arrestert over
200 mennesker som deltok i ulovlige demonstrasjoner i hovedstaden Teheran og
byen Isfahan. Også i andre iranske byer ble det tirsdag arrangert ulovlige
demonstrasjoner til minne om treårsdagen for studentopprøret, melder
regjeringsavisen Iran, ifølge AFP. Studentopprøret i 1999 skapte de største
urolighetene i landet siden den islamske revolusjonen i 1979.
BBC 24 July 2002
The leading reformist newspaper in Iran, Norouz, has been banned for
six months on the orders of the Iranian judiciary, which is generally seen as
dominated by hard-liners. The paper's director, a senior reform figure who is
also a member of the Iranian Parliament, was sentenced to six months in jail.
Iranian
reformist faces death call
CNN August 11, 2002
A senior
Iranian cleric has called on the judiciary to sentence to death a prominent
reformist scholar being tried for questioning the hard-line clergy's
interpretation of Islam.
Iran
Reformist Sentenced to Die
The Guardian November 8, 2002 12:40 AM
In the latest setback for reformists in Iran, a hard-line court has
sentenced to death a prominent scholar and close ally of President Mohammad
Khatami for insulting Islam's prophet, his lawyer said Thursday.
Iran
Recruits Arabs For Security Crackdown
Middle East Newsline 8 August 2002
Iranian opposition sources said the Islamic regime in Teheran has hired
and equipped a range of Arab nationals to serve as riot police and break up
student demonstrations around the country. The sources said the Arabs work for
police and paramilitary special units and were identified as the most brutal
elements in the crackdown against the growing reformist movement. The Arabs are
said to come from several areas and were hired amid dissatisfaction with the
failure of Iranian officers to quell unrest. Some of the expatriates were
identified as Shi'ites from Iraq. Others were said to have been Palestinians.
Afghan nationals were also cited.
The sources said the Arabs were used in large numbers in
anti-government protests at Teheran University in mid-July. They said the Arab
security officers severely beat demonstrators and arrested hundreds of
students.
Dette er nok en illustrasjon på at
ayatollah-regimet i Iran vakler, de må tilkalle arabere for å holde seg ved
makten. Og dette landet er det halal-cowboyen i Det hvite hus rasler med sabler
mot (nest etter Irak), det ENESTE muslimske land hvor det var massive og
spontane reaksjoner blant befolkningen mot terrorangrepene 11 september.
Iranian
cleric denounces dog owners
BBC Monday, 14
October, 2002
A conservative
Iranian cleric has denounced the "moral depravity" of owning a dog,
and called for the arrest of all dogs and their owners. Dogs are considered
unclean in Islamic law and the spread of dog ownership in Westernised secular
circles in Iran is frowned upon by the religious establishment. "I demand
the judiciary arrest all dogs with long, medium or short legs - together with
their long-legged owners," Hojatolislam Hassani is quoted as saying in the
reformist Etemad newspaper.
Cleric's
death sentence cut to seven years in prison
Monday, October 14, 2002 - 2002 IranMania.com
TEHERAN, Oct 14 (AFP) - An Iranian cleric, sentenced to death for
allegedly saying women should be able to go out with or without their heads
covered, had his punishment commuted to seven years in prison, his family said
Monday.
Via
TV and the net, Iran's youth plot social revolution
The Observer Sunday August 25,
2002
Tim Judah reports from Tehran, where rising hemlines and access to
technology point to the erosion of the mullahs' power
It is Friday prayers at Tehran University. A wizened, elderly mullah is
preaching to thousands about the need for Muslim unity. Beside him is a
Kalashnikov rifle and in front, in Farsi and English, are the slogans of the
revolution. 'America is Extremely Nothy [sic]!' screams one. 'The President of
America is Bloodthirsty!' proclaims another. Then in unison the faithful begin
to chant: 'Death to America! Death to America!' But these are the slogans of a
bygone age, of an ossified revolution that is almost a quarter of a century
old. Now, almost unnoticed by the rest of the world, Iran has lurched into the
throes of a new revolution - although
where it will lead nobody knows.
Nok en illustrasjon på hvor forskjellig Iran
er fra det meste av den øvrige muslimske verden. Mens Sharia både i teori og
praksis brer seg som ild i tørt gress ellers, til og med i det tradisjonelt
liberale Indonesia, går altså utviklingen i stikk motsatt retning i Iran. Hva
folket ønsker kan det ikke herske særlig stor tvil om, de kjemper for å komme
seg ut av halvmånens blodstenkte tyranni.
Slutt
på steining for utroskap
Nettavisen 29. des 2002 13:02
Iranske domstoler skal ikke lenger bruke steining som
avstraffelse for utroskap, opplyser et medlem av Irans nasjonalforsamling
søndag. Domstolene skal i stedet finne fram til alternative straffemetoder for
mennesker som har begått utroskap.
Vi har ikke hørt tilsvarende nyheter fra
Saudi-Arabia. Vi har heller ikke hørt at Overhuset i nasjonalforsamlingen i
Pakistan vil omgjøre sitt vedtak om IKKE å fordømme æresdrap. Likevel kaller USA
Iran for en del av Ondskapens Akse, mens de er ALLIERT med Saudi-Arabia og
Pakistan.
Curtain
up, veils down: Bard builds a bridge with Iran
The Guardian Wednesday January 22, 2003
Paddling palms and pinching fingers are at the heart of Shakespeare's
The Winter's Tale, but none were on display on a Tehran stage last night as the
Bard became an ambassador for Britain in a land once synonymous with
anti-western sentiment.
The mere suggestion of men and women touching on stage was enough to
make a ground-breaking event out of Britain's first cultural exchange with Iran
since the Islamic revolution in 1979. But the performance by the Dundee
Repertory Theatre Company is also part of an initiative by the British Council
to open hearts and minds in the Muslim world. The story of King Leontes'
jealousy was performed to a sold-out theatre packed with university students,
academics and artists hungry for more cultural contact with the west.
EIGHTY
PER CENT OF IRANIANS SAY "NO" TO THE ISLAMI
Antijihad Forum 12 February 2003
More than eighty per cent of Iranians rejected the present Islamic regime
of Iran against near 19 per cent who voted for, according to a poll carried
among Iranians worldwide. The unprecedented survey, carried jointly by several
Iranian internet websites on 10 and 11 February, coinciding with the
anniversary of the victory of the Islamic Revolution of 1979, said 81.1 per
cent of the 12.718 voters expressed their opposition to the Islamic Republic
while 18.9 per cent accepted it.
The final results about the referendum, initiated by the "Gozaar
Polling Institution", which asked the participant to say "yes"
or "no" to the single question" Islamic Republic" was
published Tuesday, the end for the vote taking, by the popular internet site
"Gooya".
The survey confirmed other polls, carried in Iran and outside, showing
that the majority of the Iranians, mostly the young and women who make more
than70 per cent of the 69 million population were not happy with the present
Islamic system and wanted a radical change, replacing the theocracy by a
secular and democratic system.
Islams dominans i Iran luckras upp
Nya Dagen 11 mai 2004
– Tyvärr konverterar 50 iranska pojkar och
flickor varje dag i hemlighet till den kristna tron i vårt land, säger prästen
Hasan Mohammadi.
Han är anställd av Irans
utbildningsdepartement för att undervisa ungdomar om islamska värderingar.
– Se upp unga män, skydda er älskade shiitiska
islam, säger Hasan Mohammadi till gymnasister i Teheran.
Att utbildningsdepartementet anställer präster
för att ge special-undervisning till ungdomar tolkar vissa betraktare som att
den shiitiska regimen fruktar att den håller på att förlora inflytande. Och
varje fredag eftermiddag samlas 2 000 armenier, assyrier och andra muslimer som
i hemlighet har konverterat till kristendomen i Filadelfiakyrkan för att hålla
guds-tjänst….
En
annan religiös rörelse som skrämmer regimen är zoroastrismen, den urgamla tro
som en gång var den officiella religionen i det persiska imperiet.
– Ett ökande antal unga människor kommer hit
och konverterar till zoroastrismen, säger Hormoz Hormouzyari, som arbetar vid
zoroastrikernas förlag i Teheran.
– Man kan upptäcka trenden i att de läser
böcker om zoroastrism. De unga människornas missnöje med den styrande shiiterna
kan upptäckas även genom vad de har på sig. Bilder på guden Ahurmazada, tjurar
med vingar och andra pre-islamiska symboler har blivit populära modetillbehör.
Många bärs som guldfigurer i halsband.
– De visar att de protesterar mot de muslimska
värdena, säger Mohammad Ali Mosavi, som äger en juvelerarbutik i Teheran.
I
nesten samtlige andre såkalte muslimske land fester islam grepet, og
fundamentalisme er generelt på fremmarsj. I Iran går altså utviklingen i
motsatt retning. Folk konverterer til kristendom og zoroastrisme og interessen
for landets før-islamske kultur, historie og religion er voksende.
Iranian women
demand equal rights
Cnews 8 March 2003
TEHRAN (AP) - Hundreds of Iranian women marked International Women's Day
on Saturday with a demonstration demanding equal social and political rights to
men, a first in this conservative male-dominated country since the 1979 Islamic
revolution. The women, wearing the headscarves and long coats required by law,
and a small group of men held a rally in a central Tehran park. Watching them
was a large contingent of police - including about 400 women who in January
became the first females to undergo training to be officers since 1979.
Nok en illustrasjon på at Iran representerer
en diskontinuitet en beltet av terror og ondskap som strekker seg fra Marokko
til det sydlige Filippinene, men REGIMET
i Iran forsøker fortsatt å holde stand.
Mourning
Turned to Celebration by Millions of Iranians
Iran va Jahan June 10, 2003
The past few days were announced as national mourning for the anniversary of the death of Ayatollah Khomeini by the Islamic government in Iran. Iranians seized the opportunity as millions left Tehran and other big cities to travel to the popular beach resorts in northern Iran. The astonishingly large number of cars caused a massive traffic jam creating delays of up to 14 hours for some travelers. Instead of being frustrated, people got out of their cars and turned the traffic jam into a carnival of dancing and singing while reminding each other of the anti-regime demonstrations that are planned for July 9th.
Myndighetene beordret sørging over Khomeinis
død, befolkningen gjorde det i stedet til en feiring ! Og dette landet er det
halal-cowboyen i Det hvite hus nå truer med krig. Er han redd for at den
islamske republikken i Iran skal falle samtidig som han oppretter en slik i
Irak ?
Det ser for øvrig ut som om iranerne er i ferd
med å gjøre det til en vane at når regimet beordrer sorg svarer de med feiring
og fest i stedet:
UnIslamic Behaviour by Tehran Youth on the Holiest Day in
Shiite Calendar
Via APS Forum 25 februar 2005
According to Islamic Republic Daily, groups of youth in Mohseni Square
and Mirdamad Ave in Tehran, on the eve of Shame-Ghariban, one of the holiest
Shiite days in the calendar, were dancing, whistling and clapping rather than
observing the sombre mourning rituals. The news item claimed, rather than the
traditional mourning, the youth were in a party like mood, the girls were not
observing the Islamic Hijab, and were mainly wearing tight vulgar dresses and
make up while the boys imitated Western hair styles and fashions.
Many of the boys and girls were openly holding and cuddling each other.
As if all this was not enough, some started letting off fireworks, which was
greeted by more joyous cheers and clapping from the youth. At around 21:00 the
chief of Tehran’s Law Enforcement Forces, Commander Talaii, turned up on the
scene, but the crowd instead of dispersing gathered around Commander Talaii’s
convoy and ridiculed him by shouting, “Talaii, we love you” , then ran behind
him as they laughed aloud and jeered the Commander.
The news article finished, by accusing the youth of ridiculing the
dearest evening of the Shiite calendar and Islamic credence in the most
offensive manner possible
Milits
angrep demonstranter i Teheran
Aftenposten 14 Juni 2003
Militsmedlemmer skjøt med automatgevær og angrep demonstranter med
batonger og kjettinger i Irans hovedstad Teheran natt til lørdag.
Sammenstøtende var de mest voldsomme siden demonstrasjonene mot
prestestyret startet for fire dager siden. Øyenvitner forteller blant annet at
militsmedlemmer dro unge kvinner ut av biler og slo dem med kjepper.
- De dro noen folk ut av bilene deres og slo dem med knyttneven og med
kjepper. Til og med unge jenter ble jult opp, forteller en fotograf som med
egne øyne hadde sett minst ti skadde.
- De fleste hadde kjepper og kjettinger, men noen av dem hadde
Kalasjnikover, forteller Reuters' korrespondent i Teheran, Jon Hemming.
Det er nesten blitt tradisjon med
demonstrasjoner mot prestetyranniet i Iran i begynnelsen av juni hvert år, og
2003 synes ikke å være noe unntak. Som artikkelen nedenfor setter søkelyset på
er det imidlertid påfallende hvor lite som sies om dette i vestlig presse.
FrontPage Magazine June 19, 2003
Something truly extraordinary has been going on in Iran these past few
months and especially in the past couple of weeks. A grass-roots, student-run,
anti-theocracy movement has reached some sort of critical mass. The enemy is
the religious right of Iran, the group of murderous mullahs who have run their
country into the ground and now have to answer for their godly tyranny to a new
and populous generation of under-30s. Suddenly, we have the possibility of
regime change in a critical country without war and without the intervention of
the United States.
You'd think that this would be the central story on the left in this
country. As blogger Don Watkins explained: "Here are a bunch of brave
souls fighting a tyrannical regime through the old liberal favorite of massive
protests. Here's the chance for them to get behind the cause of freedom without
having to support war."
So take a look at Indymedia, one of the activist left's prime Internet
Web sites. Blogger Meryl Yourish did. What did she find on the armed struggle
against theocracy? Nada. Zilch. The top stories on San Francisco's Indymedia
site were as follows: "Rally & March Against War in Iraq, Philippines
& the INS; Anti-war Movement Audio Retrospective -- The Struggle Against
Empire; Thousands at punk rock heroine Patti Smith anti-war benefit; Beat
Generation Bookstore's 50th Anniversary Draws Huge Crowd."
Meanwhile, there's a story to be told:
"It has become almost routine for us to go out at night, chant
slogans, get beaten, lose some of our friends, see our sisters beaten, and then
return home. Each night we set to the streets only to be swept away the next
dawn by agents of the regime. Two nights ago, on Amirabad Street, we wrote
'Down with Khomeini' on the ground. Before long, the mullah's vigilantes
attacked us on their motorcycles. They struck a female student before my eyes
so harshly that she was no longer able to walk. As she fell to the ground, four
members of Ansaar-e-Hezbollah surrounded her, kicking her. When I and two other
students threw stones at them so that they would leave her alone, they
threatened us. We escaped into a lane and hid in a house whose owner, an old
lady, had left the door open for us. A few minutes later, we saw the young lady
being carried away by riot police, her feet dragging on the ground, her
shattered teeth hanging out of her still-bleeding mouth. At least three of my
best friends have been detained; nobody knows anything about their fate."
Where did this piece appear? The National Review, of course. In fact,
the most comprehensive coverage of the nascent Iranian revolution has been on
the right. Much of the antiwar left has sadly long since stopped caring about
the actual freedom of people under oppressive regimes, except, of course, if
their plight is a way to blame or excoriate the United States. The antiwar
left's blindness toward the evil of Saddam is now compounded by its refusal to
grapple with the next great part of the struggle against Islamo-fascism.
4000
arrestert under opptøyer i Iran
Aftenposten 27 juni 2003
Iranske sikkerhetsstyrker gjorde 4.000 arrestasjoner under bølgen av
protestaksjoner mot det konservative regimet i landet nylig.
Helt siden FOMIs nettsider ble opprettet har
vi forfektet det syn når det gjelder Iran at selv om regimet der er tvers i
gjennom motbydelig er landet annerledes enn sine muslimske naboer, det er HÅP
for Iran, i motsetning til for f eks Pakistan og Saudi-Arabia. Dette bekreftes
nå av at iranere i stigende antall vender tilbake til det gamle Perserrikets
før-islamske religion, zoroastrisme:
Organisation of Bozorg Bazgasht (Big Return) is established and
developed by Iranian Zartoshti (Zoroastrians) and by newly converted Iranian
Zartoshtis in Europe spreading throughout the world. 70% of Iranian population
is under 30 years of age and they are returning to their roots and to
ancestor's religion because they feel the empty vacuum of their Persian
identity being distracted from an invading ideology. We have proudly helped
many to learn the faith and to convert to our ancestor's religion.
Første iranske Miss World-kandidat
VG 6
november 2003
Nazanin Afshin-Jam (24) er den første
uoffisielle iranske Miss World-kandidaten. Hun representerer Canada. Nazanin
Afshin-Jam skal forsvare Canadas ære i tidenes største Miss World-finale med hele
115 deltagere i Kina 6. desember. Men den mørke skjønnheten benytter
anledningen i rampelyset til å fortelle om sitt opprinnelige hjemland - Iran.
- Det fantes skjønnhetskåringer før det
fundamentalistiske regimet tok over makten i Iran, men Iran har aldri tidligere
vært representert i Miss World. Jeg er den første, sier den stolte 24-åringen
til nyhetsbyrået AFP.
Nazanin Afshin-Jam var bare ett år da
foreldrene flyktet fra Iran etter at sjahen var styrtet. Hun har aldri satt
sine ben på iransk jord siden.
At den første iranske Miss World kandidaten
kommer fra Canada er litt av et sammentreff. I muslimske land er som kjent
slike konkurranser bannlyst, ref f eks historien om Miss Afghanistan og Miss Pakistan. Antakelig kunne man
hatt en kanadisk Miss Pakistan allerde for droyt 10 år siden
om hun hadde stilt opp.
Dagbladet 14 juli 2004
Moralpoliti og islamske aktivister i Iran slår
ned på kvinner som kler seg «upassende». Haugevis blir arrestert hver dag.
Nei da, det er ikke kvinnen på bildet til høyre som
havnet i klammeri med det iranske moralpolitiet. Hvem 
hun er,
og hva hun har med saken å gjøre er omtalt lenger nede. Dagbladet kan
imidlertid fortelle om en annen iransk kvinne sine problemer med moralpolitiet.
Avisen skriver:
Roshanak
(27) ble arrestert av politiet da hun parkerte bilen sin i Teheran og skautet
hun dekket hodet med falt ned.
-
Mannen min måtte betale ti millioner rialer (ca. 8000 kroner) for å få
meg ut av fengselet. Nå venter en rettssak. Forsvareren min sier jeg kan bli
pisket, sier kvinnen til nyhetsbyrået Reuters.
Politiet
og de islamske aktivistene slår ikke bare ned på «lettkledde» kvinner. De
gjennomsøker også moderne shoppingsentre på jakt etter klær som ikke er i tråd
med moralnormene. Tettsittende jakker og bukser blir revet av stativene og
konfiskert.
Så MORSOMT det skal bli når politisk korrekte
norske rødstrømper blir pisket hvis de mister sløret eller hijaben mens de
parkerer bilen (mens de ennå får lov til å kjøre bil da).
Da vil de nok kanskje ønske seg tilbake til
det Iran som kvinnen på bildet til høyre
er fra, og representerer, nemlig Sjahens Iran. Som datter av en iransk
diplomat under sjahen kunne Yasmin Le Bon nyte alle de
friheter som norske kvinner tar for en selvfølge, inklusive en karriere som
internasjonal toppmodell på 80-tallet. I motsetning til en annen sjasmin, Yasmeen Ghauri, skapte Yasmin Le Bon
sin modellkarriere ingen problemer i forhold til familien. Men så er det da
også forskjell på å ha en av sjahens diplomater som far, og å ha en
pakistanskfødt imam som far.
Nå var det vel neppe verken det antrekket
Yasmin poserer i på bildet ovenfor til
høyre eller på omslaget av motebladet Cosmopolitian til venstre det iranske
parlamentet har i tankene med følgende forslag:
Iranian
Parliament Proposes National Costume To Combat Western Fashions
Iranfocus 18 August 2004
Iran's conservative parliament is preparing designs for national
Islamic costumes to combat the corrupting influence of Western fashion, a
prominent MP said Wednesday.
"We have to design new trends within the framework of an Islamic dress code. Both men and women need a national costume," Emad Afroogh, head of the parliamentary cultural commission, told student news agency ISNA. He added that a national fashion reform bill had been put before the parliament's research centre for approval.
The move comes after the Supreme Leader of the Islamic Republic
Ayatollah Ali Khamenei warned the nation in July about a "cultural
invasion" and the dangers of imitating foreigners, asserting that Iranians
needed to design their own styles. In recent weeks state television has
dedicated part of its main news programme to the question of "What is
fashion?" -- a series of interviews with residents, clerics and
"experts" aimed at defining what can and cannot be worn.
The Tehran chief of police warned women a few days ago not to dress
like "models", while a general clampdown over the last few months has
seen police rounding up hundreds of young women sporting flimsy headscarves,
three-quarter-length trousers and shape-revealing coats.
Iran:
Women Forbidden to Watch Football Match
Adnkronos International 2 March
2006
Security forces
forcibly blocked 50 women attempting to enter Tehran's Azadi stadium to watch a
football match on Thursday between Iran and Costa Rica. The women arrived at
the stadium a few hours before the match and showed their tickets at the main
entrance. However, they were immediately surrounded by the police and chased
away with batons. A 15-year-old student reported head injuries and had to be
taken to hospital. After being sent away by the police, the women gathered
again in front of the stadium's main entrance and asked to meet the police
chief.
"At this point, the representative of the capital's governor arrived and after he failed to convince us to give up on the game, he promised that he would let us in from a side entrance," one of the demonstrators to Adnkronos International (AKI).
"We were forced to board a bus with the promise that we would be
let in through the entrance reserved to authorities, but the driver drove away
from the stadium and stopped only in Revolution Square, where he made us get
off," Parastou told AKI. Thirty of the most determined female football
fans returned once again to the stadium where many of them were hit by
"one of their commanders, colonel Mohammad Hassan Asadi, who threatened to
arrest us and send us to the Evin jail," Parastou said. The clashes ended
after the match, which was won by Iran.
No law formally bans women from stadiums. However, they are usually not
allowed inside. Only twice in the past have small groups of women succeeded in
watching a game, the last time in June 2005.
Egentlig burde vel dette være en sak for det
internasjonale fotballforbundet, FIFA. Utestengelse av Iran fra internasjonale
turneringen kunne vært en passende reaksjon. I likhet med andre internasjonale
organisasjoner, fra FN og nedover; har imidlertid FIFA vist seg helt ute av
stand til å konfrontere og bekjempe islams mange mer eller mindre groteske
utslag. Selv da innføringen av sharia i de nordlige provinsene i Nigeria gjorde
slutt på kvinnefotball i den delen av landet maktet ikke FIFA å manne seg opp
til å ta affære.
Det internasjonale forballforbundet (FIFA) har en meget miserabel
historie når det gjelder knefall for islam. Det omfatter bl a unnfallenhet
overfor muslimske land som forbyr kvinnefotball (de nordlige sharia-styrte provinsene
i Nigeria) og unnfallenhet overfor muslimske land som ikke tillater kvinner å
se fotballkamper en gang (Iran og Saudi-Arabia). Gult:kort for spillere som
vrenger trøya av seg etter å ha scoret er også noe som er kommet etter press
fra muslimske land.
Bildet til venstre: I det sydlige/kristne Nigeria er
kvinnefotball tillatt. I de nordlige/muslimske/sharia-styrte provinsene er det
imidlertid underlagt restriksjoner eller forbud. Dette har ikke medført noen
reaksjoner fra FIFA.
Nå må imidlertid Iran på en eller annen måte ha
tråkket over streken. FIFA har nemlig besluttet at Iran skal utestenges fordi
landets regjering blander seg inn i det iranske forballforbundets anliggende.
Som om det var noe nytt!
Utestengelsen kommer en uke før kvalifiseringskampene for
Asia-mesterskapet i 2006. Fotball er en populær sport i Iran, og landet skulle
ha deltatt i Asia-mesterskapet. Nå vil de ikke kunne spille internasjonale
kamper så lenge utestengelsen varer. I følge FIFA vil den vare til det iranske
fotballforbundet har endret sine statutter.
Det er ikke et øyeblikk for tidlig om et internasjonalt idrettsforbund
tar tak i dette, men det var kanskje litt overraskende at det var nettopp FIFA
som skulle gjøre det. Hva som rent konkret har utløst denne reaksjonen fra FIFA
sin side synes imidlertid å være noe uklart. Den store saken, både for FIFA og
for andre internasjonale idrettsforbund, er imidlertid selvsagt forholdene for
kvinnelig idrett og kvinnelige idrettsutøvere i muslimske land. Det har vært
argumentert for at for at et land skal kunne delta f eks i fotball VM for menn
skal man forlange at vedkommende lands nasjonale fotballforbund også må
engasjere seg i og støtte kvinneforball. Så langt har de som har gått inn for
dette i FIFA imidlertid snakket for døve og/eller islamofile ører.
Kilde:
Football:
World Body Suspends Iran
AKI 23 November 2006
Hun er kanskje ikke så veldig godt
kjent i Vesten, og hvem ville for øvrig ha gjettet det, men en av verdens
fremste racerbilkjørere er faktisk en iransk kvinne.
Dama heter Laleh Seddigh (bildet til venstre), men
er også kjent som ”Østens
Schumacher” etter den legendariske tyske Formel 1 mesteren. Hun har jevnlig
deltatt i diverse billøp og gjort det til dels svært bra, i løp hvor alle
konkurrentene var menn. Men i lengden ble dette tydeligvis for sterk kost for
ayatollaene det iranske prestestyret. Nå har hun fått startforbud i 12 måneder.
Den offisielle begrunnelsen er at hun skal ha tuklet med motoren foran start i
et løp. I et telefonintervju med Adnkronos International avviser hun dette
blankt, og sier at gjorde ikke noe annet enn hva flere mannlige sjøfører
gjorde. Hun sier rett ut at grunnen til at hun har fått startforbud er at ”de
vil helst se en kvinne med stekepanne og strykejern”.
Det er mulig, men særlig hvis hun
var bevæpnet med stekepanne og strykejern kunne hun antakelig banke dagslyset
ut av en gjennomsnittlig muslimsk skjeggape. Det kunne i hvert fall helt
sikkert den iranske kvinnen som nylig vant en Tae-Kwon-Do turnering i Kina. Hun har nå fått
trøbbel med iranske myndigheter fordi den mannlige dommeren grep armen hennes
og løftet den som tegn på at hun hadde vunnet, slik man gjør i en del kampsporter.
Så langt har myndighetene i Iran gitt kvinnene er
forholdsvis stor grad av frihet til å
delta i idrettsarrangementer. I Saudi-Arabia
kan kvinner ikke en gang ta førerkort, mens en iransk kvinne altså er i
verdenseliten i motorsport. Men selvsagt har den islamske revolusjonen også
lagt alvorlige hindringer i veien for kvinnelig idrett. Irans kvinnelige
volleyball-lag var en gang det beste i Asia, men nå var de ikke en gang i stand
til å spille kvalifiseringskamper for OL fordi de ikke hadde en kvinnelig
trener. Myndighetene i Iran har nemlig bestemt at kvinnelige idrettsutøvere
ikke kan reise utenlands sammen med mannlige trenere. Dette kan medføre at
iranske kvinner i praksis ikke får delta i OL i Peking i 2008 i det hele tatt.
Disse problemene er for øvrig
slett ikke unike for Iran. Nigerias kvinnelandslag
i fotball ble tidligere regnet for et av verdens beste. Islamiseringen av
Nigeria, herunder innføringen av sharia i de nordlige provinsene, har
imidlertid vanskeliggjort både rekruttering til idretten og trening. Selv om
Nigeria fortsatt har et kvinnelandslag i fotball det står respekt av er det
ikke lenger hva det en gang var før den perverse dødskulten fra Arabia for
alvor begynte å prege landet.
Også i det hinduistiske India skaper islam
problemer for kvinnelige idrettsutøvere, særlig hvis de kommer fra den
muslimske minoriteten. I stedet for å være stolte av at en av deres egne gjør
det bra i idrett kan kvinnelige idrettsutøvere med muslimsk bakgrunn i India
påregne bråk med muslimske ledere. Et godt eksempel på det er tennisstjernen Sania Mirza fra Hyderabad i
India. Sania kommer fra en muslimsk familie, men tydeligvis en sådan som ikke
tar islam så veldig alvorlig. Da hadde datteren neppe spilt tennis i det hele
tatt, og i hvert fall ikke med den skjørtelengden som ved flere anledninger har
nedkalt muslimenes vrede over henne.
Nå har Sania tråkket i
halal-salaten på en annen måte. I forbindelse med en reportasje om henne poserte
hun for en serie bilder tatt i hjembyen Hyderabad (bildet til høyre). Ett av
bildene ble tatt ved hovedmoskeen i Hyderabad. At hun lot seg avfotografere i
et normalt antrekk på et slikt sted har fått Hyderabads muslimer til å gå mer
eller mindre bananas fordi de er ”krenket”, ”fornærmet”, ”såret” og Allah alene
må vite hva de er og ikke er.
Kan man forestille seg at kristne
i Trondheim hadde blitt hysteriske om en kvinnelig trøndersk idrettsutøver
hadde latt seg fotografere foran Nidarosdomen i et antrekk som det Sania har på
bildet til venstre? Neppe i dag, men når Nidarosdomen her fått minareter og
blitt moske er det slett ikke utenkelig at muslimer i Trondheim anno la oss si
2077 vil reagere som muslimer i Hyderabad anno 2007.
Hvilke konsekvenser islam har for
kvinnelig idrett er noe man ikke har sett så veldig mye av i Vesten, dvs ikke
ennå, og ikke direkte. Indirekte fremkommer det imidlertid ved at muslimske
innvandrerkvinner sjelden eller aldri gjør karriere i idrett. Det er neppe
fordi de mangler talent, men fordi muslimene også på dette området tar med seg
sin kinnefiendtlige ukultur.
Slik man ser i Nigeria vil nok
imidlertid dette etter hvert gjøre seg gjeldende også for ikke-muslimske
kvinner. Det norske damelandslaget tapte nylig VM-finalen i håndball mot
Russland. Om det blir noe nytt møte mellom Norge og Russland i en VM-finale i
kvinnehåndball er selvsagt umulig å si. Men om så skulle skje kan de norske
jentene bli nødt til å spille i burka, noe som vil gjøre det enda lettere for Det tredje Romas
døtre å banke dem, de kommer nemlig IKKE til å spille i burka med det første.
Kilder:
Iran: Female race car driver barred from competition
AKI 4 December 2007
Iran: Women excluded from sports in the name of Islam
AKI 19 December 2007
'Sania hurt Muslims' sentiments'
The Economic Times 13 December 2007
*
* *
Den 20 mars 2005 hadde TV2s
”Gutta på tur” lagt til turen til Iran. Nå var det ikke religion og/eller
politikk som var tema for dette programmet, det handlet mest om lokale
matskikker. Programmet var likevel interessant. For det første var man politisk
ukorrekt nok til å våge og omtale muslimenes ødeleggelse av uerstattelige
kulturskatter i Perserrikets gamle hovedstad, Persepolis.
Det mest interessante var nok likevel det innblikket
som programmet ga i hvordan iranerne lever innenfor hjemmets fire vegger,
hvordan de der kaster den islamske masken som de må ikle seg i det offentlige
rom, og opptrer på en naturlig måte. Også i det offentlige rom blir deres trass
mot ayatollaene stadig mer åpenlys, og
antar stadig nye former. Den
før-islamske religionen i islam (zoroastrisme) kalles også noen ganger
flammetilbedelse. Det er egentlig en misvisende betegnelse, da den gjerne
bringer tanken hen på primitive stammereligioner. Zoroastrisme er imidlertid
slett ikke noen primitiv religion, den tåler sammenligning med hva det skal
være. Tilbedelse av flammen i zoroastriske templer var essensielt bare et symbol
på den gud som zoroastrismen forkynte. Nå er mange iranere i ferd med å finne
tilbake til sine før-islamske røtter, både kulturelt og religiøst. Det sier seg
selv at en ”ildfestival” får en ganske spesiell symbolsk betydning, både for
dem som feirer den, og for regimet.
A report from
the celebration of the Festival of Fire from cities around Iran
Iran Press News 16
March 2005
According to
received reports from various cities in Iran, today which marks the first
celebration of the Iranian New Year's Festival of Fire was met with
celebrations as well as huge protests and demonstrations against the Islamic
regime of Iran. The protestors chanted: "We need no Sheikh or Mullah, we curse
YOU - RUHOLLAH!"
A report from Tehran: Young celebrants
today set scarecrows in the likeness of various Mullahs, such as Khamenei,
Rafsanjani, Khatami, Sharoudi, Jannati, etc. on fire in the streets. They cried
out slogans such as: "Referendum, referendum, this is the people's
dictum."
In various parts
of the capitol, celebrations and parties rage on. As a part of this celebration
which is held on the very last Tuesday night of the year, dry bundles of
bramble and shrubbery are set on fire and people jump over them. This is in
order to purge their spirits of all the sins and tribulations of the passing
year, in order to start the new year, with a pure heart. This is an ancient
Persian (Zoroastrian) tradition, one that the Mullahs have done their best to eradicate
since their takeover in 1979.
An eyewitness
reported that despite severe crackdowns by the Revolutionary Guards and storm
troopers, people bravely came out of their homes to celebrate. The sound of
bursting firecrackers (which is a part of the celebrations), fireworks, toy
rockets, confetti and various other celebratory trajectiles can be heard all
over Tehran and smoke has filled the streets.
In one of the grassy knolls, in a suburban
area of Tehran, large bonfires were lit and people danced around it and
continued chanting the various slogans in defiance of the Mullahs and their
henchmen. It is reported that the local Mullahs in various areas of several
areas have locked themselves in their mosques fearing the crowds who
continually and collectively shout out their slogans.
Iran hardliners
keep lid on ancient fire festival
Iran Press News 16
March 2005
Iranian
authorities beat up and tear gassed exuberant young revellers as they breathed
new life into a pre-Islamic fire festival with a night of dancing, flirting and
fireworks.
The Islamic
Republic, which has an awkward relationship with its ancient Zoroastrian
religion, only gave guarded recognition to the "Chaharshanbe Souri"
festival last year.
Hundreds of people
poured onto the streets in Tehran and other cities for a rare night of
partying. Public revelry is unusual in Iran where the authorities consider it
to be at odds with the country's strict moral codes. The IRNA news agency said
police used tear gas in more than four places in Tehran. Vigilantes were also
seen beating up a group of boys in the central city of Isfahan.
Å bruke denne ildfestivalen til å protestere mot regimet ser for øvrig
ut til å bli en årviss foreteelse:
Youths
set fire to posters of Khamenei in Iran capital
IranFocus 14 March 2006
Young people set fire to pictures of Iran’s Supreme Leader Ayatollah
Ali Khamenei and former leader Ayatollah Ruhollah Khomeini in Tehran, according
to dissidents in the Iranian capital who sent a photo of their activities to
Iran Focus. Protestors gathered and burned down posters of Iranian leaders hung
on lampposts in Mirdamad Street in Tehran. Despite a massive crackdown to
prevent this year’s “fire festival” from turning into scenes of
anti-governments protests, young people have taken to the streets across Iran
to defy the government ban and celebrate the last Tuesday of the Persian year with
a big bang.
During the
festival, known as ‘chaharshanbeh souri’ – literally, Feast of Wednesday –
people jump over bonfires to “drive away evil”. Since the 1979 Islamic
Revolution, however, Iran’s theocratic leaders have made strenuous efforts to
stamp out the festivities, but to no avail. In recent years, there have been
extensive clashes between festive crowds and the security forces deployed to
prevent street celebrations. This year the event falls on March 14.
Posters
of officials set fire to in Iran
IranFocus 14 March 2006
Furious people
set on fire posters of hard-line Iranian President Mahmoud Ahmadinejad and
former Iranian leader Ayatollah Ruhollah Khomeini during extensive
demonstrations in the western city of Khorramabad as “fire” festivals across
the country continued well into the night.
Persian annual
festival burns mullahs!
Faithfreedom 14 March 2006
Kanskje
det er på tide med litt slik ”mullah-brenning” i Norge også, og da tenker vi
IKKE på Krekar.
* * *
Hva man
ellers matte mene om sjahen og hans styre kan det neppe herske tvil om at
iranske kvinners bevissthet om sine egne rettigheter i et sivilisert samfunn i
stor grad er et produkt fra tiden under sjahen. Men mange iranske kvinner
betaler en meget høy, noen den høyeste, pris for å kreve sine rettigheter.
Bildet nedenfor til venstre er tatt tre uker etter at kvinnen fikk en avstraffelse
på 50 piskeslag.
Hennes forbrytelse: Hun var ugift
og hadde vært til stede under samme tak som menn. For ca 6000 år siden, i
kongedømme Elam kunne kvinner komme og gå som de ville, og likevel påstår
muslimene at islam gir kvinner rettigheter !
Et av de sterkeste vitnesbyrd om forholdene
for kvinner i Iran er kanskje historien om skjebnen til en kvinnelig iransk
lege, Dr Homa Darabi , ref:
Her kan
man bl a lese om hva som kan skje med iranske kvinner som knepet i å ha brukt
makeup. De risikerer ikke bare å bli arrestert. Før løslatelse får de gjerne
makeupen tørket av med bomullsdotter innsatt med glassbiter så de silblør fra
hele ansiket og er vansiret for resten av livet.
Historien om Dr Darabi er for øvrig å finne i
en nylig utkommet bok. Bokens korte tittel oppsummerer på mange måter situasjon
i Iran. Det er et land bak sløret med alt det innebærer av overgrep i Allahs
navn. Men bak sløret er det også et voksende raseri, særlig blant
kvinnene, mot den barbariske undertrykkelsen som islam representerer. Bokens
tittel:
”RAGE AGAINST THE VEIL”.
Noen ganger kan imidlertid dette raseriet få en
tragisk utgang:
5
Iranian eves burn themselves to death
Hindustan Times, February 23, 2003
Five Iranian girls from different villages around the southern city of
Shiraz burned themselves to death last week because their families refused to
let them work, the conservative daily Jomhoury-e-Eslami reported on Sunday. ll
the girls, aged between 14 and 23, died in hospital after setting themselves
alight.
Sist oppdatert: 23. mars 2008
Tilbake til muslimske
forbrytelser verden rundt
AntiJihad Norge
e-mail: ajnorge@hotmail.com