PRESENTERER

RUSSLAND

DET TREDJE ROMA

DOKUMENT II: DET MODERNE DEMOKRATISKE RUSSLAND

Dette dokumentet omhandler islams forbrytelser mot menneskeheten i det moderne og demokratiske Russland som reiste seg etter Sovjetunionens fall. Fokus i dette dokumentet er på den overordnede politiske utviklingen, ikke på spesifikke terroraksjoner. De er så mange og så omfattende at de er skilt ut i et eget dokument.

I tillegg omhandler dette dokumentet også Russlands rolle i den globale kampen mellom islam og sivilisasjon, og internasjonal muslimsk terrorisme (utenfor Russland) med røtter i eller forbindelser til konflikten mellom Russland og islam i Kaukasus.

Innledning

Da Sovjet-imperiet brøt sammen ble dette selvsagt hilst velkommen av muslimene. Under dets styre hadde de blitt tvunget til å holde seg på matta. Det kan se ut som om kommunismen er det eneste som klarer å holde islam i sjakk, selv med et betydelig antall muslimer innenfor sine grenser. Ordtaket : ”Med ondt skal ondt fordrives” dukker uvilkårlig frem. Det var ikke lenge etter Sovjetunionens fall før de første tegn på uro begynte å vise seg. Her skal man først konsentrere seg om det som har skjedd og skjer i selve Russland, dernest om Russlands rolle i den globale konflikten mellom islam og sivilisasjon.

Begivenheter i de tidligere Sovjet-republikker i Sentral-Asia og Kaukasus som nå er selvstendige stater er omtalt i egne dokumenter om disse, ref:

· Armenia: Frihet gjennom blod og tårer

· Azerbaidjan: Etnisk rensning i Allahs navn

· Georgia: Arven fra Dronning Tamar

· Kirgisistan: Halvmånen over De himmelske fjell

· Usbekistan: Med Islam som president

Med selve Russland menes da selvsagt først og fremst Tsjetsjenia og til en viss grad Dagestan og Ingusjetia. Opprøret i Tsjetsjenia endte med noe som vanskelig kan beskrives som noe annet enn et militært nederlag for russerne i 1996. De trakk seg ut, og Tsjetsjenia ble overlatt til seg selv, dvs det var de facto en selvstendig stat. I Moskva tenkte de vel kanskje som så at disse ville fjellene var ikke noe å slåss for, og ved å la tsjetsjenerne få viljen sin ville de holde fred.

Så feil kan man ta. Muslimer må ALDRI gis fred, ALDRI overlates til seg selv, da angriper de bare på nytt samtidig som de konsoliderer sitt barbari der de har kontrollen. At Russland, av alle, som har så lang erfaring med å forsvare både seg selv og andre mot islam skulle begå en så elementær tabbe er overraskende, men det må vel tilskrives at de var i ubalanse etter Sovjet-imperiets sammenbrudd. De skulle imidlertid få betale dyrt for at de ikke knuste Tsjetsjenia i den første krigen, om nødvendig med bruk av ALLE militære maktmidler som sto til deres rådighet.

Forholdene i Kaukasus har vært så kaotiske at det er litt problematisk å vite hvordan fakta skal organiseres og presenteres, men man har valgt å dele det inn i følgende deler:

1. ISLAM I KAUKASUS
- Ny kjempemoske i Tsjetsjenia
- Miss Tsjetsjenia
- Muslimer vil gjenopplive jihad i Nord-Kaukasus
- Når det blomstrer i Tsjetsjenia
- Har Russland forregnet seg?

2. FORFØLGELSE OG FORDRIVELSE AV RUSSERE I ALMINNELIGHET OG KRISTNE I SÆRDELESHET.

3. RUSSLAND I DEN GLOBALE KAMPEN MELLOM SIVILISASJON OG ISLAM
- Russland ruster opp
- Russland forbyr to muslimske organisasjoner
- Har russerne gått fra vettet (atomsamarbeidet med Iran)?
- Historisk gjenforening av den russisk-ortodokse kirke
- Russland prøveskyter ny interkontinental rakett
- USA, Russland og de kristne i Irak
- Ikke akkurat ”bryllupsreise-språk”
- G8, Serbia, Kosovo og rakettskjoldet
- Nytt fra Østfronten
- Russisk destroyer får ortodokst kapell
- Muslimske og vestlige hemmelige tjenester i Russland
- President Putins julehilsen (NY!)
- Russlands nye president (NY!)

4. INTERNASJONAL MUSLIMSK TERRORISME FRA KAUKASUS
- Russiske gisler myrdet i Irak

5. ANDRE FORHOLD
- Muslimer i Russland truer homofile
- Bombeangrep mot moské i Russland
- Molotov-cocktail mot moské i Russland
- Muslimer i Russland konverterer til kristendom
- Imam myrdet i Russland
- Muslimer myrder healere i Russland
- Fra asken til ilden - Eller kanskje omvendt?
- Minareter under nordlyset
- Muslimsk redaktør dømt til fem års fengsel
- Russiske restauranter mister halal-sertifikatet (NY!)

6. NYE OMRÅDER MED MUSLIMSK URO I RUSSLAND
- Bashkortostan
- Tatarstan
- Kan Russland bli muslimsk på 50 år?
- Wahabbisme på fremmarsj i Russland

7. DRAPENE PÅ ANNA POLITKOVSKAYA OG LITVINENKO
- Falsk helteglorie til nyttig idiot
- Islamofile vestlige mediers angrep på Putin
- Litvinenko konverterte til islam
- Hvem drepte Litvinenko?
- Det tredje Roma tordner mot Ummah Kingdom (UK)
- Isfront mellom Ummah Kingdom og Det tredje Roma

8. MUSLIMSK TERRORISME I RUSSLAND (Eget dokument)

De forskjellige delene er bokmerket, klikk på listen ovenfor for å gå direkte til vedkommende del av dokumentet.

ISLAM I KAUKASUS

Da Sovjet-imperiet brøt sammen stakk islam på nytt frem sitt heslige ansikt i Kaukasus, et område som har vært gjenstand for noen av de mest brutale massemord i Allahs navn, ref f eks land-dokumentet om Armenia. Bak støvskyene etter jernteppets fall dukket den tusenårige trusselen mot Russand og mot den siviliserte verden for øvrig frem på nytt. Dette avsnittet omhandler noen av de utslag dette har gitt seg i Kaukasus.

Staten Tsjetsjenia erklærer USA krig

Aftenposten 23. august 1998

Ledelsen i Tsjetsjenia erklærer at den tredje verdenskrig er begynt og at USA er fienden. I en overraskende kunngjøring over russisk fjernsyn lørdag gjorde ledelsen i Tsjetsjenia det kjent at den akter å rette det den kaller "adekvate slag" mot USA. Det var Tsjetsjenias visestatsminister Vakha Arsanov som sto frem på vegne av den tsjetsjenske regjeringen. Ifølge Arsanov er allerede den tredje verdenskrig begynt, i og med de amerikanske aksjonene mot mål i den islamske verden.

Dette er vel kanskje noe mange vil le av, men den latteren bør sette seg fast i halsen temmelig fort. Til tross for at Tsjetsjenia hadde erklært USA KRIG fortsatte USA å støtte tsjetsjenerne mot Russland og å kritisere russernes krigføring i Kaukasus. Av alle USAs patetiske knefall for islam, og de er MANGE, er det vel dette som tar kaka. Amerikanerne satt, og sitter fortsatt, så fast i den kalde krigens tankegang at de klarer ikke å se Russland som alliert. Når de nå roser Russland for at de har ”sluttet seg til dem” i kamp mot terrorister er det egentlig bare hysterisk latterkrampe som er en passende reaksjon. De tsjetsjenerne som møtte USA på slagmarken i Afghanistan var DE SAMME som russerne har slåss mot i årevis. Det er USA som motstrebende og halvhjertet har sluttet seg til Russland for å bekjempe terrorisme mens de skjelver i buksene av frykt for hva deres hjertevenner i det muslimske skrekkregimet i Saudi-Arabia vil si hvis de vinner. Selv muslimske terroriststater som erklærer KRIG mot dem klarer de ikke å se som fiender, men hva skal man med fiender når man har slike venner ?

«Tsjetsjenia nå en islamsk stat»

VG 04.02.99

Moskva: Tsjetsjenias president Aslan Maskhadov undertegnet i går kveld en rekke dekreter, som i praksis kommer til å forvandle det som formelt sett fortsatt er en russisk delrepublikk til en selvstendig, islamsk stat. Dekretene innebærer intet mindre enn en revolusjon.

Alle verdslige lover skal tilpasses til Koranen, og alt samfunnsliv skal være underlagt den islamske straffeloven sharia. Tsjetsjenias folkevalgte nasjonalforsamling fratas sin rett til å vedta nye lover, og får bare beholde visse kontrollfunksjoner.

Presidenten i Uzbekistan heter Islam til fornavn, men man skal ikke skue hunden på hårene eller mannen på navnet. Han har ved flere anledninger tatt en skikkelig ”crackdown” på muslimene i sitt land. Hver gang så skjer er USA SÅ ”bekymret for menneskerettigheter” i Uzbekistan. Men var de bekymret for menneskerettigheter i Tsjetsjenia da det var i ferd med å bli en islamsk stat ? NEI ! Kanskje det ikke VAR noe å være bekymret for da ? Det første utslaget er kanskje ikke så veldig ille:

Tillater flerkoneri

VG 25.11.99

I den russiske autonome republikken Ingusjetia på grensen til Tsjetsjenia i Nord-Kaukasus, er polygami tillatt etter muslimske regler selv om myndighetene i Moskva forsøker å få dekretet kjent ugyldig.

Men det blir verre:

Homofile tortureres og fornedres

VG 23 juni 2001

Homofile verden over utsettes fortsatt for forakt, fornedrelse og endog tortur. I mer enn 70 land betraktes homoseksuelle handlinger som forbrytelser, skriver Amnesty International i en ny rapport….I minst åtte land Afghanistan, De Forente Arabiske Emirater, Iran, Jemen, Pakistan, Saudi-Arabia, Sudan og Tsjetsjenia - blir homoseksuelle handlinger straffet med døden.

Selvsagt er alle landene muslimske, men forekommer det at de som beklager seg over overgrep mot homofile i Vesten nevner dette ?

Til slutt kan vi jo se litt på hva Amnesty International har å si om saken:

Amnesty International Death Penalty Bulletin

Chechnya has recently adopted a new penal code based on the Islamic Law (Sharia). Art. 27(1) provides for the death penalty for crimes that fall into the category 'eye for an eye'. Art. 30(4) allows the multiple amputation of parts of the body of the criminal. The new penal code has introduced new methods of execution such as stoning (for adultery), beheading or the execution in the same way as the criminal killed the victim. The new penal code allows the execution of minors and women in any case, even if they are pregnant or mothers of many children. The death penalty can be applied for sodomy, robbery and apostasy.

Dødsstraff for frafall fra islam, også for barn og gravide kvinner. Ikke noe å snakke om når det er et regime som er støttet av USAs hjertevenn og oljekilde, Saudi-Arabia. Amerikanerne burde fjerne Frihetsgudinnen i New York og erstatte den med en gigantisk bensinpumpe påmalt en halvmåne, det ville være bedre uttrykk for hva de tilber : Sikker tilgang på billig energi. Selv muslimske land som erklærer dem KRIG og som er de mest barbariske skrekkregimer man kan tenke seg tar de parti FOR, mot Russland. Ikke for det at Europa er noe særlig bedre. Også fra europeisk og norsk side er man tydeligvis tilhenger av at muslimske kvinner som faller fra islam skal henrettes, også om de er gravide.

Med Tsjetsjenia oppslukt av halvmånens demoniske mørke var det bare å forvente at muslimene gikk løs på sitt neste offer : Dagestan. Det begynte med en uavhengighetserklæring og opprettelse av en opprørsregjering.

Islamister erklærer uavhengighet for Dagestan

VG 10.08.99

En islamistisk enhet i den russiske republikken Dagestan erklærte tirsdag uavhengighet for republikken. Konflikten i Dagestan er den verste innenfor Russlands grenser siden Tsjetsjeniakonflikten i 1996.

Opprørsregjering i Dagestan

VG 16.08.99

Islamistiske opprørere vil opprette en egen regjering i Dagestan. Russlands president Boris Jeltsin varsler harde virkemidler for å gjenopprette ro og orden.

- Vi vil ta i bruk harde virkemidler og gjenopprette ro og orden i Dagestan og andre områder i det nordlige Kaukasus, sa Jeltsin i en fjernsynstale mandag.

I Tsjetsjenias hovedstad Groznyj kunngjorde islamistiske opprørere etableringen av en egen regjering i «Den islamske staten Dagestan»

Muslimene i Dagestan sto imidlertid ikke sterkt nok til å beholde makten, men de visste råd, de ba om hjelp fra sine tsjetsjenske trosbrødre :

2000 tsjetsjenere inn i Dagestan

VG 05.09.99

Rundt 2.000 geriljasoldater fra Tsjetsjenia krysset i morges grensen til Dagestan og inntok fire landsbyer. Geriljasoldatene rykket inn i et område sør for Khasavurt, i grensetraktene mot Tsjetsjenia. De tok hurtig kontroll over fire landsbyer: Novolakskoe, Sjumija, Gamijakh og Akhar. Grensevakten og politi i landsbyene prøvde å slå tilbake angrepet fra geriljasoldatene, men de ble raskt overmannet.

Russiske forsterkninger med pansrede personellkjøretøyer (BMP) har blitt sendt til området. Ifølge det russiske innenriksdepartementet skal geriljasoldatene forsterke de muslimske opprørerne i Dagestan.

Men nå var den russiske bjørnen tirret, nå hadde den fått NOK ! Den skjønte at hvis de ikke nå ble lært en lekse ville muslimene fortsette å gnage seg nordover til de gnagde på isen i Nordishavet – og vel så det. Tsjetsjenerne ble kastet ut av Dagestan, og den islamske republikken Tsjetsjenia ble knust i samme slengen i en brutal krig. Politisk korrekte vakuumhoder i Vesten skrek i avsky, men russene ga f… og gjorde jobben ferdig. Hva slags regime man hadde å gjøre med i Tsjetsjenia er for så vidt allerede dokumentert, men et par momenter til kan være verdt å nevne:

Taliban anerkjenner Tsjetsjenia

VG 16.01.00

Taliban-regimet i Afghanistan anerkjenner Tsjetsjenia som uavhengig stat, men kommer ikke til å støtte tsjetsjenerne militært i krigen mot den russiske føderale hæren

Betalte 270 mill. for gissel-henrettelser

Nettavisen 22. nov 2000

Osama bin Laden skal ifølge BBC ha betalt tsjetsjenske opprørere 270 millioner kroner for å henrette fire vestlige gisler.

Regimer som gjør seg rike på å henrette gisler er tydeligvis problemfrie i vide kretser i vesten, bare henrettelsene skjer i Allahs navn. At de også har nære forbindelser til de som sto bak terrorangrepene i USA 11 september spiller visst heller ikke noen særlig rolle :

Tsjetsjensk krigsherre skal være i Kunduz

VG 23 november 2001

Den fryktede og forhatte tsjetsjenske krigsherren Khattab, som opprinnelig kommer fra Jordan, er blant talibansoldatene som er beleiret i Kunduz, melder russiske medier fredag.oppsiktsvekkende

Ny kjempemoske i Tsjetsjenia

Etter at russiske tropper ved årsskiftet 1999/2000 igjen tok kontroll over Tsjetsjenia, og gjorde slutt på det antakelig verste muslimske skrekkregimet verden har sett på lenge, ville man kanskje tro at det var satt en stopper for islamiseringen av russisk territorium i det nordlige Kaukasus. Tsjetsjenia er nå forholdsvis sjelden fremme i nyhetene, det er stort sett bare hver gang den islamofile ormeyngelen skal anklage Russland for brudd på menneskerettighetene i landets kamp mot terrorisme i Kaukasus, i Russland for øvrig og i resten av verden.

Følger man litt med på de store internasjonale islamkritiske blogs, som igjen følger med på hva som skrives i russiske avisers nettutgaver, kan det imidlertid se ut som om muslimene i Tsjetsjenia er i ferd med å oppnå, med andre midler, det de ikke klarte med makt, nemlig etableringen av en islamsk stat i Tsjetsjenia.

Den 25 mai kunne New York Times fortelle at grunnsteinen er lagt til en ny kjempemoske i Grozny, hovedstaden i Tsjetsjenia. Det er den russiskstøttede regjeringen til krigsherren Ramzan Kadyrov som står bak byggingen av det som vil den største moskeen i Tsjetsjenia. I følge Western Resistane er byggingen et tegn på den økende islamske innflytelsen i Nord-Kaukasus, en innflytelse russiske føderale myndigheter ser ut til å mangle evne og/eller vilje til å sette en stopper for.

Den nye moskeen i Grozny vil koste 20 mill $, ha plass til 10.000 mennesker og minaretene vil rage 60 m til værs. Figuren til venstre viser en modell av dette byggverket til djevelskapens pris.

Fattigdom blir jo gjerne brukt som bortforklaring på muslimsk faenskap, på alt fra terror til gateopptøyer og kriminalitet. I Grozny er situasjonen den at 90 % av bygningene ble skadet, mange av kraftig skadet, da russiske tropper gjenerobret Grozny i februar 2000, Over seks år senere er mye av skadene ikke reparert, og befolkningen lever i stor fattigdom. I denne situasjonen er det altså at klikken rundt krigsherren Ramzan Kadyrov vil bruke 20 mill $ på et formål som dette. Nå skal man aldri akseptere fattigdom som årsak til terror, den eneste årsak til terror er islam. Når det gjelder Tsjetsjenia ser man imidlertid her et godt eksempel på at det er islam som leder til fattigdom også. De 20 mill $ som dette djevelskapens tempel koster kunne ha utrettet ikke så rent lite for å bedre forholdene for Groznys befolkning som fortsatt bor i til dels sønderskutte bygninger.

Det var dessuten neppe for et byggverk som dette de ga sine liv, de av Mor Russlands sønner som falt kampen for å gjeninnføre sivilisasjon i Tsjetsjenia i 1999-2000.

Tsjetsjenia er for øvrig ikke den eneste delrepublikken i Russland hvor islam er på fremmarsj. Lenger øst og nord, i Bashkortostan og i Tatarstan, ser man lignende tendenser. Den 25 mai 2006 har dessuten avisen Asia Tribune en artikkel som påpeker at Russland sitter på en islamsk demografisk bombe i likhet med landene i Vest-Europa. Den store forskjellen i fødselsrate blant russerne og muslimske folkeslag innenfor Russlands grenser gjør at Russland kan få muslimsk flertall rundt midten av dette århundre hvis utviklingen fortsetter som nå.

Russia: Chechens Break Ground on New Mosque in Grozny

Western Resistance 25 May 2006

Miss Tsjetsjenia

Skjønnhetskonkurranser er vel ikke noe de fleste forbinder med islam og muslimer, bortsett fra at muslimene har for vane å lage et forferdelig spetakkel med protester og drapstrussler ved slike anledninger. For noen år siden måtte jo finalen i Miss World som skulle ha foregått i Nigeria flyttes til London fordi nigerianske muslimer gikk fullstendig amok da en journalist antydet at den perverse pedofile voldtektsmannen, landeveisrøveren, slavehandleren, torturisten og massemorderen som grunnla islam kanskje ville ha giftet seg med noen av deltakerne om han hadde vært til stede. Missekåringer i muslimske land forekommer nesten ikke, og gjør de det må de enten foregå i skul, eller i eksil.

Desto mer oppsiktsvekkende er det at det nå er avholdt en missekonkurranse i Tsjetsjenia (bildet til høyre), den russiske delrepublikken i Kaukasus som slåss for løsrivelse fra Russland, og opprettelse av en islamsk stat. Da området i en periode reelt var utenfor russisk kontroll utviklet det seg her det antakelig verste muslimske skrekkregimet verden har sett på svært lenge, med dødsstraff for frafall fra islam også for barn og gravide kvinner. Selv ikke Taliban-regimet i Afghanistan gikk så langt.

Etter at russerne tok området tilbake i en krig som la store deler av hovedstaden Grozny i ruiner er i det minste disse mest groteske utslagene av islam borte. Det foregår likevel en snik-islamisering ved at det sittende regimet skritt for skritt innfører islamsk lov i små porsjoner, og de fødrale russiske myndighetene ser ut til å mangle evne og/eller vilje til å stanse den prosessen.

Men på ett område ser det ut til å ha gått i stikk motsatt retning. Nylig ble det for første gang i historien kåret en Miss Tsjetsjenia. Vinneren ble 15 år gamle Zamira Dzhabrailova (bildet til venstre) som slo 19 andre kandidater i alderen 14 til 23 år. I en kommentar undrer Western Resistance seg over hvorfor det ikke var noen 9 år gamle deltakere, og spør i den forbindelse om hva slags muslimer disse tsjetsjenerne egentlig er. (Muhammeds barnebrud, Aisha, var bare 9 år da han begynte å misbruke henne, og på basis av det er minstealder for såkalt ekteskap blant muslimer fremdeles 9 år mange steder).

Alle deltakerne klaget over at de hadde måttet slåss mot intens motstand fra familens mannfolk for å få lov til å delta. I følge BBC var det bare fordi konkurransen var organisert av den tsjetsjenske presidenten og krigsherren Ramzan Kadyrov, at mennene lot sine kvinnelige slektninger delta. Men selv en slik parade av muslimsk skjønnhet kunne ikke smelte hjertene til de muslimske opprørerne, som rasende kalte konkurransen for et ”skammens podium”.

På ett punkt skilte konkurransen seg fra hva som er vanlig ved slike anledninger i den siviliserte (dvs ikke-muslimske) del av verden. Det var ingen opptreden i bikini eller badedrakt, jentene måtte nøye seg med å vise seg frem i antrekk som illustrert på bildet til høyre.

Førstepremien i konkurransen var en Toyota, samt biletter til Frankrike for to personer. Hva hun vil gjøre med bilettene sa Zamira ingenting om, men etter konkurransen uttalte den nykårede Miss Tsjetsjenia at hun ville donere bilen til et hjem for foreldreløse barn, og at det var det å hjelpe Tsjetsjenias mange foreldreløse barn etter 15 års krig hun ville vie sitt liv til.

Det kan nok trenges. Store deler av Grozny ligger fortsatt i ruiner, fattigdommen er stor, og gjenoppbyggingen ser ut til å gå meget tregt. Selv om Russland i dag har kontroll over Tsjetsjenia er krigen heller ikke over. Den er en del av den globale krig mellom islam og sivilisasjon, en krig som har vart i over 1300 år, og som ikke vil ta ende før enten Verdenskalifatet er en realitet, eller de eneste muslimer som finnes er ex-muslimer.

Kilde:

Russia: Chechens Choose Beauty Queen

Western Resistance 29 May 2006

Muslimer vil gjenopplive jihad i Nord-Kaukasus

Etter å ha lidd en serie nederlag for russiske sikkerhetsstyrker forsøker muslimene i Nord-Kaukasus nå tydeligvis å regruppere, og å gjenopplive jihad ved å oppfordre til å drepe og lemleste såkalte ”vantro”. I en video som er lagt ut på internett opplyser en mann som kaller seg Emir Seyfullah (bildet til venstre) at han leder Kaukasus-fronten i den russiske delrepublikken Kabardino-Balkariya. Han oppfordret muslimer over hele Russlind til å bekjempe myndighetene i Moskva, og la til at muslimer som samarbeider med russiske myndigheter vil være de første som får unngjelde.

”For en tid har vi sett gjennom fingrene med dem som regner seg for muslimer, men fra nå av vil det bli annerledes”, advarte han. ”Fra nå av vil vi se nøye på hvem som er muslimer også i gjerning, og ikke bare i ord”. Han kunne også fortelle at man planla større operasjoner i Kabardino-Balkariya.

”Den eneste lov vi anerkjenner er Allahs lov, og de som ikke vil underkaste seg den vil bli straffet”, sa Seyfullah, som også lovet ”helvetets ild” for dem som står Allah i mot.

Russiske myndigheter tror at Seyfullah var hjernen bak et angrep på kontorene til narkotikapolitiet i Nalchik, hovedstaden i Kabardino-Balkariya i desember 2004, samt et dristig angrep i fullt dagslys mot politistasjoner og andre offentlige etater i Nalchik i oktober 2005. I det siste angrepet ble minst 139 mennesker drept, derav 94 av de angripende muslimske terroristene. Det var ved den anledningen Putin ga ordre om å skyte for drepe umiddelbart på enhver som motsatte seg sikkerhetsstyrkene, i klartspråk: ”No mercy, no prisoners”.

Historien om Emir Seyfullah er også illustrativ fra en annen synsvinkel. Den viser løgnene og dobbeltmoralen i vestlige medier. Videoen viser med all ønskelig tydelighet at Emir Seyfullah og folkene hans er blodtørstige banditter. Men det amerikanske nyhetsbyrået Associated Press gis det inntrykk av at de er såkalte ”frihetskjempere” som kjemper mot russisk undertrykkelse, se f eks denne AP artikkelen i International Herald tribune.

Og norske medier følger opp med å beklage seg over at en som ga Putin en del av skylden for barnemassakren i Beslan holder på å stryke med på st sykehus i Londonistan i UK (Ummah Kingdom). FSB (det russiske sikkerhetspolitiet) skal angivelig ha forgiftet ham med et stoff som brukes i rottegift. Kanskje det, kanskje ikke. I så fall er det en krenkelse av den samlede rotteslekt å bruke gift beregnet på en såpass høytstående form for liv som rotter til å kverke en patetisk islamofil barnemorderlakei. Det er alltid terroristene, og terroristene alene, som har ALL skyld for terroren, det gjelder enten ofrene er amerikanske, russiske eller noe annet. Den som antyder noe annet gjør seg selv til terrorist og vel så det.

For de muslimene for utfører terroren finnes det i det minste en formildende omstendighet: Deres sinn og tanker er forgiftet av islam, en pervers dødskult som ødelegger deres evne til rasjonell tenking og å handle selvstendig under ansvar ut fra det. Det finnes IKKE for ikke-muslimer som ”forstår” og ”forklarer” terroren, og som snakker om ”andres del av skylden”. For dem finnes bare evig forakt, skam, forbannelse og fordømmelse.

Kilde:

Russia: Devout Muslims Try to Reignite Jihad in North Caucasus

Western Resistance 18 November 2006

Når det blomstrer i Tsjetsjenia

Tre år etter at en bølge av terrorangrep fikk mange analytikere til å proklamere at Russland aldri kunne vinne krigen mot de muslimske separatistene i Tsjetsjenia har Kreml og deres lokale støttespillere under ledelse av President Ramzan Kadyrov (hilser på Putin på bildet til venstre) tilsynelatende full kontroll. Hvordan har de klart det? Kadyrov har, for å si det forsiktig, et nokså avslappet forhold til menneskerettighetene. Brutaliteten til hans regime er kjent vidt og bredt, ikke minst via islamofile norske medier. Likevel må selv hans argeste kritikere innrømme at han har betydelig støtte i befolkningen, delvis på grunn av de klare forandringer og forbedringer som styret hans har brakt med seg.

De to siste årene har det kun vært sporadiske kamper mellom det russiskstøttede regimet til Kadyrov og de muslimske separatistene og terroristene. Sommeren 2007 var det varslet en større offensiv fra separatistene sin side, men den materialiserte seg ganske enkelt ikke. Kadyrov har brukt fraværet av kamphandlinger, kombinert med rikelig med penger, til å gjenoppbygge mesteparten av hovedstaden Grozny, og også til gjenoppbygging andre steder i republikken. Grozny har reist seg igjen fra ruinene slik Stalingrad gjorde etter annen verdenskrig, og den har gjort det raskere enn mange europeiske byer gjorde det under Marshal-planen.

Om kvelden dukker det opp uventede syn i en by som for mindre enn to år siden syntes for ødelagt til at den noen gang kunne repareres og reddes. Kvinner spaserer på fortau som ikke eksisterte for et år siden. Tenåringer samler seg i lyset fra nyinstallerte gatelys mens de skravler i mobiltelefoner. På et gatehjørne samler noen unge menn seg for et billøp på en nyasfaltert vei. Tatt i betraktning at dette er Tsjetsjenias hovedstad synes det hele nesten uvirkelig.

Så sent som i begynnelsen av 2006 var Grozny knapt noen by i det hele tatt, kun en rekke sønderskutte bygninger og søledammer. Den har nå elektrisk strøm nesten døgnet rundt, pålitelig forsyning av naturgass og i mange strøk er innlagt vannforsyning også begynt å fungere igjen. Den ene boligblokken etter den andre reiser seg, og familier kan flytte inn i strøk som for et år siden bare var falleferdige rønner. Markedene bugner av tilbud, fra PC-er og møbler til aircondition anlegg, flatskjerm TV-er og biler.

Gjenoppbyggingen og forbedringene er også i ferd med å nå andre deler av Tsjetsjenia, selv innover i Kaukasus-fjellene som var selve kjerneområdet og tilholdsstedet for de muslimske separatistene. Mange av innbyggerne snakker om en grad av fred de ikke har sett maken til på minst 13 år.

“Når jeg sammenligner med hvordan vi hadde det tidligere er det som om vi lever i et eventyr nå” sier 46 år gamle Zulika Aliyeva. Hjemmet hennes ble ødelagt da Det tredje Romas tropper gjenerobret Grozny fra Arabias perverse dødskult ved årsskiftet 1999/2000. I flere år var hun henvist til å bo i noe som nærmest var en ruin, men nå har hun flyttet inn i bygning som er delvis reparert.

Alexei Malashenko, en analytiker ved Carnegie Senteret i Moskva som studerer Tsjetsjenia, og som nylig besøkte republikken, sier at forandringene skjer i et rykende tempo. ”Jeg kunne bare ikke tro at jeg virkelig var i Grozny” sier han.

Russlands seier over det muslimske opprøret i Tsjetsjenia synes å skrive seg fra en formel som består av to faser. Den første fasen er ekstrem vold, den andre fasen er ekstreme investeringer. Eksekutøren for denne oppskriften har vært Kadyrov, en tidligere opprører som har gått over til russerne og nå er deres mann i Tsjetsjenia. Under hans ledelse, men utvilsomt med en fast hånd på rattet også fra Moskva, sin går Tsjetsjenia i riktig retning med stormskritt. Selv om kamphandlinger og aksjoner fortsatt forekommer er sikkerhetssituasjonen er faktisk i ferd med å bli såpass trygg og stabil at man planlegger å åpne opp republikken for turisttrafikk.

Her kan det kanskje være på sin plass å trekke noen paralleller til en del andre steder i verden, steder hvor Vesten har forsøkt å gripe inn og rydde opp i konflikter som har sin rot i islam. 7 år etter at New Albanian Terrorist Organization (NATO) grep inn i Kosovo er praktisk talt alle kristne serbere fordrevet, det kan vel snart ikke være flere kirker og klostre igjen for muslimene å skjende og ødelegge, og selv Jagland innrømmer at ”Kosovo produserer ikke stort annet enn kriminalitet”. Bosnia er i ferd med å bli en forsyningsbase for muslimsk terror andre steder i Europa. I Irak går det fra vondt til verre. Den kristne minoriteten myrdes og fordrives og shiaer og sunnier blåser nesten daglig hverandre til himmels/helvete (stryk det som ikke passer). I Afghanistan er verdens påstått eneste supermakt i ferd med å få juling på slagmarken av en bande turbankledde fillefranser, og tidligere Taliban-folk inviteres tilbake i maktposisjoner. Men de takker nei, og det har de råd til, for de vet at de vil vinne likevel.

Kong Midas hadde et problem: Alt han rørte ved ble til gull. Vesten har det motsatte problem, alt Vesten rører ved går til helvete. Selv i Somalia fikk de USA-støttede lokale krigsherrene grisebank av den såkalte sharia-militsen, og det var Etiopia, det eldgamle kristne keiserriket i hjertet av Afrika, som måtte trå til og hindre at sharia-militsen i Somalia tok makten. Og Vestens sammenhengende kjede av miserer, nederlag, ydmykelser og katastrofer, den ene verre enn den andre, er i grunnen ikke noe å undre seg over i det hele tatt. En gjennområtten, dekadent og korrupt sivilisasjon, selv på gravens rand, og gjennomsyret av selvhat og selvforakt kan ikke en gang redde seg selv fra islam, og når den da prøver å redde andre går det selvsagt veldig galt veldig fort.

I skarp kontrast til dette står altså utviklingen i Tsjetsjenia. Bildet til venstre viser hvordan det typisk så ut i gatene i Grozny for ca 2 år siden, og bildet til høyre er Grozny av i dag. Det sier seg selv at denne transformasjonen kunne ikke ha funnet sted hvis det ikke hadde vært noenlunde trygge og fredelige tilstander. Og det sier seg selv at slike tilstander kom ikke av seg selv. Menneskerettigheter er ikke Kadyrovs sterkeste side og muslimske opprørere som faller i hendene på det være seg hans milits eller på føderale russiske tropper ville sikkert gitt nærmest hva som helst for billett til opphold i Abu Graib fengselet i Irak.

Men på sikt er heller ikke himmelen over Tsjetsjenia fullt så skyfri som bildet ovenfor kanskje kan gi inntrykk av. Legg merke til minaretene som reiser seg mot himmelen i bakgrunnen. Det er ikke bare boliger og forretningsbygg som gjenoppbygges, moskeer gjenoppbygges også. Spørsmålet er om den lojalitet som befolkningen i Tsjetsjenia i dag synes å ha til Russland, og til dagens russiskstøtte regime bare er kjøpt, eller kanskje bare til og med leid lojalitet, og at leien vil øke etter som tiden går. Det vil bare fremtiden vise. Vil oppskriften med ekstrem vold og brutalitet, etterfulgt av ekstrem innsprøyting av penger for å skape velstand og tilfredshet holde også når uværsskyene begynner å samle seg?

Nå vil sikkert mange mene at prisen for roen, stabiliteten og fremgangen i Tsjetsjenia har vært for høy. Og det er liten grunn til å tvile på at både Kadyrovs milits og antakeligvis også føderale russiske tropper har begått overgrep som kan få Fanden selv til å kaste opp. Men før man erklærer at prisen har vært for høy bør man tenke seg om en smule. Det muslimske opprørsregimet som russerne knuste i Tsjetsjenia ved årsskiftet 1999/2000 var antakelig det verste verden har sett på svært lenge. Selv Taliban blir nærmest moderate muslimer i sammenligning. Selv Taliban hadde ikke dødsstraff for frafall også for barn og for gravide kvinner, slik man hadde i Tsjetsjenia da området de facto var utenfor russisk kontroll, for ikke å snakke om den blomstrende kidnappingsindustrien mot det russiske kristne mindretallet. I dag er det andre og fredeligere ting enn industrialisert kidnapping som blomstrer i Tsjetsjenia.

Kilde:

Under Iron Hand of Russia's Proxy, a Chechen Revival

New York Times 30 September 2007

Har Russland forregnet seg?

Russiske myndigheter hevder at de nå stort sett har kontroll med situasjonen i Tsjetsjenia, og at de muslimske separatistene og terroristene langt på vei er knust. Dette er nok i og for seg korrekt, i hvert fall på overflaten. Terror hører ikke lenger til dagens orden, og gjenoppbyggingen etter krigen går fremover med stormskritt. Det formelig ”blomstrer” i Tsjetsjenia i så måte.

Likevel er det en del trekk ved utviklingen den senere tid som kan tyde på at russerne har tatt seieren litt på forskudd. Selv om terrorismen i selve Tsjetsjenia stort sett har forsvunnet er den blomstret opp i naborepublikkene Ingushetia og Dagestan, og den synes også å være i ferd med å spre seg lenger nordover i Russland.

31 oktober ble 8 mennesker drept og nærmere 50 såret, ca 20 av dem alvorlig, da en bombe eksploderte på en buss i den sørrussiske byen Togliatti. Bare en drøy uke senere ble 9 russiske jegere massakrert av muslimske terrorister i Kabardino-Balkaria, også i Sør-Russland.

Og den 22 november smalt det på nytt i det samme området, nærmere bestemt i nærheten av Vladikavkaz på grensen mellom Nord-Ossetia og Kabardino-Balkaria. En bombe eksploderte om bord i en buss hvor det befant seg 19 mennesker. Russiske etterforskere anslår at bomben innehold ca 300 g sprengstoff og var pakket med spiker for å drepe og skade mest mulig. Og det lykkes. Av de 19 som befant seg om bord i bussen ble 5 drept, deriblant en 9 år gammel småjente, og ytterligere 12 ble såret.

Terroren i Russland er med andre ord langt fra over, den har bare flyttet seg ut av Tsjetsjenia. Når det gjelder situasjonen i selve Tsjetsjenia er det liten tvil om at President Kadyrov (bildet til høyre) har en stor del av æren for at den er praktisk talt brakt til opphør. Men spørsmålet er hvilken herre Kadyrov egentlig tjener. Det er to ting man ikke skal glemme i denne forbindelse. For det første er Kadyrov muslim, og for det andre slåss han opprinnelig på opprørernes side, mot russerne. Han gikk imidlertid over til russerne og ble deres mann i Tsjetsjenia. Når det gjelder å skape ro i Tsjetsjenia, som russerne ville ha, har han utvilsomt vært i stand til å levere.

Men han er altså muslim. Fra flere hold er det blitt antydet at han er sufi-muslim. Å få dette bekreftet med 100% sikkerhet har ikke vært mulig, men hvis det er riktig faller en del biter i puslespillet på plass. Sufi-islam er såkalt islamsk mystikk og står på mange måter langt fra ortodoks sunni-islam som wahabbisme, som er det de muslimske separatistene (og Al Qaida) bekjenner seg til. Som mystikere rører sufiene ved selve kjernen i islam, monoteismen, og det sier seg selv at forholdet mellom sufier og wahabbister ikke kan være spesielt hjertelig.

Det KAN se ut som om russerne har satset på å spille muslimer ut mot hverandre, å bruke sufi-muslimer til å gjøre grovarbeidet for seg i Tsjetsjenia. Tanken er besnærende. Det ville for det første redusere det antall russiske soldater som blir drept, og overgrep mot sivilbefolkningen ville da kunne skrives på kontoen til lokal muslimsk milits, i stedet for på kontoen til regulære føderale russiske tropper.

Men hvis det er slik russerne har resonnert kan det altså se ut som om de har forregnet seg. Kadyrov har for det første bare jaget sunni-terroristene til andre deler av Sør-Russland. Det er imidlertid ikke det eneste. Det er kanskje ikke en gang det viktigste. Selv om sunni-terroristene er jaget på flukt skjer det en snikende islamisering av Tsjetsjenia. Gjenoppbyggingen etter krigen omfatter ikke bare boliger til erstatning for dem som ble ødelagt, det bygges moskeer også, blant annet reises det en gigantmoske i Tsjetsjenias hovedstad Grozny.

Og i midten av november 2007 kom den foreløpige ”rosinen” i halal-pølsa. Da kom nemlig President Kadyrov med en oppfordring til tsjetsjenske kvinner om å begynne og gå med skaut. Mannen som russerne satset på skulle redde Tsjetsjenia fra å bli et sharia-helvete og et springbrett for videre muslimsk aggresjon mot Russland bygger med andre ord moskeer på harde livet, og kommanderer nå også kvinnene til å gå med skaut. Det kan se ut som om russerne er blitt tatt grundig ved nesen.

Selvsagt er det fristende å søke og spille på interne motsetninger mellom muslimer i kampen mot islam, men det er også en taktikk som lett kan føre til at man forregner seg kraftig. Om det er det russerne har gjort i Tsjetsjenia er ennå litt tidlig å si med sikkerhet, men det er stadig mer som tyder på det. Muslimene klarte ikke å ta Tsjetsjenia med makt, men nå kan det se ut som om de er i ferd med å klare det med snik-islamisering som minner om den taktikken de bruker i Vest-Europa og USA.

Kilder:

Explosion rips through Russia bus

BBC 22 November 2007

Kadyrov Calling for Women in Headscarves

The Moscow Times 23 November 2007

FORFØLGELSE OG FORDRIVELSE AV RUSSERE

I ALMINNELIGHET OG KRISTNE I SÆRDELESHET

Ett aspekt ved islams terror i Kaukasus som ikke har fått oppmerksomhet i det hele tatt i Vesten er de spesielle angrep som muslimene retter mot kristne. Nå ser jo egentlig muslimene på alle russere som kristne, men de som på en eller annen måte er spesielt engasjert i kristent arbeide får også en spesiell ondskapsfull oppmerksomhet fra muslimene.

International Christian Concern – Country Profile Chechnya

September 1999 – A letter from Vitaly Korotun, the deacon kidnapped from the Grozny Baptist Church, stated that if his family sold the church building, he would be returned to his family alive. Previously his kidnappers had threatened to send the family Korotun’s head unless they received $110,00 to spare his life and set him free.

August 1999 — In separate incidents, two Christians were murdered and two were abducted. An 82-year-old woman named Zhenya was strangled to death by unknown assailants after being tortured and raped. She was apparently the only eyewitness to the abduction of Pastor Aleksandr Kulakov in March of this year (see below). An unnamed 70-year-old woman was brutally beaten to death in her apartment. Also during this month were the abductions of Alexandra Zaradniskaya for whom $4000 ransom was demanded and 23-year-old deacon, Vitally Korotun, Pastor Kulakov’s successor, for whom no ransom was demanded and is therefore feared dead. The common factor between each of these is cases is that all were members of the Grozny Baptist Church.

July 17, 1999 - Three Orthodox leaders were kidnapped by armed men in Grozny. They were part of the Russian Orthodox parish of Michael the Archangel. Those abducted included the priest Father Zakhary Yampolsky, 31 who was the only acting Orthodox priest left in Chechnya, and the acting churchwarden, 26-year-old Yakov Ryashchin. The identity of the third man abducted is uncertain.

June 29, 1999 - Herb Gregg, a missionary for TEAM, who was kidnapped eight months prior, was released by his captors. One of his index fingers had been sawed off in an attempt to speed up the ransom paying process. No ransom was ultimately paid however.

April 1999 — Abuzar Sumbulatov, Chechnya’s chief official for religious affairs was kidnapped and is feared dead. No ransom has been requested. Sumbulatov was a moderate Muslim and his disappearance is a blow to religious liberty as now the outside link for human service projects for the church has been severed.

March 1999 - Aleksandr Kulakov, the current leader of the Grozny Baptist Church disappeared after boarding a bus on March 12th. It was reported that a member of the church discovered his disembodied head on display at a market place later that month. Beheadings and the public display of the victim’s severed head by armed groups are not too uncommon of an occurrence in the Chechnya. This is an age-old practice designed to instill fear in the population. Pastor Kulakov had taken over leadership of the church after the previous pastor was abducted in October 1998. (See entry for that date.)

March 28, 1999 - Orthodox priest, Father Pyotr Sukhonosov was abducted from his home in the village of Ordzhonikidzovskaya, in the neighboring republic of Ingushetia. His captors were seen heading towards Chechnya where it is believed the priest is being held.

March 27, 1999 - Orthodox priest, Father Pyotr Markov was abducted from his home at the Nikolaevskaya church in the Chechnyan village of Assinovskaya.

March 9, 1999 - Volodya Kargiev, a youth leader at the Central Baptist Church in Vladikavkaz, the capital of the republic of North Ossetia, was abducted. He is reportedly now being held in Chechnya for the equivalent of $100,000 ransom. North Ossetia neighbors but doesn’t share a common border with Chechnya.

November 11, 1998 — TEAM missionary, Herb Gregg was kidnapped from neighboring Dagestan and is believed to be held in Chechnya. Three suspects have since been arrested but he is still in captivity.

October 9, 1998 - Alexey Sitnikov, pastor of the Grozny Baptist Church was abducted. To date, there has been no word about his whereabouts or condition.

October 1998 - Orthodox priest, Father Issihy was abducted but later released. He was reportedly too overwhelmed by the ordeal to discuss what had happened.

Ungt svensk misjonær-ektepar kidnappet i Dagestan

Aftenposten 9. januar 1998 kl. 15:58

Et svensk misjonær-ektepar i 20-års alderen ble torsdag kveld bortført av ukjente menn i sentrum av Makhatsjkala, hovedstaden i den sør-russiske republikken Dagestan.

Chechens Oust Russians from Chechnya - 05/26/2003 17:33

Pravda 26 May 2003 via The AntiJihad Forum

The genocide of Russian people in Chechnya has been lasting for more than ten years already. Over 300,000 Russians have been ousted from the Chechen republic since 1990. The mourning list includes hundreds of people, thousands of rapes and robberies. However, the Russian government has not passed a law that would develop a mechanism to protect Russian people.

According to the official information from the Russian Ministry for National Affairs, more than 21,000 Russian people have been killed in Chechnya since 1991, not to mention Russian servicemen that have been killed during the two Chechen wars. Furthermore, more than 100,000 apartments and houses (owned by the people of non-Chechen nationalities) have been seized, more than 46,000 people have been virtually turned to slaves. No one will ever know how many Russians died in basements and pits, waiting for to be rescued. Russian military men often find hundreds of Russian passports when they liberate Chechen settlements.

Cossack ataman Nikolay Lozhkin (40 years old) was kidnapped and then brutally killed in the beginning of the current year in the Chechen settlement of Ischerskaya. Lozhkin has become the eighth ataman, who has been killed by Chechen bandits over recent years. Nikolay Lozhkin was deputy chairman of the local administration. His death caused an outburst of indignation among the Russian part of the Chechen population. Russian people have recently held a meeting near the ataman's grave. "We are tired of looking for any gratitude in the Kremlin's policy for mutilated lives, seized houses and stolen property," the statement from Chechnya-based Russian Cossacks runs. The statement has been sent to President Putin and to presidential envoy in the southern administrative district, Viktor Kazantsev.

RUSSLAND I DEN GLOBALE KAMPEN MELLOM SIVILISASJON OG ISLAM

Siden Sovjet sitt sammenbrudd har muslimer drept ca 7 ganger så mange russere som antallet ofre for terrorangrepene 11 september, og fordrevet ca 100 ganger så mange fra deres hjem. Bysants, som Russland ser seg som arvtaker etter, bekjempet islam over 1000 år før det fantes noe USA på kartet. Det setter situasjonen en smule i perspektiv når det gjelder Russlands og USAs roller i den globale kampen mot islam. USA er i beste fall noen ekstremt klønete nybegynnere. Det er neppe tilfeldig at mens halal-cowboyen i Det Hvite Hus messer om hvor ”fredelig” islam er, er Putin nesten den eneste leder for en sivilisert nasjon som i hvert fall til en viss grad tar en ideologisk konfrontasjon med islam. Dette avsnittet søker gjennom en del nyhetsoppslag å illustrere Russlands rolle i den globale kampen mellom sivilisasjon og islam.

Putin gir USA klarsignal

Nettavisen 02. okt 19:09

Russlands president Vladimir Putin ga tirsdag USA sterk støtte i kampen mot internasjonal terrorisme. De russiske spesialtjenestene trenger ikke ytterligere bevis for å delta i kampen mot terrorhandlinger, sa Putin under et besøk i Belgia, ifølge NTB-Reuters. Han rettet skarp kritikk mot Saudi-Arabia for landets motvilje mot å la amerikanske styrker bruke baser der som utgangspunkt for angrep mot terroristmål i Afghanistan.

Igjen er det jo i grunnen bare komisk. USA er i krig, eller later i hvert fall som de er det, men Saudi-Arabia vil ikke la dem benytte baser hos seg. Hvem er det som kritiserer saudierne for det, jo det er RUSSERNE, USA selv tør ikke, de tør ikke annet enn å rose dem. Men komedien kan lett bli tragedie når muslimske terrorister nuker en millionby eller fem i USA og man kan sette tre nuller bak tapstallene fra World Trade Center.

West in mortal danger from Islam, says Putin

The Telegraph 12/11/2002

Islamic radicals are pursuing the systematic annihilation of non-Muslims, President Vladimir Putin claimed yesterday. The Russian leader said at a European Union summit in Brussels that western civilisation faced a mortal threat from Muslim terrorists, and claimed that they had plans to create a "worldwide caliphate".

Putin Warns Bush on Attacking Iraq

Associated Press Nov 22 2002

Russian President Vladimir Putin told President Bush on Friday the United States should not wage war alone against Iraq, and he put Bush on the spot by questioning whether White House allies like Pakistan and Saudi Arabia are doing enough to fight terrorism.

"Where has Osama bin Laden taken refuge?" the Russian said in a joint news conference with Bush at an 18th century czarist castle.

The sharply worded question, though not a direct criticism of Bush, touched a nerve with the U.S. delegation and underscored the frustration felt by U.S. officials since the al-Qaida leader resurfaced after months of silence in an audiotape praising recent terrorist attacks. In Washington, Democratic leaders have accused Bush of focusing on Iraq at the expense of the broader war on terrorism. Some have suggested the White House fueled a conflict with Iraq to take command of the agenda for midterm elections, which resulted in big GOP gains.

Nok en illustrasjon på hvem som beskytter islam og hvem som bekjemper den. USA har gjort de land som sammen med dem har skapt Al Qaida til sine allierte, og vil angripe et land (Irak) som først og fremst truer terrorens hjemland (Saudi-Arabia).

Russia seeks closer cooperation with Georgia in anti-terrorism fight - Rushailo

Interfax Nov 19 2002-11-22

Russia wants to see specific results from its joint anti-terrorism efforts with Georgia, said Russian Security Council Secretary Vladimir Rushailo. "We attach significant importance to taking effective steps in a bid to secure concrete results in our anti-terrorism contacts with Georgia," Rushailo said at a meeting with his Georgian counterpart Tedo Dzhaparidze. He stressed that Moscow is seeking close coordination between the two countries' security ministries and agencies, as well as their prosecutor general's offices.

Det spørs om russerne får det samarbeide. Georgia har altfor nære bånd til muslimsk terrorisme sin fremste beskytter, USA, til å samarbeide seriøst med muslimsk terrorisme sin fremste fiende, Russland.

'Radical Islamic groups pose significant danger to Russia'

Hindustan Times November 27 2002

Radical Islamic groups operating in the North Caucasus pose a significant danger to Russia's security, Defence Minister Sergei Ivanov said on Tuesday. "We have failed to completely cut off all channels of financial support for the rebels in the North Caucasus as well as the supply of weapons, ammunition and other material," Ivanov told the top brass of the Russian armed forces, according to ITAR-Tass news agency.

India, Russia sign landmark defence deal

Hindustan Times January 17, 2003

India and Russia on Friday agreed to jointly develop next generation fighter jets and set up defence projects under a "landmark" protocol signed by the two countries but appeared to have made no progress on the sale of aircraft carrier Admiral Gorshkov to New Delhi. "The protocol, a landmark document in our relations, covers all the areas of our defence ties," Defence Minister George Fernandes said after an hour-long meeting with his Russian counterpart Sergei Ivanov here. The protocol, signed after the two-day meeting of Indo-Russian Inter-governmental Commission (IRIGC) on Military-Technical Cooperation, provides for joint development of a fifth generation fighter for the Air Forces of the two countries, he told reporters.

Det militære samarbeidet mellom Russland og India har sine røtter tilbake til den kalde krigen, men er blitt ekstra viktig etter som begge land er under direkte angrep fra islam. Det hinduistiske India har bekjempet islam omtrent like lenge som Russland.

Terrorist group could be able to acquire nuclear arms - defense minister

Interfax Jan 17 2003

Russian Defense Minister Sergei Ivanov has reaffirmed that international terrorist groups might be able to obtain nuclear arms.

Asked whether there was a threat that the Taliban or Al-Qaeda could obtain nuclear weapons, Ivanov replied that "such a potential threat, in effect, exists."

"To avert it, anti-terrorist coalition members, those of them who are eradicating terrorism in reality rather than words, should intensify coordination under the control regime to ensure that terrorists do not obtain nuclear arms or other weapons of mass destruction, including poisonous substances," he said.

Production manual for toxic ricin found in Chechnya

Interfax Jan 13 2003

A special task force has destroyed a group of rebels led by Aslan Maskhadov in the Gudermes region of Chechnya, Russian presidential aide Sergei Yastrzhembsky told Interfax on Monday. A manual for the production of ricin, a highly toxic substance, was found on one of them, he said. The special services of countries that are cooperating with Russia in the international anti-terror coalition and in non-proliferation efforts have been informed of this discovery, Yastrzhembsky said.

A group of suspected terrorists was previously arrested in Great Britain. According to foreign media reports, the men are believed to have undergone training in Afghanistan, in the Pankisi Gorge, and in Chechnya.

Chechen rebels try to get hold of toxins for terrorist acts - Russian minister

Interfax Jan 14 2003

Russian Defense Minister Sergei Ivanov has said Chechen rebels are trying to gain access to toxins for use in large-scale acts of terrorism both in Russia and beyond its borders.

"A rebel group subordinate to [separatist leader Aslan Maskhadov] was stamped out in Chechnya a few days ago. A thick manual on homemade toxic substances, including ricin, and their use was discovered on one of the rebels," he told the Moscow press in Moscow.

Ivanov stressed that the manual described ways of using many other toxins as well. "This proves that the terrorists are trying to gain access to means which they could use for horrendous acts of terrorism," he said.

Fant risin-oppskrift på tsjetsjensk kriger

Nettavisen 14. jan 2003 09:24

Russiske spesialstyrker i Tsjetsjenia skal ha funnet oppskriften på blant annet risin hos en tsjetsjensk opprører som ble drept av russerne. Tsjetsjeneren hadde oppskriften på flere giftstoffer og risin var bare ett av dem, opplyser en av president Vladimir Putins rådgivere, Sergei Yaztrzhembsky til nyhetsbyrået Interfax, ifølge CNN. Hele Storbritannia er i beredskap etter at britisk politi fant spor etter den dødelige giften i en leilighet i London. Britiske myndigheter frykter at dødelige doser av giften kan være på avveie. Militære kilder i Russland opplyser at tsjetsjeneren var en del av en gruppe som ble drept av russiske spesialstyrker i forrige uke.

Det fins ingen motgift mot risin. Til sammen 13 personer er pågrepet etter giftfunnet i London. Mandag ble fire av dem varetektsfengslet. Flere av disse mistenkes for terrorisme og beskyldes for å ha fått opplæring i både Afghanistan, i Pankisidalen i Georgia og i Tsjetsjenia.

Russian Defence Minister: Documents Confirm Terrorist Activities in Pankisi Gorge

Pravda 10 February 2003
Russian Defence Minister Sergei Ivanov said that documents had been revealed that confirm terrorist activities in the Pankisi Gorge in Georgia. Last Saturday Mr Ivanov addressed the International Conference on Security and Defence where he said that illegal Chechen groups were still operating in Georgia, they became legal in major cities and were trying to assume control over Georgian companies engaged in international freight service.

"They have practically taken control over such businesses that they use to transport weapons, drugs and for rebels shifting. Moreover, legal Chechens are investing big money in filling stations," the minister said.

He went on to say that they were spreading Wahhabism, had built mosques and Islamic schools in the Akhmet region using humanitarian missions as a cover.

Georgia er som kjent også tilholdssted for tsjetsjenske opprørere. Her har vi nok en illustrasjon på forbindelsene mellom dem og muslimske terrorister i alminnelighet. Den utskremte ”terroreksperten” fra Fosvarets forskningsinstitutt (Julie Willhelmsen) som kommenterte gisselaksjonen i teateret i Moskva benektet og bagatelliserte disse forbindelsene i TV2s Tabloid. Hun hadde selvfølgelig ikke noe valg når hun skal uttale seg på vegne av et ”forskningsinstitutt” hvor politisk korrekthet går foran faglige hensyn. Det tragiske er selvsagt at dette kan komme til å koste norske liv i terroraksjoner på norsk jord, ved at det legges politiske begrensninger som fornekter sannheten på dem som er ansvarlige for å forebygge og bekjempe terrorisme.

Putin slår ned på Hizb-ut-Tahrir

Ekstrabladet 9. jun. 2003

De russiske myndigheder anholder 55 medlemmer af den forbudte islamiske bevægelse Hizb-ut-Tahrir i Moskva

De russiske myndigheder har anholdt 55 medlemmer af den forbudte islamiske bevægelse Hizb-ut-Tahrir i Moskva, oplyste nyhedsbureauet Interfax mandag. Interfax oplyser, at den russiske efterretningstjeneste FSB under en razzia fredag, hvor de 55 blev anholdt, beslaglagde sprængstoffer og granater. Blandt de anholdte er medlemmer fra Tadsjikistan og Kirgistan.

Chechen election met international standards - commission head

Interfax Oct 7 2003 12:27PM

Allegations that the Chechen presidential election on October 5 failed to meet international standards are untrue, Abdul-Kerim Arsakhanov, head of the elections commission in the internal Russian republic, told Interfax on Tuesday.

"Such allegations are absolutely groundless. I do not know what the criteria for them could be. The election was democratic. The voters had ample [voting] alternatives, no matter what anybody says," he said.

This was Arsakhanov's response to a statement made by Richard Boucher, press secretary of the U.S. State Department, to the effect that both the election and the political process surrounding it failed to bring about a positive political result.

Nei, skulle valget ha gitt et positivt politisk resultat sett fra USA sitt ståsted matte det vel ha ledet til en islamsk republikk med dødsstraff for frafall fra islam, til og med for barn og gravide kvinner. Det var nemlig DET de innførte de krefter USA har støttet i Tsjetsjenia i den perioden de hadde makten.

Russian minister invites NATO to develop common approaches to terrorism

Interfax Oct 10 2003 9:41AM

Russian Defense Minister Sergei Ivanov at the Thursday informal meeting with his NATO counterparts suggested working out common approaches to resistance to terrorism and nonproliferation of weapons of mass destruction.

"I raised the question of the necessity of working out sooner or later common standards in resisting the spread of weapons of mass destruction and terrorism," he told a news conference in Colorado Springs after the meeting.

"There have been cases when several countries have not cooperated with Russia in resisting terrorism and not expelled persons involved in terrorist operations in Russian territory," Ivanov said.

Problemet er bare det, kjære forsvarsminister, at NATO er på terroristene sin side. De ga flystøtte til bin Ladens våpenbrødre i Bosnia og Kosovo og det er under deres oppsyn kirker og klostre i Kosovo sprenges i luften, og serbere fordrives. NATOs ledende nasjon, USA, har gjort hovedsponsorene for muslimsk terrorisme, Saudi-Arabia og Pakistan, til sine allierte og deres president lar ingen anledning gå fra seg til å fortelle hvor ”fredelig” islam er.

Putin seeking int'l joint efforts against terrorism

Interfax March 23 2004

President Vladimir Putin has called on the international community to join efforts in countering international terrorism.

"The recent tragedy in Spain has come as another reminder of the need to consolidate. Only by joining our efforts we will be able to put an end to international terrorism and resolve other international problems," Putin told a Kremlin ceremony after receiving credentials from foreign ambassadors. The president said that Russia "will continue to play an active role in settling these issues on the basis of international law and under UN auspices."

Russian province bans Qur'an

JihadWatch 17 May 2004

The religious administration of the Muslims of Dagestan, a republic of the Russian Federation, has decided to ban circulation of the Russian versions of the holy Qur'an as well as a number of Islamic books published in Russian, under the pretext of "fighting terrorist and fanatic ideas" these books are alleged to promote. In a statement, a copy of which was obtained by IslamOnline.net Sunday May 16, the religious administration of the Muslims in Dagestan said that it has decided to ban all Russian versions of the holy Qur'an and books of prophetic Sunna (Tradition) as well as some Islamic books that are available in different parts of the Russian Federation .

It is worth noting that versions of the Qur'an have only been previously banned in Dagestan during the Communist regime in Russia between 1923 and 1991.

In its statement published also in al-Salam monthly newspaper, the religious administration reiterated that the decision was due to its keenness on "fighting terrorist and fanatic ideas," in reference to the Wahabbi beliefs adopted by several Islamic schools and movements in Dagestan. Dagestan Wahabbis call for setting up an Islamic State. They are supporters of Chechen fighters in the war currently underway against the Russian troops.

Russia to head UN Counter-Terrorism Committee

RBC, 28.05.2004, Moscow 19:37:10.

The UN Security Council has approved Russia as the Counter-Terrorism Committee Chairman, the Russian Foreign Ministry announced. The Counter-Terrorism Committee was established under the UN Resolution 1373. The decision will become effective beginning January 1, 2005. Thus, the Security Council has acknowledged Russia's contributions to global efforts of countering terrorism. Russia will enhance the efficiency of the Counter-Terrorism Committee, and strengthen its cooperation with international and regional bodies, the ministry stressed in its release.

Bortsett fra Israel, og ved siden av India kan vi vanskelig tenke oss et land som er bedre skikket til denne jobben.

Putin blasts U.S. on terror stance

CNN 7 September 2004

Russian President Vladimir Putin has said that mid-level officials in the U.S. government were undermining his country's war on terrorism by supporting Chechen separatists, whom he compared to al Qaeda leader Osama bin Laden. Putin's charge, made in a meeting with a group of western foreign policy experts, came just days after hundreds of people, mostly children, died in the bloody end to the Beslan siege. Putin also defended his government's decision to storm the school and said the hostage holders had begun shooting children out of boredom. His comments did not suggest the final raid was triggered by the shooting of children.

In the wide-ranging meeting which lasted almost four hours, Putin said he likes President Bush, calling him a friendly, decent, predictable person.But Putin said each time Russia complained to the Bush administration about meetings held between U.S. officials and Chechen separatist representatives, the U.S. response has been "we'll get back to you" or "we reserve the right to talk with anyone we want."

Da bør russerne også kunne reservere seg retten til ikke å snakke med de de ikke vil snakke med, og ikke snakke om det de ikke vil snakke om. Det var ikke minst informasjoner fra russisk etterretning som forhindret at amerikanske passasjerfly ble skutt ned av terrorister med skulderfyrte luftvernmissiler i 2003. Vi råder russerne til ikke å gjøre samme tabben på nytt. La de helvetes halal-cowboyene steike i sitt eget fett til de bryter alliansen med Saudi-Arabia og Pakistan, og sletter disse to landene fra kartet. Videre skriver CNN

Putin blamed what he called a "Cold War mentality" on the part of some U.S. officials, but likened their demands that Russia negotiate with the Chechen separatists to the U.S. talking to al Qaeda.These are not "freedom fighters," Putin said. "Would you talk with Osama Bin Laden?" he asked.

Putin said the Chechen separatists are trying to ignite ethnic tensions in the former Soviet Union and it could have severe repercussions. "Osama Bin Laden attacked the United States saying he was doing it because of policies in the Middle East," Putin said. "Do you call him a freedom fighter?"

Putin's comments came a few weeks after the U.S. granted asylum to Ilias Akhmadov, the "foreign minister" of the Chechen separatist movement.The Russian president also justified the rescue operation in Beslan, conceding that it took time to mobilize the operation. He said Russian special forces stormed the school knowing they themselves were likely to be killed.

In one dramatic moment, Putin said Russian security forces overheard a disturbing walkie-talkie conversation between the terrorists: "What are you doing? Why? I hear some noise. What's going on? I'm just in the middle of shooting some children." "They were bored," Putin said. "So they shot children."

Russia will develop new missile complexes in the near future - Ivanov (Part II)

Interfax 13 February 2005

Russian Defense Minister Sergei Ivanov said Russia will create new strategic missile complexes that have no analogues in the world in the near future.

"We are developing new missile complexes, earlier mentioned by President Vladimir Putin. We have every reason to say that Russia will have missile complexes no other country possess," Ivanov said at a news conference in Munich on Sunday.

"We hope the new missiles complexes will appear in the near future," said Ivanov. He said these missile systems "will not be targeted against any country, but will allow Russia to protect its sovereignty from all existing and possible threats."

Ivanov declined to give characteristics of the new missile complexes, noting that "what President Vladimir Putin said at the Plesetsk cosmodrome, his every word, and every comma, is of great significance."

For 15-20 år siden ville en nyhet som dette ha gitt grunn til bekymring. I dag er det snarere stikk motsatt. Med et Vest-Europa som allerede har lagt seg paddeflatt for islam, og et USA som fortsatt fører krig som på sikt tjener islams interesser trenger vi et sterkt Russland som motvekt mot det islamiserte Eurabia og et USA som er nærmere å være ”Allahs Own Country” enn ”Gods Own Country”.

Enige om terror og Iran

Aftenposten 24 februar 2005

- Vi er enige om at Iran ikke skal ha atomvåpen og vi er enige om at Nord-Korea ikke skal ha atomvåpen, sa president Bush på en felles pressekonferanse med Vladimir Putin. De to topplederne møttes til politiske samtaler i Slovakia torsdag ettermiddag. Etter samtalene holdt de to pressekonferanse.

- Vi har felles meninger og felles tilnærming til Irak og Nord-Korea, sa Putin. De to var også skjønt enige om at kampen mot terrorisme må fortsette med uforminsket styrke. Bush fortalte at de to hadde diskutert hvordan de best kan beskytte sitt folk mot terrorangrep.

- Russland og USA må stoppe ethvert forsøk fra terrorister på å få tak i masseødeleggelsesvåpen, sa Putin.

Sammen mot atomterror

Aftenposten 25 februar 2005

Presidentene ble enige om tettere samarbeid for å hindre at terrorister får atommateriale, og Bush sa han stoler på Putins løfter om demokrati i Russland. Under Den kalde krigens sovjetisk-amerikanske toppmøter holdt verden pusten i håp om å oppfange signaler som kunne dempe faren for atomkrig mellom supermaktene. Nå er det risikoen for at det samme kjernefysiske materiale skal falle i hendene på en uønsket tredjepart, og internasjonale terrorister, som forener Russland og USA, til tross for en tid med sure tosidige forbindelser.

”En uønsket tredjepart og internasjonale terrorister…”. Halal-hallikene i norske medier nekter omtrent konsekvent å kalle ting ved sine egentlige og rette navn. En fremtredende arabisk (og muslimksk) redaktør klarer å gjøre det, men de ynkelige kebab-krek som styrer norsk presse klarer det ikke. ”Tredjeparten” er islam.

Generals Insist Exercises Not a Threat

Moscow Times 19 August 2005

Russia and China kicked off their first-ever joint military exercises Thursday as top commanders from both countries issued repeated assurances that the war games were not intended as a threat to anyone. Top generals started the exercises at a meeting at the Pacific Fleet headquarters in Vladivostok.

The two nations in coming days will practice coordinating a joint force that will stage a mock invasion next week on China's Shandong Peninsula in the Yellow Sea, using air, sea and land forces to simulate a mission stabilizing a restive country. Under the premise of the drills, which have been named "Peace Mission 2005," the forces have a UN mandate.

The war games are the result of strengthening ties meant to counter U.S. dominance of world affairs, as well as Russian worries over a series of uprisings in several former Soviet republics that have led to the overthrow of unpopular regimes. "The exercises are the logical continuation of the first signs of cooperation between Russia and China in the struggle against 'orange revolutions,' separatism and the dominant influence of the U.S. in the Euroasiatic sphere," Gazeta.ru wrote Thursday.

Avisen kunne like gjerne ha skrevet den økende amerikansk-muslimske alliansen, en allianse som så langt har brakt islam til makten i Bosnia og Kosovo, er i ferd med å gjøre det samme i Irak og som støtter muslimsk sepratisme og terror i Kaukasus, Xinjiang og Kashmir. Videre skriver Moscow Times:

The generals repeatedly stressed at a news conference that the drills were not intended to be a show of intimidation. The exercises "are being run under the goals and principles of the UN, and are not directed against a third country and don't concern the interests of other countries," Chinese General Liang Guanglie said.....However, Liang said the exercises with some 10,000 troops -- mostly Chinese and about 1,800 Russians -- were also taking place in the context of the "fight against international terrorism, separatism and extremism."

Terrorisme, separatisme og ekstremisme er andre ord for islam, det er hva muslimer bedriver, og det er hva USA støtter dem i fra Balkan i vest til Kina i øst. Det er all mulig grunn til å hilse dette nærmere samarbeidet mellom Russland og Kina velkommen. Både Russland og Kina er uunnværlige medlemmer i den allianse verden trenger for å utfordre alliansen mellom Vesten og islam, en allianse som til slutt vil ødelegge Vesten. Men Kina og Russland kan ikke klare dette alene. Russland har imidlertid historisk gode forbindelser med India, noe Kina ikke har, snarere tvert i mot. Russland kan dermed fungere som en brobygger mellom Kina og India. Kina og India har for øvrig også nylig avholdt felles militærøvelser. Man kan bare håpe at båndene mellom Russland, India og Kina vil vokse seg sterkere med tiden.

India utviklet på sin side et godt og nært forhold til Israel da BJP (Hindu-nasjonalistene) satt med regjeringsmakten. Heldigvis ser dette forholdet ut til å vare ved også under Kongresspartiet. Israel er også et viktig element i en bred allianse mot islam, og India vil forhåpentligvis kunne være brobygger mellom Israel og Russland og Kina. President Putin har på sin side tatt til orde for en allianse av Russland, Kina, India og Brasil. Som det kontinent i verden som er minst forgiftet av islam er selvsagt også Latin-Amerika viktig å huske på, og Brasil er den dominerende makt på det kontinentet.

Russland ruster opp

På et møte med høyerestående russiske militære torsdag 16 november 2006 bekreftet Russlands president , Vladimir Putin iverksettelsen av et nytt våpenprogram i årene frem mot 2015. Hele 1200 milliarder norske kroner - tilsvarende nesten hele det norske oljefondet - skal brukes til konvensjonell og kjernefysisk opprustning, melder Nettavisen.

For 15 år siden eller så ville det kanskje ikke vært så unaturlig om en slik melding hadde vakt en smule bekymring. Det er det imidlertid ikke noen grunn til lenger, snarere tvert i mot. Vestens militærmakt brukes primært i islams tjeneste, først i Bosnia, deretter i Kosovo og nå i Irak hvor en sekulær diktator er blitt erstattet av et kaos av shiamuslimsk prestestyre og rabiate sunnimuslimer. Vesten har gjort sentrene for muslimsk terror, Saudi-Arabia og Pakistan, til sine nærmeste ”allierte”, og støtter politisk og/eller militært muslimske separatister i Kaukasus og i Xinjiang i det vestlige Kina. Vestens makt, politisk og militært, er islams makt.

På denne bakgrunn bør egentlig de som er kritiske til islam hilse den planlagte russiske opprustningen velkommen, som en motvekt mot alliansen mellom Vesten og islam. Hva den russiske opprustningen rent konkret skal bestå av er det foreløpig ikke sagt så mye om. Det kan imidlertid se ut som om de strategiske rakettstyrkene, dvs atomvåpen, er tiltenkt en ikke ubetydelig del av kaka. Tatt i betraktning at utviklingstiden for våpensystemer er nokså lang er det kanskje ikke så dumt. I løpet av noen tiår vil franske og britiske atomvåpen ikke være franske og britiske lenger, de vil være muslimske, og Russland vil ha den islamske kjernefysiske supermakt Eurabia som sin nabo i vest, muligens med noen av tidligere østblokklandene som buffer i mellom, f eks som antydet i Hudna-freden av 2067.

I god tid før det bør nok Russland ha erstattet sine SS-18 Satan missiler (bildet til venstre) med en ny generasjon. Den mest avanserte utgaven av SS-18 er det mest destruktive våpensystem konstruert av mennesker overhodet. Satan var et såkalt kodenavn NATO satte på dette, alle sovjetiske/russiske bakke til bakke missiler har et kodenavn som begynner på S. Som det mest destruktive av dem alle var det kanskje ikke så rart om NATO kalte det Satan. Hver rakett kunne bære opp til ti atomstridshoder, hver med en sprengkraft på rundt 1 Megatonn, og de kunne styres individuelt mot forskjellige mål.

Satan begynner imidlertid nå å trekke på årene, og Russland trenger en arvtaker til den militære siden av det endelige oppgjøret mellom islam og sivilisasjon. Hva neste generasjon av interkontinentale russiske raketter med atomvåpen bør hete får russerne selv bestemme, men man kunne kanskje tenke seg å foreslå Iblis. Det er nemlig islams navn for den såkalte falne engelen som er et slags motstykke til den falne engel i kristendom, Lucifer, som der blir til Satan.

Det burde ikke forundre noen om det en deg blir en slik som får Mekka og Medina til å fordampe, kanskje sammen med indiske Agni-missiler. Agni er hinduismens ildgud – solens og hevnens ild. Iblis og Agni – en slagkraftig kombinasjon !

Nå halter riktignok sammenligningen mellom Iblis i islam og Lucifer/Satan i kristendom noe. Mens de kristnes Gud (Jahve) og Lucifer er rake motsetninger, med et menneske med fri vilje i mellom, er Allah og Iblis egentlig to alen av samme stykke som med forente krefter vil plage et menneske uten fri vilje. Likevel, å kalle et våpensystem for Iblis ville nok helt sikkert ”fornærme” muslimene, og bare det burde gjøre det bryderiet verdt.

Nå kan det kanskje synes litt rart å ønske velkommen utvikling av nye masseødeleggelsesvåpen, særlig tatt i betraktning at hvis de blir brukt er det meget mulig de vil bli brukt mot Vest-Europa. Det vil imidlertid ikke være det Vest-Europa vi kjenner. Det vil være et shariastyrt helvete som Vest-Europa er på vei mot med ekspressfart, og som i egenskap av muslimsk kjernefysisk supermakt vil true sivilisasjonens fortsatte eksistens på denne planeten.

Før den tid er det slett ikke umulig at mange vesteuropeere har ønsket at NATO hadde tapt den kalde krigen, og Vest-Europa blitt en del av Sovjet-imperiet. Den røde arme ville sikkert gjort en bedre jobb med å holde islam ute av Europa enn hva den vestlige forsvarsalliansen har gjort. Å gjøre en dårligere jobb i så måte er i hvert fall komplett umulig.

Kilde:

Putin Says Russia Needs High End Nuclear Forces

Mosnews 16 November 2006

Russland forbyr to muslimske organisasjoner

Den 2 juni 2006 meldte Novosti, Moscow News og Kuwait News Agency at russisk høyesterett hadde avsagt kjennelse for forbud mot to muslimske organisasjoner i Russland. Den ene organisasjonen som rammes av kjennelsen er den ikke ukjente Islamsk Jihad, ansvarlig for en rekke selvmordsangrep og andre terroraksjoner i Midtøsten.

Den andre organisasjonen som ble forbudt er den langt mindre kjente Jund al-Sham. Dette er en nokså obskur gruppe med røtter i Herat i det vestlige Afghanistan, men i dag primært knyttet til Syria. Gruppen er i sterk opposisjon til det sittende styret i Syria. Den er knyttet til en selvmordsaksjon mot en britisk skole i Qatar hvor en lærer ble drept. De har også kommet med drapstrusler mot en tysk statsadvokat, Detlev Mehlis (bildet til venstre). Han ledet den FN-kommisjonen som undersøkte forholdene rundt mordet på Libanons tidligere president, Rafik Hariri.

Nå er det vel neppe omsorg for tyske statsadvokater som fikk den russiske riksadvokaten til å kreve at Høyesterett skulle forby Jund al-Sham. Hva som har ledet til dette forbudet, og forbudet mot Islamsk Jihad, er vanskelig å si med sikkerhet. Israel er nok tilfreds med at Russland forbyr Islamsk Jihad, den andre gruppen bryr israelerne seg neppe noe særlig om. Jund al-Sham er imidlertid sunni, VELDIG sunni, nærmest for shia-hatere å regne. Forbudet mot Jund al-Sham kan derfor være et ledd i Russlands ”frierferd” i forhold til det shia-dominerte Iran.

Med denne kjennelsen fra Høyesterett er nå i alt 12 muslimske organisasjoner forbudt i Russland. 10 organisasjoner ble forbudt i 2003, blant dem Hizb ut-Tahrir som også er aktiv i Danmark og Storbritannia, hvor det har vært på tale å forby den.

Kilder:

Russia: Two Islamic Groups Outlawed

Western Resistance 2 June 2006

Jund al-Sham Claims Resonsibility For the Three Bombings in Lebanon

SITE Institute 29 March 2005

Har russerne gått fra vettet ?

Undertegnet atomavtale

Aftenposten 27 februar 2005

Iran og Russland inngikk søndag en avtale om leveranser av kjernefysisk materiale til et kjernekraftanlegg i Iran. Det var ventet at avtalen skulle blitt inngått lørdag, men signeringen ble overraskende utsatt et døgn da partene ikke ble enige. Iran skal imidlertid søndag ha gått med på å returnere brukt kjernefysisk materiale til Russland. Avtalen innebærer at russerne skal forsyne Bushehr-reaktoren i Iran med brensel og at avfallet skal sendes tilbake til Russland for lagring.

Det kan synes underlig at Russland insisterer på å fortsette sitt atomsamarbeide med Iran. Selv om det angivelig kun har fredelige formål er det åpenbart at dette vil gjøre det lettere for Iran å skaffe seg atomvåpen.

Bildet til høyre: Satelittfoto av Irans atomanlegg i Bushehr som bygges ut med hjelp fra Russland.

At Russland som selv har opplevd så mye muslimsk terror skal være de som skaffer muslimske terrorister adgang til atomvåpen virker nærmest fullstendig absurd. Man spør seg uvilkårlig hva i all verden er det russerne egentlig driver med ?

Noe endelig svar på det, med to streker under, er det for tidlig å gi, men noen tanker og betraktninger rundt det kan man i det minste gjøre seg.

Det første man da må gjøre er å prøve og se verden med russiske øyne. Da det smalt i New York 11 september 2001 hadde Russland kjempet mot muslimsk terrorisme i mange år, men i Vesten nektet man å erkjenne det. I stedet kjeftet man opp russerne for brudd på menneskerettigheter og støttet både politisk og militært muslimsk terror mot Russland.

Russland håpet utvilsomt at 11 september skulle medføre at USA og Vesten for øvrig skulle erkjenne at man sto ovenfor en felles fiende, men i så måte ble de bittert skuffet. Det antok nesten komiske dimensjoner da FBI rullet opp en terrorcelle i Chicago. Blant de arresterte var også en tsjetskener. Det medførte at FBI gikk ut og spesielt understreket at arrestasjonen av en tsjetsjener ikke innebar at USA så på tsjetsjenske separatister som terrorister. Det var først etter den ufattelige tragedien i Beslan at det så smått begynte å synke litt inn i Vesten hva det er Russland slåss mot.

Men nå er det kanskje for sent. Russerne ville ikke ha vært mennesker om de ikke hadde følt en stor grad av bitterhet mot Vesten, både for støtten til muslimsk terrorisme i Kaukasus og for manglende erkjennelse av hva konflikten der dreier seg om.

Nå er imidlertid bitterhet en dårlig rettesnor for utenriks og sikkerhetspolitikk, særlig hvis bitterheten blir nærmest selv-destruktiv. Det KAN den bli, et Iran med atomvåpen vil kunne true Russland også. Russerne er neppe så naive at de tror Iran ikke vil bruke atomvåpen mot akkurat dem, bare fordi Russland bidro til at Iran kunne skaffe seg slike våpen. Takknemmelighet til vantro er en ukjent tanke i islam.

Uansett hvordan russerne tenker og hva slags vurderinger de gjør bør man forutsette at de er rasjonelle, at de ikke er basert verken på bitterhet eller på en naiv og rosenrød oppfatning av islam, selv om bitterhet nok til en viss grad kan påvirke vurderingene.

Hvordan ser så verden ut med russiske øyne ? For det første har USA, under dekke av noe de kaller krig mot terror, etablert et solid militært nærvær i Russlands bakgård, både i Sentral-Asia, bl a i Usbekistan, og i Kaukasus, da særlig i Georgia. Russland kan umulig være særlig komfortabel med dette. De har selv vitale interesser i disse områdene, som dessuten grenser opp til deler av Russland hvor det er store olje- og gassforekomster.

USA er dessuten islams forlengde og bevæpnede arm i disse områdene, gjennom sin intime allianse med Saudi-Arabia og Pakistan. USA har gang etter gang de siste 10 år vist at de er villige til å bruke sin militærmakt i islams, nærmere bestent det arabiske islams, tjeneste, særlig i Bosnia og Kosovo, men også andre steder.

Iran er imidlertid ikke en del av det islam som USA er løpegutt for. Iran er en slags diskontinuitet i det muslimske terrorbeltet som strekker seg fra Marokko i vest til det sydlige Filippinene i øst. Iran er Saudi-Arabias svorne fiende, det er få ting den saudiarabiske kongefamilien frykter mer enn Irans revolusjonære ayatollaer. Iran er heller ikke på spesielt god fot med Pakistan. Faktum er at Iran har en forsvarsavtale med India, en avtale som kan gi indiske fly og fartøyer anledning til å bruker base i Iran i tilfelle krig med Pakistan. Når det gjelder Taliban som var et produkt skapt i fellesskap av USA, Saudi-Arabia og Pakistan, var Iran ved flere anledninger på kanten av krig med det regimet. I en verden hvor man stadig oftere ser at ”min fiendes fiende er min venn” er det derfor ikke så helt uforståelig at Russland søker å ha et best mulig forhold til Iran. De har muslimske fiender nok som det er, og disse fiendene er også i betydelig grad Irans fiender. Å ha et best mulig forhold til et annet land er imidlertid en ting, å bidra til at vedkommende land blir atommakt noe ganske annet, særlig hvis atomvåpnene kan komme til å true en selv.

Nå er imidlertid neppe Russland det primære mål Iran kan tenkes å true med og eventuelt bruke atomvåpen mot. Deres primære og erklærte mål er Israel. Nå ønsker Russland helt sikkert ikke å se Israel ødelagt av atomvåpen. Etter Beslan er Russland og Israel i ferd med å finne hverandre som aldri før. Dessuten, Israel vil helt sikkert svare med atomvåpen. Israel har etter alt å dømme mulighet til å ramme Iran med atomvåpen uten å måtte overfly f eks syrisk, jordansk og irakisk territorium. Den israelske marine har Dolphin-klasse ubåter (bildet til venstre) og man antar at disse kan levere krysserraketter med atomladning. Iranske mål kan dermed rammes fra israelske ubåter i Det indiske hav eller Den persiske gulf.

Også forholdet mellom USA og Russland går rett i dass hvis iranske atomvåpen som russerne er medansvarlige for dreper millioner av jøder.

Når russerne likevel gjør det de gjør kan det vanskelig tolkes på annen måte enn at de vurderer Irans muligheter for å ramme Israel med atomvåpen som nokså små. Den vurderingen kan man være enig eller uenig i, men den er neppe helt bak mål. Hvor langt Israel er kommet med utvikling og eventuell deployering av rakettforsvarssystemet Arrow er ikke offentlig kjent, men russerne vet formodentlig ett og annet om det. De kan ha trukket den konklusjon at innen Iran kan true Israel med atomvåpen kan Israel forsvare seg med Arrow. Dette, kombinert med Israels evne, og ikke minst vilje, til å gjengjelde kan ha ledet til den konklusjon at noen reell trussel mot Israel vil det russisk-iranske atomprogrammet ikke utgjøre.

Hva så med Russland selv ? Hva slags trussel vil et Iran med atomvåpen kunne utgjøre mot Russland ? Til det er det for det første å si at Russland har sitt eget rakettforsvarssystem, SA-12 Gladiator (bildet til venstre). Russland har også gjengjeldelseskapasitet i bøtter og spann, og selv om det ikke nødvendigvis hjelper mot muslimer er det når alt kommer til alt en faktor i regnestykket det også. At Iran skulle bruke atomvåpen mot USA virker enda mer ”far fetched”. Landet har ikke raketter som kan nå Nord-Amerika, og selv om de med tid og stunder kan få det burde USA kunne være rimelig godt forberedt innen så skjer.

De som kanskje har mest å frykte fra et Iran med atomvåpen er Vest-Europa. I motsetning til både Israel og Russland har Vest-Europa ikke noe rakettforsvar av særlig betydning. Noen land, bl a Tyskland og Nederland, har Patriot, men med mindre disse oppgraderes er Patriot i utgangspunktet konstruert for å skyte ned fly, ikke ballistiske raketter. Det er nok en mulig fremtidig trussel fra Iran som er en av beveggrunnene til at noen europeiske land har vist interesse for å kjøpe det israelske Arrow-systemet.

Nå har imidlertid Vest-Eiropa gjengjeldelsesevne. Den britiske marine har fire Vanguard-klasse ubåter (bildet til høyre) som hver fører 16 Trident missiler. Disse kan nå mål i Iran både fra Middelhavet og fra Det indiske hav.

Også Frankrike har sin uavhengige kjernefysiske slagstyrke (”Force de Frappe”). Den er basert på Mirage 2000N (Nuclear) , bildet til venstre. Disse kan levere krysserraketter (ASMP (Air-Sol Moyenne Portee) ) med atomladninger.

Nå er det imidlertid ikke nok å ha gjengjeldelsesEVNE. Skal gjengjeldelse ha troverdig avskrekkingseffekt må man ha gjengjeldelsesVILJE også.

Det har ikke Vest-Europa.

Hvis man et øyeblikk tenker seg utenkelige, f eks Roma utslettet av et iransk atomangrep, må man spørre seg hvordan Vest-Europa vil reagere. Det er ikke så vanskelig å forutse. Mens Roma fortsatt brenner vil gatene i andre europeiske storbyer fylles av demonstranter som krever at man ikke svarer på angrepet. De vil legge skylden for Romas ødeleggelse på Israel og jødene, på USA og på Vest-Europa selv. Ingen president eller statsminister i Vest-Europa siden Margaret Thatcher gikk av ville drømme om å slå tilbake, langt mindre gjøre alvor av det. Dette vet selvfølgelig iranerne, derfor trenger de egentlig ikke bruke atomvåpen mot Vest-Europa. Det vil holde lenge å bare true Vest-Europa med atomvåpen for å oppnå det man ønsker.

Dette dreier seg imidlertid ikke bare om våpensystemer og deres tekniske muligheter og begrensninger. Man må også spørre seg om Iran ser sin sak, dvs islams sak, tjent med å true Vest-Europa med atomvåpen, og eventuelt bruke slike våpen mot Europa. Svaret på det kan være både ja og nei. Vest-Europa er allerede i ferd med å falle til islam, for diverse land sitt vedkommende er prosessen kommet så langt at den ikke lar seg stanse. Det virker ikke særlig logisk at Iran skal bruke atomvåpen mot land som under enhver omstendighet vil falle som modne frukter i fanget på islam uansett. Det er imidlertid vår logikk, muslimsk logikk er noe helt annet. Islamiseringen av Europa vil ikke nødvendigvis beskytte kontinentet fra at storbyer nukes i Allahs navn. Dessuten skal man huske på at det er arabisk islam, som er sunni-dominert, som er i ferd med å erobre Vest-Europa, det er ikke iransk islam, som er shia-dominert. Nå er gjerne shiaer litt mer tolerante mot sunnier enn omvendt, men lunta er ikke spesielt lang hos noen av partene. Når Europas fall er et faktum er det ikke fra Teheran kontinentet vil bli regjert, det er fra Riyadh og Islamabad, og forholdet mellom Iran på den ene siden, og Saudi-Arabia og Pakistan på den andre er ikke spesielt hjertelig.

Så er selvfølgelig spørsmålet hvordan dette fortoner seg fra et russisk synspunkt, og hvordan dette kan ha påvirket russernes beslutning om å fortsette atomsamarbeidet med Iran. Russland ser åpenbart med meget stor uro på utviklingen i Vest-Europa. Da EU skulle utarbeide sin nye grunnlov kom det sterke oppfordringer fra Moskva om at den måtte inneholde referanser til kristendom og det kristne verdigrunnlag. Halal-rottene i vestlige hovedsteder ignorerte dette, til Tyrkias store tilfredshet. Putin og hans rådgivere ville ikke være ansvarlige ledere om de ikke allerede nå tenker frem mot den dag da Russland har et fiendlig og islamsk Eurabia ved sin vestgrense. Iran vil neppe være dette Eurabias venn. For det første vakler prestestyret i Iran allerede, og det er et rimelig håp om at det kan falle i løpet av ikke så altfor mange år. Et sekulært Iran, hvor iranerne finner tilbake til sine før-islamske røtter både kulturelt og religiøst vil definitivt ikke være Eurabias venn, og det vil heller ikke true verken Russland eller Israel.

Mot en slik bakgrunn blir russernes handlemåte plutselig i hvert fall noe i nærheten av rasjonell, og på lengre sikt i tråd med Russlands egne interesser. Russerne er åpenbart ikke interessert i at Iran skal bli atommakt over natten, men å bringe en fremtidig alliert mot islam i alminnelighet, og sunni-dominert arabisk islam i særdeleshet, nærmere å være atommakt kan i et lengre perspektiv være i Russlands interesse. Russernes kontrolltiltak, bl at avfallet skal returneres til Russland, passer også inn i dette bildet, dvs at Russland ikke vil ha et Iran som er atommakt nå, men at de vil gjøre veien dit kortere den dag det er i deres interesse at Iran har denne kapasiteten. Kombiner dette med en forståelig bitterhet hos russerne mot Vest-Europa og USA som har stilt seg på islams side i Kaukasus, og sutring fra amerikanere og vest-europeere over et Iran med atomvåpen gjør neppe synderlig inntrykk bak Kremls murer.

* * *

Teheran 'Secretly Trains' Chechens to Fight in Russia

Iran-Va-Jahan November 27, 2005

Iran is secretly training Chechen rebels in sophisticated terror techniques to enable them to carry out more effective attacks against Russian forces, the Sunday Telegraph can reveal. Teams of Chechen fighters are being trained at the Revolutionary Guards' Imam Ali training camp, located close to Tajrish Square in Teheran, according to Western intelligence reports.

In addition to receiving training in the latest terror techniques, the Chechen volunteers undergo ideological and political instruction by hardline Iranian mullahs at Qom. The disclosure that Iran is training Chechen rebels will not go down well in Moscow, which regards itself as a close ally of the Iranian regime.

Hvis dette medfører riktighet har russerne gjort en nokså grov feilvurdering når de har søkt å spille på Iran som “diskontinuitet” i den muslimske verden, bl a gjennom sin bistand til Irans atomprogram. Nå er russerne neppe så dumme at de tror Iran vil vise noen takknemmelighet mot Russland for dette, ordet takknemmelighet finnes ikke en muslims ordbok når det gjelder vantro. Det russerne imidlertid kunne ha regnet med er at Iran ville avstå fra å støtte terror mot Russland så lenge de var avhengige av russisk bistand i sitt atomprogram, av frykt for at Russland ville svare med å avslutte denne bistanden. Dette, kombinert med et russisk håp, eller tro, på at dagens iranske regime ikke vil være evigvarende er omtrent eneste rasjonelle forklaring på russernes noe besynderlige politikk ovenfor Iran.

Hvis Iran allerede nå støtter terroropplæring for tsjetsjenske muslimer har noen forregnet seg stygt, spørsmålet er hvem. Hvis dette er riktig kan ikke Russland ignorere det, da blir deres politikk like irrasjonell og selv-destruktiv som Vestens. Da støtter man muslimsk terror med den ene hånden, og later som man bekjemper den med den andre. Det naturlige svaret fra Russland på dette vil være å bryte samarbeide i alminnelighet, og atomsamarbeidet med Iran i særdeleshet. Nå er dette samarbeidet i utgangspunktet om fredelig bruk av atomkraft, men man skal være temmelig naiv om man tror at dette ikke også er noe Iran har nytte av i sine forsøk på å skaffe seg atomvåpen.

Nå skal man imidlertid også huske på at kilden for disse opplysningene er vestlig etterretning. Samarbeidet mellom Iran og Russland er ikke populært i Vesten, og man kan derfor ikke se bort fra at vestlig etterretning har fabrikert disse opplysningene for å stikke kjepper i hjulet for presentere Russland med et problem. Iranerne må være utrolig dumme hvis de setter russisk bistand de virkelig trenger over styr ved å støtte tsjetsjenske terrorister.

* * *

Den 28 mars brakte det nasjonale indonesiske nyhetsbyrået Antara en melding som ikke fikk synderlig oppmerksomhet, i hvert fall ikke i norske medier.

Russia, Islamic world dialog expected to form strategic alliance

Antara News 28 March 2006

Russia, formerly part of the dissolved superpower Soviet Union, has drawn international attention by hosting a dialog on "Strategic Vision, Russia - The Islamic World" here on March 27-28, 2006.

Present in the dialog were 17 Islamic leaders from Muslims populated countries and a representative of Rabithah Al Islami. The meeting was organized by a Russian NGO, but in fact the organizer was a former government official in this state. The meeting presided over by Evgeny Maksimovich Primakov, former Russian Prime Minister during Boris Yeltsin leadership. At the opening of the meeting, Primakov read out a written message of Russian President Vladimir Putin.

The Russian Head of Government revealed in his message that the Russian foreign policy gives priority to the dialog with the Islamic world.

Det er nesten så man kan begynne å lure på om russerne er blitt smittet av politisk korrekt vestlig islamofili. Forhåpentligvis går anfallet over, men dette er uansett ikke bra. Hva Russlands motiver for denne ”dialogen” kan være er ikke umiddelbart klart, men som det fremgår lenger nede i den refererte artikkelen er det nok helst et geopolitisk sjakktrekk med sikte å splitte både alliansen mellom den muslimske verden og Vesten, og å splitte den muslimske verden.

Det er imidlertid et meget farlig spill. Hvis Russland f eks, som det antydes, skal selge moderne jagerfly til Indonesia, kan helt sikkert Australia styre sin begeistring for det. Indonesia radikaliseres på tilsvarende måte som Malaysia og Bangladesh. Det er bare et spørsmål om tid før Australia har som sin nordlige nabo ikke bare verdens mest folkerike nominelle muslimske land, men et land hvor den tradisjonelt spesielle utgaven av islam er erstattet av djevelskapen i original form.

Selv om det er sivilt er Russlands atomsamarbeide med Iran også noe vi med fordel kunne vært foruten. Russlands omfavnelse av Hamas etter valgseieren er også illevarslende. Det er vanskelig å se at dette er forenlig med Russlands egne nasjonale sikkerhetsinteresser i Kaukasus, og også lenger østover langs sydgrensen. Det er selvsagt mulig de prøver å kjøpe seg fred langs denne grensen ved å gjøre muslimene til lags ande steder, men det smaker mer av vestlig naivitet enn hva man ville tiltro russerne.

For ytterligere kommentarer og debatt se:

Russia, Islamic world dialog expected to form strategic alliance

APS Forum 4 april 2006

Historisk gjenforening av den russisk-ortodokse kirke

Den 17 mai 2007 fant det sted en historisk begivenhet i Vår Frelsers Kirke i Moskva (bildet til venstre). I kjølvannet av kommunistenes maktovertakelse i Russland og opprettelsen av Sovjetunionen ble den russisk-ortodokse kirken splittet. Blant de mange russere som flyktet under og etter borgerkrigen var det også en god del prester og andre geistlige. Andre valgte å forbli i Russland og etter beste evne å forsøke og bevare i hvert fall litt av de tradisjoner og den kultur som den russisk ortodokse kirke hadde stått for på russisk jord. Under hele sovjet-epoken så de to gruppene med dyp mistenksomhet, for ikke å si forakt, på hverandre. Russisk-ortodokse kristne i utlendighet kunne ikke akseptere patriarken i Moskva som sitt åndelige overhode og veileder da de betraktet ham som en forræder som var kjøpt og betalt av kommunistene. Sovjetmyndighetene kunne på sin side selvsagt ikke akseptere at overhodet for det største trossamfunnet i landet skulle være noen annen enn patriarken i Moskva. Dette ledet til en splittelse av den russisk-ortodokse kirke, man fikk det som ble omtalt som ROCOR (Russian Orthodox Church Outside Russia) og ROC (Russian Orthodox Church).

Men med Sovjetunionens fall i 1990 var grunnlaget for denne splittelsen borte, og det ligger i kristendommens natur å strekke hånden ut til fred og forsoning så lenge ikke uoverstigelige forskjeller i lærespørsmål er til hinder for det. En gjenforening av ROC og ROCOR var derfor en meget naturlig utvikling, og det var det som skjedde i Vår Frelsers Kirke i Moskva 17 mai 2007.

Nå er denne gjenforeningen selvsagt primært et religiøst spørsmål mellom ortodokse kristne. Det er imidlertid ikke bare det, det har også politiske overtoner, noe som bl a illustreres av at Dumaen, den russiske nasjonalforsamlingen ønsker gjenforeningen velkommen. Med det andre Roma (Konstantinopel) under muslimsk okkupasjon i over 500 år og med det første Roma i ferd med å bli inntatt av islam er det ikke et øyeblikk for tidlig om det tredje Roma (Moskva) gjeninntar den plass det hadde frem til kommunistenes maktovertakelse i Russland.

Det er nesten som man kan se et slags forunderlig mønster her. Moskvas rolle som det tredje (og endelige) Roma, som kristenhetens høye beskytter forsvant, eller gikk rettere sagt i en slags dvale, med kommunistenes maktovertakelse i Russland. Samtidig forsvant også Kalifatet ved at Det ottomanske imperiet gikk under. I de senere år er det fra muslimsk hold blitt snakket stadig oftere og høyere om gjenopprettelse av kalifatet. Og samtidig ser man altså at Moskva er i ferd med å gjenoppstå som det tredje Roma. Det er i ferd med å bli satt sluttparentes etter den historiske begynnelsesparentes som ble satt med oktoberrevolusjonen og kalifatets oppløsning. Gjenforeningen av ROC og ROCOR er en klar del av denne sluttparentesen.

Denne gjenforeningen vil bidra til å gi den russisk ortodokse kirke øket innflytelse både innenfor og utenfor Russlands grenser, og det kan i høyeste grad komme godt med. Et avkristnet, islamofilt og gjennområtnet Vesten på gravens rand er ingen hindring for islams endelig mål, Verdenskalifatet. Skal det forhindres og sivilisasjon overleve på denne planeten må man sette sin lit til andre enn til Vesten, og Russland er absolutt å regne med i denne forbindelse. Nå skal det ikke legges skjul på at Russland står overfor enorme utfordringer for å unngå å dele Vestens tragiske skjebne. Landet er under et voldsomt islamsk press fra syd, dels i form av illegal innvandring, og dels gjennom forskjeller i fødselsrater mellom den russiske og den muslimske del av befolkningen. Russland har også, i likhet med Vesten, en tikkende muslimsk demografisk bombe innenfor sine grenser.

Men på minst ett punkt skiller Russland seg avgjørende fra Vesten. Russerne har historisk bevissthet, nasjonal stolthet og patriotisme. Russland vil ikke legge seg flat og kapitulere for islam slik Vesten har gjort. ”There will always be an England” sang britene under siste verdenskrig. Vel, nå innrømmers det selv i toneangivende britiske aviser at det finnes ikke noe England lenger, og i den grad det gjør det vil det ikke vare særlig lenge. Så kanskje det er på tide å skrive om denne til ”There will always be a Russia.”

Nå skal man ikke være for sikker på det heller med den formidable islamske trusselen fra syd, og Vestens støtte til denne. Men en ting kan man være sikker på. Den kirken i Moskva hvor den historiske seremonien fant sted 17 mai vil forbli kirke en god stund etter at St Paul i London, Notre Dame i Paris, Kølnerdomen, Peterskirken og Nidarosdomen har fått minareter og blitt moskeer.

The Russia we are recovering

Interfax Religion 18 May 2007

Reunification of Russian Church a politically significant event

Interfax Religion 17 May 2007

Russland prøveskyter ny interkontinental rakett

Datoen i dag, 29 mai, er en av de svarteste i hele menneskehetens historie. Det var på denne datoen, i 1453, at det andre Roma (Konstantinopel) ble erobret av muslimske morderhorder. Det var nok neppe bestemmende for datoen (skjønt hvem vet?), men på dagen 554 år etter at det andre Roma bukket under for den perverse dødskulten fra Arabia prøveskjøt det tredje (og endelige) Roma (Russland) for første gang sin neste generasjon interkontinentale raketter med betegnelsen RS-24 (bildet til venstre). Tar man i betraktning hvor lang tid det tar å utvikle og utplassere nye våpensystemer og hvor fort utviklingen går når det gjelder muslimsk ekspansjon er det grunn til å regne med at våpensystemet RS-24 vil kunne komme til å spille en viktig rolle i det endelige oppgjør mellom sivilisasjon og all sivilisasjons kollektive fiende, islam.

For 15-20 år siden ville det vært liten grunn til å applaudere en vellykket prøveskyting av en ny generasjon sovjetiske atomvåpen. Men slik er det ikke lenger. I løpet av noen tiår vil det som i dag er franske og britiske atomvåpen være muslimske atomvåpen, etter hvert som muslimene får kontroll over disse landene. På noe lengre sikt er det slett ikke umulig at også amerikanske atomvåpen vil bli muslimske atomvåpen. Hvis ikke USA dramatisk endrer sin politikk ovenfor islam og den islamske verden vil USA dele Vest-Europas skjebne og ende opp dominert av islam. I motsetning til Vest-Europa er det imidlertid fortsatt et visst håp om at USA kan reddes fra en slik redselsfull skjebne, for Vest-Europa er det håpet for lengst sluknet.

Situasjonen for USA sitt vedkommende er imidlertid også meget dyster. På en del områder er islamiseringen der kommet lenger og går enda fortere enn i Vest-Europa, og USA fortsetter å være islams mest lojale slave en rekke steder på den geopolitiske arena. Det er dermed en høyst reell fare for at den vestlige sivilisasjon vil bukke helt under for islam, ikke bare i Vest-Europa, men også i Nord-Amerika. Det vil tilføre den muslimske verden enorme menneskelige, økonomiske og ikke minst teknologiske og militære ressurser. Islam vil få en ny såkalt ”gullalder” slik den hadde mens muslimene levde høyt på å fortære fruktene fra de sivilisasjoner islam erobret og ødela i sine første århundrer. I en slik situasjon vil det bare være Russland, Kina og India som står mellom muslimene og deres endelige mål: Verdenskalifatet. På denne bakgrunn er det all mulig grunn til å gratulere Russland med en vellykket prøveskyting av RS-24, selv om man ikke kan se bort fra at RS-24 raketter en dag kan bli brukt mot et islamsk Norge.

At russerne prøveskjøt RS-24 på årsdagen for Konstantinopels fall var vel sannsynligvis en tilfeldighet, skjønt man skal ikke være for sikker på det. I Russland finnes det nemlig noe som er helt ukjent i Norge: Historisk bevissthet. Og denne historiske bevisstheten finnes ikke bare i Russland. I Norge er vel AntiJihad den eneste som omtaler Anatolia som det okkuperte Bysants. På årsdagen for Konstantinopels fall har imidlertid AINA (Assyrian International News Agency) en artikkel som gjør nettopp det. I artikkelen refereres det også til en meningsmåling i Hellas hvor det fremgår at en stor del av grekerne ser på Konstantinopel som en okkupert by.

Kilde

Russia hits target in ICBM debut test

Novosti 29 May 2007

USA, Russland og de kristne i Irak

Nå mangler det så visst ikke på kritikk av USAs invasjon, krigføring og tilstedeværelse i Irak i de islamofile PK-mediene, domineres som de er av venstresidens irrasjonelle USA-hat. Det som imidlertid er litt besynderlig, eller i det minste burde være litt besynderlig, er at denne hetsen mot USA sjelden eller aldri trekker frem det som er den største tragedien og det mest kritikkverdige ved USAs politikk i Irak. Det siktes med dette til de konsekvenser den amerikanske invasjonen har fått og får for de eneste som egentlig har rett til å være i Irak, nemlig Iraks kristne urbefolkning, assyrerne. Som en direkte konsekvens av den amerikanske invasjonen er de nå i ferd med å bli totalt utryddet og fordrevet, og verken USA eller de land som støtter USA legger to pinner i kors verken for å forhindre det eller for at verden skal få vite det. Å legge to pinner i kors kan for øvrig være farlig det, bokstavelig talt, i et muslimsk land, i Saudi-Arabia, USAs såkalte ”venn” og ”allierte” er kristne religiøse symboler forbudt, og to pinner i kors kan oppfattes som det.

Når USA og landets allierte ignorerer den tragiske skjebnen til Iraks kristne er det selvfølgelig fordi de hjernedøde tullingene i Pentagon, Det hvite hus og US State Department så gjerne vil bli venner med muslimene i Irak. Som om det var mulig! Koranen forbyr eksplisitt på flere steder muslimer å ha kristne som venner, så hvis amerikanerne vil bli venner med muslimene må de i tilfelle konvertere til islam. Selv det er ingen garanti, som nettopp Irak er et eksempel på klarer ikke tilhengerne av den såkalte ”fredelige religionen” å holde fred med hverandre en gang, men blåser stadig vekk hverandre til himmels/helvete (stryk det som ikke passer).

For de kristne i Irak har imidlertid dette særdeles tragiske og på ikke så veldig lang sikt trolig helt fatale konsekvenser. Det har levd kristne i Irak i nesten 2000 år. De ca 1300 siste årene har de fristet en meget kummerlig tilværelse som dhimmis, men de har nå tross alt klart å overleve. Det ser det imidlertid ikke ut til at de nå vil klare stort lenger, ikke etter at ”God’s / Allah’s Own Country” sine jihad-cowboys gjorde sin entre på scenen. Man skulle jo tro at de kretser som ellers pleier å gi USA det glatte lag for det meste både av det landet gjør, og ikke gjør, ville gjøre et stort nummer av de konsekvenser USAs politikk har hatt og har for de kristne i Irak. I stedet opplever man stort sett bare rungende taushet.

Forklaringen er ikke særlig vanskelig å tenke seg. Skal man gi USA den del av skylden landet har for utryddelsen av kristne i Irak er det vanskelig å komme utenom at selv om det var USA som utløste dette ved å fjerne Saddam Hussein, er det tross alt muslimene i Irak som utfører det. Den islamofile og USA-hatende venstresiden kommer derfor her i et dilemma mellom sin islamofili som tilsier at islam aldri må kritiseres og sitt USA-hat som tilsier at USA skal ha skylden for alt som galt er, enten det er grunnlag for det eller ikke.

Forskjellige assyriske grupper og organisasjoner i eksil forsøker selvsagt å gjøre verden oppmerksom på utryddelsen av kristne i Irak, men blir stort sett bare møtt med skuldertrekk og likegyldighet, særlig i Vesten.

Men ett sted opplever de i det minste å få temmelig krystallklar verbal støtte. Og det er ikke fra ”The American Eagle”, men fra Bysants tohodede ørn (bildet til venstre). Den 22 mars 2007 fikk flere assyriske organisasjoner i Russland svar på et brev de hadde sendt til det russiske utenriksdepartementet med spørsmål om hvordan Russland ser på opprettelsen av et autonomt assyrisk område i det nordlige Irak. Svaret var undertegnet A Kinshuk, viseutenriksminister for Midtøsten og Nord-Afrika. I sitt svarbrev til de eksil-assyriske organisasjoner i Russland skriver Kinshuk blant annet følgende:

“The majority of Iraqi Christians are residing in the Kurdish autonomous region, where the situation is safer than in Sunni and Shiah provinces. In our work regarding Iraqi issue we take into account the particular qualities of Christian confessions living in this country. In our contacts with representatives of Iraqi authorities and international partners we delicately try to let them understand the need of ensuring conditions for preserving of original culture of Iraqi Christians, their adequate representation in Governmental structures, achievement of civil peace considering legal interests of all confessions and non-admission of discrimination of ethno-religious minorities.”

En kortfattet, men essensielt nokså korrekt beskrivelse av situasjonen i Irak. Den 30 mars 2007 gikk Michael Margelov, formannen i utenrikskomiteen i overhuset i det russiske parlamentet (bildet til høyre), et godt stykke lenger da han i et TV-intervju uttalte blant annet følgene:

"The rights of Iraqi Christians, Assyrian and Chaldeans, should be taken into consideration. The US must stop ignoring them."

Nå vil sikkert USA fortsette å ignorere de kristne i Irak og forbli passive tilskuere til at de blir utryddet. Å støtte opprettelsen av en autonomt assyrisk område i Nord-Irak er verre enn å banne i kirka i USA, det er minst like ille som å tegne Muhammed i moskeen. Så mens det såkalte ”God’s Own Country” har utløst og er passive tilskuere til utryddelsen av Iraks kristne minoritet, er det et land med en tidligere KGB-offiser som president som gir Iraks kristne den lille internasjonale støtte de får. Selv venstresidens USA-hatere som ellers legger skylden på USA for alt som er galt i verden holder kjeft.

Kilde:

Russia Supports the Political Demands of Iraq's Christians

AINA (Assyrian International News Agency) 29 May 2005

Ikke akkurat ”bryllupsreise-språk”

Det følgende er et oversatt utdrag av et oppslag i den italienske avisen Corriere della Sera 3 juni 2007. Egne (AJNs) kommentarer er skrevet med italic (kursiv) som dette. Bakgrunnen for oppslaget var at i forkant av G8 møtet hadde Russlands president invitert ett nyhetsmedium fra hver av de deltakende landene i G8 til et intervju.

NOVO-OGARYOVO (Russland) — Klokken er passert åtte om kvelden, og Vladimir Putin er forsinket fordi han er dratt for å besøke enken etter Jeltsin. Representantene for avisene som er invitert av Kreml, én for hvert land i G8 som tar til i Tyskland onsdag, venter på ham ved presidentens datcha i Novo-Ogaryovo, der den befinner seg midt i en storslagen skog, utenfor hvilken fritidsboligene til de nye milliardær-moskovittene skyter opp som paddehatter. Atmosfæren er avslappet, funksjonærer og vaktmannskaper spiller biljard for å fordrive tiden. Men idet presidenten ankommer og igangsetter et møte som like etter flytter seg til et bord, blir den uformelle vennligheten som regjerer ved datchaen ubetydelig i sammenligning med de tøffe ordene.

Herr president, der er ikke lenger noen søt musikk mellom Russland og Vesten. De taler om USAs imperialisme som man gjorde under Sovjet-tiden; er vi allerede i et klima som gir varsel om en ny kald krig?

«I internasjonale relasjoner benytter man ikke vokabularet fra bryllupsreiser. Ens egne nasjonale interesser må alltid forsvares, og sameksistensen består i å gjøre dette i fellesskap i kompromissets ånd. Det er noen i det internasjonale samfunnet som tror at deres ideer og deres interesser er absolutte verdier som må hevdes med ethvert middel.».

Kommentar: Og så kan man jo lure på hvem Putin sikter til når han snakker om ” noen som tror at deres ideer og deres interesser er absolutte verdier som må hevdes med ethvert middel”. Ethvert middel omfatter også terrorisme, og selv om ikke alle muslimer er terrorister er alle terrorister muslimer.

I sentrum for uenigheten med Washington befinner seg det defensive anti-rakettsystemet samt ønsket om å installere noen av dets komponenter i Polen og Tsjekkia. Når Russland protesterer, vil De at USA oppgir dette defensive prosjektet i sin helhet?

«Jeg vil gjerne svare ved å ta utgangspunkt i CFE-avtalen, traktaten som begrenser de konvensjonalle styrkene i Europa. Vi har strengt respektert avtalen, men hva har vi fått tilbake? Europa fylles opp av nye baser, av nye tropper, av nye radarer, av nye raketter. Da må vi spørre oss: er vi i ferd med å foreta ensidig nedrustning? Vi kan ikke tillate oss å la være å bekymre oss, og derfor har vi erklært moratorium på CFE-avtalen. Den samme logikken gjelder det såkalte defensive skjoldet, det er del av det amerikanske arsenalet, det er et element i det kjernefysiske systemet som beskytter USAs territorium, og det er første gang i historien av elementer av dette systemet blir plasser i Europa. De forteller oss at forsvaret tjener mot de iranske rakettene, men det finnes ikke iranske raketter med den nødvendige rekkevidden. De blir det åpenbart at disse nyhetene har å gjøre med oss russere. »

Kommentar: Akkurat her er Putin på temmelig tynn is. Selv om Iran i dag ikke har raketter som kan nå Europa vil det ikke ta all verdens tid for landet å skaffe seg det hvis, eller rettere sagt når, de måtte bestemme seg for det. Som et tidligere medlem av det militær-industrielle kompleks i Sovjetunionen burde Putin vite at det tar tid å utvikle og utplassere et rakettskjold. Dette, sammen med skjoldets forholdsvis beskjedne kapasitet gjør det fristende å karakterisere Russlands protester mot rakettskjoldet som noe overdrevne, uansett hvor mye forståelse man måtte ha for andre ting Russland foretar seg i forhold til Vesten. Det er ikke USAs utenriksminister åpner kjeften uten å lyve så det renner av henne, men når hun sier at det rakettskjoldet det her er snakk om ikke truer troverdigheten av Russlands kjernefysiske avskrekking har hun for en gangs skyld rett. Videre sa Putin følgende som svar på samme spørsmål:

«Det er vel kjent at den strategiske likevekten kan forrykkes med defensive systemer, som skaper den teoretiske illusjon om ikke å være utsatt, og dermed om å kunne angripe uten at det får konsekvenser.»

Kommentar: Her har Putin fullstendig rett, og det er faktisk USA de første til å innrømme, når de passer dem. USA nekter Israel å selge det israelsk-amerikanske rakettforsvarssystemet Arrow til India som vil bruke det til å beskytte seg mot pakistanske Ghauri raketter. Her kunne Putin ha filleristet USA for dobbeltmoral så det forslår. USA vil angivelig beskytte Vest-Europa mot en mulig fremtidig trussel fra Iran, men nekter India å beskytte seg mot en høyst eksisterende trussel fra Pakistan, angivelig fordi det ville ”forrykke maktbalansen” på det indiske sub-kontinentet.

Fører ikke Deres mening om Kosovo til risiko for å akselerere en ensidig uavhengighetserklæring?

«Russland begrenser seg til å hevde de internasjonale rettsnormer som blant annet er sanksjonert i FNs resolusjon 1294. Hvis man mener at selvbestemmelsen skal ha forrang fremfor retten, da må dette være gyldig overalt. Også i Ossetia, i Abkhazia og Transdnistria, foruten europeiske regioner fra Skottland til Catalunya og mange andre. En dialog med Serbia kan legge til rette for en utvikling i deres syn på Kosovo, hvorfor haster det sånn med å ydmyke dem som nasjon?».

Kommentar: Dette er nok et område hvor Putin kunne ha filleristet og knust Vesten for dens islamofile dobbeltmoral. Muslimsk separatisme og krav om såkalt ”selvstyre” eller ”selvstendighet” kan nemlig praktisk talt alltid påregne vestlig støtte. Hvis det derimot er ikke-muslimer som kommer med slike krav ( f eks Nagorno Karabakh eller de kristne i Irak) snakker den samme råtne og dobbeltmoralske Vesten om å ”bevare territoriell integritet”.

Storbritannia har bedt Russland om å utlevere Andrej Lugovoj for mordet på Litvinenko. Hvorfor blir det ikke etterkommet?

«Inntil videre også fordi man måtte endre Grunnloven. Men selv om også det ble gjort, forteller riksadvokaten til meg at det ikke er blitt gitt tilstrekkelig begrunnelse. Også i Russland etterforskes Lugovoj, og vi ville gått videre med saken hvis vi fant materiale av strafferettslig art. Så da spør jeg meg: Disse som vil ha utlevering, kjenner de ikke våre lover, eller er de ikke i stand til å fremskaffe substansielt materiale for tiltale? Mistanken melder seg om at det dreier seg om en politisk manøver, nettopp fra dem som gjemmer terrorister og tyver på sitt territorium».

Kommentar: Nemlig. Denne saken er tidligere kommentert i en egen posting, og som Putin sier det: Vi bruker ikke bryllupsreise-språk: ”Britiske sharia-gestapister på krigsstien.”

G8, Serbia, Kosovo og rakettskjoldet

Mens G8 møtet diskuterte fullbyrdelsen av det såkalte ”internasjonale samfunns” forræderi mot Serbia, ved å opprette den første rent muslimske terroriststat i Europa, gjennom såkalt ”selvstendighet” for Kosovo, arresterte serbisk politi tre muslimske terrorister i den sydlige delen av landet, hvor det er en betydelig muslimsk befolkning. De tre, Aladin Pulic, 22, Erhan Smailovic, 32 Husein Culjak, 29, ble pågrepet i byen Novi Pazar, 175 km syd for Beograd. I mars 2007 ble også seks personer arrestert i samme by for å være i besittelse av ulovlige våpen og sprengstoff og for å planlegge terrorangrep. Alle ni er såkalte wahabbister, dvs tilhengere av samme gren innen islam som Osama bin Laden, og den eneste gren av islam som er tillatt i Saudi-Arabia, en av USAs såkalte ”nærmeste allierte” i den latterlige maskeraden som United States of Allah (USA) og New Albanian Terrorist Organization (NATO) forsøker å innbille verden er en ”krig mot terror”.

Hvis et tilsvarende antall personer som dette blir arrestert i et vestlig land får det i det minste en viss oppmerksomhet, selv i de sharia-sensurerte nyhetsmediene i Vesten. Er kanskje den islamofile ormeyngelen i vestlige nyhetsmedier redd at kjæledeggene deres skal sprenge også dem i luften eller hva ? Serbisk blod er i hvert fall åpenbart mindre verdt i visse kretser enn amerikansk og annet vestlig blod.

Nå lykkes imidlertid ikke våre dager Chamberlain i å fullføre forræderiet mot Serbia i denne omgang, først og fremst takket være Russland.

Situasjonen er blitt den at Russland står igjen som nesten den eneste forsvarer av et minimum av respekt for internasjonal lov, rett og orden, mens Vesten tråkker over både kristne, hinduistiske og buddhistiske lik for å etterkomme muslimske krav. Å gi Kosovo såkalt selvstendighet vil være å legitimere at en stat, eller et forbund av stater, kan gå til et uprovosert angrep på et land, okkupere en del av det, og så erklære den okkuperte delen for selvstendig. Hvordan ville de satans amerikanske jihad-cowboyene som slåss for islam i Bosnia og Kosovo, skulder ved skulder med Al Qaida, ha reagert om Mexico og Canada hadde angrepet USA, okkupert henholdsvis California og Maine, og så erklært disse for selvstendige?

Bildet til venste: Dette utbombede vraket av et sivilt passasjertog er ikke muslimske terrorister sitt verk, det er USAs og NATOs jihad-cowboys sitt produkt, da de under flystøtte til Al Qaida 12 april 1999 bombet et serbisk tog fullt av sivile passasjerer.

I tillegg til Kosovo var også USAs planer om et rakettskjold i Europa tema for samtaler mellom vår tids Chamberlain og Russlands President Vladimir Putin. Her kom Putin med et noe overraskende utspill. USA påstår jo at dette rakettskjoldet ikke er rettet mot Russland, men kun skal beskytte deler av Europa mot iranske raketter. Amerikanerne påstår til og med at de har invitert Russland til å samarbeide om dette skjoldet, selvsagt på amerikanernes premisser. Ja vel, sier Putin. La oss samarbeide, vi kan tilby en radarstasjon i en langt mer fremskutt posisjon, og dermed tidligere varsling, enn de stasjoner som USA vil bygge i Tsjekkia og Polen. Det siktes til en radarstasjon som Russland opererer i Azerbaidjan.

Dette skulle gi amerikanerne noe å tygge på inntil videre. Hvis det virkelig er iranske raketter mot Europa skjoldet er ment å beskytte mot trenger man verken å være radarekspert eller å ha Forsvarets høyskole for å begripe at en radarstasjon beliggende i Azerbaidjan har potensiale for å gjøre en langt bedre jobb enn stasjoner beliggende i Tsjekkia eller Polen.

Potensiale er imidlertid et nøkkeord her. Den aktuelle radarstasjonen i Azerbaidjan vil utvilsomt trenge en betydelig modernisering og oppgradering for å bli en del av et rakettskjold. Hvis USA imidlertid mener alvor med at de vil samarbeide med Russland om et rakettskjold er det praktiske og tekniske problemer som helt sikkert lar seg løse hvis den politiske viljen er til stede. Den avgjørende forskjell mellom stasjoner i Tsjekkia og Polen, eller en stasjon i Azerbaidjan vil selvsagt være at i sistnevnte tilfelle vil russerne være med på å drifte stasjonen, dvs det vil være russisk personell til stede på stasjonen som vil kunne følge med på hvordan den brukes. Men det skulle vel ikke være noe problem hvis USA snakker sant når de hevder at rakettskjoldet ikke er rettet mot Russland?

At det skulle være et problem at en stasjon i Azerbaidjan ligger for nær Iran, slik det nå antydes fra New Albanian Terrorist Organization (NATO) sin side er direkte latterlig. Hvis det var et problem at et varslingssystem var for nær det området det skal varsle et angrep fra, hvorfor i fandens skinn og bein er norske militære installasjoner i blant annet Vardø blitt påstått å inngå i et amerikansk varslingssystem mot angrep fra Sovjet/Russland? Problemet med nærhet kan selvsagt være at stasjonen i Azerbaidjan vil være mer utsatt for å bli ødelagt av et iransk angrep enn stasjoner i Tsjekkia og Polen. Men kan man forestille seg at Iran vil angripe en stasjon som drives i fellesskap av USA/NATO og Russland? I så fall har de virkelig ”skutt gullfuglen”. I så fall burde man kunne påregne at området mellom Irak og Afghanistan blir en eneste stor parkeringsplass.

Påstanden om at Azerbaidjan ligger for nær Iran er kort og godt tøv opp, og pisspreik i mente. NATOs reaksjon på Putin sitt forslag gir med andre ord skjellig grunn til mistanke om at Russland i det minste har delvis rett når de hevder at rakettskjoldet er rettet ikke bare mot Iran, men også mot Russland.

Og sist, men ikke minst, når Vest-Europa ikke lenger er Vest-Europa, men den europeiske del av Eurabia, den nye muslimske kjernefysiske supermakt ved Russlands vestgrense, vil rakettskjoldet kunne rekonfigureres til å bli det gjenreiste kalifatets rakettsjold mot Det tredje Roma.

Kilder:

Serbia arrests Islamic extremists

Serbianna 7 June 2007

Russia’s Sane Position on Kosovo

Sebianna 22 March 2007

Before Granting Kosovo Independence, Consider its Nazi Past…and Present

Republican Riot 5 June 2007

Anne Frank of Kosovo Propaganda Hoax: Where are they Now?

Serbianna 4 June 2007

NATO cautious on Russia shield offer

CNN 8 June 2007

Nytt fra Østfronten

Fem muslimske terrorister ble drept i et sammenstøt med russiske tropper i Dagestan natten mellom 2 og 3 august 2007. To russiske soldater mistet også livet. I følge en talsmann for det russiske innenriksdepartementet dreide det seg om alt tre forskjellige episoder.

Parallellt med dette har russisk politi pågrepet 4 personer i Tsjetsjenia, mistenkt for å ha bistått muslimske terrorister ved en anledning i mai 2001 og ved en anledning såpass langt tilbake som i 1995.

Den 2 august er for øvrig også ”Fallskjermjegernes dag” i Russland. Som i de fleste andre land er fallskjermjegere elitesoldater av ypperste kvalitet, og det er ikke minst takket være dem at Russland de siste par årene har hatt betydelig suksess med å bekjempe muslimsk separatisme og terrorisme både i Tsjetsjenia, Dagestan og det nordlige Kaukasus for øvrig. Det kommer blant annet til uttrykk gjennom at de har satt ut av spill en rekke ledere og annet nøkkelpersonell på dødskultens side. Det spørs imidlertid om det de har gjort ikke bare er å kjøpe seg litt tid, det vil bare fremtiden vise.

Men den 2 august feirer altså Russland sine fallskjermjegere, og de feirer selvsagt seg selv. Ikke alle sider av denne feiringen er like mye å applaudere, Moscow Times forteller om betydelige innslag av fyll, slagsmål og forstyrrelser av offentlig ro og orden. Men feiringen omfattet også det som er vist på bildet til venstre. 2 august er også en merkedag på kalenderen til den russisk-ortodokse kirken og på bildet til venstre deltar russiske fallskjermjegere i en seremoni og en prosesjon i Moskva i den anledning.

I Vesten finnes det vel knapt noen militære lenger som ville våge å delta i en slik seremoni og bære kristne religiøse symboler i uniform i en prosesjon. Man kunne jo komme til å ”fornærme” det islamofascistiske herrefolket. Dessuten, det norske forsvaret annonserer spesielt etter muslimske gjengledere til befalsskolene, med annonser på urdu, og å forvente at de skal stille opp i en prosesjon og bære kristne suymboler er vel litt mye forlangt. Norske og amerikanske soldater bygger rekrutteringssentre for terrorister (også kjent som moskeer) i Afghanistan og vår egen forsvarsminister flyr rund i hijab, mens russiske fallskjermjegere altså bærer korsets merke gjennom gatene i Moskva. Det sier litt både om Vestens betingelsesløse knefall og kapitulasjon og om et historisk bevisst Russland som ikke har glemt sin rolle som Bysants arvtaker, Det tredje Roma, kristenhetens høye beskytter.

Kilder:

Four militant collaborators detained in Chechnya

Interfax 3 August 2007

Fighting between militants and police in southern Russia

Deutsche Welle 3 August 2007

Paratroopers Go Wild for Holiday

Moscow Times 2 August 2007

Russisk destroyer får ortodokst kapell

En russisk destroyer av Sovremenny-klassen (bildet til venstre) har nylig fått innviet et ortodokst kristent kapell om bord. Det er første gang etter at tsaren ble styrtet at et russisk marinefartøy har hatt noe slikt om bord, og det er nok en demonstrasjon på de stadig nærmere bånd mellom den russisk-ortodokse kirken og Russlands forsvarsmakt. En annen demonstrasjon av dette fikk man også nylig under markeringen av fallskjermjegernes dag i Moskva 2 august 2007.08.15

Og det kan nok komme godt med. På norsk side har vi en ”forsvarsminister” som flyr rundt i hijab, norske soldater bygger moskeer i Afghanistan, og Forsvarets befalskoler søker spesielt etter muslimske gjengledere, gjennom annomser på urdu.

Når det gjelder kapellet om bord på Admiral Ushakov, som farøyet heter, er det innviet til helgenen St. Theodore Ushakov (bildet til høyre) som er identisk med Admiral Fyodor Fyodorovich Ushakov som også skipet selv er oppkalt etter. Han har vært offisiell skytshelgen for den russiske marine siden 2000, og også for Russlands interkontinentale strategiske bombefly siden 2005.

Admiral Ushakov var Russlands store sjøhelt i det 18 århundre hvor han herjet med kalifatets flåte i Svartehavet og slo dem ettertrykkelig i en rekke slag, bl a slaget ved Kapp Kaliakra utenfor kysten av det nordlige Bulgaria, slaget ved Tendra, slaget i Kerch-stredet og slaget ved Fidonisi.

Valget av Ushakov som skytshelgen, først for marinen, deretter for strategiske bombefly (med atomvåpen), og nå et kapell innviet ham om bord på denne destroyeren er ikke tilfeldig. Det er et utrykk for russernes historiske bevisshet, et begrep som knapt kan staves i Norge og Vesten for øvrig. Det er et signal om at Russland, etter kommunismens fall, er i ferd med å tre inn igjen i sin historiske rolle som Bysants arvtaker og Det tredje Roma, kristenhetens høye beskytter. Mens EU(rabia) legger seg flate for kalifatet som er i ferd med å gjenoppstå i det okkuperte Bysants og USA utnevner feltimamer som for en stor del er wahabbister (samme gren av islam som Osama bin Laden) gjør Russland det stikk motsatte. Russerne skammer seg ikke over sin historie og sin kristne kulturarv slik man gjør i Vesten, de hedrer og fremholder den. Admiral Ushakovs sjømilitære seire over europas pest, svøpe og forbannelse gjennom et halvt årtusen var viktige skritt på veien mot å frigjøre Balkan fra muslimsk herredømme, selv om den frigjøringen først kom ca 100 år etter at han sto på toppen av sin karriere som admiral.

Så vidt vites har det ennå ikke kommet noe krav fra muslimer i Norge om at den norske maries nye fregatter av Fridtjof Nansen klassen skal ha et bønnerom for muslimer om bord. Men det kravet vil komme, og når det kommer vil det bli innfridd. Så når norske og russiske marinefartøyer møtes i nordområdene om noen tiår er det slett ikke utenkelig at det norske vil ha et muslimsk bønnerom hvor man ligger med rumpa i været og trynet mot en meteorstein i den arabiske ørken, mens det russiske vil ha et kapell med kors som er forbudt som religiøst symbol i landet man vender seg mot i såkalt ”bønn” om bord i det såkalt ”norske”.

Kilde:

Russian warship to get a chapel for the first time

Interfax Religion 2 August 2007

Muslimske og vestlige hemmelige tjenester i Russland

Den 5 november 2007 holdt sjefen for den britiske etterretningstjenesten MI5, Jonathan Evans, et foredrag i Edinburgh hvor han blant annet sa at det er minst 2000 personer i Storbritannia som utgjør en trussel mot landets nasjonale sikkerhet på grunn av sin støtte til terrorisme. Muslimsk terrorisme var imidlertid ikke det eneste temaet Evans berørte i dette foredraget. I tillegg kom han inn på at til tross for at den kalde krigen er over skal angivelig russisk etterretning forstsatt være høyst aktiv med militær og industriell spionasje rettet mot Storbritannia.

Det kan godt være, men det er i så fall ikke mer enn takk for sist, og knapt nok det. En knapp måned tidligere, nærmere bestemt 10 oktober 2007, holdt hans russiske kollega, Nikolai Patrushev (bildet til venstre), sjefen for den føderale russiske sikkerhetstjenesten (FSB), et foredrag i Moskva. Her sa han nesten ord til annet det samme som sin britiske kollega, nemlig at til tross for at den kalde krigen er over var fremmede etterretningstjenester fortsatt i høyeste grad aktive med militær og industriell spionasje rettet mot Russland.

Her kan det kanskje være på sin plass å bruke et uttrykk fra terminologien innen kunstløp på skøyter, nemlig ”pliktløp”. Det er den del av konkurransen som alle deltakere må gjennomføre, enten de liker det eller ikke. Utsagn som dette er en del av ”pliktløpet” til enhver etterretningssjef, for å sikre at den tjeneste de er satt til å lede ikke går i glemmeboken hos bevilgende myndigheter og i opinionen. Når både Evans og Patrushev leverer dette pliktløpet er det derfor ikke egentlig grunn til å sperre øynene så veldig opp over det.

Det som imidlertid kan være verdt å merke seg er hva de sier i tillegg til pliktløpet. Når det gjelder Patrusjev nevner han ved navn tre land hvor de hemmelige tjenestene driver en virksomhet mot Russland som er uforenlig med å ha vennskapelige forbindelser med Russland. Pussig nok nevner han ikke USA, og heller ikke Israel. De han nevner spesielt er for det første okkupasjonsmakten i Bysants (også kjent som den illegitime terrorstaten Tyrkia), Ummah Kingdom (UK) og muslimskokkupert India (også kjent som den illegitime terrorstaten Pakistan).

Når det gjelder tyrkisk etterretning er det ikke først og fremst spionasje Patrushev anklager dem for. Det han anklager dem for er innblanding i og forsøk på å påvirke interne politiske forhold i de deler av Russland hvor islam er den dominerende religion, dvs det nordlige Kaukasus og en del muslimske regioner i nærheten av det sydlige Ural. Denne form for virksomhet blir tradisjonelt sett på som langt mer alvorlig og ondsinnet enn militær eller industriell spionasje.

Det gjør det ikke mindre oppsiktvekkende at det er dette Patrushev også anklager britisk etterretning for. For britene sin del går han faktisk lenger enn når det gjelder tyrkerne. Mens tyrkerne er aktive i de muslimskdominerte områdene i Russland nevner Patrushev ikke noen slike geografiske begrensninger for britene sin del. Også på et annet punkt er Patrushevs anklager mot britene alvorligere enn mot tyrkerne. Han beskylder britisk etterretning for å alliere seg med kriminelle elementer, inklusive russisk mafia, for å destabilisere den politiske utviklingen i Russland.

Av de tre land som Patrusjev spesielt trekker frem er det faktisk Pakistan som slipper billigst. Her begrenser anklagene seg til jakt på militære og industrielle hemmeligheter. Det er all grunn til å regne med at innholdet i Patrushevs tale var klarert på forhånd med President Putin, særlig når det gjelder navns nevnelse av hvilke land man anser som spesielt fiendtlige mot Russland. Og valget falt altså på Tyrkia, Storbritannia og Pakistan, mens USA med sin Central Islamic Agency (CIA) ikke nevnes.

Nå skal man kanskje ikke trekke dette for langt, men satt på spissen kan det tolkes som et signal om at Putin ikke ønsker å gjøre noe som kan vanskeliggjøre en russisk-amerikansk tilnærming, mens i forholdet til britene er loddet kastet. Russerne har da også all mulig grunn til å være forbitret på Storbritannia. Landet gir opphold til muslimske terrorister som russerne mener de har minst like mye uoppgjort med som amerikanerne mener seg å ha i forhold til Osama bin Laden.

Hvis denne talen fra Patrusjev sin side er et tegn på Russland betrakter Storbritannia som hovedfienden i vest har russerne skjønt ganske mye. Man kan saktens være oppgitt over vestlige politikeres knefall for islam i ALLE land i Vesten, men ser man nøye på utviklingen over tid synes det stadig klarere at ingen, selv ikke svenskene, slår britene i så måte. Det er Storbritannia som fremfor noe annet vestlig land leder Vest-Europa til islams slaktebenk.

Bildet til høyre: Logoen til det føderale russiske sikkerhetspolitiet (FSB) har fått tilbake den tohodede ørn, Bysants gamle symbol, og symbolet til Tsar-Russland i alle de hundreår da det var Det tredje Roma, kristenhetens høye beskytter. I den egenskap utkjempet Russland utallige kriger med Kalifatet, eller Det ottomanske imperiet, som dagens Tyrkia er en etterkommer av. Og i svært mange av disse krigene fikk Kalifatet hjelp og større av Europas profesjonelle yrkesforrædere, britene, f eks under Krim-krigen.

Kilde:

Turkish special services active in Russian Muslim regions, Nikolai Patrushev says

Interfax Religion 10 October 2007, 11:45

President Putins julehilsen

I den russisk-ortodokse kirke feirer man ikke jul samtidig med oss i Vesten. Deres julaften er den 7 januar. I den forbindelse sendte Russlands president, Vladimir Putin, den 7 januar 2008 en julehilsen til det russiske folk. I denne hilsenen sier han blant annet følgende (sitat):

”Denne høytiden har i århundrer brakt oss troens, håpets og kjærlighetens lys. Vi vender oss mot de evige åndelige verdier som forener millioner av mennesker. Disse verdiene spiller en helt spesiell rolle i russisk historie, og som en kilde til vår nasjonale kultur. Den russisk-ortodokse kirke og tilhengere av andre kristne trosretninger er mest opptatt av å styrke den moralske helsen i vårt samfunn, bygge opp de moralske fundamentene, familieverdier og omsorg for barn og for trengende. Deres arbeide på dette område fortjener anerkjennelse og respekt”.

Det er svært vanskelig å forestille seg at en vestlig statsleder kunne sendt ut en slik hilsen med en så klar referanse til og anerkjennelse av kristendom som en del av landets og folkets historie og kulturelle identitet. Det ville nok i så fall ha skapt et ramaskrik både fra muslimer og muligens i enda større grad fra den islamofile ormeyngelen. I USA har eksempelvis Det hvite hus byttet ut ordet ”Christmas” med ”Holidays” på sine julekort og i Norge gjør quisling-regjeringen alt som står i dens makt for å stanse selv FRIVILLIGE skolegudstjenester.

Denne julehilsen fra Putin er nok et signal om hans visjon om Russland tilbake i sin historiske rolle som Det tredje Roma, som kristenhetens hovedstad og høye beskytter. Og med Vesten på gravens rand i ferd med å bli inntatt av islam kan det komme godt med, med tanke på sivilisasjonens evne til å overleve på denne planeten på sikt.

Også utenfor denne planeten gjør for øvrig den russisk-ortodokse kirke seg gjeldende. Fra den internasjonale romstasjonen (ISS) (bildet til høyre) rapporterer et russisk medlem av besetningen, flyingeniør Yury Malenchenko, at man også der feirer ortodoks jul 7 januar.

Det er også verdt å merke seg at Putin i sin julehilsen strekker hånden ut til andre kristne trosretninger enn den ortodokse, formodentlig først og fremst myntet på katolikker og protestanter.

Mindre enn en uke før russerne startet årets julefeiring fikk man for øvrig nok en påminnelse om at Russland er under angrep, Russland er i krig. 17 muslimske terrorister fra organisasjonen Islamsk Jamat ble dømt for å ha planlagt terror av en domstol i Kazan. Kazan ligger i det andre hovedsenteret for muslimsk uro i Russland, det sydlige Ural. Fortsatt er det i Kaukasus den muslimske trusselen er mest overhengende og hvor den gir seg de mest brutale utslag, men dommene fra Kazan kan tyde på at problemene er voksende også i det sydlige Ural.

Uansett vil vi benytte anledningen til å ønske våre russiske brødre og søstre en fortsatt god og fredelig jul. Russland trådte for alvor inn i menneskehetens felles kamp mot all sivilisasjons kollektive fiende med slaget ved Kulikovo i 1380. Ser man historien siden da under ett er det vanskelig å forestille seg at noe annet land enn Russland har ytet større bidrag til sivilisasjonens forsvar, selv om man nødvendigvis må trekke fra en god del ting under kommunismen.

I dag er Russlands rolle viktigere enn noen gang i så måte. Russlands seire er våre seire. Russlands nederlag er våre nederlag. Russernes tårer er våre tårer, deres blod er vårt blod.

Vi skal ALDRI glemme Beslan!

Russia convicts 17 alleged Islamic extremists

Interfax Religion 2 January 2007

ISS crew to celebrate Orthodox Xmas

Interfax Religion 6 January 2007

Putin congratulates Russians on Orthodox Christmas

Interfax Religion 7 January 2007

Russlands nye president

Det kom vel neppe som noen stor overraskelse at Dmitrij Anatoljevitsj Medvedev gikk av med seieren i presidentvalget i Russland 2 mars 2008. På bildet til venstre er Medvedev i ferd med å avgi stemme, fulgt av sin kone Svetlana.

Fordi Russland på mange måter sitter med en nøkkelrolle i den globale kampen mellom islam og sivilisasjon er det ikke uvesentlig hvem som sitter med makten i Moskva og hva slags politikk vedkommende står for. Vesten kan man ikke bare avskrive som et hindrer for at muslimene skal nå sitt endelige mål om Verdenskalifatet. Vesten er i realiteten en aktiv medspiller for muslimene i så måte. Kosovo er et av de mest eklatante eksempler på det, men det er slett ikke det eneste.

Vesten er en dødsdømt og døende sivilisasjon som bruker sin politiske og militære makt for å utbre islam, og i så måte å anse som fiende. I enhver krig er fiendens allierte også fiender, og som alliert med islam må Vestens klassifiseres som fiende. Skal islams endelige og globale seier forhindres er det land som Russland, India og Kina man må sette sin lit til.

Foreløpig vet man for lite om Medvedev til å kunne bedømme om han er oppgaven og utfordringen voksen. Det er imidlertid flere ting som kan tyde på at han er det. For det første er han håndplukket til jobben av Putin, og Putin pleier å vite hva han driver med. Dette er selvsagt ikke spesielt demokratisk etter vestlig mønster, men det absolutt siste Russland trenger er den selvødeleggende styreform som kalles vestlig demokrati. Den gir den politiske makt til absolutte bunnfall i et lands befolkning og har vist seg fullstendig impotent, hjelpeløst og forsvarsløst i møtet med all sivilisasjons kollektive fiende.

En annen ting som taler til Medvedev sin fordel er den kritikk han får i vestlige medier. Det snakkes om valgfusk og ”nikkedukke for Putin”. Som om det skulle være noen vits i valgfusk når seieren i praksis var sikret på forhånd. Kritikk, eller helst fordømmelse, i vestlige medier er den beste attest en politiker kan få. Det beviser egentlig bare at vedkommende i hvert fall gjør noe riktig. Når den islamofile ormeyngelen som styrer disse mediene er kritiske til Medvedev er han i hvert fall ikke en patetisk dhimmi-sau slik vestlige politikere og medier er.

Videre er også Medvedev blitt omtalt som en ”troende ortodoks kristen”. Hvor mye man skal legge i det er vanskelig å vite, men den russisk-ortodokse kirke støttet i hvert fall hans kandidatur som president. På bildet til høyre avgir overhodet for den russisk ortodokse kirke Patriarch Alexy II sin stemme. Han uutalte til fremmøtte pressefolk at man burde takke Putin for 8 års trofast tjeneste for Russland og håpet at den kurs Putin hadde staket ut ville bli liggende fast også i fremtiden.

Det var for øvrig ikke bare den øverste leder for de ortodokst kristne i Russland som støttet Medvedevs kandidatur. Også jødenes øverste rabbi i Russland uttrykte støtte til Medvedev under valgkampen.

Den russisk ortodokse kirke er kjernen til oppfatningen av Moskva som det tredje (og endelige) Roma, kristenhetens hovedstad og høye beskytter. Denne rollen, som også innebærer å være islams og kalifatets hovedfiende var Russlands historiske rolle helt fra slaget ved Kulikovo i 1380 og frem til oktoberrevolusjonen.

Og i motsetning til historieløse og selvhatende vesteuropeere er russerne bevisst sin historiske rolle. De er stolte av sitt land og sin historie, noe de også har all mulig grunn til å være, og de har ikke kastet vrak på kristendom slik man har gjort i Vesten. Kreml er vel noe de fleste tenker på som maktens sentrum i Moskva. Det er selvfølgelig det også, men selve ordet kreml har en langt videre betydning. Kreml betyr egentlig en befestet kirke eller et befestet kloster. I de århundrene da russerne utkjempet utallige kriger med de muslimske morderhordene som presset på fra syd ble det bygget ”kremler” i en lang rekke russiske byer langs frontlinjen mot islam. Ved flere anledninger var det disse befestede kirkene og klostrene som gjorde at man holdt stand og kunne slå angrepene tilbake. Et eksempel på det var kreml i Tula (bildet til venstre), byen som også var og er et av de viktigste sentra for våpenindustri i Russland.

I dag er Russland på nytt under angrep fra islam. På nytt trenger man befestede kirker, om enn kanskje ikke så bokstavelig som i tidligere århundrer. I Vesten finner man ikke slike, der støtter biskoper bygging av moskeer, innføring av sharia og sier at vi ”har mye å lære av muslimene”.

Et sterkt, selvsikkert og selvbevisst Russland er nettopp hva Europa og verden for øvrig i dag trenger. I dag er det nemlig Russland som fremfor noen står for opprettholdelse av internasjonal lov og folkerett, noe Kosovo burde ha illustrert med all ønskelig tydelighet. Det var det Putin sto for, og som Putins håndplukkede mann må det være lov å regne med at det er det Medvedev også står for.

Bildet: Medvedev besøker St Sava katedralen i Beograd sammen med blant annet Serbias president Boris Tadić. Om Medvedev foreløpig ikke har markert seg noe særlig når det gjelder hvilken utenrikspolitikk han vil føre har han i det minste gjort det klinkende klart hvor han står når det gjelder Kosovo. Det er i hvert fall en god begynnelse.

Kilder:

Vil styre landet som Putin

Nettavisen 2 mars 2008

Putin congratulates Medvedev on election 'victory'

Novosti 2 mars 2008

Putin Beyond the Propaganda

Russian Imperial Forum 20 February 2008

Alexy II cast ballot at Russian presidential election

Interfax Religion 3 March 2008

Russia’s chief rabbi hopes new president will win global respect for Russia

Interfax Religion 3 March 2008

INTERNASJONAL MUSLIMSK TERRORISME FRA KAUKASUS

Den muslimske terrorismen fra Kaukasus stopper ikke en gang ved Russlands grenser, også utenfor disse slår de som Marit Christensen og den politisk korrekte terror-”ekspertisen” ved Forsvarets forskningsinstitutt kaller ”frihetskjempere” og ”separatister” til:

Stormet kapret fly - minst tre drept

VG 16.03.01

Minst tre personer ble drept da saudiarbiske spesialstyrker fredag formiddag stormet det kaprede russiske flyet i Medina….En av de kaprerne ble drept, mens de to andre var en tyrkisk passasjer og en flyvertinne. Kvinnen skal ha blitt knivdrept, mens de to andre ble skutt ned.

Hva som ikke fremgår av VG sin reportasje er at de tsjetsjenske kaprerne nærmest halal-slaktet den russiske flyvertinnen.

Gisseldrama i tyrkisk hotell

VG 23.04.01 kl. 00:30

Væpnede menn stormet inn i et hotell i Istanbul mandag og tok hotellpersonale som gisler. Gisseltakerne sier aksjonen er en protest mot Russlands krig i Tsjetsjenia.

Javelja, hvis man vil protestere mot noe er det bare å storme inn et eller annet sted, storme inn HVOR SOM HELST, og ta noen, ta HVEM SOM HELST som gissler. Men det er sikkert noen spyttslikkere som ”forstår” dette også.

Tjetjensk kongres med links til terror

Ekstrabladet 29. okt. 2002

Støttekomiteen for Tjetjenien, der stod bag kongressen i København, har på sin hjemmeside links til tjetjenske terrorgrupper

Mens Rusland skærper tonen over for Danmark på grund af den tjetjenske verdenskongres i København, kritiseres de danske arrangører, Støttekomiteen for Tjetjenien, for ikke klart at tage afstand fra tjetjenske terrorgrupper, skriver Politiken. Links fra arrangørernes hjemmeside henviser til fundamentalistiske al-Qaeda-websider som azzam.com og qoqaz.com - også kaldet "Jihad in Chechnya".

De danske arrangørers pressemand, Ole Stig Andersen, skriver via links på den danske hjemmeside, at der er tale om "et vaskeægte fundamentalistisk website", som har "frontnyt i et mildt sagt højstemt sprog og enestående videooptagelser af krigen fra tjetjensk side". Direktør Uffe Østergaard fra Dansk Center for Holocaust- og Folkedrabsstudier, som har givet praktisk støtte til de danske arrangører af verdenskongressen, der sluttede tirsdag, er betænkelig ved henvisningerne til de fundamentalistiske hjemmesider.

På azzam.com har der blandt andet cirkuleret videooptagelser af russiske soldater, der får skåret halsen over, siger terrorekspert Lars Erslev Andersen fra Syddansk Universitet.

Hærværk på Danmarks ambassade i Moskva

En rude i ambassadens bygning blev først på natten knust, og en uidentificeret væske blev kastet mod muren

Ekstrabladet 30. okt. 2002

Den danske ambassade i Moskva blev natten til onsdag målet for den russiske vrede over, at Danmark tillod den tjetjenske verdenskongres at finde sted i København. En rude i ambassadens bygning blev først på natten knust, og en uidentificeret væske blev kastet mod muren.

Vil boikotte danske varer

VG 1 November 2002

Danske selskaper henges ut på russisk fjernsyn og russiske tollere truer med å sabotere dansk eksport. Mange russere ønsker å straffe Danmark, fordi danskene nøler med å utlevere tsjetsjeneren Akhmed Zakajev. Den landsdekkende russiske fjernsynskanalen NTV oppfordrer i sine nyhetssendinger til boikott av danske varer. For at seerne ikke skal være i tvil om hva de skal la være å kjøpe, er oppfordringene illustrert med Legoklosser og med ølkasser fra Carlsberg og Tuborg.

Tjetjensk toppolitiker fængslet

Politiken 30 oktober 2002

Efter flere anmodninger fra Rusland anholdt Københavns Politi tidligt i morges viceministerpræsident i den tjetjenske eksilregering, Akhmed Zakajev, der var den tjetjenske eksil-præsident, Asland Maskhadovs, særlige udsending på Den Tjetjenske Verdenskongres i København.

Dommer Lisbeth Christensen begrunder varetægtsfængslingen med, at der er risiko for, at Akhmed Zakajev vil forsøge at unddrage sig retsforfølgelse, hvis han sættes på fri fod. Tjetjenerens forsvarer, Ervin Birk Nielsen, overvejer nu, om han vil kære kendelsen til Østre Landsret.

I går informerede de russiske myndigheder politiet om, at Akhmed Zakajev er mistænkt for bl.a. en række terrorhandlinger i perioden fra 1996-99, og at han yderligere mistænkes for at have deltaget i planlægningen af gidselstagningen i Moskva den 23.-26. oktober 2002.

USA-sanksjoner mot tsjetsjenske grupper

Nettavisen 28. feb 20:09

USA innførte fredag terrorsanksjoner mot tre opprørsgrupper i Tsjetsjenia som alle er blitt knyttet til gisselsaken i Moskva i fjor. USA har sperret gruppenes bankkontoer og erklært dem som en trussel mot amerikanske interesser, melder NTB-AFP. De tre gruppene er Rijadus-Salikhin rekognoserings- og sabotasjebataljon i Tsjetsjenia, Det islamske regimentet for spesialoppdrag og Den islamske internasjonale brigade.

– Disse gruppene har begått, eller kan med stor sannsynlighet begå, terrorhandlinger som truer sikkerheten til amerikanske borgere eller USAs sikkerhet, utenrikspolitikk eller økonomi, sa Powell, da han kunngjorde sanksjonene.

Og hva sier Forsvarets forskningsinstitutt til DETTE da ? Deres ”ekspert” på terrorisme påsto jo i Tabloid på TV2 at tsjetsjenske opprørere ikke hadde internasjonale forbindelser, nå sier altså USAs utenriksminister det motsatte. Ikke så lett å være politisk korrekt om dagen nei, særlig ikke hvis man vil beholde i hvert fall en MASKE av troverdighet.

Vancouver man reportedly killed in Chechnya

CBC WebPosted Oct 8 2004 06:20 PM PDT

A resident of East Vancouver has been identified by the Russian Defence Ministry as one of four militants killed in fighting with the Russian Army in Chechnya on Friday. Russian officials allege that Rudwan Khalil was an explosives expert who entered Russia in September on a tourist visa. They say that Khalil had slipped into Chechnya accompanied by three other men from a Chechen militant group. All four were killed in a shootout with Russian special forces in a mountainous region of Chechnya. Video shown on Russian television show the bodies of four men lying on the ground near a small village in southern Chechnya. Holding up a Canadian passport and B.C. driver's licence, the Russian officer who commanded the ambush named one of the dead men as Khalil.

"He arrived here via London," said the officer. "Then Amsterdam and flew to Saudi Arabia before he got here. His visa says the purpose of his visit is tourism."

"Such are the tourists walking around on the territory of the Chechen republic."

Det kan man si, merkelige “turister” som kommer i kanmp med russiske spesialstyrker i en avkrok av Tsjetsjenia. At saken vakte en viss interesse hos CSIS (det kanadiske motstykket til PST) er kanskje ikke så rart:

Vancouver man's death attracts CSIS attention

CBC WebPosted Oct 15 2004 08:57 PM PDT

Canada's spy agency is is investigating the death of a Vancouver man in a shootout last week with the Russian Army in war-torn Chechnya. Four people died, including a man that Russia says was carrying the Canadian passport and B.C. driver's licence of Rudwan Khalil Abubaker. The 26-year-old Abubaker was born in Sudan, but was raised in East Vancouver where he graduated from high school in 1997.

Russia say he was an explosives expert, acting as a mercenary.

‘

Bildet over: Papirene som russerne fant på den drepte kanadiske muslimen, og som identifiserte ham.

Kanadisk muslim, opprinnelig fra Sudan, engasjert i opprøret mot Russland i Tsjetsjenia. Likevel kunne et barnemorder-ludder som Julie Willhelsen fra NUPI så sent som i september 2004 forsøke å benekte at opprøret i Tsjetsjenia var muslimsk. To år tidligere, under gisselaksjonen i Dubrovka-teateret i Moskva benektet hun det enda mer energisk, da i egenskap av ”terrorekspert” fra FFI (Forsvarets Forskningsintiutt), det andre barnemorder-reiret for politisk korrekt ”terrorekspertise”.

Men historien om denne kanadiske muslimen stopper ikke der heller. En undersøkelse av det muslimske miljøet i Vancouver hvor han vanket brakte følgende for en dag:

Abubaker's Muslim centre preached hatred of Jews

CBC WebPosted Oct 22 2004 03:02 PM PDT

A Canadian man killed in Chechnya attended a Muslim centre in Vancouver where imams promoted holy war and compared Jews to monkeys and swine. Rudwan Khalil Abubaker was among a group of Chechen rebels killed by Russian troops earlier this month. Russian military officials identified the body by a Canadian passport and B.C. driver's licence.

In Vancouver, Abubaker's family lawyer, Phil Rankin, has called him a gentle man with an interest in soccer and music, and with no connection to violence or explosives.

But the Muslim centre he regularly attended in East Vancouver preached the virtues of jihad and hatred of Jews.

In one diatribe last spring following Israel's killing of Sheik Ahmed Yassin, the spiritual leader of Hamas, Sheik Younus Kathrada told his followers, "We know what happened over the last week and how the brothers of the monkeys and the swine assassinated and murdered one of the heroes of Islam, the Salah al-Din of this day and age, Ahmed Yassin."

The lecture was posted on the Dar al-Madinah website. In his lecture, Kathrada also said the enmity between Muslims and Jews will never go away. He lashed out at Muslims who say bridges should be built between the two religious communities. He said there will never be peace, instead there will be an apocalyptic war.

"Then what will happen? Listen to the good news after that. The prophet ... says that the stone and the tree will say, 'Oh Muslim, oh slave of Allah, that verily behind me is a Jew. Then come and kill him,'" said Kathrada.

Akkurat. Dette er hva Koranen og Hadith lærer om hvordan muslimer skal forholde seg til jøder. Men det vil sikkert ”overraske” kebab-teologer som Bondevik og Stålsett, like mye som det at en kanadisk muslim av sudanesisk opprinnelse slåss mot russerne i Tsjetsjenia vil ”overraske” den politisk korrekte terror- og Russlands-”ekspertisen” i Norge. Det overrasker imidlertid ikke oss, vi har i årevis hevdet at jødehat er noe av hjerteblodet i islam, og at Tsjetsjenia er en del av den verdensomspennende konfrontasjon mellom islam og sivilisasjon. Å få rett i ettertid er for lengst blitt til en vane.

Bombers 'ready to target Russia'

BBC 29 October via JihadWatch & APS Forum

More than 80 suicide attackers have been trained on foreign soil to launch strikes in Russia, according to the country's security services chief. During a debate on national security, Nikolai Patrushev told parliament that some attackers had been "neutralised". But he said he could not guarantee there would be no further attacks.

Suicide bombers have been responsible for many attacks in Russia, including the bombing of two planes in August, which killed more than 90 people.

Mr Patrushev's comments came shortly before a Russian parliament debate on President Vladimir Putin's bill calling for a radical overhaul of the way Russia is run, following the Beslan school siege. Mr Putin wants to abolish direct elections for regional governors, saying this will help security. Critics say he is undermining the constitution and depriving Russians of their democratic rights. Mr Patrushev, the head of the FSB security service, called for the creation of a single permanent anti-terrorist centre. He told Duma deputies on Friday: "We have established there are more than 80 suicide attackers trained abroad who are to be sent to Russia to carry out terrorist acts….

Prosecutor General Vladimir Ustinov told the Duma that existing legislation made it hard to fight terrorism effectively. He suggested detaining relatives and confiscating finances could be efficient deterrents for would-be suicide bombers.

"Detaining relatives and showing terrorists what may happen to their relatives could help save people's lives, so let's not close our eyes or put a diplomatic face on it," AP quoted him as saying.

"When you live by the sword, you die by the sword."

Nemlig. Tanken på å ta familie til gisserltakere og andre terrorister som mot-gisler vil vel de fleste i første omgang reagere mot. Disse er imidlertid slett ikke nødvendigvis så uskyldige som mange tror. Hvis det kan bidra til å forhindre og bekjempe aksjoner som Beslan er det absolutt verdt å vudere seriøst. Spørsmålet er om det vil det. Terroristene er som regel selv mer enn villige til å dø, det er det de ønsker seg, og at det å drepe eller torturere deres familier skulle avskrekke dem er derfor i beste fall tvilsomt. Andre tiltak, som f eks angrep med krysserraketter for å ødelegge Kabaen i Mekka, Muhammeds grav i Medina eller demolere Al Aksa moskeen i Jerusalem kan kanskje være en mer effektiv løsning. Problemet med den er at man forholdsvis fort vil slippe opp for muslimske ”helligdommer” som kan ødelegges.

Chechen terrorists probed

The Washington Times 13 October 2004

U.S. security officials are investigating a recent intelligence report that a group of 25 Chechen terrorists illegally entered the United States from Mexico in July. The Chechen group is suspected of having links to Islamist terrorists seeking to separate the southern enclave of Chechnya from Russia, according to officials familiar with intelligence reports. Members of the group, said to be wearing backpacks, secretly traveled to northern Mexico and crossed into a mountainous part of Arizona that is difficult for U.S. border security agents to monitor, said officials speaking on the condition of anonymity.

The intelligence report was supplied to the U.S. government in late August or early September and was based on information from an intelligence source that has been proved reliable in other instances, one official said. A second U.S. official said the report is being investigated, but said it could not be determined whether the group of Chechens actually entered the country, as the intelligence source reported. "We don't know whether or not that report is true," this official said. A spokesman for U.S. Customs and Border Protection confirmed that the intelligence report was provided by another government agency, but said Border Patrol agents were unable to verify its accuracy.

Kanskje det om sider begynner å demre for amerikanerne at de som halal-cowboyene i Bush-administrasjonen har kalt tsjetsjenske ”sepatatister”, ”opprørere” og til og med ”frihetskjempere” i realiteten er de samme som drepte ca 3000 amerikanere 11 september.

Russiske gisler myrdet i Irak

Den 26 juni 2006 kunne den engelskspråklige nettutgaven av Pravda fortelle at en gruppe med tilknytning til Al Qaida hadde lagt ut på internet en video som viste at tre menn var blitt myrdet, og hvor det ble hevdet at de tre var russiske gisler tatt i Irak denne måneden. Videoen ble lagt ut på et nettsted som ofte brukes av muslimske terrorister. Den viste to maskerte menn som halshugget en mann, og skjøt en annen. Videoen viste også den hodeløse kroppen til et tredje offer som var blitt halshugget. Hva som har skjedd med det fjerde offeret er uklart. De fire mennene ble tatt som gisler i Bagdad 3 juni. Terroristene hevdet i forbindelse med mordene at det var hevn for påstått tortur utført av den såkalte ”vantro” russiske regjeringen i Tsjetsjenia.

Bildet til venstre: Fra videoen som viser mordene på de russiske diplomatene i Irak.

I Norge har det jo vært, og er, politisk korrekt å hevde at opprøret i Tsjetsjenia er nasjonalistisk og ”ikke har noe med islam å gjøre”, Norges sharia-ludder nr 1 i særklasse med ekeløv og sverd, Julie Willhelmsen, blir aldri lei av å gjenta den løgnen. Hun hadde riktignok litt problemer like etter Beslan da russerne formelig vasset i døde arabere blant barnemorderne. Nå bekrefter altså en gruppe med tilknytning til Al Qaida at opprøret i Tsjetsjenia er deres ”sak”.

I følge Pravda hadde det russiske utenriksdepartementet ikke fått bekreftet fra andre kilder at gislene var blitt myrdet. I en kommentar gjengitt av Novosti sier Konstantin Kosachev som leder den russiske delegasjonen til parlamentarikerforsamlingen i Europarådet at mordene på de russiske diplomatene tilsier at den eneste måten å behandle terrorister på er å undertrykke dem. I følge Moscow Times sa Kosachev også at Russland burde revurdere sitt internasjonale samarbeide i kampen mot terror, men gikk ikke inn på nærmere detaljer om hva han mente med det.

Hadde disse diplomatene vært fra et vestlig land ville saken knapt vært verdt å spandere båndbredde på. De er alle, uten unntak, diplomater for islamofile regjeringer av quislinger og forrædere, som med kaldt overlegg utleverer sine respektive land og folk til en pervers barbarisk dødskult. Om de blir gjort et hode kortere av det herrefolket de tjener er det ikke noe annet enn hva de på sett og vis selv har bedt om.

Selv om også Russland har sine svin på skogen, og det er sider ved deres politikk vis a vis islam som kan være krtikkverdig, er ikke hele det politiske liv, media og skoleverk så til de grader gjennomsyret av selvhat og politisk korrekt islamofili som tilfellet er i Vesten. Og sist, men ikke minst, den alminnelige russer finner seg ganske enkelt ikke i å bli hundset med av muslimer på samme måten som man gjør i Vesten. Kunne man f eks tenkt seg en demonstrasjon i en vestlig hovedstad hvor det ble folangt at alle muslimer som jobbet i politiet skulle sparkes? Neppe, det måtte i tilfelle være i København, men selv der ville nok det vært i sterkeste laget. I Moskva hadde man imidlertid nylig en slik demonstrasjon.

ANDRE FORHOLD

Court prohibits Muslim women from wearing shawls in passport photos

Interfax 2 August 2002

KAZAN. Aug 2 (Interfax) - A court in Kazan ruled against a complaint of three women from Nizhnekamsk who defended Muslim women's right to wear shawls in passport photographs. The women complained against the Tatar Interior Ministry's ban to be photographed for passports in head wraps. However, Islam tells women to wear shawls.

Banket opp 75 år gammel mullah

Nettavisen 22. nov 2002

Tre ungdommer løp inn på et muslimsk kulturelt senter i Moskva torsdag og banket opp en 75 år gammel mullah. Mullahen er lagt inn på sykehus, og tre 18-åringer er arrestert i samband med angrepet, skriver AFP. Det kulturelle senteret ligger i forstaden Roshal. Det har vært en rekke rasistiske angrep i Russland den siste tiden, noen av dem fatale, etter at tsjetsjenske opprørere tok kontrollen over et teater i Moskva i forrige måned. Russiske ledere, deriblant president Vladimir Putin, har oppfordret folket om ikke å angripe muslimer i etterkant av teater-terroren.

Nok en illustrasjon på at russerne har skjønt mer enn Vesten om kampen mot islam. I vestlige opplever kvinner i muslimsk klesdrakt å få sløret revet av, av treskaller som ikke tenker over at sløret kan skjule tårer og blåmerker etter sist hennes mann brukte den retten Koranen ham til å mishandle henne. Da er det å storme inn i en moske og banke opp en mullah som FORKYNNER denne terroristhåndboken noe HELT annet.

Supreme Court turns down Moslem women's complaint

Interfax March 5 2003

The Russian Supreme Court on Wednesday rejected a complaint lodged by ten Moslem women from Tatarstan. They protested against the Tatar Interior Ministry's refusal to allow them to wear headscarves for their passport pictures. The ruling was announced by Supreme Court Judge Nikolai Romanenkov.

I USA kan en muslimsk kvinne ha førerkortbilde med SLØR, I Russland kan de ikke ha sjal på passfoto. ”Gods Own Country” eller ”Allah’s Own Country” ? Beslutningen ble imidlertid senere omgjort:

Russian Muslim Women Win Headscarves Case

Pravda 05/15/2003

Walking around bareheaded among men is a great disgrace for Muslim women

The Russian Federation Supreme Court has upheld an appeal by ten Muslim women from the republic of Tatarstan and cancelled a decree from the Russian Interior Ministry, which had prohibited wearing headdresses in passport photographs, Interfax reports.

The appeal asserted that the decree of the Russian Interior Ministry violated constitutional guarantees of freedom of religion. Islamic strictures prohibit women from appearing among men without a special kerchief on - a hijab.

The Appeals Chamber of the Supreme Court abolished the decision of the civil collegium of the Supreme Court dated March 5th, 2003. The collegium's decision had dismissed the appeal of the ten Muslim women, who were defending their right to be photographed for a passport with their hijab kerchiefs on, as Islamic strictures demand.

Dette ville nok ikke ha skjedd i det gamle Sovjet. Men det er tross alt et stykke igjen til amerikanske tilstander hvor man opererer med førerkortbilder ikke bare med Hijab (skaut), men med slør.

Tatt for drap på norske sykepleiere

NRK 6 april 2005

Russisk politi arresterte i dag en tsjetsjener som mistenkes for å ha stått bak drapet på de to norske sykepleierne Ingebjørg Foss og Gunnhild Myklebust i desember 1996. Ifølge den russiske nettavisen Mosnews ble Adam Dzjabrilov (31) arrestert i landsbyen Mesker-Jurt i Sjalij-distriktet av lokale politimenn. En talsmann for det russiske innenriksdepartementet sier til nyhetsbyrået Itar-Tass at den arresterte skal ha vært aktivt medlem av en tsjetsjensk opprørsgjeng.

De to norske sykepleierne ble drept på sykehuset i Novje Atagij der de arbeidet. Fire andre sykepleiere, fra Nederland, New Zealand, Canada og Spania ble også drept, mens en sveitsisk lege ble alvorlig såret. Ifølge det russiske innenriksdepartementet skal Dzjabrilov ha deltatt aktivt i drapene på de internasjonale hjelpearbeiderne, som alle arbeidet for Røde Kors.

Dzjabrilov skal ha en lang merittliste bak seg, og i 1998 deltok han i kidnapping og senere drap på fire ingeniører, som arbeidet for det britiske teleselskapet Granger Telecom. En talsmann for selskapet opplyste onsdag til nyhetsbyrået RIA-Novosti at Dzjabrilov og hans medsammensvorne forlangte 3 millioner dollar i løsepenger for å sette fangene fri. Da kravet ikke ble imøtekommet, ble de fire drept.

Tidligere meldinger går ut på at kidnapperne fikk 30 millioner dollar fra Osama bin Laden for å drepe ingeniørene – tre briter og en fra New Zealand. 31-åringen er også mistenkt for å ha deltatt i skuddveksling utenfor et stemmelokale i Mesker-Jurt i 2003 og for å ha sprengt et kjøretøy med russiske soldater i lufta to år tidligere.

Og hva sier det politisk korrekte Norge til dette ? Det var i Maskhadaovs regjeringstid disse forbrytelsene ble begått, og sharia-purken hans klarte ikke å arrestere noen, av den enkle grunn at under sharia-styret er ikke de ugjerningene det er snakk her lovstridige. Det var først etter at det demokratiske Russland hadde avsatt djevelskapen til Kristin Halvorsen, Invald Godal og Julie Willhelmsen at noen ble pågrepet.

Muslimer i Russland truer homofile

Den 15 februar 2006 skrev nettstedet til ILGA (International Lesbian and Gay Association) at muslimer i Russland truet med voldelige aksjoner hvis en planlagt homseparade i Moskva 27 mai ikke ble avlyst. ILGA refererte Mufti Talgat Tajuddin (bildet til venstre) som hadde uttalt til nyhetsbyrået Interfax at muslimenes protester mot dette kunne bli skarpere enn protestene mot karikaturtegningene av Muhammed.

”Paraden skulle ikke tillates under noen omstendighet. Hvis de viser seg på gaten burde de knuses, det vil alle normale mennesker gjøre, både muslimer og ortodokse kristne”, uttalte muftien, som la til at Muhammed hadde gitt ordre om at homofile skulle drepes fordi deres oppførsel leder til slutten på menneskeheten.

Nikolai Alekseev, lederen av GayRussia.Ru var både rasende og sjokkert over uttalelsene, og antydet at homofiles organisasjoner i Russland ville vurdere politianmeldelse for drapstrusler.

Dette dreier seg ikke om hvorvidt homoseksualitet er rett eller galt, om det er en pervertert form for seksualitet eller for noen en naturlig sådan. Det dreier seg om makt, rå makt. Bare fordi over en milliard mennesker aksepterer læren til en pervers pedofil voldtektsmann, landeveisrøver, slavehandler, torturist og massemorder skal antallet liksom legitimere plyndring og mord? Hvordan kan det være mulig? Hvorfor unnlater de flete i Europa og Amerika å stille islam til ansvar for dette? ”Grunnleggeren av kulten deres var en morder, tyv og barnemisbruker. ”Vi vil tolerere denne ondskapens ideologi like lite som vi tolererte nazisme”. Det er hva vestlige regjeringer og vestlige borgere burde fortelle muslimene.

Det er ingen grunn til å diskutere dette med muslimene. Igjen: ”Vi vil tolerere denne ondskapens ideologi like lite som vi tolererte nazisme”. I stedet får vi høre en masse pisspreik om ”toleranse”. Toleranse blir djevelskap når det er djevelskap som tolereres. Islam er djevelskap. Derfor er toleranse av islam djevelskap.

Kilder:

Russian gays express their outrage

ILGA 15 February 2006

Russia: Muslims Fight "Gay Expansion''

Western Resistance 23 May 2006

Bombeangrep mot moske i Russland

Den 5 juli 2006 meldte flere nyhetskanaler, bl a Mosnews og Interfax at en bombe hadde eksplodert i en moske i Yakhroma, en by litt nord for Moskva. Meldingene tyder på at bomben var mer enn en liten symbolsk kinaputt, dvs at det var en forholdsvis kraftig bombe og den anrettet betydelige skader. Bilder som viser skadene er i skrivende stund ikke tilgjengelige, bildet til venstre viser moskeen som ble angrepet, men det ser ut til å være et arkivfoto fra før angrepet.

Moskeen i Yakhroma ble bygget for fem år siden og tilhører Islamsk råd for det vestlige Russland, ledet av landets fremste muslimske leder Ravil Gainutdin. Formelt har bygningen ikke status som moske, kun som bedehus, da lokale myndigheter har nektet å innvilge en søknad om status som moske. Nærmere detaljer om basis for denne disputten mellom Gainutdin og lokale russiske myndigheter er ikke kjent.

Gainutdin (bildet til høyre) er ikke blant de mest radikale muslimske lederne i Russland. Han fremstår i hvert fall ikke som det basert på nyhetsoppslag hvor han er omtalt. Det kan imidlertid selvsagt også bare bety at han er en noe sleipere kjeltring enn andre muslimske ledere i Russland som f eks åpent har truet med å angripe og drepe homifile.

Hva som er bakgrunnen for at et slikt angrep kommer nettopp nå er selvsagt vanskelig å vite, men det er ikke unaturlig å se det som en reaksjon på at tre russiske diplomater nylig ble myrdet av muslimske terrorister i Irak. Også i Vesten har man jo fra tid til annen sett angrep på muslimer og muslimske mål i kjølvannet av forskjellige former for muslimsk djevelskap, f eks i Toronto og Montreal.

Man kan imidlertid heller ikke se helt bort fra at det er ekstreme muslimer fra Tsjetsjenia som står bak. Gainutdin synes å ha spilt på lag med russiske myndigheter i Tsjetsjenia i ikke ubetydelig grad, noe som gjør at han nok betraktes som forræder blant de muslimske opprørerne i Tsjetsjenia.

Kilder:

Russia: Muslim Prayer Center In Bomb Attack

Western Resistance 4 July 2006

Ravil Gainutdin: "We are not interested in having Moslems join the extremist ranks"

Kaucasian Knot 23 September 2003

Molotov-cocktail mot moske i Russland

Vladimir er en historisk russisk by, beliggende ca 200 km øst for Moskva. Den har to katedraler som er såkalte World Heritage Sites (bildet til venstre). Byen har imidlertid også minst en moske, og den har nylig vært utsatt for to angrep. Den 22. oktober 2006 ble den angrepet med en Molotov-cocktail som ble kastet mot et vindu. Hendelsen fant sted sent om kvelden, men vinduet var laget av forsterket glass så det ble bare delvis knust. Molotov-cocktailen spratt derfor tilbake og landet på bakken utenfor moskeen, hvor den raskt ble slukket.

Angrepet ble anmeldt til russisk politi som rubriserte det som ”hooliganism”, noe som tilsier at de ikke ser så VELDIG alvorlig på det. Ledelsen for muslimene i Russland (det såkalte mufti-rådet) gikk ut med en oppfordring til muslimene om å forholde seg rolige og overlate saken til politiet. Det skal vel ikke så veldig mye fantasi til å tenke seg at den oppfordringen kom etter politisk press fra russiske myndigheter. En uke senere ble den samme moskeen angrepet på nytt, denne gang med steiner og flasker, og så langt er ingen mistenkte pågrepet av russisk politi.

Disse episodene er ikke enestående. Det har vært flere tilfeller av angrep på moskeer i Russland det siste året, og russisk politi ser ikke ut til å prioritere disse sakene særlig høyt. Dette kan selvfølgelig tolkes på flere måter. En mulig tolkning er at russiske myndigheter ikke har så mye å innvende om russerne tar saken i egne hender for å stanse invasjonen sydfra av illegale muslimske innvandrere fra de tidligere Sovjet-republikkene i Sentral-Asia og Kaukasus. Putin har nok også en langt bedre forståelse av den trussel som islam utgjør enn vestlige statsledere. Det skal riktignok ikke så mye til, sammenlignet med null er ethvert tall uendelig stort.

Slike angrep på moskeer er imidlertid IKKE måten å bekjempe islam på, i hvert fall ikke i Norge eller andre vestlige land. I over 20 år har nordmenn og andre vesteuropeere konsekvent og tilnærmet enstemmig stemt for kapitulasjon for islam, til tross for klare advarsler. Nå er uviklingen kommet så langt at det eneste som gjenstår er å kjøpe bønneteppe og burka, og lære seg og å holde kjeft. Slike barnslige pøbelstreker som dette har ingenting å gjøre med å forsinke den muslimske maktovertakelsen i Norge.

Kilde:

Russian Council of Muftis urges believers to ignore provocations

Interfax Religion 30 October 2006 via Western Resistance

Muslimer i Russland konverterer til kristendom

Damir Mukhetdinov, første visemufti for Nizhegorodsky-regionen langs Volga klager over at det er flere muslimer, særlig blant tatarene, som konverterer til russisk ortodoks kristendom enn russiske kristne som konverterer til islam. Han sier bl a at:

”Et stort antall tartarer inngår blandingsekteskap med russerne og deres barn mister sin religiøse og etniske identitet. De gir gjerne sine barn russiske navn, og neste generasjon aksepterer russisk ortodoks kristendom”.

Hvis dette medfører riktighet er det det stikk motsatte av hva man ser i Norge og andre vestlige land. Hos oss leder blandingsekteskap til at neste generasjon blir helmuslimsk, i Russland synes det altså å lede til at neste generasjon blir ikke-muslimsk. I Vesten er det dessuten blitt nesten like farlig og like umulig å konvertere fra islam til kristendom som det er i muslimske land. Islam dødsstraff for frafall er i praksis innført her også, det beste en konvertitt fra islam til kristendom i Vesten kan håpe på er å få leve i frykt og på flukt. Det kan neppe være tilfelle i Russland hvis det er så mange som konverterer fra islam til kristendom som denne muftien påstår, da må dette være noe man kan gjøre forholdsvis risikofritt.

Mufti Mukhetdinov sier også at de som konverterer andre veien, dvs fra kristendom til islam, oftest er unge kvinner som tvinges til det av sine ektemenn, og antyder med det at den konverteringen egentlig ikke stikker særlig dypt. Hvis dette er riktig er det nok en markant forskjell fra Vesten hvor konvertitter til islam ofte er blant de mest fanatiske og fundamentalistiske.

Nå er det en mufti som sier dette, og i likhet med andre muslimer bekjenner han seg til en ideologi som gir ham rett til å lyve. Man kan derfor ikke sluke dette rått. På den annen side er det sjelden muslimene klager over at det går dårlig for deres påståtte religion på dette området, de pleier heller å skryte av at islam vokser svært så raskt, og gjerne ta godt i i den forbindelse.

Det er derfor grunn til å regne med at det er i hvert fall en kjerne av sannhet i det han sier. I så fall er det grunn til å spørre hva det er russerne gjør riktig, og som vi i Vesten gjør galt, siden de trendene som omtales i Russland er de stikk motsatte av hva vi ser i Vesten. I Vesten er konvertering fra islam til kristendom blitt et sted mellom livsfarlig og umulig, blandingsekteskap blir i neste generasjon hel-muslimske og konvertitter til islam er minst like fanatiske og fundamentalistiske som de som er født som muslimer. I Russland skal altså dette være stikk motsatt. Hvis så er tilfelle har Vesten åpenbart mye å lære av Russland.

Det er sikkert mange forhold som spiller inn her, men ett er hvert fall ganske åpenbart. I motsetning til vesteuropeerne er russerne ikke gjennom flere tiår blitt indoktrinert med skam og selvforakt så det tyter ut øra på dem. Når det er en tidligere KGB-offiser som må minne Vest-Europa på kontinentets kristne kulturarv i forbindelse med EUs nye grunnlov er verden i sannhet snudd på hodet.

Kilde:

Крещенных татар гораздо больше, чем русских, перешедших в ислам, полагают в Нижегородском муфтияте

Newsru 13 September 2006 via Western Resistance

Imam myrdet i Russland

Både kristendom og andre religioner har forskjellige former for tradisjon for å helbrede sykdom gjennom bønn. For kristendommens vedkommende går denne tradisjonen helt tilbake til Jesus selv, og beretningene i Bibelen om at han helbredet syke. Islam derimot har ikke noen slik tradisjon, det finnes ingen beretninger i Koranen om at Muhammed helbredet syke.

Siden Muhammed skal være forbilde for muslimene blir det å gjøre noe han ikke gjorde i beste fall tvilsomt, i verste fall galt. Det fikk Adulkerim Khadzhi-Bayramukov, en gammel imam, erfare den 7 august 2006 i Karachaevsk. Karachaevsk er hovedstaden i den russiske delrepublikken Karacheyevo-Cherkessia i Nord-Kaukasus, på grensen til Georgia, ref kartet til venstre. Han ble skutt og drept mens han forrettet kveldsbønn.

I følge russisk politi og lokale nyhetskilder hadde denne imamen forsøkt seg med helbredelse gjennom bønn, og var blitt advart og truet av muslimer som anså slik virksomhet for å være hedensk. Politiet synes å gå ut fra at det var de muslimene som hadde truet imamen som sto bak drapet på ham, selv om det så vidt vites ennå ikke er foretatt noen pågripelser i saken. Lokale nyhetskilder opplyser imidlertid at det har vært seks andre mord i området på personer som har forsøkt helbredelse gjennom bønn. Det fremgår imidlertid ikke om også disse er imamer.

Denne saken illustrerer også den fundamentale forskjellen på organisert kriminalitet forkledd som religion og religioner i ordets egentlige betydning. Også blant f eks kristne kan det være uenighet og debatt om helbredelse gjennom bønn. men det er DEBATT, man SKYTER IKKE hverandre. Både i Norge og andre land har kristne predikanter som kjører det man vil kalle en høy profil når det gjelder helbredelse gjennom bønn måttet tåle kritikk fra mer moderate kretser. Det ville imidlertid vært ganske utenkelig om kristne fra statskirken skulle begynne å skyte predikanter fra pinsevennene fordi de mente de lovet for mye når det gjelder helbredelse gjennom bønn.

I islam derimot er det egentlig intet oppsiktsvekkende i et slikt drap. Siden islam ikke har noen tradisjon for helbredelse gjennom bønn blir denne typen virksomhet å anse for ”uislamsk”, dvs det er en form for frafall, og i islam er straffen for frafall døden.

Muslimene i Karacheyevo-Cherkessia begrenser seg for øvrig ikke til å drepe imamer som avviker fra ”den rette” tro. I mars 2001 ble to russiske politifolk drept da de forsøkte å desarmere en bombe de hadde oppdaget.

Kilder:

Russia: Suspected Islamists Kill Imam During Prayers

Western Resistance 7 August 2006

Wave of Bombings in Southern Russia

Bomb Security News 4 April 2001

Muslimer myrder healere i Russland

En posting 23. august 2006 omtalte hvordan en imam i Russland som drev med healing var blitt myrdet av muslimer som anser healing for vranglære, kjetteri og i strid med islams lære. Tilfellet var for øvrig ikke enestående, flere andre som drev med healing i denne delen av Russland (Nord Kaukasus) var blitt utsatt for trusler fra muslimer.

Mandag den 6 november 2006 ble en kvinnelig healer skutt og drept i landsbyen Ordzhonikidze i Ingushetia som er naborepublikk til Tsjetsjenia.

Bildet til venstre: Moske i Ordzhonikidze. Byen ble grunnlagt i 1784 og var en viktig russisk festningsby under russernes befrielse av deler av Kaukasus fra islam på 17 og 1800-tallet.

Den 40 år gamle kvinnen, Elena Goryachenko, var opprinnelig fra Tsjetsjenia og var ordinær lege i tillegg til at hun drev med healing. Ikke mindre enn syv healere er myrdet i dette områder, og russisk politi og påtalemyndighet legger ikke skjul på at de anser dette som muslimenes verk. Det er det da heller ingen grunn til å legge skjul på, på bakgrunn av de mange truslene mot healere fta muslimer, og at healing er i strid med islam.

Når den patetiske voldsbavianen muslimene kaller ”profet” ikke var i stand til å helbrede noen syke skal tydeligvis ikke noen andre få lov til å prøve seg på det heller.

Kilde:

Russia: Suspected Islamists Kill Faith Healer

Western Resistance 7 November 2006

Fra asken til ilden - Eller kanskje omvendt?

Først ble Elena fra Grozny i Tsjetsjenia (bildet til venstre) tvangsgiftet med en muslimsk terrorist gjennom trusler om at hvis hun nektet ville det gå ut over familien hennes. Og det var ikke en hvilken som helst terrorist hun ble tvangsgiftet med, det var ”selveste” Shamil Basajev, hjernen bak terroraksjonen i bl a Dubrovka-teateret i Moskva og barnemassakren i Beslan. Dette skjedde i november 2005. I midten av juni 2006 klarte russiske sikkerhetsstyrker om sider å få avlivet dette udyret.

For Elena var det imidlertid ikke slutten på prøvelsene. 18 august 2006 ble hun kidnappet av en gruppe væpnede menn i Grozny. Tatjana Loshkina i den russiske Helsingforskomiteen sier det er sannsynlig at det er militsen til den Moskva-støttede regjeringen i Tsjetsjenia som har kidnappet henne. Motivasjonen for kidnappingen kan være at de vil forhøre henne om hva hun måtte vite om mannens virksomhet. Helsingforskomiteen frykter at hun nå tortureres for å få henne til å snakke.

Selv har hun neppe noen skyld i denne elendigheten. Først ble hun tvangsgiftet med en av verdens mest blodstenkte terrorister, og nå er hun fange hos en gruppering som så visst ikke er mors beste barn. Om overgangen fra å være tvangsgiftet med Basajev til å være fange hos militsen til dagens russisk-støttede regjering er å komme fra asken til ilden, eller omvendt kan diskuteres, ingen av delene er noe å misunne noen.

Det er imidlertid en grunn til at ting som dette kan skje i Tsjetsjenia. Litt lenger syd i Kaukasus bor et annet folk, armenerne. Der ville noe slikt vært temmelig utenkelig. Grunnen til at det skjer i Tsjetsjenia og er nærmest utenkelig i Armenia er enkel. Tsjetsjenerne konverterte til islam da denne perverse dødskulten dominerte Kaukasus, men armenerne klamret seg til kristendommen gjennom en grufull over 1000-årig natt i halvmånens blodige mørke. Derfor kan armenske kvinner i dag føle seg nokså trygge på at de ikke havner i en slik misere som tsjetsjenske Elena. Rettferdig er det så visst IKKE, men historiens gang er gjerne slik at en generasjons forbrytelser hos et folk hjemsøkes på deres etterkommere.

Det finnes ingen verre forbrytelse et folk kan begå på kollektiv basis enn å konvertere til islam eller å tolerere islam på sitt lands jord. Den forbrytelsen begår nordmenn og andre vesteuropeere i dag. Hvor mange skjebner like vonde som Elenas det vil påføre kommende generasjoner i Vest-Europa vet vi heldigvis ikke. Eller kanskje man heller skulle si vet vi DESSVERRE ikke, for hadde folk flest visst og forstått det kunne det kanskje ennå vært mulig å redde Vest-Europa.

Kilde:

Tvangsgiftet med terrorist

Dagbladet 29 august 2006

Minareter under nordlyset

Bildet til venstre viser en av de mest prominente russisk-ortodokse kirker i Murmansk, hovedbasen for den russiske nordflåten. Den er kjent under navnet ”Frelsen på havets kirke”. Det kan være verdt å merke seg hvor godt vedlikehold den tydeligvis må ha vært selv under sovjettiden.

Så langt har kirker vært de eneste religiøse bygg i Murmansk. Det kommer det imidlertid snart til å bli en forandring på. Russiske myndigheter har nylig gitt de angivelig 20.000 muslimene i Murmansk tillatelse til å bygge en moske.

Tillatelsen kom imidlertid ikke uten en viss kontrovers. Den opprinnelige søknaden om tillatelse til å bygge moske innebar minareter som raget høyere enn spirene på byens kirker. Lokale myndigheter og den russisk-ortodokse kirken protesterte mot dette, og det later til at muslimene må nøye seg med minareter som ikke rager så høyt mot nordlyset som kirkespirene. Når det bygges en moske i en by hvor det allerede er kirker er det svært ofte at muslimene søker å få minareter som rager høyere enn kirkespirene. Dette er symbolsk viktig, det har med dominans å gjøre.

I årene som kommer må man regne med at det vil skyte opp moskeer i en rekke norske byer, planer i forskjellige stadier finnes diverse steder. I forbindelse med søknad om byggetillatelse må man forvente at muslimene vil søke om å bygge minareter som rager høyere enn kirkespir. Så gjenstår det da å se om norske prester og biskoper da har den samme bevisstheten om dette som den russisk-ortodokse kirken i Murmansk synes å ha hatt.

Dette blir i hvert fall til å begynne med verdens nordligste dedikerte moskebygg. Da de muslimske morder og plyndringshordene veltet over Pyreneene sommeren 732, forut for slaget ved Poitiers, fortelles det at ”de var forvisset om at Vesten, som Østen, skulle bøye seg for Muhammed, og pilegrimer fra de fjerneste arktiske strøk ydmykt betre Mekkas brennende sand”. Det tok sin tid, ca 1300 år, men når nordlyset flammer over minareter i Murmansk er det et synlig bevis på at så har skjedd.

At det er 20.000 muslimer i Murmansk må også betegnes som noe overraskende. Det er i så fall nærmere 6 % av byens befolkning. Det sier imidlertid også sitt om hvilket muslimsk press Russland er under fra sør. Om muslimene i Murmansk er like sekulariserte som de later til å være i en del andre deler av den tidligere Sovjetunionen, eller om det er ”hardcore” varianten fra Nord-Kaukasus er det imidlertid ikke grunnlag for å si noe om. Uansett vil imidlertid den nye moskeen medføre at islam får en mer sentral plass i livet til muslimene i Murmansk, f eks hvis det også gis tillatelse til bønnerop. Og jo mer sentral plass islam får i muslimers liv jo mer inteolerante, aggressive og voldelige vil de typisk bli.

Kilde:

First mosque to appear in Polar region

Interfax Religion 11 October 2006 via Western Reistance

Muslimsk redaktør dømt til fem års fengsel

Både Interfax, Moscow Times og Reuters rapporterte 20 november 2006 at en muslimsk redaktør i Russland er dømt til fem års fengsel for å ha skrevet om terroraksjoner på en måte som ga uttrykk for støtte til terroristene.

Boris Stomakhin (bildet til venstre) var redaktør for månedsmagasinet Radikalnaya Politika. Han skrev også for et muslimsk nettsted, Kavkaz Center, som opererer fra servere beliggende i Litauen. Han hadde ved en rekke anledninger referert til Russlands engasjement i Tsjetsjenia som ”okkupasjon”. Han var blitt etterforsket så tidlig som i 2003, men rettsaken startet ikke før i oktober 2006. Bakgrunnen for det var at Stomakhin hadde gått i dekning og først ble arrestert i mars i år.

20 november ble han altså dømt til fem års fengsel for å ha spredt religiøst hat. Det var ikke et øyeblikk for tidlig om en representant for den perverse dødskulten som for alle praktiske formål har monopol på religiøst hat om sider ble dømt for det. At det nettop var i Russland dette skjedde er neppe tilfeldig. Den patetiske halal-snuten som kaller seg politi i Vesten klarer jo ikke stort annet enn å offentlig gi det islamofascistiske herrefolket en blankosjekk til å spre religiøst hat.

Den russiske statsadvokaten uttalte for øvrig i sakens anledning at Stomakhins handlinger hadde som siktemål å ødelegge det russiske folk som nasjon. Selvfølgelig hadde de det. Muslimer er programforpliktet på den handbok i djevelskap de kaller ”hellig skrift” til å ødelegge alle ikke-muslimske nasjoner. Heldigvis er ikke Russland så villig som Vesten til å samarbeide med og bistå muslimene med sin egen ødeleggelse.

Kilde:

Russia: Islamist Editor Jailed For Five Years

Western Resistance 20 November 2006

Russiske restauranter mister halal-sertifikatet

Med en betydelig muslimsk befolkning er det i og for seg ikke så oppsiktsvekkende at Moskva har en del spesielle muslimske restauranter. Disse inspiseres mer eller mindre regelmessig av det såkalte russiske mufti-rådet, som kan sammenlignes med Islamsk Råd Norge (IRN) her til lands. Dette mufti-rådet utsteder så såkalte halal-sertifikat. Dette skal være gjestenes garanti for at kjøtt som serveres er fra halal-slaktede dyr, og at tilberedning og servering ellers er i henhold til muslimsk lov.

Nå har imidlertid mufti-rådet kunngjort at ingen av de muslimske restaurantene i Moskva vil få fornyet sine halal-sertifikater. Bakgrunnen for denne beslutningen er ikke at kjøtt ikke er halal-slaktet, det er andre ting mufti-rådet er misfornøyd med. Det går først og fremst på at restaurantene også serverer alkohol, og at de tillater gjestene å røyke. Alkoholforbudet i islam er være velkjent, men at islam også forbyr røyking tør være noe som er mindre kjent, og som det nok er delte meninger om også.

Det at en restaurant serverer alkohol er da for svingende ikke noe påbud om å innta alkohol om man spiser et måltid der. Men å overlate dette valget til den enkelte gjest er tydeligvis for risikabelt.

Bildet til venstre: Kjøttet på dette kjøkkenet på en muslimsk restaurant i Moskva er sikkert halal-slaktet, men så lenge det tilbys sammen med alkohol og at gjestene kan ta seg en røyk etter maten vil restauranten ikke få fornyet sitt såkalte halal-sertifikat.

Det er vanskelig å se dette som noe annet enn at de muslimske lederne i Russland strammer grepet og svinger pisken over sine religiøse undersåtter. Muslimer i Russland og i andre deler av det tidligere Sovjetunionen er generelt blant de best utdannede og mest sekulariserte i verden. I en tid da muslimer radikaliseres både i muslimske land og i Vesten må man regne med at det også vil gjøre seg gjeldende i Russland.

I Russland holdes det imidlertid et atskillig strammere grep om tøylene fra myndighetene sin side. Skjerping av kravene for å få halal-sertifikat er imidlertid et område som myndighetene ikke legger seg borti, og dermed et område som de muslimske lederne i mufti-rådet kan bruke til å markere sin autoritet.

Så vidt vites finnes det ikke noe tilsvarende system i Norge hvor IRN utsteder halal-sertifikat til norske restauranter. Slakterier som leverer halal-slaktet kjøtt blir imidlertid fra tid til annen inspisert av muslimer som skal kontrollere at halal-slaktingen skjer slik islam foreskriver at den skal skje.

Kilde:

В Москве пропали халяльные кафе

Yoki.ru 22 Jan 2008 via Russian Information Center via Western Resistance

NYE OMRÅDER MED MUSLIMSK URO I RUSSLAND

Bashkortostan

Så langt har det først og fremst vært i det nordlige Kaukasus, i Tsjetsjenia og Dagestan, samt tilgrensende områder, at islam har vist sitt heslige ansikt i Russland. Riktignok har det vært muslimske terroraksjoner også i andre deler av Russland, f eks aksjonen i Dubrovka-teateret i Moskva, men det har typisk vært muslimer fra Nord-Kaukasus og særlig Tsjetsjenia som har stått bak disse.

Nå ser det imidlertid ut til at Russland er i ferd med å få et nytt drivhus for muslimsk faenskap, på en noe annen kant av landet. Området det dreier seg om er Bashkortostan i Ural-fjellene (se kart til venstre), som danner grensen mellom det europeiske Russland og Sibir, og da særlig provinshovedstaden Ufa. Av de ca 4 mill innbyggerne i Bashkortostan er ca 40 % russere, ca 30 % tartarer, og de resterende diverse andre folkeslag. Religiøst oppgis fordelingen til å være 40 % muslimer, 40 % er ortodokst kristne, mens de øvrige 20 % har annen kristen eller ingen religiøs tilknytning.

Islam kom til området i det 10 århundre, og i det 14 århundre ble det den dominerende religion. Det som i dag er Bashkortostan var da delt mellom flere muslimske khanater. Området ble russisk under Ivan den Grusomme, på midten av 1550-tallet. Russerne gjorde ikke noe forsøk på å tvangsomvende de muslimske folkeslagene til kristendom, men den russiske emigrasjonen østover i Sibir i de følgende århundrer medførte selvsagt en russifisering som gjenspeiler seg i dagens etniske og religiøse sammensetning av befolkningen.

Nå høres 40 % muslimer nokså mye ut, så hva er nytt? Det nye er at disse 40 % synes å begynne å ta islam mye mer på alvor enn før. Kommunistene stengte svært mange moskeer, på midten av 80-tallet var bare ca 20 moskeer åpne, i dag er tallet 800 - ÅTTE HUNDRE! Det drives også en utstrakt Koranskole-virksomhet for alle aldersgrupper, og en del av studentene fra disse sendes til Egypt for videre utdannelse der. Så kan man jo lure på hvor de studerer og hva de lærer i Egypt. Al Azar universitetet i Kairo er islams fremste lærested, og et rottereir av fundamentalisme og faenskap. Og dette begynner tydeligvis allerede å merkes, i desember 2004 arresterte russisk politi ca 20 bevæpnede jihadis i seks forskjellige byer i provinsen.

Bashkortostan har fulle rettigheter som autonom delrepublikk i Russland. Foreløpig er det ikke kommet noe krav om løsrivelse og opprettelse av en egen islamsk stat, men arrestasjonene i desember 2004 bærer bud om et nytt Tsjetsjenia i horisonten. Data for fødselsrate blant den muslimske kontra den rusiske/kristne del av befolkningen er ikke kjent, men er bildet her det samme som svært mange andre steder i verden vil den prosentuelle andel muslimer øke, og den russiske/kristne avta. Kombiner det med en muslimsk befolkning som åpenbart er i ferd med å bli muslimer ikke bare i navnet, men også i gavnet, og det lover ikke godt for Russland i alminnelighet, og i særdeleshet ikke for det sydlige Ural.

Det hører også med til historien at i likhet med det andre senteret for muslimsk faenskap i Russland, det nordlige Kaukasus, er også Bashkortostan rikt på olje og andre naturressurser, bl a gass, kull, jern og mangan, og er av den grunn viktig så vel økonomisk som strategisk for Russland. I motsetning til Kaukasus som ligger i Russlands utkant, på grensen mellom den siviliserte og den muslimske verden. ligger imidlertid Bashkortostan om ikke i, så i hvert fall nærmere Mor Russlands hjerte..

Bildet til høyre: Bashkortostan er ikke bare rikt på naturressurser, Ural-fjellene har også mange naturperler.

Kilder:

Russia: Islam Raises Its Sinister Head in the Ural Region

Western Resistance 13 May 2006

Tatarstan

Muslimsk opprør, separatisme og terror i Russland er vel noe de fleste først og fremst forbinder med Tsjetsjenia og naborepublikkene Dagestan, Ingushetia og Kabardino-Balkaria, alle beliggende i det nordlige Kaukasus. I den senere tid er det imidlertid flere ting som tyder på at problemet er i ferd med å spre seg også til andre områder, og at man om ikke så altfor mange år kan forvente å se tsjetsjenske tilstander flere steder lenger nord i Russland. Et slikt område er Bashkortostan i det sydlige Ural. Det er imidlertid ikke det eneste. Et annet område hvor man også ser en del illevarslende tegn er Tatarstan som ligger midt i Volga-bassenget, der Volga og Kama elvene møtes, ref kartet til venstre.

Opprinnelig (i før islamsk tid) var dette området befolket av en folkegruppe som kalles Volga-bulgarere. Islam gjorde sitt inntog i dette området tidlig på 900-tallet, og disse Volga-bulgarerne gikk da over til islam. Hvorvidt dette primært var et resultat av tvangsomvendelse, eller om det var frivillig sier historien ikke noe særlig om. Senere ble området en del av det muslimske khanatet Den gylne horde, som led et viktig nederlag for russerne i slaget ved Kulikovo i 1380.

Ivan den grusomme erobret området i midten av det 15 århundre og gjorde dermed slutt på over 300 år med angrep mot Russland fra muslimske horder som etterlot russiske landsbyer som nedbrente ruinhauger. Ivan var fullstendig klar over hvor problemets rot lå, og stengte mange moskeer. Mot slutten av det 18 århundre ga imidlertid Katarina den store mer frihet til muslimene under sitt styre. Da bolsjevikene kom til makten i 1917 ble det derimot et atskillig hardere klima for alle religioner, inklusive islam.

Da Sovjetunionen kollapset erklærte Tatarstan seg uavhengig 30 august 1990. Det ble innledet forhandlinger med føderale russiske myndigheter. Disse forhandlingene ledet til en avtale som ga området en betydelig grad av indre selvstyre, men ikke full selvstendighet. Slik har i hvert fall de føderale russiske myndighetene tolket avtalen, så langt. Den seneste utviklingen kan imidlertid tyde på at de lokale myndighetene ser på avtalen nærmest som en russisk aksept av selvstendighet.

Befolkningen i Tatarstan utgjør ca 3.7 millioner. Av disse er ca 50 % tatarer, som i praksis er muslimer, mens ca 40 % er russere hvis religiøse tilhørighet er russisk ortodoks. De øvrige 10 % er et konglomerat av diverse folkeslag. I 1992 ble det for øvrig holdt en folkeavstemming om full selvstendighet fra Russland. Den ga et flertall på 61 % for full selvstendighet. Det kan være verdt å merke seg at prosenten som stemte mot selvstendighet ligger svært nær prosenten russere. Logoen på Tatarstans offisielle website (bildet til høyre) er også litt interessant. Bemerk innslaget av minareter og kirketårn.

Siden folkeavstemmingen har det vært ført diverse forhandlinger mellom føderale russiske myndigheter og lokale representanter for å trekke grensene for myndighets og ansvarsområder mellom føderale og lokale myndigheter. I mai 2006 er man kommet frem til et avtaleutkast som gir området en meget stor grad av selvstyre. Selvstyret omfatter bl a kontroll med utvinning av olje som området er rikt på, og opplæringen i islam i de lokale skolene. Det siste er et krav som særlig imamene har kjørt frem, men som føderale russiske myndigheter har motsatt seg. Nå ser det imidlertid ut til at de føderale russiske myndighetene har gitt etter på dette punkt. Det er vanskelig å forstå hvorfor russerne i Tatarstan gir etter for krav som tross alt på en del områder ikke er så veldig forskjellige fra krav de gikk til krig for å avvise i Tsjetsjenia. Uansett vil russerne måtte blø for dette. Den nye avtalen legger grunnlaget for nok en oljerik region som kan spre det voldelige og intolerante budskapet fra den pedofile krigsherren i Arabia i det 7. århundre.

Ser man det i en litt større sammenheng ser det ennå mer illevarslende ut. I øst grenser Tatarstan til Bashkortostan hvor antall moskeer og koranskoler har eksplodert de siste årene og hvor man ser en klar radikalisering av muslimene. Om man ser en tilsvarende gjenoppliving av islam i Tatarstan som man gjør i Bashkortostan er ikke kjent, men det vil være naturlig å anta at så er tilfelle. 24 mai 2006 kunne for eksempel Pravda fortelle at FSB (det russiske sikkerhetspolitiet) hadde arrest i alt 5 muslimske terrorister, og Tartarstan ble spesielt nevnt i den forbindelse, uten at det gikk klart frem om noen av arrestasjonene var i det området. Tatarstan ble imidlertid nevnt som et sted hvor den beryktede muslimske organisasjonen Hizb ut-Tahrir er aktiv.

Kilder:

Russia: Islamic Region Wants Special Status

Western Resistance 22 May 2006

Official Website Republic of Tatarstan

TATARSTAN

Kan Russland bli muslimsk på 50 år?

At Vest-Europa vil bli overtatt og dominert av muslimene med deres perverse sataniske ideologi blir bare klarere og klarere for hver dag som går. Demografiske fremskrivinger viser at for de fleste land sitt vedkommende vil muslimsk flertall inntre i løpet av 50 - 100 år. At Russland kan komme til å dele denne skjebnen er nok imidlertid noe som kanskje ikke så mange har tenkt seg muligheten av.

En artikkel i Asian Tribune 22 mai 2006 setter søkelyset på dette, og antyder at man i løpet av ca 50 år kan få muslimsk flertall i Russland. I følge Asian Tribune har antallet muslimer i Russland øket med mellom 40 og 50 % siden 1989. I dag er det ca 8000 moskeer i Russland og det anslås at innen 2015 vil tallet ha øket til ca 25000.

Det er flere forhold som spiller inn og bidrar til denne utviklingen. For det første er det en betydelig illegal innvandring fra de tidligere ”muslimske sovjetrepublikkene” i Sentral-Asia og Kaukasus (Kasakhstan, Usbekistan, Tadjikistan og Kirgisistan), men det er ikke det eneste, det er kanskje ikke en gang det viktigste. Et annet forhold er meget lave fødselstall. I følge CIA Factbook føder hver kvinne i Russland i gjennomsnitt 1.28 barn. I det halvmuslimske Kasakhstan er tallet til sammenligning 1.89 og i det helmuslimske Tadjikistan 4.0. 1.28 er et gjennomsnittstall for hele befolkningen i Russland. Basert på bl a tallene fra de muslimske delene av det tidligere Sovjet som i dag er selvstendige stater, er det grunn til å regne med at tallet for den muslimske del av befolkningen er høyere, og da tilsvarende enda lavere for den ikke-muslimske del.

Russiske myndigheter, inklusive President Putin, er fullstendig klar over forholdet, og har iverksatt en del tiltak for oppmuntre russiske familier til å få flere barn. Skal man bedømme det ut fra artikkelen i Asian Tribune ser det imidlertid ikke ut til å ha hjulpet i særlig grad.

Nå har imidlertid denne saken en annen side også. I et oppslag 14 juni 2006 ser Western Resistance litt nærmere på hvem muslimene i Russland egentlig er, og hvor ”muslimske” de egentlig er. Western Resistance kan i hvert fall ikke mistenkes for å bagatellisere trusselen fra islam, verken i Russland eller noe annet sted heller for den saks skyld. Deres poeng er at når man ser nærmere på tallene synes det nokså klart at muslimske ledere i Russland blåser opp både antall muslimer og hvor alvorlig de som regnes som muslimer egentlig tar islam. Dette gjør de selvfølgelig fordi jo flere muslimer man tror det er i Russland, og jo mer ”muslimske” de fremstår som, jo mer må myndighetene ta hensyn til hva muslimenes ledere sier, f eks når det gjelder utformingen av russisk utenrikspolitikk.

Det kan med andre ord se ut som situasjonen ikke er fullt så dramatisk og alarmerende som oppslaget i Asian Tribune vil ha det til, uten at man av den grunn kan avfeie den muslimske trusselen mot Russland innenfra. Her må man også huske på at russerne har en historisk bevissthet om forholdet til islam som vi ikke er i nærheten en gang av å ha i Vest-Europa. Et halvt årtusen i rollen som Det tredje Roma, som Bysants etterfølger og kristenhetens høye beskytter har satt sine spor. Hvis russerne slutter å formere seg hjelper imidlertid ikke det noe særlig. da vil de til slutt dø ut av seg selv.

Bildet nedenfor viser tre våpenskjold som illustrerer kontinuiteten fra Bysants. eller Det østromerske rike. Lengst til venstre er Bysants sitt våpenskjold, i midten Russlands (under tsaren) og lengst til høyre dagens Russlands.

Den tohodede ørnen ble adoptert som symbol for Russland av Ivan III etter at han giftet seg med den bysantinske prinsisessen Sophia Paleologue. Hun var niese av Konstantin, den siste bysantinske keiseren som falt i kamp på Konstantinopels murer 29 mai 1453 da de muslimske morderhordene inntok byen. I dag er det Det tredje Roma, eller kanskje man heller skulle si Det andre Konstantinopel, som er under angrep. Hvordan det vil ende er ingen gitt å vite i dag, men uansett kan man nok være rimelig sikker på at Det første Roma (i Italia) vil falle til islam før Det tredje Roma eventuelt gjør det. Peterskirken blir nok moske før Kreml eventuelt blir det. Russland er ikke belemret med de samme demokratiske tradisjonene som Vesten eller med det samme kvasi-religiøse forhold til menneskerettighetene, forhold som svinebinder Vesten, hindrer oss i å forsvare oss mot islam og leder den vestlige sivilisasjon rett i undergangen.

Wahabbisme på fremmarsj i Russland

Når et område først er kommet under islamsk kontroll viser nesten all historisk erfaring at det er et sted mellom ekstremt vanskelig og komplett umulig å bli kvitt svineriet, og føre området tilbake til den siviliserte (ikke-muslimske) verden. Og i de tilfeller hvor man faktisk har lykkes med det er det brukt metoder som får selv innbitte anti-islamister til å rygge forskrekket tilbake.

Da spanjolene omsider beseiret islam i sitt eget land i 1492 var den behandling som de slagne muslimene fikk ikke nettopp det stolteste kapitlet i det kristne Europas historie. Avtaler ble brutt, muslimer ble massakrert, tvangsomvendt og deportert. Men enten man liker det eller ikke er det dette som har spart Spania for alle de problemer som muslimske minoriteter skaper en rekke steder i verden, helt frem til våre dager.

Ca 350 år senere gjentok historien seg i Hellas. Grekerne tok ikke med silkehansker på herrefolket da de fikk overtaket i sin frigjøringskrig. De gikk ekstremt brutalt til verks. En omtale av grekernes frigjøringskrig sier at deres motto var: ”Not a mosque to be left standing, nor a muslim left alive. ” Og enten man liker det ikke, den brutale fordrivelsen og utryddelsen grekerne foretok er det som har spart Hellas for problemene med en muslimsk minoritet frem til våre dager.

I siste halvdel av 1800 foregikk det også en slags reconquista, selv om det som skjedde ikke omtales som en sådan. Det var Russland som ekspanderte østover og sydover og gjennom en rekke kriger og konflikter med muslimske khanater i Sentral-Asia, og underla seg dette området. Det dreier som områder som til dels fortsatt er en del av Russland, dels er de i dag selvstendige stater som Kasakhstan, Usbekistan, Turkmenistan, Kirgisistan og Tadsjikistan. Disse krigene var ikke RENE religionskriger, men de hadde sterke innslag av det. Da russiske tropper erobret Tasjkent 15 juni 1865 var eksempelvis førstemann gjennom porten russerne brøt gjennom den ortodokse feltpresten fra 4 Orenburg Bataljon, som bar på et stort kors over seg.

I motsetning til spanjolene på 1490-tallet og grekerne på 1820-tallet gjennomførte imidlertid ikke russerne noen brutal avislamisering med tvangsomvendelser og fordrivelser. Russere bosatte i de erobrede områdene og styrte dem med forholdsvis hard hånd, men så lenge muslimene forholdt seg rolige prøvde man ikke å påtvinge dem kristendom.

Så kom oktoberrevolusjonen i 1917. En rekke muslimske områder i Sentral-Asia gjorde opprør og diverse kortlivede islamske stater oppsto. Bolsjevikene knuste dem i tur orden, og de var atskillig mer brutale i sin fremferd enn hva tsarens Russland noen gang hadde vært. Og bolsjevikene nøyde seg ikke med å erobre tilbake i Lenins navn det muslimene hadde forsøkt å ta tilbake i Allahs navn. Moskeer ble rasert, burkaer og Koraner ble brent på store bål og selv om islam ikke ble eksplisitt forbudt ble det meget harde kår for praktisering av islam.

Så fulgte nesten ¾ århundre med ateistisk propaganda som rettet seg mot så vel islam som mot kristendom. Men det er kanskje ikke det viktigste. Som et biprodukt av Sovjet-staten fikk muslimske kvinner en adgang til utdannelse som de aldri tidligere hadde hatt. Resultatet var at da Sovjet-imperiet begynte å knake i sammenføyningene satt man med en muslimsk befolkning som på mange måtet syntes å være mer sekularisert enn hva man noen gang har sett tidligere i islams historie, og hvor utdannelsesnivået hos kvinner lå langt over andre muslimske befolkningsgrupper andre steder i verden.

Så raknet som kjent Sovjet-imperiet og det store spørsmålet var da om den ateistiske propagandaen, sekulariseringen og det høye utdannelsesnivået hos kvinnene ville kunne hindre en re-radikalisering av muslimene i Russland. Det er nok ennå for tidlig å besvare det spørsmålet med sikkerhet, men det er stadig mer som tyder på at svaret dessverre er nei. Islamforsker Roman Silantyev sier i et intervju med nyhetsbyrået Interfax 13 juni 2007 at wahabbisme er på fremmarsj i Russland. Wahabbisme er den aller mest ekstreme form for sunni-islam, og den eneste som er tillatt i Saudi-Arabia. Osama bin Laden er wahabbist, og det samme er for øvrig flere av felt-imamene i US Army.

Nå rapporteres det altså at wahabbisme er på fremmarsj også i Russland. Noen steder gir dette seg voldelige utslag, og da særlig i det nordlige Kaukasus. Men det er slett ikke bare der. En gruppe wahabbister i Karelen på grensen mot Finland forsøkte eksempelvis å innkreve ekstra skatt fra russisk-ortodokse kristne i området, slik Koranen 9:29 pålegger dem å gjøre. Ellers popper det opp det Silantyev kaller wahabbist ”pestholes” over hele Russland. Han nevner spesielt Sakhalin (utenfor stillehavskysten), Orenburg, Yamalo-Nenets, St. Petersburg, Tomsk, Omsk, Chita og Petropavlovsk-Kamchatsky.

Bildet til venstre: Petropavlovsk-Kamchatsky. Selv på den iskalde stillehavskysten i det nordlige Sibir melder nå dødskulten av Arabias brennende ørken sin ankomst i sin aller mest djevelske form, wahibbisme.

Selv 50 år under tsaren pluss ca 75 år med intens ateistisk propaganda samt et unikt høyt utdannelsesnivå også for kvinner ser med andre ord ikke ut til å ha hjulpet nevneverdig. Så snart sjansen er der et det den aller mest radikale og jævlige form for sunni-islam som stikker hodet frem igjen.

Dette er selvsagt meget bekymringsfullt. For det første er det bekymringsfullt for russerne. De må påregne å få stadig flere ”Tsjetsjeniaer” å forholde seg til. Akkurat der ser det ut som om de har situasjonen noenlunde under kontroll, nå er det naborepublikken Ingusjetia som synes å være hovedproblemet. Men fra Karelen på grensen til Finland i vest til Petropavlovsk-Kamchatsky helt nordøst i Sibir ulmer det altså.

Det er imidlertid ikke bare russerne dette er bekymringsfullt for. Det er det for resten av verden også. Russland har, i likhet med vestlige land, en muslimsk demografisk bombe innenfor sine grenser. I Vesten er muslimske minoriteter på 2 – 3 % i stand til langt på vei å diktere landenes politikk på mange områder. I Russland har ikke muslimene på langt nær den innflytelse som deres antall skulle tilsi, takket være Russlands udemokratiske arv fra Sovjetunionen. Å slippe muslimer til på en demokratisk arena på linje med andre grupper er på sikt både politisk og nasjonalt selvmord.

Eksempelvis kritiseres nå Putin for at lokale guvernører nå ikke lenger velges, men utnevnes av presidenten. I følge flere russiske anti-islamister på internasjonale debattfora er grunnen til dette at Putin vil hindre muslimer i å bli guvernører. Ellers kan man jo peke på at det nærmeste man kommer guvernører i Norge, fylkesmenn, aldri har vært valgt. Hylekoret mot Russland for "udemokratisk" utvikling er islams hylekor, med sikte på å få landet til å adoptere det samme styresett som det som er blitt Vestens undergang.

Det sier seg imidlertid selv at etter hvert som andelen muslimer i Russland vokser, kombinert med wahabbismens fremmarsj internt i de muslimske folkegruppene, vil russerne komme under stadig sterkere press for å tilpasse landets politikk i overensstemmelse med islams interesser både innenfor og utenfor landets grenser. Hvordan de vil reagere på dette presset gjenstår å se, men noe av det aller siste Russland trenger er en utvikling i demokratisk retning hvis skal landet kunne forsvare seg mot islam. Vestlige demokratier er totalt hjelpeløse og totalt forsvarsløse i møte med islam. Demokratiet serverer muslimene på et sølvfat oppskriften ikke bare på sin egen endelige ødeleggelse, men også på utslettelse av nasjonal identitet og kulturarv for de land og folk som tviholder på det når de kommer under angrep fra islam.

Kilde:

Prominent Islamic researcher warns against Wahhabism replacing traditional Islam throughout Russia

Christians Under Attack 15 June 2007

* * *

Til slutt kan det være verdt å nevne at noe av det første President Putin gjorde da han hørte om terrorangrepene 11 september var å beordre alle russiske militærøvelser stoppet, og for øvrig mest mulig nedtrapping av russisk militær aktivitet. Fra en gammel KGB-offiser til sønnen av en gammel CIA-mann var det et sterkt budskap : ”Ikke bekymre dere om oss, gjør det dere finner hensiktsmessig, vi skal IKKE utnytte situasjonen”. Det var også en utstrakt hånd, en av MANGE utstrakte hender fra Russland til USA og Vesten for øvrig.

En nyttårsnatt for over 10 år siden sang Den (tidligere) røde armes mannskor ”God Bless America” på Den røde plass. Det var også en form for en utstrakt hånd. Det er på tide vi gjør som Ann-Louise Hanson sang i en landeplage for mange år siden: ”Tag i mot en utstrakt hånd ! ”. Å ta i mot en utstrakt hånd fra Russland over 10 år etter Sovjetunionens fall er ikke naivt, det er å vise menneskelighet og evne til å glemme og å tilgi. Sammen med Russland og sammen med India kan vi forhindre videre muslimsk ekspansjon og tvinge islam over på defensiven.

DRAPENE PÅ ANNA POLITKOVSKAYA OG LITVINENKO

Falsk helteglorie til nyttig idiot

Den 7 oktober 2006 ble den russiske journalisten Anna Politkovskaya (bildet til venstre) skutt og drept i Moskva. At hun endte sine dager på denne måten er det grunn til å beklage, men heller ikke mer. Hennes såkalte ”avsløringer” fra Tsjetsjenia stinker dobbeltmoral og dårlig skjult agenda lang vei. Det er da også utvilsomt grunnen til det voldsomme hylekoret som den islamofile ormeyngelen i norske og andre vestlige medier reiser i sakens anledning. Det beste som kan sies om Anna Politkovskaya er at hun var en nyttig idiot for muslimske separatister og terrorister i Tsjetsjenia og Kaukasus for øvrig, inklusive barnemorderne fra Beslan.

Anna Politkovskaya var meget kritisk til President Putin og russernes krigføring i Tsjetsjenia. Det bør det være lov å være uten at det koster en livet. Det både hun og andre som kritiserer Putin og russernes krigføring i Tsjetsjenia imidlertid totalt ignorerer er hva slags redselfullt muslimsk skrekkregime som utviklet seg i Tsjetsjenia i perioden 1997-2000 da området de facto var utenfor russisk kontroll. Det stiller selv Taliban-regimet i Afghanistan i skyggen i så måte. Det var Russlands soleklare plikt å gjenopprette noenlunde siviliserte forhold i et område som det internasjonale samfunn anerkjenner som russisk territorium. At de i prosessen med å lage den omeletten knuste et egg eller to kan så være, men det er som kjent ikke mulig å lage omelett uten å knuse egg.

Det rapporteres at hennes siste såkalte ”avsløringer” som hun altså ikke fikk publisert skulle omfatte bortføring, tortur og drap av to personer i Tsjetsjenia.

Og så?

Det er høres kanskje kynisk ut å kalle det en pølse i slaktetiden, og strengt tatt ville det vel vært mer korrekt å kalle det to pølser etter slaktetiden. Under det muslimske skrekkregimet i Tsjetsjenia utviklet det seg en industri med kidnappinger, tortur og drap særlig av kristne russere, og hundretusener av dem måtte flykte. Hvor er Politkovskaya sine ”avsløringer” av det? Forskjellen på de to ”avsløringene” som hun nå angivelig skulle ha å komme med og den tidligere kidnappings-, tortur- og drapsindustrien er selvsagt at disse to siste trolig var utført av folkene til den krigsherren som i dag, med russisk støtte, er statsminister i Tsjetsjenia, Ramzan Kadyrov (bildet til høyre).

Politkovskayas dobbeltmoral er med andre ord nært beslektet med dobbeltmoralen til dem som skriker ”folkemord” bare en palestina-araber snubler i trappa, men tier om eller bagatelliserer og unnkylder og ”forstår” den muslimske terrorismen mot jødene. Dette betyr selvsagt ikke at det ikke er grunn til å grunn til å kritisere sider ved Russlands politikk i Tsjetsjenia. Det er grunn til å være kritisk til at de synes å ha satset på Ramzan Kadyrov som ”sin mann” i republikken. Han er tross alt en muslimsk krigsherre og langt fra noe godt papir.

Det er også grunn til å kritisere Russland for at de tillater en snikende re-islamisering av Tsjetsjenia. Denne kritikken må imidlertid fremføres og sees i lys av det skinnbarlige muslimske helvete som hersket i Tsjetsjenia før russerne reetablerte kontroll over området i 2000. Hvis ikke blir det dobbeltmoral og dårlig skjult agenda i islams tjeneste, og det var det Politkovskayas sto for. Det moralske patos som den islamofile ormeyngelen særlig i norsk TV2 nå forsøker å gi henne holder ikke vann. Bare det faktum at hennes skriverier i Norge ble publisert av SV-avisen Ny Tid burde være nok til å få varsellampene til å blinke, i hvert fall hos dem som påstår seg å være kritiske til islam.

Det er slett ikke umulig at det er Kadyrov sine folk som står bak drapet. At Putin eller sentrale russiske myndigheter skulle ha noe med det å gjøre virker lite trolig. De er ikke dummere enn at de skjønner at dette skader Russlands anseelse og interesser. Det ligner mer på en typisk primitiv reaksjon fra en muslimsk krigsherre, som Kadyrov tross alt er. Siden Russerne støtter ham som den antatt minste av ondene i Tsjetsjenia kan man selvsagt argumentere for at Putin bærer et visst moralsk medansvar for hva som har skjedd. Det er imidlertid omtrent like søkt som så gi Sharon skylden for påståtte massakrer av palestina-arabere i Libanon, angivelig utført av kristen israelsk-støttet milits.

Vår begrepsforvirrede såkalte utenriksminister var også raskt på banen og babblet om at han ”forventer” ditt og og datt av Russland i forbindelse med dette drapet.

Javel.

Kanskje Russland også forventer ett og annet av Norge, som for eksempel at ikke en muslimsk terroristleder som Russland har etterlyst gjennom Interpol fritt kan reise inn og ut av Norge uten å bli pågrepet.

”Forventninger” - FUCK OFF!!

Kilde:

Russia: Slain Russian Journalist Was Investigating Muslim Warlord

Western Resistance 8 October 2006

Islamofile vestlige mediers angrep på Putin

Den kinesiske kommunistlederen Mao Tse Tung skal visstnok en gang ha sagt noe slikt som at hvis fienden angriper oss er ikke det noen dårlig ting, det er en god ting, for det viser at det vi gjør er riktig. Hvis dette er korrekt har Mao helt sikkert sagt verre og galere ting enn som så. Hvis vestlige medier setter negativ fokus på en statsleder eller en annen ledende politiker er det grunn til å tro at vedkommende må gjøre noe riktig i forhold til islam, så gjennomsyret som disse mediene er av politisk korrekte islamofile spyttslikkere.

I den siste tiden er det særlig Russlands president, Vladimir Putin, som har fått denne ormeyngelens oppmerksomhet. Det begynte med drapet på en av islams nyttige idioter, Anna Politkovskaya, i Moskva den 7 oktober 2006. Basert på den oppmerksomhet dette fikk må på en eller annen måte hennes liv være mer verdt enn de trolig flere tusen kvinner som blir æresdrept hvert eneste år bare i Pakistan. Hennes såkalte ”avsløringer” av tortur i Tsjetsjenia lyste islamofil dobbeltmoral fra St Petersburg til Vladivostok. Da de muslimske separatistene fra 1997 til 2000 de facto hadde kontrollen i Tsjetsjenia var kidnappinger og tortur av kristne russere formelig industrialisert, men da var det ikke særlig mange ”avsløringer” som kom fra Anna Politkovskaya. Det var først etter at russiske tropper på nytt tok kontrollen over området ved årsskiftet 1999-2000 og det igjen ble noenlunde siviliserte tilstander at slike ”avsløringer” begynte å komme fra islamofile spyttslikkere og nyttige idioter som Anna Politkovskaya.

Det har også vært mer enn antydet at Putin ser med tilfredshet på at hun ble ryddet av veien, ja kanskje at han til og med hadde en finger med i spillet.

Enfoldige naut! Putin er ikke dummere enn at han forstår at Anna Politkovskaya kan bli en enda nyttigere idiot død, enn hun var som levende.

Det neste angrepet på Putin tok utgangspunkt i at han tar visse skritt for kontrollere det som kan kalles NGO-mafiaen (NGO: Non-governmental Organizations, dvs frivillige organisasjoner). Det var ikke et øyebikk for tidlig om noen våger å utfordre denne islamofile ”godhetsindustrien”. Organisasjoner som Amnesty International og Human Rights Watch mister stadig mer av sin troverdighet som vaktbikkjer for menneskerettigheter gjennom knefall for islam, noe man tydelig ser av hvilke saker de engasjerer seg i, og hvilke de fortier og ignorerer.

En slik ”crackdown” på en forsamling av naive idioter og islamofile spyttslikkere blir selvsagt ikke tatt nådig opp av vestlige medier som ser ut til å ha lagt Putin for hat - et av de beste kompliment en statssjef kan få. Da Israels statsminister besøkte Moskva 20 oktober 2006 benyttet de seg av et triks som ser ut til å bli stadig vanligere, nemlig å la mikrofoner og kamera være påslått etter at intervjuobjekter tror de er skrudd av. Dermed fanget man en morsomhet fra Putin sin side om anklagene om voldtekt mot Israels president. Nå er voldtekt under ingen omstendighet noe å spøke med, men den oppmerksomhet som denne vitsen fra Putin sin side fikk står ikke i noe som helst rimelig forhold til de samme mediers fortielse av den muslimske voldtektsbølge som skyller ikke bare over Vesten, men også over det som er igjen av den kristne minoriteten i Irak. Dobbeltmoralens voktere fornekter seg ikke.

Litvinenko konverterte til islam

De færreste har vel kunnet unngå å få med seg at barnemorder-lakeien Litvinenko (bildet til venstre) kreperte på et sykehus i Londonistan i UK (Ummah Kingdom) den 24 november 2006. Et samlet hylekor av norske og andre vestlige islamofile politikere og media skriker som halal-stukne griser, og beskylder mer eller mindre utilslørt Russlands president, Vladimir Putin for å ha drept ham. Selvsagt uten fnugg av bevis, like lite bevis som Litvinenko hadde for de uhyrlige beskyldningene han rettet mot Putin.

Men midt oppe i dette hylekoret er det et par ting som kan være verdt å merke seg. VGs papirutgave 27 november kan, med referanse til britiske aviser, fortelle at det nå spekuleres i om Litvinenko tok livet av selv for å skade og sverte Putin. Hans hat mot Putin synes ikke å ha kjent noen grenser, selv det ellers så islamofile og anti-russiske TV2 erkjente i en av sine omtaler av Litvinenko død at hans beskyldninger mot Putin syntes å ha gått helt berserk.

Å ta livet av seg selv for å sverte ryktet til en fiende er jo likevel å gå nokså langt. Men den 24 november kunne den russiske radiostajonen Echo Moskvy fortelle at Litvinenko hadde konvertert til islam. En imam hadde besøkt ham på sykehuset og foretatt det muslimske dødsrituale kort før han døde, og han skal begraves på et muslimsk gravsted i Londonistan.

Foreløpig er dette ikke bekreftet fra andre kilder. Hvis det er riktig faller imidlertid en del biter på plass. I så fall valgte Litvinenko å dra av sted til sine 72 houris (de himmelske skjønnhetene som venter i Paradis på dem som dreper og dør for Allah) som en politisk og radioaktiv selvmordsbomber. Så spørs det da, om man i Janna (det muslimske paradis) har utstyr for å fjerne radioaktivitet, så det ikke ender opp med 72 selvlysende jomfruer.

Kilde:

Russians blame Litvinenko ally in former spy's death

Monsters & Critics News 24 November 2006

Hvem drepte Litvinenko?

Ca en uke etter at barnemorder-lakeien Litvinenko kreperte på et sykehus i Londonistan i Ummah Kingdom (UK) er spekulasjonene og konspirasjonsteoriene flere enn noen gang før, og usikkerheten om hva som egentlig skjedde større enn noen gang før. I de første såkalte ”ekspertkommentarene”, hvor det åpenbart var om å gjøre å få plassert skylden hos Russlands president, Vladimir Puten, ble det hevdet at stoffet Litvineko var blitt forgiftet med (Polonium 210) var vanskelig å fremstille, og vanskelig å få tak i.

I det ligger det selvsagt insinuasjon av at det må være mektige og ressurssterke krefter som står bak. Selv om Sovjetunionen som supermakt er borte sier det seg selv at å fremstille dette stoffet er innenfor det mulige for Russland. Ved å hevde at stoffet var så vanskelig tilgjengelig bidrar man derfor til å styrke mistanken mot russiske myndigheter hos dem som baserer sine oppfatninger på MSM (Mainstream Media).

Den 29 november kunne imidlertid IT- Avisen, med referanse til Jyllandsposten, fortelle at polonium-210. kan kjøpes fritt fra den amerikanske nettbutikken United Nuclear Scientific Supplies. Så mye for den såkalte norske ”ekspertisen” på dette området, de synes å være i samme klasse som terror-”ekspertisen” og islam-”ekspertisen.”

I mellomtiden finner den britiske sharia-purken stoffet på stadig flere steder i Londonistan (kart til venstre), inklusive på fly som har trafikkert strekningen Londonistan - Moskva. Det virker med andre ord mindre og mindre sannsynlig at dette er et målrettet drap fra russiske myndigheter på en opposisjonell. I så fall var det særdeles klønete utført. TV2 nyhetene 30 november lanserte faktisk en teori om at Litvinenko hadde vært i kontakt med terrorister som er eller var i ferd med å fremstille en eller flere skitne bomber for bruk i terroraksjoner mot mål i Storbritannia, eller ellers i Vesten. Hvis det medfører riktighet, som tidligere omtalt, at han konverterte til islam er det slett ikke utenkelig at han var involvert i planlegging av terror med masseødeleggelsesvåpen. Hans konvertering til islam bekreftes for øvrig nå flere steder.

Andre religioners høytider er også en tid muslimer gjerne benytter for å trappe opp sin evige krig og terror mot ikke-muslimer. Jødene er blitt angrepet under Yom Kippur, hinduer under Diwali og både på Filippinene og i Russland ble det tidligere i år avdekket planer om muslimsk terror under henholdsvis den katolske og ortodokse påsken. Det nærmer seg jul, at man fra den såkalte ”fredelige religionen” sin side ville markere det med terrorangrep med radiologiske våpen er slett ikke utenkelig, snarere tvert i mot. Muligens kan det være uforsiktighet med radioaktivt materiale fra andre muslimske terrorister som Litvinenko var i kontakt med som har tatt livet av ham, og muligens har dette forpurret hva som ellers kunne ha blitt en radioaktiv jul.

Kilde:

Spiongift til salgs på nettet

IT Avisen 29 november 2006

Det tredje Roma tordner mot Ummah Kingdom (UK)

De som har lest en smule om islams historie er vel for så vidt kjent med det, men det kan kanskje likevel være på sin plass med en aldri så liten rekapitulering. I rundt regnet 500 år har Russland, nærmere bestemt Moskva, sett på seg selv som det såkalte tredje Roma, dvs som kristenhetens hovedstad og høye beskytter. Det første Roma var selvsagt Roma (i Italia) som i ortodokst kristne øyne sviktet sin oppgave med det såkalte skisma mellom den katolske (romersk katolske) og ortodokse (gresk katolske) kirke. Da ble denne rollen overtatt av det andre Roma, Konstantinopel. Da muslimene erobret Konstantinopel 29 mai 1453 gikk denne rollen videre til Moskva. Og det er ikke uten en viss rett Russland påberoper seg denne rollen. Russland var i mer eller mindre kontinuerlig konfrontasjon og konflikt, ofte i form av krig, med kalifatet (Det ottomanske imperiet) helt frem til det gikk under som et resultat av første verdenskrig. Russerne drev islam tilbake i Sentral-Asia og befridde de undertrykte folk på Balkan fra det muslimske åket.

I Sovjet-perioden var nok ikke denne rollen så veldig synlig, men borte var den ikke. Under grensekonflikten mellom Sovjet og Kina på 60-tallet kalte kineserne lederskapet i Kreml foraktelig for ”de nye tsarer”. Kanskje var de ikke selv klar over dybden i den karakteristikken.

Når det gjelder britene har de stilt seg på islams side mot Russland et utall ganger opp gjennom historien, et av de mest kjente eksempler på det er trolig Krim-krigen. Gjennom sin politikk forlenget og forverret britene lidelsen til undertrykte folk på Balkan, bulgarere, rumenere med flere. Opprettelsen av den muslimske terrorrepublikken Pakistan, dvs delingen av India, er også noe som i stor grad må skrives på kontoen til Europas mest patetisk islamofile folk.

Den ordkrigen som nå utspiller seg mellom Det tredje Roma og Ummah Kingdom (UK) etter at en barnemorder-lakei kreperte på et sykehus i Londonistan har med andre ord visse historiske røtter.

For det første bekrefter nå en av de større britiske avisene, nærmere bestemt The Daily Telegraph, at Litvinenko konverterte til islam. Det er Litvinenkos nabo, Akhmed Zakayev (bildet til venstre), som forteller dette. Zakayev er ingen hvem som helst. Britene omtaler han som dissident. Sannheten er at han er ettersøkt av Russland gjennom Intrpol for innblanding i en rekke muslimske terroraksjoner i Russland, inklusive aksjonen mot Dubrovka-teateret i Moskva i 2002. Han har imidlertid fått asyl i Ummah Kingdom. Litvinenko hadde med andre ord en ettersøkt terrorist som nabo og omgangsvenn, det sier sitt om hvor liten grunn det er å beklage at Litvinenko er ute av denne verden, uansett hvem det nå var som ekspederte ham.

Det hører for øvrig med til denne historien at Zakayev har reist fritt inn og ut av Norge etter invitasjon fra norske politikere, bl a Kristin Halvorsen. Og til tross for at det dreier seg om en muslimsk terrorist som er ettersøkt gjennom Interpol foretok den islamofile norske sharia-purken seg ingen verdens ting.

At Litvinenko konverterte til islam er så langt blitt omhyggelig fortiet av de sharia-sensurerte norske mediene. Man vil vel forsøke å gi ham en tilsvarende falsk helteglorie som man gjorde med en annen nyttig idiot for islam, Anna Politkovskaya.

Samtidig fortsetter beskyldningene fra Vesten mot Russland om at russiske myndigheter, fortrinnsvis President Putin personlig, sto bak Litvinenkos død, selvsagt uten det minste fnugg verken av beviser eller indisier. Forholdet er snarere det stikk motsatte. Etter hvert som mer informasjon kommer for en dag blir det mer og mer usannsynlig at russiske myndigheter har noe med dette. Hvem det nå enn var som sto bak dette har jo vært så klønete at de har sølt radioaktivitet over store deler av Londonistan. Så klønete er ikke FSB. Et selvmord for å bringe Russland og Putin i vanry virker langt mer sannsynlig i lys av at Litvinenko konverterte til islam, som en slags radiologisk politisk selvmordsbomber. En annen mulighet er at han var i kontakt med muslimske terrorister i Londonistan som jobbet med radiologiske våpen for bruk mot mål i Vesten, og som var skjødesløse med radioaktivt materiale.

I første omgang svarte ikke Russland noe særlig på kritikken, bortsett fra å benekte at landet hadde noe med Litvinenkos død å gjøre. I en artikkel i den engelskspråklige nettutgaven av Pravda den 24 november 2006 tordnet man imidlertid løs mot de islamofile britenes løse påstander og løgner. Avisen skrev bl a følgende (sitat):

” And speaking of terrorism and Russia and crime, what about the Chechen terrorist Akhmed Zakaev, accused of serious crimes of terrorism in the Russian Federation and subject to various requests for extradition, refused by London where he has gained political asylum? London, which is threatened by terrorist attacks and which forms part of the US axis against...something... but which shelters the man accused of horrendous terrorist attacks against Russian soldiers and civilians between 1996 and 1999 and the 2002 hostage taking in Moscow.

How can any British official have any meeting with any Russian official and look them in the eye when they speak about terrorism but shelter a Chechen warlord? The same person who accuses the Russians of slaughtering the children of Beslan. Like the rest of his family, he is either mad, high on drugs or else a paranoid schizophrenic, in which case he would be better off in healthcare in Moscow than released on the streets of London, a city fraught with random violence. ”(Sitat slutt)

Ja man saktens spørre hvordan britene våger å se russerne i øynene. Svaret på det er at islamofil ormeyngel eier ikke skam i livet. I løpet av det siste året har russerne lykkes med å kverke en god del muslimske terroristledere i Tsjetsjenia. HVIS de fortsetter den prosessen blant dem som har fått tilflukt i Ummah Kingdom ville de i så fall være i sin fulle rett til å gjøre det. Israel slår til mot muslimske terrorister også utenfor landets grenser. Det skulle for øvrig bare mangle. Australia har offisielt forbeholdt seg retten til å gjøre det. For ikke å snakke om USA, de invaderer hele land som svar på, og for å forebygge terror, og på toppen av det hele invaderer de historieløse jihad-cowboyene feil land.

Isfront mellom Ummah Kingdom og Det tredje Roma

”If you cant’t rule the waves, then waive the rules”.

Dette argentinske ordspillet på “Britannia Rule The Waves” stammer fra Falklandskrigen i 1982, i forbindelse med at den britiske atomubåten HMS ”Conqueror” senket den argentinske krysseren ”General Belgrano” (bildet til venstre) utenfor den krigssonen britene selv hadde deklarert.

Nå skal man ikke her diskutere berettigelsen av å senke ”General Belgrano”, det er en HELT annen skål. Formuleringen passer imidlertid kanskje enda bedre på den siste utviklingen mellom UK (Ummah Kingdom) og Russland (Det tredje Roma) i den såkalte Litvinenko-saken.

Den tidligere KGB-offiseren, og konvertitten til islam, Alexander Litvinenko døde som kjent av radioaktiv forgiftning i London i november 2006. I følge de britiske sharia-gestapistene ble han myrdet av en annen tidligere KGB-offiser, Andrei Lugovoi (bildet til høyre), som de krever utlevert fra Russland.

Det har visst ikke gått opp for det islamofile britiske herrefolket at solen har gått ned over imperiet deres. Uten at vi har finregnet astronomisk på det gikk den ned senest ved solnedgang på Falklandsøyene på den dato i 1997 da Hong Kong ble tilbakeført til Kina. Kravet om utlevering av Lugovoi er en uhørt frekkhet fra britisk side for å si det ekstremt forsiktig. Det er en uhørt frekkhet av flere grunner. For det første er det en uhørt frekkhet fordi britene selv i årevis har gitt opphold til og nektet å utlevere til Russland den muslimske terroristlederen Akhmed Zakayev, som russerne etterlyser gjennom Interpol for forbindelser til muslimske terrorgrupper i Tsjetsjenia. Og Zakayev er også russisk statsborger.

At et land krever utlevert sine egne statsborgere for forbrytelser begått i hjemlandet er vanlig praksis i internasjonalt samkvem, og slike krav blir normalt etterkommet, hvis det ikke ligger politiske grunner bak et avslag. Det gjør det åpenbart når britene nekter å utlevere Zakayev til Russland. Gjennom å beskytte muslimske terrorister håper de grauthuene med bowlerhatt at de skal bli spart for muslimske terrorangrep på britisk jord. Og russerne er ikke de eneste som har fått erfare dette. Både spansk, fransk og amerikansk politi og etterretning har ved flere anledninger vært mildest talt oppgitt over manglende britisk samarbeidsvilje når det gjelder å få tak i ettersøkte muslimske terrorister som oppholder seg i Ummah Kingdom. Franskmennene skal til og med etter sigende ha vurdert å kidnappe folk på gata i London for å nøytralisere folk de ikke ville ha gående løse under fotball-VM i Frankrike av hensyn til terrortrusselen.

Og nå krever altså disse patetiske islamofile pappskallene utlevert en russisk statsborger. Frekkheten synes ikke å kjenne noen grenser. For det første måtte Russland da forandre sin egen grunnlov med tilbakevirkende kraft hvis det skulle bli mulig. For det andre, at et land utleverer noen av sine egne statsborgere til andre land hvor de måtte være anklaget for forbrytelser skjer sjelden eller aldri i det hele tatt.

Hvis det ble vanlig praksis ville alt som het rettsikkerhet nærmest fordampe instantant. Hvis myndighetene i et land var ute etter en borger i et annet land var det bare å fabrikkere noen anklager, og kreve vedkommende utlevert. Vanlig praksis i slike saker er derfor at den det gjelder stilles for retten i det landet hvor han er statsborger. Russland har da også tilbudt britene å gjøre det, basert på de bevis de britiske sharia-gestapistene måtte klare å spa opp. Men de britiske quisling-myndighetene er vel kanskje klar over at det vil være vanskeligere å skaffe bevis som holder i en russisk RETT enn i en islamofil og politisk korrekt britisk URETT, for ikke å si sharia-urett.

Og når Russland gjør det ethvert noenlunde sivilisert og anstendig land ville ha gjort, avviser dette kravet, går de lobotomerte pappskallene i Londonistan fullstendig av skaftet, de utviser fire russiske diplomater. Dermed bryter britene også Wien-konvensjonen av 1961 om utvisning av diplomater. Utvisning av diplomater er noe som typisk skjer hvis de bedriver spionasje, og da er det legitimt å gjøre det. Utvisning av diplomater på den basis britene nå gjør er det ikke, men som under Falklandskrigen i 1982: ”If you can’t rule the waves, then waive the rules”.

Og selvsagt vil russerne svare på dette, noe de er i sin fulle rett til å gjøre. Hva svaret blir er i skrivende stund ikke kjent i detalj, men det ligger an til en isfront mellom Ummah Kingdom og Det tredje Roma.

Kilder:

Britain Expels 4 Diplomats Over Lugovoi

The Moscow Times 17 July 2007

Why this ‘Cold War’ is different

Moscow News 24 May 2007

U.K. actions complicate security cooperation

Novosri 17 July 2007

Russia prepares to respond to Britain's immoral decision to expel four Russian diplomats

Pravda 17 July 2007

Britain not sharing information from terror investigation

Pravda 9 July 2007

Sist oppdatert: 23. mars 2008

Tilbake til hovedside om Russland

Tilbake til muslimske forbrytelser verden rundt

Hjem

Hva er nytt Islam i Norge

Tema Spesial

Video

Anti-islamsk kalender

Nedlasting Humor

AntiJihad Norge

e-mail: ajnorge@hotmail.com