|
|
PRESENTERER
STORBRITANNIA
FRA UNITED KINGDOM TIL UMMAH KINGDOM
DOKUMENT V: ANDRE FORHOLD
Dette dokumentet omhandler forhold om islam i Storbritannia som ikke
naturlig hører hjemme i noen av de andre fire dokumentene Historisk bakgrunn,
Terror, Islamisering og angrep på menneskerettigheter og Indre kriminalitet.
Materialet er sortert i følgende grupperinger:
·
Nazislam –
Jødehat blant britiske muslimer
- Britene finansierer jødehat
(NY!)
·
Ytre
kriminalitet
- “Flyktninger” og
voldtekt i Storbritannia
- Jo flere muslimer jo flere sedelighetsforbrytelser
- Et “beriket” kjøkken (NY!)
- ”Æresjuling” (NY!)
- Som man reder...... (NY!)
·
Diverse
- Londonistan
- Korrupt muslimsk politi i Storbritannia
- Britiske muslimer tiltales i barneporno-sak
- Britisk imam vil henrette homoseksuelle
- Islams vestlige våpensmier, korrupsjon og terror (NY!)
Hvis ikke andre hensyn tilsier noe annet er stoffet
ordnet kronologisk innen hvert avsnitt. For at det klart skal fremgå hva som er
klipp fra media og hva som er kommentarer er kommentarer skrevet med italic
(kursiv) som dette. Materiale som er føyd til ved siste oppdatering av
dokumentet er skrevet med denne fargen. De
enkelte avsnitt er bokmerket. For å gå direkte til et bestemt tema, klikk på
linken ovenfor.
Nazislam – Jødehat blant britiske
muslimer
Jødehat er et meget
sentralt element i islam, det går helt tilbake til den perverse pedofile
og rasistiske voldtektsmannen,
landeveisrøveren
og slavehandleren
som grunnla djevelskapen. Og muslimene i dagens Storbritannia har tydeligvis
ikke glemt det.
Muslim
escapes jail after inciting racial hatred
Ananova 3 May 2002
A "devout" Muslim who distributed leaflets quoting the prophet Mohammed's 1,400-year-old backing for a holy war against Jews has escaped a jail term. Father-of-two, Iftikhar Ali, has made legal history as the first person to be prosecuted for inciting racial hatred with a religious text. London's Southwark Crown Court heard he stood a stone's throw from a synagogue and a mosque, handing out what prosecutors branded a "call to arms"….
He was also found guilty of possessing the material. Ali was fined £3,000, ordered to pay £1,200 prosecution costs and complete 200 hours of community service. The leaflets began with the words: "The Holy Land, Palestine crying for Jihad", before quoting a "Hadith", or spoken word when Mohammed said "the hour will not come until Muslims fight the Jews and kill them".
Jødehatet
blant britiske muslimer er imidlertid ikke bare “teori”, det omsettes i praksis
også:
Soldiers of Hindutva 8 January 2004
I am very grateful that HU has put a link to Jewish
organsisation Betar on its front page. However, today in Marble Arch, despite
police presence the Mirpuri (I guess considerign the hygiene) Sullahs came in
some force. One spat in a Jew's face and shouted "Shot all the @#%$
Jews", and staggered about smoking his cancer ridde tobacco, until Betar
finally compelled the police to rither arrest him for inciting race hate, or
move him on. Then a bunch of Katwas tried to barge through the barrier,
inlucidng a bollywood slut, with the Tupac wannabees shouting "come on you
@#%$ pussies", "kill Jews". Now at least they got a physical
reaction stopped only by the police.
That's all for now from London, where growing Islamic cancer is makign
it look increasinglt like Berlin in 1933.
Tolerance in
Britain: Prominent Jews targeted by Muslims and neo-Nazis
Dhimmi Watch 16 February 2004
In Canada, a Muslim association got Bill Baker
to speak; in Britain, "prominent Jews in Britain are being
targeted in a wave of anti-Semitic harassment by far-Right and Islamic fundamentalist
organisations." From the Telegraph,
with thanks to Jeffrey Imm:
The home of Lord Triesman, the former general secretary of the Labour
party, has been attacked by Combat 18, the neo-Nazi group. Uri Geller, the
Israeli television personality, and Barbara Roche, the former Labour minister,
have been the victims of graffiti and hate mail. The incidents have emerged as
police prepare to release figures this week showing that Britain saw a
significant rise in anti-Semitic incidents in 2003. Mike Whine, the security
spokesman for the Board of Deputies of British Jews, said that the problem of prejudice
directed towards Jews on the European mainland was spreading to Britain.
"Tensions in the Middle East and the rise of far-Right activity have come
together to produce a depressing increase in anti-Semitic activity," he
said.
Mr Whine, who works closely with the police to monitor anti-Semitic
attacks on synagogues and Jewish graves, said that extremist Islamic groups are behind many
anti-Semitic incidents. "There is reliable evidence from the police
to prove that an increasing number of incidents are committed by sympathisers
of the Palestinians and Islamists.
Og hva har de britiske “antirasistene” å si
til dette ? Som vanlig kjenner denne ekstremt lavtstående form for liv ingen
annen form for moral enn dobbeltmoral. Når rasistene er muslimer og ofrene er
jøder er de i Storbritannia som ellers tause som graven.
Ditch
Holocaust day, advisers urge Blair
Times Online 11
September 2005
ADVISERS appointed
by Tony Blair after the London bombings are proposing to scrap the Jewish
Holocaust Memorial Day because it is regarded as offensive to Muslims. They
want to replace it with a Genocide Day that would recognise the mass murder of
Muslims in Palestine, Chechnya and Bosnia as well as people of other faiths.
Mennesker av annen tro ?
Javel. Inkluderer det også de ca 1.8 mill kristne armenere som
ble myrdet av muslimene i 1915 ? Og hva med de hundretusener av kristne asyrerere som
muslimene myrdet gjennom flere hundre år, for ikke å snakke om de flere titalls
millioner av hinduer og buddhister som er myrdet av muslimer i India ?
Sistnevnte er antakelig de verste
grusomheter i menneskehetens historie overhodet. Og hva med muslimer myrdet
av andre muslimer, som f eks over 100.000 i Algerie ? Videre skriver Times Online:
The draft
proposals have been prepared by committees appointed by Blair to tackle
extremism. He has promised to respond to the plans, but the threat to the
Holocaust Day has provoked a fierce backlash from the Jewish community.
Det
skulle bare mangle at ikke jødene prostesterte på dette. Det man imidlertid
kunne ønske seg fra en del jøder sin side er et klarere engasjement når det er
andre enn dem selv som på en eller annen måte er offer for den unike
djevelskapen i islam.
What the
neo-Nazi fanatic did next: switched to Islam
Times Online 24 April 2006
A NEO-NAZI whose ideas were said to be the inspiration for the man who
let off a nail bomb in Central London in 1999 has converted to an extremist
form of Islam. David Myatt, a founder of the hardline British National
Socialist Movement (NSM) who has been jailed for racist attacks, has changed
his name to Abdul Aziz ibn Myatt. David Copeland, who is serving six life
sentences after three people died in his Soho bomb attacks, was a member of the
NSM.
Myatt is reportedly the author of a fascist terrorist
handbook and a former leader of the violent far-right group Combat 18. But now
— in his mid-50s and sporting a red, bushy beard — he subscribes to radical
Islamist views.
In an internet essay entitled From Neo-Nazi to Muslim, Myatt asks: “How
was it that I, a Westerner with a history of over 25 years of political
involvement in extreme right-wing organisations, a former leader of the
political wing of the neo-Nazi group Combat 18, came to be standing outside a
mosque with a sincere desire to go inside and convert to Islam? “These were the
people who I had been fighting on the streets, I had swore (sic) at and had
used violence against — indeed, one of my terms of imprisonment was a result of
me leading a gang of skinheads in a fight against ‘Pakis’.”
In a later interview, Myatt supports the killing of any Muslim who
breaks his oath of loyalty to Islam, and the setting up of a Muslim superstate.
He describes himself as having been “staunchly opposed to non-white immigration
into Britain and twice jailed for violence in pursuit of my political aims”.
Det er tydeligvis
ikke nok for britene å lede kappløpet mot å bli Vest-Europas første islamske
stat på hjemmebane. I sin verste/beste (stryk det som ikke passer) historiske
tradisjon støtter de islamsk aggresjon også andre steder i verden. TPA står for Tax Payers Alliance og kan vel nærmest karakteriseres som et
britisk motstykke til Skattebetalerforeningen i Norge. TPA har imidlertid gjort
noe som, så vidt vites, Skattebetaleringen hos oss ikke har gjort. De har
foretatt en del kritiske gjennomganger av hvor britiske skattebetalere sine
penger faktisk tar veien, helt frem til sluttbrukerne, både i Storbritannia
selv, og ellers i verden.
I likhet med de
fleste andre vestlige land, inklusive og ikke minst Norge, har
quisling-regjeringen i Ummah Kingdom (UK) formelig
overøst den såkalte ”palestinske selvstyremyndigheten” med penger til diverse
formål. TPA har også sett på hva disse pengene egentlig brukes til og publisert
resultatene i form av en rapport som har fått den megetsigende tittelen
”Funding Hate Education”. Rapporten avslører at millioner av britiske
skattepund er blitt brukt til å finansiere utdannelse i hat og som fremmer vold
i Midtøsten. Noe av pengene brukes eksempelvis til å finansiere lærebøker som
lærer palestina-arabiske barn å hate alle ikke-muslimer.
Rapporten gir også
flere konkrete eksempler på hva britiske skattepenger er med på å finansiere.
TV-stasjonen til den såkalte ”palestinske selvstyremyndigheten” sender en rekke
barneprogrammer med usminkede oppfordringer om å drepe jøder. Et av dem som
vakte en smule internasjonal oppsikt for en tid tilbake var en muslimsk utgave
av Mikke Mus (bildet til venstre) som endte sine dager som såkalt ”martyr”.
Selvsagt kan det ikke
bli fred i Midtøsten så lenge araberne blir foret med jødehat som morsmelk,
nærmest bokstavelig talt, og selvsagt kan det ikke bli en slutt på det så lenge
de har en pervers dødskult bygget
på hat generelt, og jødehat spesielt, som såkalt ”religion”.
De profesjonelle
yrkesløgnerne hos britiske quisling-myndigheter forsøker selvsagt å
bortforklare det hele med å si at de finansierer ikke lærebøker, de betaler
lærerlønninger.
Javel, nei og neivel
ja. Disse lærerne trenger vel lærebøker i undervisningen, og lærebøkene trenger
lærere til å undervise i stoffet. Om pengene går til trykksverte og papir eller
til å lønne de som underviser i det som står i bøkene gjør det vel ikke den
helt store forskjellen.
Nå er det for øvrig
slett ikke bare britiske skattepenger som brukes til å spre jødehat, norske
skattepenger er i høyeste grad med på det også. 16 mai 2002 skrev avisen Dagen
at inntil 50 mill kr av norske såkalte ”bistandsmidler” kan ha gått til å
finansiere terror. Å finansiere terror er faktisk i strid med norsk lov. Hvis
vi hadde hatt et politi i dette landet, i stedet for en patetisk bande
islamofile sharia-gestapister, hadde de arrestert den regjering og det storting
som bevilger støtte til palestina-arabisk og annen muslimsk terrorvirksomhet,
og tiltalt dem for finansiering og medvirkning til terrorisme.
Men de er vel for
opptatt med å jakte på ”høyreekstremister” til det. Situasjonen må sies å være
en smule bisarr. I Vesten straffeforfølges
beviselig sannferdig kritikk av islam som såkalt ”hate speech”, mens Vesten samtidig
øser ut penger for at den oppvoksende generasjon muslimer skal hjernevaskes og
indoktrineres til å hate oss. Men det er tydeligvis ikke ”hate speech”. Vesten
når stadig nye høyder i å påskynde sin egen undergang.
Kilde:
British
NGO: UK taxes fund PA hate education
Jerusalem Post 20
January 2008 via
DhimmiWatch
Med ytre kriminalitet menes her som ellers i
AJN-dokumenter kriminalitet som utøves av muslimene og hvor ofrene er
ikke-muslimer. Det omfatter med andre ord ikke kriminalitet som tvangsekteskap,
omskjæring og æresdrap, hvor også ofrene enten er muslimer eller i det minste
har muslimsk bakgrunn.
Asylsøgere brænder center i
England
Politiken 15 februar 2002
Europas
største asylcenter er blevet raseret af en række påsatte brande, som det tog
brandfolk 12 timer at bekæmpe. 400 asylsøgere blev evakueret fra centret, der
ligger nord for London. Flere af dem stak af under slukningsarbejdet….
Asylsøgerne var hovedsageligt fra Irak, Afghanistan og Sudan.
Som
alle tre er muslimske land, men
det kunne vi jo gjettet på forhånd.
Teenage girls raped on seafront
BBC 26 March 2002-03-29
Police are appealing for information after a gang of youths raped and sexually assaulted three teenage girls on the seafront in Southend….Police say that the group was mainly Asian, though there was also at least one black youth involved.
ASIATISK
??? Hva i huleste er det ? Hvorfor har politi og media i vestlige land
plutselig kollektivt mistet evnen til å se forskjell på en araber og en japaner
?
IcBirmingham Oct
10 2004
A 10-year-old
Asian pupil threatened to behead a seven year-old schoolboy with a Stanley
knife after watching gruesome TV images from Iraq. Paul Williams told how the
young thug threatened his grandson Nathan outside the gates of Highgate Primary
School in Woodside, Dudley where both were pupils. The 10 year-old was
subsequently arrested by police and it is understood that he has now been
expelled. His victim was uninjured but is now receiving counselling after
suffering sleepless nights over the chilling incident. Grandad Mr Williams
said: “The 10 year-old was pretending to be an Iraqi assassin who was going to
cut Nathan’s head off like the American hostages.
“A few of the
other kids have said that he had been going around making these claims for a
few weeks.
Saudi
student tortured girl in flat
BBC 5 September 2003 via Soldiers
of Hindutva
A Saudi student who imprisoned and tortured a pregnant teenager in his
luxury south-east London apartment has been jailed for five years. Sammy
Shadukhi, 22, tied the girl up, beat and whipped her and forced her to stand
through the night, in the month she was trapped at his Rotherhithe flat.
During the trial it was alleged that Saudi embassy officials tried to
bribe the girl into dropping the charges against Shadukhi, whose father is a
retired Saudi official. The Foreign
Office says it is now looking into the allegations. The girl's ordeal began
when Shadukhi invited her into his waterfront apartment in January 2002, Inner
London Crown Court heard.
He cut off the phone, refused to let her leave and held a knife to her
throat and threatened to kill her. At times he would force her head into a
bucket of hot water telling her: "This is the last day of your life. You
don't deserve to live. I have got to get rid of you." The terrified
17-year-old finally escaped when Shadukhi went off to his English language
class after threatening to "slaughter her like a sheep".
She climbed out of the second floor window and onto a drainpipe, before
slipping and falling 60 feet onto the Thames foreshore. The fall broke her
back, leg and ankle. She lay there for hours until neighbours heard her cries
for help. The girl, who can not be named for legal reasons, was so afraid the
fall had damaged her unborn child she had an abortion five months into the
pregnancy.
Saud Family “Diplomat” Abuses 11
Year Old Girl
The Sauduction of
Washington Issue 35
The Guardian
reports: “The former home office minister Barbara Roche today called on the
Saudi government to waive immunity for a Saudi diplomat alleged to have
indecently assaulted a young girl. The Saudi man, a 41-year-old, was last week
arrested after being accused of attacking an 11-year-old girl. He was taken to
a west London police station, but was released after claiming diplomatic
immunity. The Metropolitan police said no further action could be taken.
Officials at the Saudi embassy in London promised a ‘rigorous investigation’
into the accusations, and said the diplomat concerned would be tried in Saudi
Arabia if there was a case to answer. Ms Roche called for a review of the
system of diplomatic immunity - which protects diplomats from prosecution in
the country in which they are serving - and specifically called on the Saudis
to waive immunity in this case. ‘I cannot believe that we've signed up to
diplomatic immunity on the basis of thinking it would cover such serious cases
as this,’ she told BBC Radio 4's Today programme. ‘We have a real difficulty
with the public if someone who is alleged to have committed a crime as serious
as this is allowed to get away with it.’
BBC Friday, 15 March, 2002
The woman was dragged into a car before the attack. A woman assisted two men by holding down another woman while she was raped. Detectives are hunting the two rapists after the victim was abducted as she walked home. On Friday Hampshire police said the 25-year-old was so traumatised by her ordeal, full details of the attack were not clear The woman had been walking home in the early hours of Thursday in the Northam area of Southampton when the attack happened….Police are also searching for an Asian man aged 25-30 and a white man or light-skinned Asian man of the same age.
Lyshudet
asiat ??Omskrivningene for muslimsk
blir stadig mer fantasifulle !
Det er for øvrig ikke bare innfødte etniske briter
som er under angrep fra islam I Storbritannia, også hinduistiske innvandrere og
sikher er offer for ”toleransen” i islam:
Trouble
brewing in Leicester, UK
Soldiers of Hindutva June 10 2002
According to a recent newspaper report, Muslims have been spreading a
vicious rumour that Hindu sweet shops in the UK adulterate their sweets with
cow urine. This is offensive on the obvious levels, but has also led to
situations whereby Muslims stand outside these shops and actually spit on the
Hindu owners.
Sikh
Boy Scalped In Racial Attack
Sunday Mercury, UK Sunday, 24th
August 2003
A TEENAGE Sikh paper-boy was scalped by Islamic extremists who cut his unshorn locks with scissors after ambushing him on his round. Five youths hurled racist abuse at the 14 year-old victim before slashing his T-shirt and cutting his three-foot long hair which he had been growing since birth. The racially motivated attack in Birmingham last month has heightened tensions between the two religious groups. Last night community leaders from both sides appealed for calm after Sikh youths vowed revenge for the attack, which is considered a serious religious affront. The boy's family, who wish to remain anonymous, said that the incident had left him traumatised and afraid to go out..
Det må stå dårlig til med de mest elementære
kunnskaper i denne avisen når de omtaler bade sikh og muslim som RASER.
White
teen stabbed to death by Asians
Hindustan Times January 19, 2004 via Soldiers of Hindutva
A teenager was stabbed to death by a group of Asian men on Friday. Ashley Hedger was the victim of a revenge attack for a bungled robbery. The 16-year-old was hunted down by a an angry mob from a mosque, was punched, kicked and stabbed in the head and left to die outside an Indian grocer's shop.
Trouble began after Ashley got off a bus with four friends
in Upton Park where he lived in Barnardo's care home. One of the boys in his
group is believed to have tried to rob a mobile phone from two Asian youths.
The two Asians fled into a nearby mosque, from where, within minutes an angry
mob came running for revenge. They chased the teenagers, and Ashley apparently
not involved in the robbery was caught.
The owner of the store, outside of which Ashley was left, Roshan Singh, 48, spoke of the vicious attack. Ashley was taken to Newham General Hospital but died after two hours.
Soldiers of Hindutva er, forståelig nok, forbannet
over at morderne kalles asiater, når de i realiteten er muslimer. Det er den
samme gamle regla. På den ene siden får man tutet ørene fulle av at man ikke
skal stigmatisere. På den annen side brukes typisk betegnelser som utvider den
gruppe som i realiteten utgjør det
fargeløse multikriminelle faenskapet vi ”berikes” med, fra det det i realiteten er, muslimer, til
videre betegnelser som ”asiater” og ”utenlandsk opprinnelse”. Særlig i
Storbritannia, som har en stor gruppe ikke-muslimske innvandrere, særlig
hinduer, er dette skummelt. Hinduene i Storbritannia lager ingen problemer å
snakke om overhodet, hindu-kvinner i Storbritannia gjør det f eks bedre på
arbeidsmarkedet enn etniske britiske kvinner.
Nå fremgår det jo for så vidt av reportasjen i
Hindustan Times at morderne er muslimer, ved at de kom stormende ut av en
moske, men hvorfor ikke la overskriften lyde: Hvit tenåring stukket i hel av MUSLIMER ?
Vi har noe av det samme i Norge. Da Arne Huse
tillot seg å si noen sannhetsord fikk han kjeft av Terror &
Æresdrapsminister Dørum for at han ikke var spesifikk nok. Ja, la oss være
SPESIFIKKE. Ikke kall muslimer for ASIATER, eller deres opprinnelse for
”utenlandsk”, kall det hva det er, en pervers barbarisk kult hvis blotte
eksistens i det 21 århundre er en kollektiv skamplett for hele menneskeheten.
Tenåringsdrap sjokkerer Glasgow
Dagbladet onsdag 17. mars 2004 17:03,
Skotsk politi jakter på en asiatisk gjeng etter drapet på en
15 år gammel hvit gutt. Drapet ser ut til å være rasistisk motivert.
Drapet
kan komme til å øke rasekonfliktene i byen. Tenåringen Kriss Donald ble mandag
bortført av fem menn som ifølge politiet var av asiatisk opprinnelse. Dagen
etter ble han funnet drept ved en fotballstadion i en annen del av byen.
Kroppen bar tydelig preg av mishandling, og politiet beskriver drapet som
fullstendig meningsløst. De utelukker ikke at overfallet kan ha vært rasistisk
motivert.
Lokalpolitikere frykter nå at hendelsen vil
bli utnyttet av høyreekstreme organisasjoner og at det vil skade forholdet
mellom folkegruppene i byen.
En urtypisk PK-reaksjon.
Denne ekstremt lavtstående form for liv frykter åpenbart ikke at det både kan og
vil bli flere slike drap, fordi den perverse kulten som drapsmennene tilhører
ikke bare tillater, men nærmest krever, at ”de troende” skal drepe vantro.
Evening Mail Feb 5 2004
A community group which receives thousands of pounds of public money
failed to hold an official meeting for two years. Now, official Javed Iqbal has
claimed Sandwell Muslim Organisation tried to force him into forging papers
during a probe into its dealings by Sandwell Council. The SMO, which is based
in Birmingham Street, Oldbury and has received £34,434 from Sandwell Council
this year alone, said it has now been asked by the authority to respond to the
new complaints.
Formed in 1993, it supports the Pakistani Muslim community of Sandwell
through meetings, lectures and other events, including the opening of a family
centre in Corbett Street, Smethwick, last year. It was investigated last
October after a former board member complained it had failed to hold even its
constitutional minimum of six meetings a year.
The probe found it failed to provide any evidence of management
meetings between April 2002 and August 2003 and concluded it should be
monitored monthly from December 2003 until March 31 2004. So far it has
complied. But it has since emerged the SMO had actually not met since 2001.
Also, project manager Mr Iqbal had complained to bosses that he was being
bullied into covering up constitutional breaches to the probe.
Dette lyder svært så kjent fra Norge,
muslimske organisasjoner som håver inn offentlige midler som få eller ingen kan
gjøre rede for hvor de tar veien.
Thieves
steal Bigley condolence book
This is London 12
October 2004
Thieves have
stolen a book of condolence opened in tribute to the murdered Iraq hostage
Kenneth Bigley, it emerged today. A framed photograph of the 62-year-old,
candles and some sympathy cards were also taken from Birmingham Central Mosque,
while another picture was turned upside down.
Two guilty
over religion killing
BBC 30 June 2005
Two men have been
jailed for life for killing a man wrongly targeted in a dispute between Sikhs
and Muslims. Shimraz Kahn, 35, got a minimum of 18 years for the murder of
Major Singh Gill at his West Midlands shop. Waheed Akhtar, 22, was given 15
years. The men believed Mr Gill's Sikh son was in a relationship with a young
Muslim woman, Stafford Crown Court was told. Two others were found not guilty.
Two further suspects are believed to have fled to Pakistan. The court heard Mr
Gill, 45, a Sikh and father-of-three was attacked in his shop in West Bromwich
by six men.
Mr Gill, of Duke
Street, Wednesfield, died in hospital of head injuries following the attack at
his Costcotter shop in Pemberton Road. Prosecutor Anthony Barker, QC said Mr
Gill was the victim of a deliberate and planned killing.
"Some men had
clubs, iron bars and hockey sticks and inside the shopkeeper was clubbed to
death," he said.
"Yet the
people who killed him had set out to kill someone else. "They killed a
perfectly innocent man who had done absolutely nothing."
Merkelig språkbruk. De drepte en USKYLDIG mann. USKYLDIG ??? Hvordan
skal det tolkes ? Hvis de hadde drept den person de egentlig var ute etter
ville de da formodentlig ha drept en SKYLDIG mann ? Skyldig i hva ? I å ha hatt
et forhold til en muslimsk kvinne, uten selv å være muslim ? Når ble det en
forbrytelse i United Kingdom, … eh, unnskyld, det er visst UMMAH Kingdom
allerede.
Vi så for øvrig akkurat det samme i forbindelse med den såkalte ”Dag og
Natt”-saken i Norge. Der banket muslimene ved en feiltakelse opp navnebroren
til en journalist som hadde skrevet en artikkel om ”Muslimer og sex”. Da
snakket også deler av norsk presse om at de hadde tatt en ”uskyldig” mann. Så
journalisten var formodentlig ”skyldig” han da ? Skyldig i hva ? Det er visst
ikke bare United Kingdom som er blitt Ummah Kingdom, Norge er blitt Norgistan
også.
*
* *
I Norge er som kjent
valgloven endret så det skal bli lettere for muslimene å drive valgfusk på
forskjellige måter (Valg ikke lenger
hemmelig Bergensavisen 31 oktober 2003).
Så langt er man ikke kommet i Storbritannia ennå, men de forsøker seg åpenbart
likevel:
Lib Dem held in vote
fraud probe
BBC 2 June 2004
A Liberal Democrat
candidate in the 10 June local elections in Oldham has been arrested over
allegations of attempted voting fraud. Aftab Hussain, 39, was arrested on Wednesday
on suspicion of conspiracy to defraud and theft of ballot papers.
Muslims and
electoral fraud in the UK
FFI 5 April 2005
For the first time
in almost one hundred years, UK counselors have been found guilty of electoral
fraud. They rigged postal ballots in two Birmingham wards, stole some voting
papers from letter boxes and even tried to bribe postmen. In the UK the public
tends to consider such activities as worthy of a 'banana republic', to use the
words of the presiding judge and they would find such practices as almost
unimaginable in their own country. Now they will have to change their minds and
use more than their imagination to eradicate this practice. The six men found
guilty of electoral fraud were all Muslims.
Voting scandal mars UK
election
BBC 5 April 2005
With
Britain poised for parliamentary elections next month, a High Court judge has
delivered a devastating ruling on the current arrangements for allowing people
to vote by post. He said: "The system is wide open to fraud and any
would-be political fraudster knows that." Judge Richard Mawrey quashed the
results of two local council elections in Birmingham after deciding there had
been systematic large-scale vote rigging. But the implications are wider: it
was regarded as a test case for similar complaints in other cities; and record
numbers of people have been applying for postal votes in the general election.
He criticised the government's insistence that the current postal voting system
was working.
"Anybody who
has sat through the case I have just tried and listened to evidence of
electoral fraud that would disgrace a banana republic would find this statement
surprising," he said. The scandal in Birmingham threatens to undermine
Britain's long-established reputation for trustworthy elections.
For several weeks, a special election court
heard lurid allegations of postal votes being stolen and forged. Six
councillors from Tony Blair's Labour Party denied wrongdoing. According to
petitions from supporters of rival parties, three of the councillors - Muhammad Afzal, Mohammed Islam and Mohammed
Kazi - were found by the police in the middle of the night in a warehouse with
hundreds of postal votes spread out on a table.
Bildet
til venstre: De tre navnebrødrene til den pedofile voldtektsmannen,
landeveisrøveren og slavehandleren som grunnla islam. Det viser seg for øvrig
at det ikke er første gang den multikrimineelle muslimske “berikelsen” har
prøvd seg på dette i Storbritannia.
Gang
guilty of 'white man' murder
BBC 22 November
2005
Asian gang members
who boasted they had killed a white man have been found guilty of murder.
Christopher Yates, 30, (bildet til høyre) was knocked to the
ground and his head kicked like a football last November, the Old Bailey was
told. He was set upon by the group who had been drinking in the car park of the
University of East London in Barking.
Sajid Zulfiqar,
25, Zahid Bashir, 23, and Imran Maqsood, 21, of Ilford, east London, will be
sentenced on Thursday. The court heard that after the attack Zulfiqar shouted,
in Urdu: "We have killed the white man. That will teach an Englishman to
interfere in Paki business."
Her må det ha skjedd en
alvorlig arbeidsulykke i Burka Broadcasting Corporation (BBC) når de gjengir et
utsagn som nevner Pakistan ved navn i en slik sammenheng. Eller pleier jo de
politisk korrekte sharia-rottene i denne kanalen å kalle alt øst for Suez for
”asiatisk” når det bidrar til å skjule og fortie at det er islam og muslimer,
og bare islam og muslimer, som truer Storbritannias fortsatte eksistens som en
sivilisert stat, dvs i den grad man overhodet fortsatt kan kalle United Kingdom
/ Ummah Kingdom for sivilisert. Å gi opphold og beskyttelse til barnemorderne
fra Beslan, som er ettersøkt gjennom Interpol,
er ikke akkurat hva man forbinder med en sivilisert stat.
* * *
I de fleste land i verden
forekommer det at politifolk blir drept i tjenesten. I USA er det slett ikke
uvanlig, i Storbritannia hører det foreløpig ikke til dagens orden. Den 18
november 2005 ble imidlertid politikvinnen Sharon Beshenivsky (bildet til
høyre) skutt og drept da hun sammen med en kollega skulle undersøke en rapport
om et innbrudd i et reisebyrå.
Woman
Pc shot on child's birthday
BBC 20 November
2005
The policewoman
shot dead in Bradford on Friday was killed on her daughter's fourth birthday.
Sharon Beshenivsky, 38, a mother of three children and two stepchildren, had
been a serving constable for only nine months. Her colleague injured in the
shooting was Teresa Milburn, 37, who joined the West Yorkshire force in April
2004. Six people have been arrested in London in connection with the shootings
outside a travel agents. Eyewitnesses said an Asian man and two black men armed
with guns fired shots as they escaped with cash from the premises in Morley
Street shortly after 1525 GMT.
At dette skjedde i Bradford
var i grunnen nok, eller burde være nok, for at enhver noenlunde oppgående og
informert person øyeblikkelig, med til visshet grensende sannsynlighet, kunne
si at dette måtte være muslimers verk. En poster på VG Debatt tillot seg da
også å si det umiddelbart, men ble sensurert:
Muslim
drepte politikvinne som jeg sa sist
VG Debatt 27 november 2005
Idag kom bekreftelsen på at denne glitrende somalieren var med å drepte
politikvinnen i Bradford. Da jeg skrev innlegget første gang ble det klaget inn
og slettet. Men nå viser det seg altså jeg hadde rett i mine antagelser.
Bradford er lik muslimkriminalitet.
Og selvsagt viste det seg i
ettertid at han hadde rett:
Tenåring pågrepet for drap
på britisk politikvinne
VG 27 november 2005
Britisk politi arresterte lørdag en 19 år gammel mann i Birmingham i
forbindelse med drapet på en politikvinne i forrige uke.
Police
name Pc shooting suspects
BBC 25 November
2005
Detectives hunting
the killers of Pc Sharon Beshenivsky have named the three prime suspects they
want to question.
The 38-year-old
officer was shot dead during an armed raid by a gang at a travel agency in
Bradford a week ago. The suspects are Mustaf Jama, 25, from the north
Kensington area of London, and his brother Yusuf, 19, from the same area. Both
are of Somali origin.
They also want to
trace Muzzaker Shah, 24, who was born in Burnley but has lived in London since
2001. Det Supt Andy Brennan, who is leading the hunt for the killers, said:
"I believe the men who committed this crime are very dangerous." They
were already "known to police", he added. He told reporters at a
briefing in Bradford there was no indication any of the three suspects had left
the country. "It is possible they may be in the London area," he
said. "I am appealing for any information which can help us to trace these
men as a matter of urgency."
Police killers 'must face death'
BBC 20 November
2005
The death penalty
should be reinstated for people who kill police following the murder of Pc
Sharon Beshenivsky, the former Met Police chief has said.
Det
var da voldsomt. For det første kan man jo spørre om livet til britisk
sharia-purk er så mye mer verdt enn livet til de muslimske kvinnene som
æresdrepes i Ummah Kingdom. For det andre, den europeiske
menneskerettighetserklæring hindrer gjeninnføring av dødsstraff. Faktum er at
politimordere fra andre land som har dødsstraff for drap på politifolk er
trygge om de kommer seg til Storbritannia, eller til Norge for den saks skyld,
etter som vi ikke kan utlevere noen hvis det er fare for dødsstraff. Hvis man
først skal gjeninnføre dødsstraff bør man begynne med landsforræderi, og settet
det samlede parlament fra de siste 30 år på tiltalebenken. Det kan nok være at
en og annen av dem unnslipper galgen, men det blir neimen ikke mange. Det er de
som har sluppet den perverse dødskulten fra Arabia løs på Storbritannia, det er
de som bærer ansvaret for all den elendighet dette har ført med seg.
Son
killed 'for not changing to Islam'
The Telegraph 5
January 2006 via Little
Green Footballs
A mother described
yesterday hearing her son shot dead after he refused to convert to Islam. Ruth
Marriott told an inquest into her son's death that she heard gunshots on the
day Adrian was shot five times in the head a few weeks before his 21st
birthday.
Mr Marriott, an
accountancy student and gang member, was killed in a park near his home in
Brixton, south London, in June 2004. Three members of a rival gang, known as
the Muslim Boys, were cleared in September last year of conspiracy to murder Mr
Marriott after the prosecution offered no evidence at the Old Bailey.
His mother told
the inquest at Southwark Coroners' Court yesterday: "We heard the
shooting. We heard gun fire. "The thought did strike me that Adrian could
be involved, but it was a fleeting thought. Then we heard from police the
following evening what had happened.
"Adrian was
told on the Sunday prior to his death that he would be killed if he did not
become a Muslim by the Wednesday, which was the day he died." Asked by the
coroner, John Sampson, whether her son had taken the threat seriously, Mrs
Marriott said: "I do not think he did."
Nei, han tok det vel kanskje
ikke alvorlig fordi han var tutet ørene fulle med at “en fremmed er en venn du
ikke kjenner” og annet politisk korrekt islamofilt pisspreik.
* * *
Som kjent holder det norske
Forsvaret hemmelig navnene på en del personell som tjenestegjør i Afghanistan
og Irak. Som det fremgår av reportasjen fra The Guardian nedenfor har de nok
gjort dummere ting enn som så.
Man
jailed for plot to kill Iraq war hero
The Guardian Thursday January 26, 2006
A market stall
holder who plotted to "hunt down" and kill a decorated British
soldier was jailed for six years today.
British-born Abu
Mansha, 21, obtained an address for Corporal Mark Byles after reading coverage
in the Sun newspaper of how he led a bayonet charge in which he killed up to 20
Iraqi insurgents. When Mansha's flat in Thamesmead, south east London, was
searched by Special Branch in March last year they found a blank-firing gun in
the process of being converted to shoot live rounds.
There
was also a scrap of paper with the name of Cpl Byles and the word
"hero", as well as a "horrific" collection of DVDs showing
Osama bin Laden and the beheading of British hostage Ken Bigley. In a two-week
trial at Southwark crown court, the prosecution said the media coverage of the
35-year-old soldier's acts - which won him a Military Cross - had put him at
the top of Mansha's potential hit-list. Mansha, the son of a Pakistani-born
travel agent, was convicted just before Christmas under the Terrorism Act of
possessing information "likely to be useful to a person committing or
preparing an act of terrorism".
Dette er for øvrig ikke noe
som er unikt for Storbritannia. Muslimer både i Danmark og Nederland har gjort
det klart at de anser dansk og nederlandsk militært personell som har deltatt i
Irak for legitime mål. Og når Pia Kjærsgaard så kaller dem for landsforrædere
presterer de å saksøke henne for det.
“Flyktninger”
og voldtekt i Storbritannia
The
Sun via Mediafront 5 May 2006
Dette oppslaget i den britiske avisen The Sun forteller to
historier som det bare er så altfor mange av over hele Vest-Europa i de land
som har åpnet sine grenser for masseimport av multiktiminell fargeløs muslimsk
såkalt ”berikelse”. ”Rasistisk
voldtektsfest” kaller den tidligere australske offiseren Sharon Lapkin det.
Historien handler om to muslimske asylsøkere, begge fra
Irak. Caliph Ali Amar fikk avslag på sin asylsøknad allerede i 2001, men ble
ikke deportert. I 2005 ble han dømt til to års fengsel for legemsbeskadigelse,
og dommeren anbefalte deportasjon når straffen var ferdig sonet. Han ble
løslatt etter bare 8 måneder, men tjenestemennene under den skandalebefengte
innenriksministeren Charles Clarke ignorerte dommerens anbefaling og lot ham
bli i landet. Det endte altså (foreløpig) med at han ble arrestert på nytt for
knivstikking i Hull, og for voldtektsforsøk på en 15 år gammel jente.
Den andre
historien handler om Chalak Hassan, også han fra Irak. Han har erkjent å ha
bortført og å ha hatt sex med en 14 år gammel jente. Om den historien egentlig
kan kalles voldtekt kan kanskje diskuteres, det var i første omgang frivillig
fra jenta sin side. Hadde hun hatt litt mer av det som den politisk korrekre
ormeyngelen kaller ”fremmedfrykt” hadde hun imidlertid trolig blitt spart for å
måtte be om å bli reddet av sosialarbeidere.
Bildet til venstre: Charles Clarke - Slik ser en britisk
knivstikker og voldtektsmann ut. Som innenriksminister er han i beste fall
skyldig i grov tjenesteforsømmelse, snarere i medvirkning til de overfall, ran,
voldtekter og drap som britene ”berikes” med fra tilhengerne av en pervers
dødskult hvis ”profet” og forbilde er en barnemisbruker, voldtektsmann,
landeveisrøver og slavehandler. Tilgi ham IKKE, for han VISSTE hva han gjorde,
og tilgi ikke hans norske kolleger. For bilder av dem se Regjeringens og
Stortingets nettsider.
Jo
flere muslimer jo flere sedelighetsforbrytelser
‘Henry
Morgan’ fra engelske Reconquista har sett nærmere på antallet
sedelighetsforbrytelser i 19 London-kommuner, og sammenholdt dem med den
prosentvise andel av muslimer, kristne mfl. Den overordnede konklusjon klar,
men ikke overraskende.
- Jo flere kristne, jo færre sedelighetsforbrytelser
- Jo flere fra andre
religioner, jo færre
sedelighetsforbrytelser
- Jo flere muslimer jo flere
sedelighetsforbrytelser
Resultatet fra undersøkelsen er oppsummert i figuren til venstre..
Alt annet enn dette ville da også vært mildest talt oppsiktsvekkende.
Det er ingen andre enn muslimene som har en pervers pedofil
voldtektsmann
som såkalt ”profet” og forbilde. Noen inkluderer faktisk incest også i
dette udyrets seksuelle synderegister, men det er vel kanskje å tøye
definisjonen av incest litt langt.
Kilde:
Reconquista 7
November 2006 via Uriasposten
Først en aldri så
liten advarsel: Hvis det er like før du skal spise så les ikke videre nå, vent
til en annen gang.
Under sin tale til de muslimske okkupasjonstroppene fra
den illegitime terrorstaten Pakistan den 14 august 2005 sa dobbeltmoralens yppersteprest og
daværende ministerpresident, Kjell Magne
Bondevik, blant annet følgende:
”Dere har brakt
pakistanske mattradisjoner hit. Matvarer og krydder som tidligere nærmest var
ukjente i norsk kjøkken, er nå lett tilgjengelig og vanlige i mange
husholdninger.”
For en gangs skyld
KAN det faktisk være en kjerne av sannhet i noe som dette usle quisling-krypet
sier. Det er riktignok ikke rapportert om noe tilfelle av det i Norge ennå, men
både i Ummah States of Allah (USA)
og Ummah Kingdom (UK)
er det avslørt at muslimer har forgiftet matvarer de selger til ”vantro” med
menneskelig avføring.
I Cardiff har to
muslimske butikkeiere, Saeed Hasmi, og Syed Jan Yadgari, fått £1,500 i bot for
å ha solgt sjokoladekaker som var drysset med avføring. En kunde spiste noe av dette,
men reagerte på lukt og smak og leverte kakene til helsemyndighetene. En
analyse viste at de var blitt drysset med avføring, mest sannsynlig fra
mennesker.
Loven de to
konditori-jihadistene ble bøtelagt etter var imidlertid kun en lov som forbyr å
selge mat ”uegnet som menneskelig føde”. De ble ikke tiltalt for det dette
etter alt å dømme var, terrorisme i liten skala med kjemiske/bakteriologiske våpen.
Når herrefolket så og si ”driter på draget” (bokstavelig talt) må de selvsagt
behandles så skånsomt som mulig, ellers kunne de jo, måtte Allah forby det, bli
”krenket”, eller ”fornærmet”.
I Dallas, Texas, er
en muslimsk baker dømt til fire års ubetinget fengsel for å ha gjort noe
tilsvarende med sine bakervarer. Juryen i Dallas var med andre ord ikke fullt
så overbærende som de patetiske dhimmi-sauene i Cardiff.
Det burde vel
egentlig ikke være nødvendig å si det, men la det likevel være sagt, dette er
selvfølgelig helt legitimt etter islams skrifter og lære. Ja, det er mer enn
legitimt, det kan nærmest anses som påbudt. Koranen påbyr muslimer evig krig
mot annerledes troende for å drepe, undertrykke eller tvangsomvende dem. Å
forgifte en fiende har vært en måte å føre krig på i årtusener. Koranen truer
med straff for muslimer som unnslår seg å delta i denne krigen. Det er ikke
muslimske bakere som forgifter sine ikke-muslimske kunder som har et
forklaringsproblem i forhold til islams skrifter, det er de som ikke gjør det
som har det.
Kilde:
Poisoning
the Infidels with Feces in UK and US
IslamWatch 14 February 2008
I takt med
masseimporten av islamofascistiske herrefolk har
både briter og andre vesteuropeere blitt stadig mer kjent med begrepet ”æresdrap”. Etter hvert har man også fått
introdusert andre former for såkalt ”æresrelelatert” vold etter det perverterte
æresbegrep det opereres med i dødskulten fra
det 7. århundres Arabia. Felles for disse har imidlertid så langt vært at
ofrene som regel har vært kvinner med muslimsk bakgrunn, men i noen tilfeller
har ofrene også vært menn med muslimsk bakgrunn.
Fra Ummah Kingdom kom
det imidlertid i februar 2008 en historie som på en måte skiller seg litt fra
den daglige såkalt æresrelaterte volden som skyller over Vesten og som for
øvrig nå også ikke bare omfatter Vest-Europa, men også har nådd Canada og USA. En etnisk britisk
tenåringsgutt ble bortført og mishandlet på det groveste av en gjeng voksne
muslimske menn. Årsaken var at han hadde snakket med en muslimsk tenåringsjente
som tilhørte familien til en av mennene.
Vi tar det en gang
til.
Han hadde SNAKKET med en
muslimsk tenåringsjente som tilhørte familien til en av mennene.
Selv kommer disse
perverse halal-apene med en gudegitt rett til å voldta vestlige kvinner, en
rett de gjør utstrakt bruk av i den reneste voldtektfest, men hvis en etnisk
ikke-muslimsk tenåring så mye som SNAKKER med en muslimsk jente blir han
bortført og slått helseløs av flere voksne muslimske menn.
Et samfunn som
tillater at noe slikt skjer uten at det får umiddelbare og dramatiske, meget dramatiske, konsekvenser først
og fremst for de politikerne som har masseimportert denne faenskapen fortjener
ikke å overleve, og vil da heller ikke gjøre det. Nå er det egentlig ingen
grunn til å synes synd på briter som overfalles, ranes, plyndres, voldtas,
halshugges eller sprenges i filler i Allahs navn. De har selv stemt på at det
er nettopp det de vil bli i flere tiår.
Men den 14 år gamle
gutten som ble skamslått av disse såkalte ”berikerne” har ikke stemt på at det
er hans ønske å bli det, det er han for ung til. I så måte kan denne hendelsen
sees på som symbolsk. Det blir generasjonen og generasjonene etter den som
overga Storbritannia og Vesten for øvrig til islam som får betale prisen for
det antakelig groveste forræderi i menneskehetens historie. Slik fungerer
ganske enkelt historiens gang. Noen kaller det historisk rettferdighet, andre
vil vel kanskje kalle det historisk urettferdighet.
Hva man kaller det er
i og for seg ikke så viktig. Det som imidlertid er viktig er å forsøke å riste
folk våkne til å forstå hva som skjer, ikke for å bekjempe det, det er for
lengst for sent, men for å følge den tyske forfatteren Henryk Broders råd om å
komme seg ut av Vest-Europa før det islamske helvete bryter løs for alvor.
Stadig flere vesteuropeere gjør da også det, ikke minst briter, noe boken ”Time to emigrate” illustrerer.
Eller kan man jo prøve å forestille seg
hvilket rasismevræl man hadde fått om etniske briter (eller nordmenn) hadde
banket opp en eller annen Taliban-ramp fra det islamofascistiske herrefolket
som hadde voldtatt en britisk (eller norsk) jente. Selv Human Rights Service
hadde i sin tid kritiske kommentarer til at svensker i Malmõ ville etablere
selvforsvarsgrupper. Og det er vel ikke kanskje ikke så bort i natta når alt
kommer til alt. Skal noen slås helseløs som svar på at det islamofascistiske
herrefolket overfaller, raner, voldtar og dreper etter forgodtbefinnende er det
politikerne som har invitert den såkalte ”berikelsen”.
Vi kjenner nemlig ikke trynene på
fremtidens muslimske voldsaper, men kjenner vi trynene på de yrkesjudasene som
har invitert dem, og vi vet hvor faenskapet bor.
Kilde:
14 year old schoolboy victim of
"Honour" Beating & Kidnapping
The Opinionator 21 February 2008
Den sak som fremfor
noen preget det norske nyhetsbildet i dagene før påsken 2008 er det som etter
alt å dømme var drapet på 23 år gamle norske Martine Vik
Magnussen i Londonistan. Nå er
det alltid tragisk når noen blir tatt av dage, noen ganger er det kanskje mer
tragisk enn andre. Foreløpig er ingen pågrepet eller siktet, og langt mindre
tiltalt eller dømt. Hva som egentlig faktisk skjedde i denne spesifikke saken
skal man derfor foreløpig være litt forsiktig med å ha skråsikre meninger om.
Det synes imidlertid å være nokså klart at de britiske sharia-gestapistene mistenker
en muslimsk mann, en 21 år gammel milliardærsønn fra Jemen, enten direkte for å
ha drept henne, eller for i det minste å ha noe med drapet å gjøre.
Om det er riktig
eller ikke får være som det vil, det er i grunnen ikke det viktigste. I likhet
med enhver annen som er mistenkt for en forbrytelse er han uskyldig til han er
dømt. Det man imidlertid allerede nå kan fastslå er at Martine selv aktivt
søkte selskap med muslimske menn. TV2 nyhetene har kunnet fortelle at hun til
en venninne hadde sagt at hun skulle på nachspiel med denne muslimen. Hun ble
også observert på vei inn i en taxi sammen med ham. TV2 nyhetene intervjuet
også en bekjent av henne som angivelig var ”i sjokk” over drapet og som hadde
et arabiskklingende navn.
Det dette betyr er at
HVIS det var denne jemenitten, eller noen av hans trosbrødre, som tok livet av
henne fikk hun bare hva hun måtte forvente.
Hun fikk bare hva hun hadde bedt om, og fortjente. Koranen er KRYSTALLKLAR på muslimer rett, for
ikke å si plikt, til å undertrykke, voldta og drepe vantro. Ikke-muslimske
kvinner er fullstendig fritt vilt i så måte, noe muslimenes voldtektsfest i Vesten, og
ellers i verden også for den saks
skyld, bærer et klart vitnesbyrd om. Som såkalt ”student” ved et
såkalt ”prestisjetungt” lærested må hun ha visst det, selv om det ikke var
religion hun studerte. Over 6 år etter 11. september, med alt det som har
skjedd i mellomtiden, og med all den informasjon som i dag er tilgjengelig om
islam plikter et hvert menneske som vil
bli regnet for mentalt oppegående å vite det, og å ta konsekvensen av det.
Gjør man det opptrer
man ganske enkelt ikke slik Martine gjorde. Det går dusinvis av slike billige
halal-tisper på EN muslimsk kvinne som mister livet i et æresdrap. Sistnevnte mister
typisk livet i et forsøk på å komme seg ut av den perverse dødskulten hun
helt uskyldig og uforskyldt er så uheldig å være født inn i. Islamofile
sharia-luddere mister livet fordi de av egen fri vilje
labber inn i denne djevelskapen. De har ingen annen verdi overhodet enn som
til skrekk og advarsel for andre.
At ikke alle
muslimske menn benytter seg av den retten Koranen gir dem til å gjøre hva de
vil med annerledes troende er i denne sammenheng av underordnet betydning. Hvem
som gjør eller ikke gjør det er ingen gitt å vite på forhånd, det er noe ikke så rent få vestlige kvinner har fått
bittert erfare.
Saken har for øvrig
også en slags storpolitisk side som synes å ha gått alle kommentatorer hus
forbi. Vi blir fortalt av norske medier at den jemenitten britene etterlyser
egentlig er utenfor deres rekkevidde fordi han har reist hjem, og Ummah Kingdom ”har
ikke noen utleveringsavtale med Jemen”,
NEIJASSÅDA !
De har ikke noen
utleveringsavtale med Russland heller, i hvert fall ikke som hjemler utlevering
av russiske statsborgere, det ville være i strid med russisk lov. Men mangelen
på en slik avtale med Russland var ikke til hinder for at de snørrhovne dhimmi-sauene krevde
utlevert en russisk statsborger som de påsto hadde drept den tidligere
KGB-agenten Litvinenko, også i Londonistan. Men selvfølgelig,
Litvinenko var jo muslim (konvertitt) og hørte derfor til herrefolket og
Russland er ikke noe muslimsk land så da kunne Europas mest patetiske folkeferd
ta seg råd til å være store i kjeften og stille krav.
Men å gjøre noe
tilsvarende ovenfor et muslimsk land er selvsagt utenkelig, særlig når offeret
for den muslimske religionsutøvelsen er noe så lavtstående som en ikke-muslimsk
kvinne.
Hindustan Times 21 February 2002
Muslim men of Pakistani and Bangladeshi background are disproportionately
unemployed relative to other Asians in Britain, according to a Cabinet Office
report commissioned by Prime Minister Tony Blair.
Downing Street commissioned the study from the Performance and
Innovation Unit, whose brief was to come up with ways of improving the economic
performance of ethnic minorities. But the findings on religion may embarrass a
government that has gone ahead with a controversial plan to allow more
"faith schools".
Er
det dårlig arbeidsmarked for selvmordsbombere, flykaprere og andre terrorister
i Storbritannia for tiden ? Lenger nede i samme artikkel fremgår følgende:
* Pakistani Muslims are three times more likely to be jobless than
Hindus.
* Indian Muslims are twice as likely to be unemployed than Hindus
* Hindus are much more successful in the job market than Sikhs
* Indian Muslims do better than Muslims from Pakistan or Bangladesh —
and better than Sikhs
* One in 20 Indian men is a doctor, a ratio 10 times higher than for
whites
* Pakistani women earn £34 a week less than white women, but Indian and
Caribbean women earn more — £14 and £30 respectively.
Og
likevel benekter kjekke politisk korrekte tjenestemenn som lagde rapporten at
religion er årsaken. Neivel, ja !
Innvandrere
topper krimstatistikken
Aftenposten 28 juni 2003
Innvandrere fra den tredje verden og Øst-Europa er nå overrepresentert
innen alle former for kriminalitet. Det fastslår forsker Pål Frogner ved
Politihøgskolen.....
I England er det
dokumentert at indere er underrepresentert når det gjelder kriminalitet, mens
personer fra karibiske land er overrepresentert.
Og likevel presterer den
britiske halal-pressen å omtale kriminelle bare som ”asiater” når det i praksis
er pakistanere og andre muslimer fra Asia. Det er neimen ikke rart om hinduer
fra India er fly forbanna. I andre sammenheter heter det jo gjerne at man ikke
skal generalisere eller stigmatisere. Men når det gjelder å skjule den unike
djevelskapen i islam er det visst ingen grenser for hva man kan tillate seg av
generaliseringer, man kan gjøre Pakistan og Bangladesh til hele Asia, man ser
ikke forskjell på en kineser og en araber. Videre skriver Aftenposte:
En slik kunnskap gjør det mulig å lage treffsikre tiltak. Jeg vil anta
at det i Norge er stor forskjell mellom personer fra for eksempel Sri Lanka,
som mange hevder begår lite kriminalitet, og somaliere, sier Frogner.
Å lage treffsikre tiltak er
den enkleste sak av verden, vi trenger i realiteten bare ett: Behandle islam
ikke som religion, men som det det er, organisert kriminalitet forkledd som
religion med en pedofil
voldtektsmann,
landeveisrøver,
slavehandler og
massemorder som ”profet” og forbilde. Ta
konsekvensen av at forkynnelse
av islams lære er lovstridig i Norge.
Britiske muslimer vil boikotte
Blair
VG 31 mai 2004
Britiske
muslimer raser mot statsminister Tony Blair, og oppfordrer nå til velgerboikott
av Labour. Oppfordringen kommer fra Muslim Association of Britain, som ikke
legger skjul på at Blairs beslutning om å delta i invasjonen og okkupasjonen av
Irak ligger bak. Den mektige organisasjonen ber nå Storbritannias nærmere to
millioner muslimer om å gi sin stemme til markante krigsmotstandere, og har
lagt ut en stemmeguide på sin nettside foran neste ukes valg på nytt
EU-parlament. Labour hadde tidligere støtte fra 75 prosent av britiske
muslimer, men støtten er nå nede i 38 prosent, ifølge meningsmålingene.
Boikottaksjonen kommer samtidig med at Labour
innleder en landsomfattende kampanje for å vinne muslimenes støtte og hjelp til
å bekjempe militante al Qaida-tilhengere i Storbritannia. Sunday Times avdekket
i helgen detaljene om kampanjen som er døpt "Contest", etter å ha
fått tilgang til mer enn 100 sider topphemmelige regjeringsdokumenter. Blairs
nære medarbeider, kabinettssekretær Andrew Turnbull, skisserer formålet med
kampanjen i ett av dokumentene avisen har fått tilgang til.
-Målet er å forebygge terrorisme ved å takle
dens årsaker, å frata terroristene støtte ved å påvirke sosiale og økonomiske
spørsmål, skriver Turnbull.
Blant de mer kontroversielle dokumentene
Sunday Times har fått tilgang til, er tidligere ikke-publisert statistikk over
arbeidsledighet i ulike befolkningsgrupper. Statistikken viser at arbeidsledigheten blant britiske muslimer er på nærmere 15
prosent, over tre ganger så høy som gjennomsnittet i befolkningen. Lavest
arbeidsledighet er det blant britiske jøder, med 3,8 prosent. Blant kristne er
ledigheten på 4,3 prosent og blant hinduer er arbeidsledigheten på 5,4 prosent.
Statistikken viser også at bare 48 prosent av
britiske muslimer er "økonomisk aktive", mens gjennomsnittet i
befolkningen er på drøyt 66 prosent. 16 prosent av britiske muslimer i
arbeidsfør alder er enten langtidsledige eller har aldri hatt arbeid, og det er
fem ganger flere enn i befolkningen for øvrig.
Alt dette gir grobunn for ekstremisme og terrorisme, mener britiske
myndigheter.
Indian cops
ready to play with British 'robbers'
Hindustan Times June 7 2002
A hundred years ago, British forces wielded an iron baton on the streets of undivided India, taking natives to task in heavily accented Hindi. Today, thousands of policemen all over India are ready for a role reversal, a curious irony that owes itself to a huge demand for cops in Britain. Indian policemen across many states have responded eagerly to a proposal by the London Metropolitan Police chief, Sir John Stevens, to recruit policemen and policewomen from Commonwealth countries because of their links with Britain and their knowledge of English. London Police, currently 26,636-strong, need about 7,000 more police officers to meet the targets required to police the city. The recruitment drive will begin with India, which has a large English speaking population thanks to its educational system.
Muslims
Debate Role of Islam in West
Yahoo News Sun Sep 15, 2002
Thousands of Muslims gathered at a radical Islamic conference in London on Sunday to confront what organizers said was a choice between accepting life under a "colonialist world view" or being labeled terrorists. The group, Hizb-ut-Tharir, which seeks the overthrow of secular governments in Central Asia, said the daylong conference, titled "Beyond Sept. 11, Role of Muslims in the West," would address the clash of civilizations between Islam and the West.
"Muslims have been asked to make a choice. Either they accept capitalism and its colonialist world view or be labeled the terrorist," said the group, also know as the Islamic Liberation Party, in a pre-conference statement. Imran Waheed, Hizb-ut-Tahrir's leader in Britain, accused Western governments of trying to stifle Islam.
"When the West calls for integration it is asking Muslims to abandon Muslim values and adopt Western values," Waheed, whose group aims to create a caliphate ruled by the Islamic law of Shariah, told Sky Television news. "Integration means adopting Western secular values in lieu of Islamic values — values which are from a foreign and different ideology to Islam," he added.
Muslim
Protestors burn Cross on Streets of London. Barnabas Fund Report
Pakistan Christian Post 27 May 2005
More than 300 Muslim protestors set fire to a wooden cross outside the
American Embassy in London last Friday 20th May. The crowd, led by Omar Bakri Muhammad and
Yassar al-Siri, were protesting against the alleged desecration of a Qur’an by
American military interrogators at Guantanamo Bay. This followed claims by
Newsweek magazine that a copy of the Qur’an had been put down a toilet.
American and British flags were also burnt, and the protestors chanted calls
for violence against the US and UK. Amongst the protestors were about 50 women,
some of whom had brought their children.
At the time this
protest took place, Newsweek had retracted their story about the alleged
incident in Guantanamo Bay. Yet the cross-burning still
took place, and has caused little interest in the British media. Riots in
Afghanistan about the same issue had already caused the deaths of 16 people.
Dette
må representere et litt kinkig problem for Tony Blair og hans islamofile
ormeyngel. Et brennende kors er jo tradisjonelt symbolet til KKK (Ku Klux Klan)
og som et rasistisk symbol er det forbudt mange steder, fordi det symboliserer rasehat mot negre. Her
er det imidlertid ikke hvite rasister som brenner kors for å uttrykke hat mot
negre, men muslimer som brenner kors som uttrykk for hat mot kristne. Det tar
vel litt tid for Blairs quislinger å finne ut hva de må gjøre for å sikre
muslimene rett til å brenne kors uten å bli rammet av lovgivning som forbyr
ikke-muslimer å gjøre det, men de klarer det nok.
'Guardian' man
revealed as hardline Islamist
The Independeny 17
July 2005
The Guardian
newspaper is refusing to sack one of its staff reporters despite confirming
that he is a member of one of Britain's most extreme Islamist groups. Dilpazier
Aslam, who has been allowed to report on the London bombings from Leeds and was
also given space to write a column in last Wednesday's edition of The Guardian,
is a member of Hizb ut-Tahrir, a radical world organisation which seeks to form
a global Islamic state regulated by sharia law.
Ikke det minste rart at Guardian nekter å sparke fyren. Skulle britiske
medier sparke alle terrorister og
terrorsympatisører de har ansatt ville det knapt komme ut en eneste avis eller
et ord gjennom eteren i øyriket.
Hammasa er første muslimske
Miss England
VG 4 september 2005
En tenåring med afghansk opphav ble lørdag kveld den første muslimen
som er kåret til Miss England.
Hun skal delta i Miss World-konkurransen i Kina i desember. 18 år gamle Hammasa
Kohistani uttrykte overraskelse over at hun hadde vunnet.
Favoritten var en annen muslimsk jente, irakiskfødte Sarah Mendly.
Kohistani ble født i Tasjkent etter at foreldrene hennes måtte flykte fra
Afghanistan. Hun snakker seks språk, inkludert russisk, persisk og fransk. Det
var fire muslimske jenter blant de 20 finalistene, til enkelte islamske presters store forargelse.
- Muslimske jenter
må på ingen måte delta i slike konkurranser, fordi de er ulovlige, sa Hashim
Sulaiman fra Liverpools islamske institutt.
Man må vel kunne gå ut fra at
bombene i London 7 juli 2005 ikke akkurat øket muslimenes anseelse og
popularitet i Storbritannia. Så skjer altså det at en påstått muslimsk jente
utmerker seg positivt. I stedet for å bruke dette som en illustrasjon på at det
muslimske innvandrermiljøet i Storbritannia også kan bidra med noe positivt
velger altså dets religiøse ledere å fordømme henne, og forby andre å prøve og
følge hennes eksempel. Det sier i grunnen det meste om hvor totalt uforenlig
det britiske samfunn, eller for den saks skyld et hvilket som helst sivilisert
(ikke-muslimsk) samfunn egentlig er. De religiøse lederne for britiske muslimer
er atskillig mer overbevisende i sin fordømmelse av denne jenta enn de var og
er i sin fordømmelse av terrorangrepene 7 juli.
Et annet aspekt er at det er
all mulig grunn til å stille et meget stort spørsmålstegn ved hvor muslimsk hun
egentlig er. Foreldrene flyktet altså fra det muslimske Afghanistan til det
kommunistiske Sovjet, til den del som nå er Usbekistan. Blant den politisk
korrekte islamofile ormeyngelen er det en klar tendens til at hvis en person
med en eller annen form for muslimsk bakgrunn utmerker seg 
positivt utropes de til muslimer, ja det er ikke måte på så ”muslimske” de er, mens
de gjerne kritiseres og fordømmes fra muslimsk hold. Et veldig godt eksempel på
det er Shirin Ebadi som med brask og bram ble omtalt som verdens første muslimske kvinnelige vinner av Nobels
fredspris. Problemet er bare det at en fremtredende norsk muslim (Trond Ali
Lindstad) omtalte henne som ”muslim” (i anføselstegn) i Aftenposten, og med
unntak av eksil-iranere som har flyktet fra Ayatollahenes skrekkregime i Iran
fikk hun en iskald skulder fra de som regner seg for muslimer i Norge da hun
kom hit for å motta prisen.
Hvor muslimsk er så Hammasa
Kohistani egetlig ? Neppe så mye at det gjør noe. Foreldrenes flukt fra et
muslimsk til et kommunistisk land er allerede nevnt. I tillegg fremgår det av
hennes biografi at hun allerede har en karriere som modell bak seg. Å jobbe som
modell er totalt uforenlig med å være muslim, det har minst en annen jente med muslimsk bakgrunn erfart før
henne.
Et ledd i kåringen var
dessuten en avstemming via internett. Her hadde hver kandidat et ”nickname” og
hennes nickname i denne avstammingen var MAYA. Maya
er en hinduistisk gudinne som symboliserer kvinnelig kraft og styrke, og som
også finnes i gresk-romersk mytologi som vårens og gjenfødelsens gudinne (”The
Goddess of Spring and Rebirth), måneden mai er oppkalt etter henne. Oppkalt
etter henne er også Yasmeen Ghauris datter, ref ”Ringen
sluttes – Frihetens krone”.
Alt tyder på at det først og fremst
er det politisk korrekte Storbritannia som har behov for å gjøre henne
muslimsk, i et patetisk forsøk på å vise at muslimer kan ha noe positivt å
bidra med. Jo mer muslimsk de gjør henne jo større livsfare utsetter de henne
imidlertid også for, fordi jo større ”eiendomsrett” vil muslimene anse seg å ha
over henne. Ennå er ikke utviklingen i Storbritannia kommet så langt at ikke
britiske ikke-muslimske jenter kan delta i slike konkurranser uten å risikere å
bli drept av muslimene. Den dag kommer nok også, men foreløpig er det altså
ikke slik. Foreløpig er det slik at det først og fremst er muslimske jenter som
kan risikere å bli drept som frafalne om de gjør det Hammasa Kohistani har
gjort. Når britisk presse stempler henne som ”muslim” leser ikke muslimene
dette som ”muslim”, men som ”frafallen”, og dermed også som skyldig til å dø.
Hvis det skulle tilstøte henne noe bærer britisk PK-presse dermed en ikke
ubetydelig del av ansvaret for det.
* * *
Asia News 04 May 2004
A MANCHESTER based asylum seeker says she will become the victim of an
'honour killing' if she is forced to return to Pakistan.Mother-of-five Farhat
Khan, aged 52 from Cheetham fled from her abusive husband in Pakistan with her
children to England three years ago and claimed asylum. But after losing an
appeal against deportation she fears if she is forced back to Pakistan her
husband will kill her for 'dishonouring' his name and beat her children. Farhat
is from the North West Frontier province of Pakistan where the 'honour' custom
is common allowing violent retribution on women who challenge their husbands or
male relatives authority.
Farhat claims she
suffered 10 years of physical abuse from her husband. When he also started
mistreating her children she decided it was time to leave the country.
Said Farhat: "In Pakistan, I was working for non-government
organisations helping women in similar situations yet I couldn't help myself.
"Going to work was a huge problem as my husband did not want me to
be out and earning because he felt I was bringing shame to the family.
"They tried to stop me by beating me and locking me up and if I went out
people would follow me.
"My husband is a rich businessman who splits his time between
Pakistan and America, but even when he wasn’t around, his family were under
strict instructions to "keep me in line".
"I was getting abuse from everybody. But most of all my children
were unhappy, as they also became victims of domestic violence. I could handle
it on myself, but not on my children." Farhat said he was possessive over
her daughters and would not let them out of the house or go to school because
they will come into contact with men who were not relatives. The final straw
for Farhat was when her husband decided to marry his two daughters, aged five
and eight, to their cousins.
During one of her husband’s visits to America, she took her chance to
leave.
She said:
"With my husband around it was impossible for me to flee, so I waited
until he left for America and with the help of friends I came to England.
"My husband
found out I was here and he has threatened me over the phone. I'm in constant
fear that I will wake up one morning and he will be here. Even though I am far
away I still feel unsafe." To add to Farhat's problems, her permission to
work has been withdrawn by the Home Office. After claiming asylum, Farhat chose
got a job rather than live on benefits. She received a work permit and was
employed as a Urdu/Punjabi speaking advice worker for the Cheetham Hill Advice
Centre for nearly two years. Staff at the centre staged an outdoor advice
surgery with Farhat to gain support from the community.
A petition with
almost 10,0000 signatures was presented to north Manchester MP Graham Stringer
at Manchester Town Hall to be forwarded to Immigration Minister Des Brown.
Said Farhat: "The UK government complains asylum seekers are a
burden and are only after state handouts. But I was working, paying taxes,
doing voluntary work at the centre and trying to make a difference to the
community and the Home Office is forcing me to go back onto benefits.
"I will carry on doing voluntary work until my work permit is
reinstated."
Imamer som åpenlyst oppfordrer til hellig krig
og støtter terror klarer Storbritannia ikke å kvitte seg med, men en kvinne som
sannsynligvis blir æresdrept om hun sendes tilbake til Pakistan har man ikke
plass til. Og tilfellet er ikke enestående:
Pakistan Christian
Post 22 August 2005
The Noel family
was a particularly high profile Christian family within the Islamic Republic of
Pakistan. Mr. and Mrs. Noel are both highly trained professional people. They
had well paid jobs; a home and strong family ties in Pakistan. However, Mr. and
Mrs. Noel and their children faced intolerable pressure because of their
position as high profile Christians, and in June 2002, the situation for them
had deteriorated to such an extent that they had to flee the country, fearing
for their lives. Mr. Noel applied for asylum in the UK, and was initially
refused. He appealed against this decision, and the judge hearing the case
recognized the strength of Mr. Noel's case, and judged in his favor. Just days
before this decision was to become final, however, the Home Office decided to
make a further appeal. Mr. Noel was denied asylum.
Following further
attacks on their family back in Pakistan, and a worsening of the situation for
Christians and other religious minorities in that country, Mrs. Noel lodged an
application for asylum in her own right. After a long battle with the Home Office,
her application, too, has ultimately been refused. The judges in both appeal
cases found Mr. and Mrs. Noel to be "credible witnesses" (i.e. they
believed the Noels' statements concerning their suffering in Pakistan). Nor was
it denied that they might well face further persecution should they be forcibly
returned to Pakistan. However, they have still been refused asylum in the UK.
We ask you to
support this family's petition to remain in the UK. Please sign the petition
below and circulate to the people in your network: You can copy and paste the
petition link in your browser to sign and send to UK Home Office.
http://www.PetitionOnline.com/Noels/petition.html
Hvis du er muslimsk terrorist
ettersøkt gjennom Interpol, eller imam som forkynner at jøder, kristne og
hinduer skal drepes er opphold i Storbritannia ikke noe problem. Hvis du
derimot er kristen som muslimene står etter livet blir du kastet ut.
Kan
noen VENNLIGST se til å få slettet den patetiske skammens øy fra jordens
overflate ? Verden vil bli et bedre sted uten den.
“Londonistan” er tittelen på en nylig utkommet
bok i Storbritannia. Forfatteren er Melanie Philips, en spaltist i avisen Daily
Mail. Boken er et kraftig oppgjør med de krefter som har gjort Storbritannia
til det hun kaller et globalt senter for islamsk jihad, og med myndighetenes
hjelpeløse forsøk på å takle problemet, nå når det ikke lenger lar seg verken
skjule eller benekte.
I et intervju med National Review Online (NRO)i anledning
utgivelsen av boken forteller Philips om sin hjemby og om problemene som USAs
nærmeste allierte i den såkalte krigen mot terror står overfor. Noe av det
første hun tar tak i er det voksende jødehatet i Storbritannia, noe hun knytter
opp til den langvarige og systematiske demonisering av Israel i media.
Hun anklager også det britiske skoleverket for å ha forsømt
sin oppgave med å lære den oppvoksende slekt om britisk kultur og historie, og
i stedet fostret selvhat og selvforakt, samt en sykelig opptatthet av
minoriteter og deres rettigheter. I følge Philips startet dette forfallet
allerede rett etter annen verdenskrig, med avviklingen av Det britiske
imperiet.
Hun er heller ikke nådig mot kirken og prestene i Storbritannia.
Som eksempel på deres knefall for islam trekker hun frem at de ville invitere
familien til selvmordsbomberne i London i juli 2005 til en minnegudstjeneste.
Videre anklager hun også de britiske sikkerhetstjenestene for å fornekte og
ikke å forstå den muslimske terrorismens religiøse karakter.
Det er nesten fristende å kalle Melanie Philips for en slags
britisk Oriana Fallaci. Språket er nok noe mer avdempet og mindre fargerikt enn
hos Fallaci, men budskapet er langt på vei det samme, og anklagene for
forræderi har samme adressater. De forhold som Philips omtaler for
Storbritannia sitt vedkommende har selvsagt også gyldighet for Norge. Riktignok
er ikke utviklingen kommet så langt i gal retning ennå i Norge som i
Storbritannia, men det hun sier om skoleverk, om medier, om kirken, om
politikerne og om sikkerhetstjenestene på den andre siden av Nordsjøen lyder
svært så kjent for norske forhold også.
Hele intervjuet med Melanie Philips i NRO kan leses på: ”A
Friendly Warning”
Korrupt
muslimsk politi i Storbritannia
I et oppslag i sin
nettutgave den 10 juni 2006 kan den britiske avisen The Guardian røpe deler
av innholdet i en hemmelig rapport som forteller at såkalt ”asiatiske” og da
særlig muslimske polititjenestemenn i London er mer korrupte enn sine etnisk
britiske kolleger. Rapporten ble skrevet i et forsøk på å undersøke hvorfor
klager på såkalte ”asiatiske” politifolk var 10 ganger høyere enn for deres
hvite kolleger. Studien var igangsatt av Direktoratet for yrkesetikk
(Directorate of Professional Standards) og rapporten ble skrevet av en asiatisk
politiinspektør. I rapporten konkluderer han med at ”asiatiske, og da særlig
pakistanske muslimske tjenestemenn er under større press fra sine familier,
storfamilier og sitt miljø enn sine hvite kolleger når det gjelder å engasjere
seg i aktiviteter som medfører uetisk oppførsel eller kriminalitet”. Rapporten
anbefaler videre at såkalte ”asiatiske” tjenestemenn gis spesiell opplæring mot
korrupsjon. Rapporten sier også at pakistanere i Storbritannia lever i en
cash-kultur hvor det blir ansett som en plikt å hjelpe medlemmer av storfamilien,
og hvor store kontantbeløp lånes mellom familie og venner.
Kommentarer: Som forventet har rapporten utløst hyl og
skrik om ”rasisme”, det er omtrent det eneste muslimene og den islamofile
ormeyngelen er i stand til når de konfronteres med fakta. Nå er det imidlertid
viktig å slå fast her at det faktum at en politimann er mørkhudet i seg selv
ikke automatisk innebærer noen forhøyet risiko for at han er korrupt. Vi er
ikke kjent med at det er påvist noen sammenheng mellom den genetiske koden som
bestemmer en persons hudfarge og lav moralsk standard.
Hvis en
politimann derimot er muslim er det i seg selv nok til å anse at det foreligger
øket risiko for korrupsjon. Det følger av det enkle faktum at islam legitimerer
en rekke former for kriminalitet forutsatt at ofrene er ikke-muslimer.
Muhammed, som er muslimenes forbilde, brukte selv store deler av sitt
kriminelle liv til å tilrane seg ikke-muslimers verdier og eiendem, delvis ved
plyndring og delvis ved å myrde dem. I Bukhari Volume 1, Book 8, Number 387 sier
da også Muhammed dette nokså klart:
“Allah's
Apostle said, "I have been ordered to fight the people till they say:
'None has the right to be worshipped but Allah.' And if they say so, pray like
our prayers, face our Qibla and slaughter as we slaughter, then their blood and property will be sacred to us and we will not
interfere with them except legally and their reckoning will be with
Allah."
En
annen engelsk oversettelse av samme Hadith lyder: ”Then their blood and
property will be safe from me”. Det følger av dette at hvis man ikke er muslim
er muslimene ikke pålagt å vise noen respekt for ens liv og eiendom, snarere
tvert i mot. Det følger igjen av dette at hvis en politimann i et vestlig eller
annet ikke-muslimsk land er muslim er det i seg selv tilstrekkelig til å anse
at det foreligger øket risiko for korrupsjon f eks i form av å kreve
bestikkelser fra ikke-muslimer.
Det
blir nesten litt komisk, men muslimske politifolk i London har selv bidratt til
at publikum kan identifisere politifolk de ikke kan stole på. Den 11 august 2002 kunne
nemlig BBC fortelle at etter krav fra muslimene hadde London-politiet
besluttet å droppe kronen med korset på toppen i politiskiltene for de
politifolkene som ikke ville bære et skilt med et kors på. De skulle få et
alternativt skilt uten krone og kors.
Bildet til venstre: Slik ser det
tradisjonelle skiltet for London-politiet ut. Det lille korset øverst på kronen
ble for sterk kost for muslimske politimenn i Londonistan. De krevde et skilt
uten kors, og med klassisk britisk spyttslikkeri for islam fikk de det.
Til
slutt kan man jo lure på hvorfor denne rapporten skulle holdes hemmelig.
London-politiet sin oppgave er, eller skulle i det minste være, å sørge for
londonernes sikkerhet, og de lønnes av deres skattepenger for det formål. Det
BURDE tilsi at offentligheten har krav på å få vite at en gruppe innen dette
politiet får 10 ganger så mange klager som andre, og at denne gruppen er
sammenfallende med at de bekjenner seg til en ideologi som legitimerer
kriminalitet mot såkalte ”vantro”.
Kilde:
UK: Muslim
Police Are Potentially Corrupt, States Report
Western
Resistance 10 June 2006
Britiske muslimer tiltales i barneporno-sak
Den 2 juni 2006 slo britisk politi
til mot en adresse i Forest Gate i London og arresterte to muslimske menn
(bildet til venstre). Selv om antall arresterte var meget mindre enn i aksjonen
10 august var det en omfattende aksjon som involverte ca 250 politifolk.
Bakgrunnen for dette voldsomme oppbudet av politifolk var at det var
indikasjoner på at de to var like ved å gjennomføre en terroraksjon med
kjemiske våpen.
På denne bakgrunn tok man ingen sjanser. En av de to arresterte ble for
øvrig skutt og såret av politiet under aksjonen, men ikke alvorlig. Nå viste
det seg at etterretningsinformasjonen som lå til grunn for dette, og som for
øvrig kom delvis fra en muslimsk informant, var falsk. Politiet plukket stedt
fullstendig fra hverandre, men fant absolutt ingen verdens ting som tydet på at
de to arresterte hadde planlagt noen terroraksjon, verken med kjemiske våpen,
eller med andre midler.
Dette ga selvfølgelig vann på mølla for muslimer og islamofil ormeyngel
som hevder at muslimer forfølges og trakasseres. Det var ikke måte på så
politiet og myndighetene ba om unnskyldning. De to som var blitt feilaktig (?)
arrestert for terror ble bl a innkvartert på hotell for skattebetalernes
regning.
I mellomtiden fortsatte politiet etterforskningen, bl a ved å gå
gjennom en PC som var blitt beslaglagt. Da var det de kom over bilder med
hardcore barneporno. Uvisst av hvilken grunn knytter britisk politi denne
barnepornoen først og fremst til en av de to mennene, som begge er fra
Bangladesh. Han er nå arrestert på nytt for å ha laget og vært i besittelse av
barneporno.
Når det gjelder terrorisme er det noe muslimer for alle praktiske
formål har monopol på. Noe tilsvarende monopol har de selvsagt ikke når det
gjelder barneporno. De har imidlertid et relatert monopol, nemlig på å ha en pedofil
voldtektsmann
som profet og forbilde. I så måte er interessen for barneporno kanskje ikke så
overraskende.
Kilde:
UK: Forest
Gate Muslim in Child Pornography Probe
Western Resistance 1 August 2006
Britisk
imam vil henrette homoseksuelle
Den ledende imamen i Manchester
bekrefter at han mener henrettelse av homoseksuelt aktive menn er
rettferdiggjort. Arshad Misbahi ved den sentrale moskeen i Manchester bekreftet
sitt syn i en samtale med John Casson, en lokal psykoterapeut.
Casson forteller: ”Jeg spurte ham
om henrettelser av homofile i Iran og Irak var en akseptabel straffemetode
innenfor sharia, eller et resultat av kultur, og ikke av religion”. Imamen
svarte at i en islamsk stat er slik straff en del av islam, hvis personen har
vært stilt for en domstol hvor fire vitner bekrefter at de har sett ham begå
homoseksuelle handlinger.
Casson spurte ham videre hvordan
britiske muslimer vil se på dette. Han gjentok at i en islamsk stat ville slike
straffer være rettferdiggjort. Han hevdet videre at selv om dette kunne
innebære at tusenvis ble henrettet ville det også avskrekke millioner fra å ha
sex, og derigjennom forhindre spredning av sykdommer. På den basis hevdet han
at det kunne rettferdiggjøres for å beskytte storsamfunnet.
Casson spurte på nytt om ikke
dette var et utslag av tradisjon, kultur og lokale fordommer. ”Nei”, svarte
han. ”Det er en del av islams lære at sex utenfor ekteskapet er forbudt. Dette
står i Koranen, og profeten hadde sagt at slike straffer kom av slik
oppførsel”.
Det første som er å bemerke til
dette er at islam slett ikke forbyr sex utenfor ekteskap, ikke for menn, ref
Koranen 4:24. I tillegg til fire koner kan en mann ha så mange konkubiner eller
sex-slaver som man måtte ha råd til å fø på. Det dreier seg imidlertid om
heteroseksuell sex. Men ellers har imamen rett, islam forbyr homoseksualitet,
men om straffen nødvendigvis må være døden kan nok diskuteres. Der vil nok være
mulig å grave frem koranvers og/eller hadiths og på basis av dem argumentere
for andre straffemetoder enn henrettelse, f eks pisking. I sin bok ”Hvorfor jeg
ikke er muslim” sier Ibn Warraq at Muhammed ga ordre til at homoseksuelle
skulle drepes, men gir ikke noen spesifikk referanse til hvor Muhammed skal ha
sagt dette.
Det får være som det vil, poenget
er under enhver omstendighet at islam i alminnelighet, og denne imamen i
særdeleshet, kommer med utsagn som er egnet til å true homofile på grunn av
deres seksuelle legning. I Norge er det straffbart. Om homofile i Storbritannia
er beskyttet av en slik lov vites ikke, men så alvorlige trusler som det her er
snakk om må det finnes lovparagrafer som rammer. Det vil nok likevel neppe bli
reist noen tiltale mot Arshad Misbahi, dertil er både politi og domstoler for
gjennomsyret av en annen slags fili enn homofili, nemlig politisk korrekt islamofili.
Det kunne jo for øvrig vært
interessant om norske medier hadde tatt tak i dette og utfordret muslimske
ledere i Norge til å si hva de mener om dette. Vold mot homofile synes å
stige i takt med den muslimske innvandringen både til Norge og Sverige.
Kilde:
IT'S
OK TO KILL GAYS - BRITISH IMAM
GCN 24 October 2006 via
Little Green Footballs
Islams vestlige våpensmier,
korrupsjon og terror
I likhet med Ummah States of Allah (USA) er også Ummah Kingdom (UK) en svært viktige våpensmie for
muslimene i deres globale krig mot den siviliserte (ikke-muslimske) verden,
inklusive mot USA og UK selv. Som Europas desidert mest patetiske folk av
islamofile dhimmi-sauer har britene levert blant annet Tornado kampfly til terrorens hjemland, Saudi-Arabia.
Dette flyet, som finnes i to varianter, som
jagerbomber og som avskjæringsjager, representerer noe av ypperste som finnes
av vestlig våpenteknologi. I tillegg til Storbritannia opereres flyet også av Tyskland og Italia. Jagerbombevarianten har blant annet terrengfølgeradar som
gjør at flyet kan fly ekstremt lavt og dermed unngå å bli oppdaget av radar.
Saudi-Arabia er det eneste land utenfor New Albanian Terrorist Organization (NATO) som har fått kjøpe dette flyet.
Bildet til venstre viser en Tornado tilhørende Saudi-Arabias flyvåpen. Bemerk
koranverset og islams sverd på haleroret (markert med pil).
Den opprinnelige kontrakten om
salg av Tornado til Saudi-Arabia ble signert med British Aerospace (BAe) så
langt tilbake som i september 1985. Den omfattet leveranse av 48 stk av
jagerbombevarianten (benevnt IDS) og 24 stk av avskjæringsjagervarianten
(benevnt ADV). I juni 1993 ble en ny kontrakt undertegnet, denne gang om
leveranse av ytterligere 48 stk av IDS-varianten. I september 2006 ble det så
rapportert at nok en kontrakt var blitt undertegnet mellom British Aerospace og
Saudi-Arabia. Kontrakten som lød på 4.7 milliarder dollar omfattet
modernisering av Saudi-Arabias flåte av Tornado-fly for at deres operative
levetid skulle forlenges frem til 2020.
I internasjonal våpenhandel av
denne størrelsesorden er korrupsjon og bestikkelser slett ikke uvanlig, særlig
når det er snakk om land i den såkalte tredje verden. I Norge hisser man seg
opp over restaurantregninger på noen lusne tusenlapper for høytstående
marineoffiserer, men de beløp som har vært nevnt som korrupsjon i forbindelse
med den saudiske Tornado-handelen
reduserer det til langt under submikroskopisk lommerusk.
Rykter og beskyldninger om
korrupsjon i forbindelse med salget av Tornado til Saudi-Arabia ledet til at
britiske myndigheter startet en etterforskning av saken i 2004.
Etterforskningen avdekket massive utbetalinger fra British Aerospace til
diverse saudiarabiske prinser. Men plutselig ble etterforskningen stoppet. Hva
grunnen til det var syntes i første omgang noe uklart, men det ble mer enn
antydet at det var press på britiske myndigheter fra British Aerospace som lå
til grunn. At britene stoppet etterforskningen ledet imidlertid til et
internasjonalt ramaskrik i våpenindustrien. Blant annet var amerikanerne fly
forbannet. De beskyldte britene for å ha brutt internasjonale avtaler mot
korrupsjon, og startet sin egen etterforskning av saken.
Siste ord er imidlertid neppe
sagt om hvem som egentlig presset hvem og med hva når det gjelder hvorfor
etterforskningen ble stoppet. Men kanskje vi begynner å nærme oss. I en høring
i britisk høyesterett 14 februar 2008 fremkom det at saudiarabiske myndigheter
hadde truet med å gjøre det lettere for muslimske terrorister å angripe sivile
mål i Storbritannia hvis etterforskningen ikke ble stoppet.
Vi tar det en gang til: Saudiarabiske myndigheter hadde truet med å gjøre det
lettere for muslimske terrorister å angripe sivile mål i Storbritannia hvis etterforskningen ikke ble stoppet.
Kilde for disse påstandene er
tidligere hemmelighetsstemplede dokumenter, og det fremgår også at Tony Blairs
quisling-regjering øyeblikkelig ga etter for presset og stanset
etterforskningen. Myndighetene i et land som USA og UK ofte omtaler som en
alliert i den latterlige maskeraden de kaller ”krig mot terror” bruker
altså selv trusler om terror mot Storbritannia, og britene lar seg
presse. Egentlig er det liten grunn til å være overrasket over dette, det er
bare nok en illustrasjon på hvor langt inn i innerste margen forråtnelsen har
gått i Vesten, en sivilisasjon som forlengst er moden for skraphaugen.
Når amerikanerne er forbannet er
det neppe på grunn av moralsk indignasjon. Amerikansk våpenindustri har så
visst sine egne svin på skogen når det gjelder korrupsjon. De er ganske enkelt
forbannet fordi britene tok innersvingen på dem ved denne anledningen og
snappet en kjempekontrakt fra deres egen våpenindustri.
Sentralt i anklagene om at saudiarabiske myndigheter
truet britene med terror for å få etterforskningen stoppet står for øvrig den
saudiske Prins Bandar (bildet til venstre). Den smilende Prins Bandar, som eier
flere luksuriøse landsteder i USA, og som er formann i det såkalte nasjonale
sikkerhetsrådet i Saudi-Arabia, fløy i desember 2006 til London og mer eller
mindre truet britene med det avisen The Guardian kaller ”en ny 7 juli” om de ikke stanset etterforskningen av
korrupsjonsanklager blant annet mot ham selv. Og som den gode quisling Tony
Blair er ga han etter øyeblikkelig.
Og hva er det så vi ennå ikke har
fått vite ? Kan det f eks være at Prins Bandar dokumenterte at muslimene i
Storbritannia allerede disponerer masseødeleggelsesvåpen til terroraksjoner, og
at disse vil bli brukt om ikke britene lystrer ordre fra det islamofascistiske
herrefolket? Om så var burde det ikke forbause noen.
Kilder:
BAE: secret papers reveal threats
from Saudi prince
The Guardian 15 February 2008 via JihadWatch
Fitzgerald:
A tribute to Prince Bandar
JihadWatch 15 February 2007
Tilbake til
hovedside om Storbritannia
Sist oppdatert: 23. mars 2008
Tilbake til muslimske
forbrytelser verden rundt
AntiJihad Norge
e-mail: ajnorge@hotmail.com